Helluntailaisetko pulmusia?

Itse helluntailaishelvetin Itä-Suomessa lapsuudessa ja nuoruudessa kokeneena toivoisin, että näille eri lahkojen kiduttajille tehtäisiin jotain, jotta ihmisten mielenterveys säästyisi. Asiat tulisi ainakin tutkia ja selvittää perusteellisesti, jotta tämä "laillinen" lasten ja aikuisten henkinen pahoinpitely saataisiin loppumaan. Muihin pikkuasioihin puututaan ja säädetään määräyksiä liiankin kanssa, muttei näin monien ihmisten elämää pilaavia asioita selvitetä. Taitaa hihhulijoukkoon mahtua liikaa äänestäjiä.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Taitaa hihhulijoukkoon mahtua liikaa äänestäjiä."
Suomessa on paljon uskovaisia, helluntailaisia ja lestadiolaisiakin, jotka kyllä äänestävät ja saavat päättäjien joukkoon omaa porukkaansa. Sitten meillä on suuri ryhmä ns. nukkuvia, joista osa kieltäytyy ehdoin tahdoin äänestämästä, vaikka voisivat hyvinkin vaikuttaa merkittävästi omalla panoksellaan äänten jakautumiseen.

Äänestä
  • Ihan mielenkiintoinen kertomus. Näyttää olevan aika tyypillistä, että uskontoon, tai oikeastaan omaan uskonyhteisöönsä pettynyt luopuu uskostaan kokonaan. Se minua on aina vähän ihmetyttänyt. Ilmeisesti heillä ei varsinaista uskoa ole ollutkaan, kun se murenee siihen, että joku ihmisryhmä ei olekaan ihan sitä mitä on kuvitellut sen olevan. Itselleni usko on kehittynyt oman etsiskelyn ja tutkiskelun kautta, yhteisöjen ulkopuolella. Olen käynyt monenlaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa sekä kuunnellut ja lukenut puheita netistä. Kaikenlaisia omaa etuaan tavoittelevia huijareitakin on saarnaajien joukossa, mutta ei se tee koko asiaa vääräksi. Raamatun mukaankin näitä rikkaruohoja on aina seassa, eikä se estä vehnää kasvamasta. Toivottavasti nämä uskonnosta luopuneet vielä löytäisivät terveen uskon.

    Äänestä

  • Omauskoinen kirjoitti:

    Ihan mielenkiintoinen kertomus. Näyttää olevan aika tyypillistä, että uskontoon, tai oikeastaan omaan uskonyhteisöönsä pettynyt luopuu uskostaan kokonaan. Se minua on aina vähän ihmetyttänyt. Ilmeisesti heillä ei varsinaista uskoa ole ollutkaan, kun se murenee siihen, että joku ihmisryhmä ei olekaan ihan sitä mitä on kuvitellut sen olevan. Itselleni usko on kehittynyt oman etsiskelyn ja tutkiskelun kautta, yhteisöjen ulkopuolella. Olen käynyt monenlaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa sekä kuunnellut ja lukenut puheita netistä. Kaikenlaisia omaa etuaan tavoittelevia huijareitakin on saarnaajien joukossa, mutta ei se tee koko asiaa vääräksi. Raamatun mukaankin näitä rikkaruohoja on aina seassa, eikä se estä vehnää kasvamasta. Toivottavasti nämä uskonnosta luopuneet vielä löytäisivät terveen uskon.

    "Näyttää olevan aika tyypillistä, että uskontoon, tai oikeastaan omaan uskonyhteisöönsä pettynyt luopuu uskostaan kokonaan. Se minua on aina vähän ihmetyttänyt. Ilmeisesti heillä ei varsinaista uskoa ole ollutkaan, kun se murenee siihen, että joku ihmisryhmä ei olekaan ihan sitä mitä on kuvitellut sen olevan. "

    Ei, vaan uskomuksien korttitalo luhistuu dominon tavoin kun ko. kokemus saa analysoimaan uskomuksia ja niiden perusteluja laajemminkin, joka sitten johtaa aivan uuteen lopputulokseen. Uskonnot ja uskomukset eivät tahdo kestää kriittistä analyysiä.

    Äänestä

  • korttitalot kirjoitti:

    "Näyttää olevan aika tyypillistä, että uskontoon, tai oikeastaan omaan uskonyhteisöönsä pettynyt luopuu uskostaan kokonaan. Se minua on aina vähän ihmetyttänyt. Ilmeisesti heillä ei varsinaista uskoa ole ollutkaan, kun se murenee siihen, että joku ihmisryhmä ei olekaan ihan sitä mitä on kuvitellut sen olevan. "

    Ei, vaan uskomuksien korttitalo luhistuu dominon tavoin kun ko. kokemus saa analysoimaan uskomuksia ja niiden perusteluja laajemminkin, joka sitten johtaa aivan uuteen lopputulokseen. Uskonnot ja uskomukset eivät tahdo kestää kriittistä analyysiä.

    "Ei, vaan uskomuksien korttitalo luhistuu dominon tavoin kun ko. kokemus saa analysoimaan uskomuksia ja niiden perusteluja laajemminkin, joka sitten johtaa aivan uuteen lopputulokseen. Uskonnot ja uskomukset eivät tahdo kestää kriittistä analyysiä."

    Eli toisinsanoen usko on sittenkin ollut vain näennäisuskoa. Ei ole ollut omaa kokemusta Pyhän Hengen vaikutuksesta, eikä Jumalan läsnäolosta. Rukousvastauksetkin jääneet ilmeisesti kokematta. Pelkkää kuollutta kirjauskoa siis. Taitaa olla koko Jehovan todistajien usko tällaista. Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto.

    Äänestä

  • No.niin kirjoitti:

    "Ei, vaan uskomuksien korttitalo luhistuu dominon tavoin kun ko. kokemus saa analysoimaan uskomuksia ja niiden perusteluja laajemminkin, joka sitten johtaa aivan uuteen lopputulokseen. Uskonnot ja uskomukset eivät tahdo kestää kriittistä analyysiä."

    Eli toisinsanoen usko on sittenkin ollut vain näennäisuskoa. Ei ole ollut omaa kokemusta Pyhän Hengen vaikutuksesta, eikä Jumalan läsnäolosta. Rukousvastauksetkin jääneet ilmeisesti kokematta. Pelkkää kuollutta kirjauskoa siis. Taitaa olla koko Jehovan todistajien usko tällaista. Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto.

    "Eli toisinsanoen usko on sittenkin ollut vain näennäisuskoa. Ei ole ollut omaa kokemusta Pyhän Hengen vaikutuksesta, eikä Jumalan läsnäolosta. Rukousvastauksetkin jääneet ilmeisesti kokematta. Pelkkää kuollutta kirjauskoa siis. Taitaa olla koko Jehovan todistajien usko tällaista. Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto."
    Sinä siis syyllistät ihmisen jos hän ei koe hurmostilaa tai koe saavansa jumalalta vastausta rukouksiinsa? Ei se ihme että helluntailaisuus tuottaa uskonnonuhreja riittäämiin. Kaiken pahan lisäksi uskonto paisuu kuin pullataikina. Jonkun tarttis posauttaa siitä turhat kaasut pihalle.
    Mistä sinä tiedät että olet ollut pyhän hönkäyksen vaikutuksen alaisena etkä jossain itse aiheutetussa muuntuneessa mielentilassa?
    Mistä tiedät että olet aivan varmasti saanut joltain jumalalta vastauksen, etkä vain luullut saaneesi sellaisen?
    "Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto."
    Todistajilla on uskoa, vaikkeivät he hurmostelekaan.

    Äänestä

  • mietinytvähän kirjoitti:

    "Eli toisinsanoen usko on sittenkin ollut vain näennäisuskoa. Ei ole ollut omaa kokemusta Pyhän Hengen vaikutuksesta, eikä Jumalan läsnäolosta. Rukousvastauksetkin jääneet ilmeisesti kokematta. Pelkkää kuollutta kirjauskoa siis. Taitaa olla koko Jehovan todistajien usko tällaista. Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto."
    Sinä siis syyllistät ihmisen jos hän ei koe hurmostilaa tai koe saavansa jumalalta vastausta rukouksiinsa? Ei se ihme että helluntailaisuus tuottaa uskonnonuhreja riittäämiin. Kaiken pahan lisäksi uskonto paisuu kuin pullataikina. Jonkun tarttis posauttaa siitä turhat kaasut pihalle.
    Mistä sinä tiedät että olet ollut pyhän hönkäyksen vaikutuksen alaisena etkä jossain itse aiheutetussa muuntuneessa mielentilassa?
    Mistä tiedät että olet aivan varmasti saanut joltain jumalalta vastauksen, etkä vain luullut saaneesi sellaisen?
    "Ei siis oikeastaan uskoa ollenkaan. Pelkkä uskonto."
    Todistajilla on uskoa, vaikkeivät he hurmostelekaan.

    "Todistajilla on uskoa, vaikkeivät he hurmostelekaan."

    Riippuu siitä miten usko määritellään. Raamatun mukaan pitäisi uudestisyntyä.

    Äänestä

Kirjoittele helluntalaistraumoistasi helluntalaispalstalla. Tää palsta keskittyy Jt-lahkon aiheuttamiin traumoihin! Mitä tommonen aloitus tekee jt-lahkoa käsittelevällä palstalla.

Äänestä
  • On hyvä varoittaa lukijoita, kun eivät tiedä millaisia törkyturpia olette.

    Äänestä

  • " Mitä tommoinen aloitus ..."
    AI jai ! kalahtiko se kalikka pahastikin

    Äänestä

  • "Kirjoittele helluntalaistraumoistasi helluntalaispalstalla. Tää palsta keskittyy Jt-lahkon aiheuttamiin traumoihin!"

    On hyvä aika ajoin muistuttaa tämän palstalla mellastaville helluntalaisille heidän oman lahkonsa todellisesta luonteesta.

    Äänestä

  • patajakattila kirjoitti:

    "Kirjoittele helluntalaistraumoistasi helluntalaispalstalla. Tää palsta keskittyy Jt-lahkon aiheuttamiin traumoihin!"

    On hyvä aika ajoin muistuttaa tämän palstalla mellastaville helluntalaisille heidän oman lahkonsa todellisesta luonteesta.

    itseään
    * aktiiviseksi karismaattiseksi luterilaiseksi *
    tituleerava Aila_Ruoho
    jyrkästi kieltää,
    että karismaattiset helluntalaiset olisi luterilaisa.
    Mun tuttavapiirissä on kymmeniä
    ihan ev.kirkkoon kuuluvia heluntalaisia,
    joten ruohon tiedot ovat vajavaisia.
    ##
    Tämä teologian maisteri RUOHO kirjoitti juuri jehovantodistajista karismaattisesta näkökulmastaan kirjan
    hyvin negatiiviseen sävyyn .
    Ja julisti kirjan julkaisutilaisuudessa
    että
    _jt on HARHAOPPI__
    ##
    Jopa ROCK-radiossa hän kirjansa myynti-esittelyä piti,
    samoin on linssiluteena ollut Maikkarissa
    jaYLEn ohjelmissa runsaastikin.
    ""
    näkemäni haastattelut ja myynninedistämistilaisuudet
    kuten Inhimillinen Tekijä
    sivat minut voimaan pahoin.
    teologian maisteri Ruoho väitti mm.
    että jehovalaisvanhemmat ei piittaalainkaan lapsistaan
    jotka kapinalisina Harmageddonissa kuolevta,
    vaanoottelevat vaan aikaa jollin
    Paratiisissa saavat
    UUSIA LAPSIA kuolleiden TILALLE.
    ##
    Ihan piti sit tarkistaa, ja juu, rva Ruoholla on aikuisia lapsia.
    hyvin kalseasti hän todistajaäideistä puhuu,
    keittiöpsykoni heräsikin miettimään,
    mitä kaikkia OMIA ajatuksiaan ailaruoho
    projisoikaan todistajiin.....
    josvaikkakuinka ailaruoho
    EI omia lapsiaan oikeesti ole rakastanutkaan,
    on tosi härskiä väittää että jt-vanhempi pitää lapsiaan lihakimpaleina
    joitten kuoltua saisi
    *tilalle, TILALLE uu-sia lapsia paratiisissa*
    tosi härskiä puhetta Ruoholta
    joka ei ikinä ole ITSE ollut jehovantodistaja
    mutta väittää heistä vaikka ja mitä.

    Äänestä

  • "Mun tuttavapiirissä on kymmeniä
    ihan ev.kirkkoon kuuluvia heluntalaisia,
    joten ruohon tiedot ovat vajavaisia."

    Taidatpa nyt ihan puhtaasti valehdella.

    Äänestä

  • Riippuu siitä mitä tuo tarkoittaa "helluntalaisella". Jos Suomen Helluntaikirkkoon kuuluvia, niin silloin ehdottomasti valehtelee. Kahteen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan ei voi rekisteröityä. Mutta jos tarkoittaa Helluntaiherätyksen jonkin paikallisyhdistyksen jäsentä, niin sellainen voi toki olla samalla myös ev.lut. -kirkon jäsen. Hänellä voi myös olla ihan oma merkitys tuolle "helluntalaiselle", esim. yleisnimitys kaikille karismaatikoille, joskaan silloin sitä ei kannattaisi keskustelussa käyttää. Ja tuo kymmenien kirkkoon kuuluvien "helluntalaisten" tunteminen jo sinällään arveluttaa. Kuka edes kysyy tutuiltaan, mihin kaikkiin yhdistyksiin ja kirkkoihin he mahdollisesti kuuluvat?

    Äänestä

  • määritelläpitäisi kirjoitti:

    Riippuu siitä mitä tuo tarkoittaa "helluntalaisella". Jos Suomen Helluntaikirkkoon kuuluvia, niin silloin ehdottomasti valehtelee. Kahteen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan ei voi rekisteröityä. Mutta jos tarkoittaa Helluntaiherätyksen jonkin paikallisyhdistyksen jäsentä, niin sellainen voi toki olla samalla myös ev.lut. -kirkon jäsen. Hänellä voi myös olla ihan oma merkitys tuolle "helluntalaiselle", esim. yleisnimitys kaikille karismaatikoille, joskaan silloin sitä ei kannattaisi keskustelussa käyttää. Ja tuo kymmenien kirkkoon kuuluvien "helluntalaisten" tunteminen jo sinällään arveluttaa. Kuka edes kysyy tutuiltaan, mihin kaikkiin yhdistyksiin ja kirkkoihin he mahdollisesti kuuluvat?

    joo, toi Aila Ruohon KARISMAATTINEN luterilaisuus ei kyllä
    ole normaaia luterilaisuutta,
    vaan sitä
    HARHAOPPISTA hihhulointia joissa kirkkoherra kaataa seurakuntalaisia tönäisyllä lattialle
    kuten Nokian kirkkoherra teki.
    KARISMAATTISET uskovat kielilläpuhumiseen ja
    rukouksellaa parantamiseen ja
    ÖLJYLLÄ voiteluun.

    ## sori vaan mut noi karismaattiset
    ailaruohot jotka
    *voitelee öjyllä*sairaita,
    on ihan yhtä harhaoppisia
    kuin jahvetit jotka puhuu ' voidellusta jäännöksestään'.
    ihme hihhuleita molemmat lahkot

    Äänestä

  • Niin.niin kirjoitti:

    "Mun tuttavapiirissä on kymmeniä
    ihan ev.kirkkoon kuuluvia heluntalaisia,
    joten ruohon tiedot ovat vajavaisia."

    Taidatpa nyt ihan puhtaasti valehdella.

    MUN tuttavapiirissä on kymmeniä hellareita jotka käy vakituisesti Betanian hellarikokouksissa,
    kuuluvat evlut.kirkkoon ja käyvät kirkossa
    vain jos on luvassa hyvää musaa kuten Joululaulut.
    Ja ÄÄNESTÄVÄT kirkollisvaaleissa.
    ---Betanian leipäjonossa jutellessa
    on nämäkin asiat puitu kymmeniä kertoja.

    --Ihan livenä, IRL on keskusteltu kaikenlaisista asioista,
    yleensä nää hellarit on aiiiika puheliaita,
    ja saattaa joku heistä leipäjonossa puhua kielilläkin.
    Itse käyn leipäjonossa lähinnä sen fyysisen leivän vuoksi,
    en hae mtn henkisyyttä/hengellisyyttä.
    köyhä opiskelija joutu kuuntelee kaikenlaista
    leipänsä saadakseen

    Äänestä

  • Rasvattu.Jämä kirjoitti:

    joo, toi Aila Ruohon KARISMAATTINEN luterilaisuus ei kyllä
    ole normaaia luterilaisuutta,
    vaan sitä
    HARHAOPPISTA hihhulointia joissa kirkkoherra kaataa seurakuntalaisia tönäisyllä lattialle
    kuten Nokian kirkkoherra teki.
    KARISMAATTISET uskovat kielilläpuhumiseen ja
    rukouksellaa parantamiseen ja
    ÖLJYLLÄ voiteluun.

    ## sori vaan mut noi karismaattiset
    ailaruohot jotka
    *voitelee öjyllä*sairaita,
    on ihan yhtä harhaoppisia
    kuin jahvetit jotka puhuu ' voidellusta jäännöksestään'.
    ihme hihhuleita molemmat lahkot

    Tietämättä tarkemmin Ruohon karismaattisuuden laadusta en menisi väitteissäni noin pitkälle. Kyllä ihan perusluterilainenkin uskoo Pyhän Hengen vaikutukseen ja siihen, että armolahjat ovat mahdollisia. Kaatuilu ja tarkoitukseton epämääräisellä kielellä mongertaminen eivät ehkä kuulu niihin. Armolahjalla on joku suurempi tarkoitus.

    Äänestä

  • riisi-kristitty kirjoitti:

    MUN tuttavapiirissä on kymmeniä hellareita jotka käy vakituisesti Betanian hellarikokouksissa,
    kuuluvat evlut.kirkkoon ja käyvät kirkossa
    vain jos on luvassa hyvää musaa kuten Joululaulut.
    Ja ÄÄNESTÄVÄT kirkollisvaaleissa.
    ---Betanian leipäjonossa jutellessa
    on nämäkin asiat puitu kymmeniä kertoja.

    --Ihan livenä, IRL on keskusteltu kaikenlaisista asioista,
    yleensä nää hellarit on aiiiika puheliaita,
    ja saattaa joku heistä leipäjonossa puhua kielilläkin.
    Itse käyn leipäjonossa lähinnä sen fyysisen leivän vuoksi,
    en hae mtn henkisyyttä/hengellisyyttä.
    köyhä opiskelija joutu kuuntelee kaikenlaista
    leipänsä saadakseen

    Miten määrittelet itsesi uskosi suhteen?

    Äänestä

  • Rasvattu.Jämä kirjoitti:

    joo, toi Aila Ruohon KARISMAATTINEN luterilaisuus ei kyllä
    ole normaaia luterilaisuutta,
    vaan sitä
    HARHAOPPISTA hihhulointia joissa kirkkoherra kaataa seurakuntalaisia tönäisyllä lattialle
    kuten Nokian kirkkoherra teki.
    KARISMAATTISET uskovat kielilläpuhumiseen ja
    rukouksellaa parantamiseen ja
    ÖLJYLLÄ voiteluun.

    ## sori vaan mut noi karismaattiset
    ailaruohot jotka
    *voitelee öjyllä*sairaita,
    on ihan yhtä harhaoppisia
    kuin jahvetit jotka puhuu ' voidellusta jäännöksestään'.
    ihme hihhuleita molemmat lahkot

    Olenkokenut oljyllä voitelun erittäin tehokkaaksi!
    Otapamieliöljyäsi saunan lauteilla lököttelyyn, niin
    iho tulee pehmoiseksi kuin vauvan peppu !

    Äänestä

  • Entäpäs kirjoitti:

    Miten määrittelet itsesi uskosi suhteen?

    eikös
    'riisi-kristitty'
    ole nälkiintynyt vähätuloinen joka käy
    Betaniassa/ kirkossa jotta saa
    kirkkokahvit juodakseen ja leipäkassin Bonuksena?

    Äänestä

  • Nunneli kirjoitti:

    Olenkokenut oljyllä voitelun erittäin tehokkaaksi!
    Otapamieliöljyäsi saunan lauteilla lököttelyyn, niin
    iho tulee pehmoiseksi kuin vauvan peppu !

    syöpäkö sulta ihostasi parani sillä öljyllä?

    Äänestä

  • Voiko tällä öljyllä parantua helluntalaisuudesta?

    Äänestä

  • patajakattila kirjoitti:

    "Kirjoittele helluntalaistraumoistasi helluntalaispalstalla. Tää palsta keskittyy Jt-lahkon aiheuttamiin traumoihin!"

    On hyvä aika ajoin muistuttaa tämän palstalla mellastaville helluntalaisille heidän oman lahkonsa todellisesta luonteesta.

    Liekö tälläpalstalla yhtään helluntalaista aikoihin ollut keskustelemassa...luterilaisia ainakin on ollut, muista en varmaksi tiedä.

    Äänestä

Minä en jaksaisi olla ihmisten keskellä, jotka ajavat demoneja pois toisista joka tilanteessa. Mitä tahansa tekee tai sanoo, joka ei ole toisille mieleen on demoneista.
Siinä vasta on kontrollia, joka vie terveeltäkin hermot!

Äänestä

helluntailaiset
ja jehovalaiset
ovat kuin kissa ja
koira
samanlaiset
erilaiset

Äänestä

Järjestäytyneessä uskonnossa tapaa olla eri menot esiripun takana ja edessä aina Raamatun kertomuksista asti. Vanhat äijät yrittävät päteä turhautuneena ja määräävät säännöt ja tahdit, joita nöyrasti seuraat kiitllisena. Vanhat naiset ovat vielä pahempia kontrolloijia katkerassa pettymyksessään ja juoru-ämminä likaavat nuorten naisten maineen joka yhteiskunnassa. Siinä on se hengellinen kasvu-ympäristö.

Äänestä

on tosi härskiä väittää että jt-vanhempi pitää lapsiaan lihakimpaleina

joitten kuoltua saisi

*tilalle, TILALLE uu-sia lapsia paratiisissa*

tosi härskiä puhetta Ruoholta

joka ei ikinä ole ITSE ollut jehovantodistaja

mutta väittää heistä vaikka ja mitä ####
nyyh...
kyl se ex-jt-Sannan äiti rakastaa Sannaa,
eikä taatusti usko paratiisissa vielä lapsia synnyttävänsä,
ja et ne
KORVAISI Sannan.
Jokainen lapsi on Äidille oma Rakas Lapsi,
uniikki yksilö
eikä tilalle * voi ketään sydämeen tulla.
AilaRuo saisi hävetä kun tuolaisia sammakoita päästelee TV:ssä.
Ilmeisesti Ruoho ei ole ihan Äidinrakkautta
omia lapsiaan kohtaan tuntenut kun
dissosioi tuntemuksiaan muihin ja
rupee jt-äitejä mustamaalaamaan?

Äänestä
  • "Ilmeisesti Ruoho ei ole ihan Äidinrakkautta
    omia lapsiaan kohtaan tuntenut"

    Eikö Ruoholle osoittamasi sanat pädekään omalla kohdallasi? Voit syyllistää ja mustamaalata häntä, mutta hän ei toisia? Ruoho esitti tuonkin esiin tuodun asian vain mahdollisena selityksenä omien lasten järjettömälle karttamiselle, ei mitenkään varmana asiana. Yhtä lailla kuten sinä voit spekuloida hänen vaikuttimiaan, niin hän voi spekuloida Jehovan todistajien järjettömän käytöksen syitä.

    Äänestä

  • Nooniin kirjoitti:

    "Ilmeisesti Ruoho ei ole ihan Äidinrakkautta
    omia lapsiaan kohtaan tuntenut"

    Eikö Ruoholle osoittamasi sanat pädekään omalla kohdallasi? Voit syyllistää ja mustamaalata häntä, mutta hän ei toisia? Ruoho esitti tuonkin esiin tuodun asian vain mahdollisena selityksenä omien lasten järjettömälle karttamiselle, ei mitenkään varmana asiana. Yhtä lailla kuten sinä voit spekuloida hänen vaikuttimiaan, niin hän voi spekuloida Jehovan todistajien järjettömän käytöksen syitä.

    Kyllähän se ns. 'suurelle yleisölle' jäi
    mieleen Ruohon esittämänä FAKTANA,
    niin minäkin asian 'sisäistin ' ohjelmaa katsoessani.

    -Pitänee katsoa ohjelma uudestaan niin tulee itselle -ainakin- korjattua virheelliset mielikuvat....

    --Sanna siis erosi todistajista 16-vuotiaana,
    oli edelleen palkkatöissä -vanhempiensa Firmassa-
    ja asui kotonaan kunnes vanhemmat hälle 17-vuotiaana hommasi asunnon
    Joten ...ei he ulos suinkaan heittäneet kuten saman Ohjelman katsonut Naapurini minulle heyvin tuohtuneena
    väitti tapahtuneen.
    Saman Ojhjelman katsoneilla on siis erilaisia käsityksiä ns.Faktoista.
    Mielikuvia on helppo ohjailla.

    Äänestä

  • Nooniin kirjoitti:

    "Ilmeisesti Ruoho ei ole ihan Äidinrakkautta
    omia lapsiaan kohtaan tuntenut"

    Eikö Ruoholle osoittamasi sanat pädekään omalla kohdallasi? Voit syyllistää ja mustamaalata häntä, mutta hän ei toisia? Ruoho esitti tuonkin esiin tuodun asian vain mahdollisena selityksenä omien lasten järjettömälle karttamiselle, ei mitenkään varmana asiana. Yhtä lailla kuten sinä voit spekuloida hänen vaikuttimiaan, niin hän voi spekuloida Jehovan todistajien järjettömän käytöksen syitä.

    KeittiöPsykot pohtivat useissa köökeissä ihan samaa.
    Heitin päätelmät on ihan yhtä hyviä kuin TeologianMaisterinkin

    Äänestä

Ei ole helluntailaiset pulmusia.Olen ollut heidän taholtaa vuosia ang stalking tyylisen vainon kohteena.Avoimesti ilmaistu tavoite ajaa minut isemurhaan. Tai joka tapauksessa tuhota ja tappaa. Harrastavat myös eläinrääkkäystä. En ole koskaan kuulunut mihinkään lahkoon. Nimikristittynä kirkkoon, siitäkin olen nyt eronnut.

Äänestä
  • Ohoh. Ihan ilman syytäkö vainoavat? Mitähän sinä olet heille tehnyt?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihhuligania kirjoitti:

Itse helluntailaishelvetin Itä-Suomessa lapsuudessa ja nuoruudessa kokeneena toivoisin, että näille eri lahkojen kiduttajille tehtäisiin jotain, jotta ihmisten mielenterveys säästyisi. Asiat tulisi ainakin tutkia ja selvittää perusteellisesti, jotta tämä "laillinen" lasten ja aikuisten henkinen pahoinpitely saataisiin loppumaan. Muihin pikkuasioihin puututaan ja säädetään määräyksiä liiankin kanssa, muttei näin monien ihmisten elämää pilaavia asioita selvitetä. Taitaa hihhulijoukkoon mahtua liikaa äänestäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu