Cadillakkia

snobillac

Näkyy saavan 90-luvun taitteen caddyja melko edullisesti. Kannattaako n. 5 tonnin vispilään puuttua, vaikka olis kohtuu kilometrit. Onko Cadillac ratkaisevasti kalliimpi korjata kuin normi jenkki?

12

103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakpaaon

      Ei sinänsä, ongelma on siinä että kotterossa on paljon vikaa. Muut jenkkiautot eivät ole parempia, joten niitä saa riesoikseen halvalla. Jos ne ovat mielestäsi hienoja niin halvalla menee

    • etuvetoonromu

      No jos on etuveto niin unoha koko homma, niillä ei tee mitään, mutta onneksi ne on palaamassa takavetoon

    • Kiva-Auto

      Sitä, kannattaako jokin auto ostaa, ei liene aiheellista kysellä täältä. Itsellesihän sinä sen kuitenkin hankkisit, eikö ?
      Sinänsä Cadillac on kelpo peli, mutta käytetty auto on aina käyttäjiensä, etenkin sen viimeisen, näköinen ja oloinen.
      Huoltomuistio on auton tärkein asiakirja, se kertoo auton pidosta hyvin paljon.

    • snobillac

      Mikäs vika etuvedossa on? Tuskin monikaan hankkii caddya kuminpolttoon, et sen puoleen on sama missä päässä vetävät pyörät sijaitsee.

      • Chevy305

        Etuveto sucks, siksi.


    • 5tonniaLähtöön

      Tahtoo olla merkki kuin merkki etuvetoisia jo jos ei taho Mersua tai Bimmeriä ja Cadillacia sai etuvetoisena jo 1967..että silleen.
      Nämä terävät tyypit jotka tahtovat päteä eivät lie Cadillacilla ikään ajaneetkaan ja voisi olla joku 70-luvun Eldorado etuvetoisena aivan liikaa hallita&hahmottaa=)
      Nämä Caddy mallit mistä kyselet onkin toinen juttu ja ovat teknisesti hyvin monimutkaista tavaraa aikanaan sekä nippeliä&nappeleita täynnä olevia teknisiä elektroniikkapommeja jotka tahtovat aiheuttaa harmaita hiuksia koska elektroniikka pettää jo vanhuksissa,on tunnistimia-antureita jne jotka kränää ja ne hienot varusteet eivät tahdo toimia,puhumattakaan että sinne pellin alle mitään itse pysty tekemään=ruiskukone joka piilossa putki/letkuviidakon alla.
      Käyttöikä on loppu eikä näitä voi verrata 50-70 lukuisiin Jenkkeihin kestävyydessä joita pystyy itse korjailla,tekniikka simppeliä ja koko vehje patarautaa.
      Remontti on lievästi sanottuna tyyristä ja pätevät remonttimiehet Suomessa harvassa ja tietävät mitä raha on!
      Näinhän se on kaikissa vanhoissa paremman luokan autoissa tai Suomessa harvinaisissa merkeissä,ovat myös kalliita pidellä korjailla vanhanakin,ei ne osat siitä halvenneet tai korjaamo/huoltopalvelut.
      Osat tuplasti-triplasti Chevyn hintaluokkaa vm riippumatta noin karkeasti.
      Nämä 80-90-lukuiset jo paljon hankalampia pidellä kuin 60-70-lukuiset Cadillacit!
      Hienoja autoja,vuosimallista riippumatta,toki itse en näitä neliovisia 90-lukuisia pidä liian vanhoina käyttö saati liian tuoreina harrastevehkeinäkään ellei Allantea tai Eldoradoa sitten lasketa poikkeuksina.
      Käyttökulut melkoiset jos käyttöautoksi haaveilet,mutta mikä on sitten liikaa ..Cadillaciksi=)

      • hrththh

        Eipä se ihan noinkaan mene, 80-90-luvun käkkylöitäkin oli monenlaista ja monenlaista tekniikkaa myös. Jotkut on monimutkaisempia kuin toiset mutta kaikki ovat korjattavissa ja nykyautoihin verrattuna tuollainen aikansa huipputuotekin on jo varsin tavanomainen teknisiltä ratkaisuiltaan. Tietoa löytyy netistä ihan ilmatteeksi ja osat saa halvalla jenkkilästä. Perehtyneisyyttä toki vaaditaan mutta toisaalta ruohonleikkurikin voi olla jollekin ylivoimaisen monimutkainen laitos joka pitää viedä huoltoon tai ostaa uusi jos suuttimessa on roska.


    • mersulaatu

      Jos lähdetään perusmalli De Villestä, niin ei tunnu olevan sen enempää high techia kun esim. sakasalaisissa edustusautoissakaan. Amerikklainen laatu onkin tietysti toinen asia kuin saksalainen tai japanilainen.

      • Chevy305

        Totta puhut, jenkkilaatu on huomattavasti parempaa.


    • mukavaajaa

      Kyllä, jos ei muuta niin kateellisten ja omien silmien iloksi. Osia saa ostamalla, ei siinä sen kummempaa.

    • Läskimaha

      Suosittelen 94-96 vuosien Fleetwood mallia.

    • Liukuhihnamassamallistoa

      Ei niissä "high tech "siinä mielessä ole kuin moni ajattelee nykyään,mutta tuon ajan autoksi,huippuvarustelluksi luksuskärryksi,USA laatu(?)ja varsinkin Suomipoikien tietotaito Cadillacista varaosineen on tavikselle niin ja näin.
      Tarkoittaa Suomeksi että kaikki mahdolliset ihmisen tekemät vehkeet saa korjattua,mutta kuka saa,kuka ei ja Cadillac jo 80-luvulla saati 90-luvulla senverta monimutkainen sähköiltään ja ruiskutekniikaltaan jo ettei ihan joka jannulta onnistu!
      Suosittelen harjoittelua 70-luvun loppupuolen Caddyjen kanssa joissa vielä kaasutin siellä jossain ja mikäli koneen niissäkin aiot nostella pois niin pura päivä,kokoa kolme .
      Sähkölaitteita niissäkin piisaa,laatu..niin...ja johdot liittimet sinnepäin hutaistuja ongelmavyyhtejä eli kosketushäiriöitä kuin muuta kivaa piisaa kuten muissakin tuon ajan USA autoissa ja varsinkin vanhana kun laskettu käyttöikä on ohi,niinkuin näissä 90-lukuisissakin jo.
      Varaosia saa,muttei kirkonkylän Fixus tms liikkeestä ja tarvii tietää mitä tilaa varautua odotteluun ja että ovat jotkin pikkuosatkin tyyriinpuoleisia.
      Mikäli moisen hommaat,osta mahdollisimman hyvä ja vähänajettu yksilö!!
      Tottahan tietoviisaat täällä tyrmää tämänkin tyyliin:Helppo ja yksinkertainen kärry,osat halpoja ja saa ainakin Helsingistä US Partsilta ym jenkkiliikkeistä eikä Caddyt rikki mene tietenkään....Vaaleanpunaiset Setä Sam silmälasit kannattaa ottaa silmiltä vaikka itse auto kunnossa ollessaan on upea kärry.
      Usko mitä lystäät,ainakin "varoitettu"=)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      131
      1806
    2. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      16
      1642
    3. Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA

      Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR
      Hindulaisuus
      329
      1052
    4. Tiedätkö miten pahalta tuntui

      Kun vetäydyit? Ei kuukausiksi vaan vuosiksi.
      Ikävä
      61
      1040
    5. J miehestä oikeaa

      Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen
      Ikävä
      92
      960
    6. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      66
      891
    7. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      47
      797
    8. Onko Lahdessa juhannuskokkoa?

      Entä vähän kauempana?
      Lahti
      2
      791
    9. Kysyit firman bileissä..

      .. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta
      Ikävä
      9
      721
    10. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      5
      718
    Aihe