Ay-liike, ammattitappajan oloinen kiristäjä

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/630/1305986673164?ts=93

http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/630/1305986672814?ts=539

Pääministeri Juha Sipilä piti harvinaislaatuisen tv-puheen, jossa perusteli, miksi kansan ja ammattiyhdistysliikkeen pitäisi tehdä hänen ja hallituksensa tahdon mukaan. Sipilä näytti olevansa niin kova, että voi tuosta ottaa haltuunsa Yleisradion pääkanavan ja antaa palaa.

Ammattiyhdistysliike vastasi näyttämällä olevansa niin kova luu, että saa Rautatientorille kaatosateessa 30 000 ihmistä ja kansan arjen jumiin. Puhu siellä vain, Sipilä, me voimme vetää piuhat irti!
Pudasjärvellä tasan kaksi ihmistä oli mielenosoituksessa. Ja sateessa vieläpä.
41143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Niin?

Mitä yritit kertoa jo tuhannen kerran?
Samaa jauhava tyyppi joka ei kerro miten se ammattiyhdistysliike nyt Suomen kilpailukykyä olisi huonontanut ja ihmisten elämää heikentänyt.

Palkat ovat pienet, jos yritykset maksavat yli liittojen sopimusten se on maksajan vika.

Äänestä
  • SAK on historiansa aikana aiheuttanut lukemattoman määrän konkursseja. Paljon yrityksiä on siirtynyt myös muihin maihin. Ne kaikki työpaikat ovat Suomesta pois.
    Yksi sulka SAK:n hatussa on Wärtsilän Pernon telakan konkurssi 1989.
    Uusi hieno telakka aloitti toimintansa 1970-luvun alussa. Tilauksia tuli heti mukavasti, mutta jo ensimmäiset laivatoimitukset myöhästyivät. Myöhästymisistä tulee viivästyskorvaukset ja lakkojen takia kustannuslaskenta vaikeutuu.
    Pernon telakalla oli lakkoja enemmän kuin vuodessa työpäiviä. Joka päivä telakalla istui porukka tai kaksi. Viikonlopun viettoon lähdettiin naama virneessä jo torstai-iltapäivisin.
    Nyt jopa 70% Suomen vientiteollisuudesta harkitsee maastamuuttoa.

    Äänestä

  • Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    Äänestä

  • tässä.sulle.faktaa kirjoitti:

    SAK on historiansa aikana aiheuttanut lukemattoman määrän konkursseja. Paljon yrityksiä on siirtynyt myös muihin maihin. Ne kaikki työpaikat ovat Suomesta pois.
    Yksi sulka SAK:n hatussa on Wärtsilän Pernon telakan konkurssi 1989.
    Uusi hieno telakka aloitti toimintansa 1970-luvun alussa. Tilauksia tuli heti mukavasti, mutta jo ensimmäiset laivatoimitukset myöhästyivät. Myöhästymisistä tulee viivästyskorvaukset ja lakkojen takia kustannuslaskenta vaikeutuu.
    Pernon telakalla oli lakkoja enemmän kuin vuodessa työpäiviä. Joka päivä telakalla istui porukka tai kaksi. Viikonlopun viettoon lähdettiin naama virneessä jo torstai-iltapäivisin.
    Nyt jopa 70% Suomen vientiteollisuudesta harkitsee maastamuuttoa.

    Taidat unta nähdä.

    Itse tein työtä vientiteollisuudessa. Pääpaikkana Hong Kong.
    Vientiteollisuus ulkoistettiin lähes jokaisesta EU maasta vuosien 1989-2008 välillä. 1980-luvulla Euroopan osuus koko maailman teollisuudesta oli 26 % ja nyt se on enää 7 %.

    Tauti on ollut Euroopan yhteinen. Rahoittajat ja sijoittajat etsivät rahoilleen parempaa tuottoa. Avasivat ulkoistamisen avaamalla maiden tullikäytännöt ja mainostamalla ettei Suomen lipulla varustettuja tuotteita saisi edes mainostaa.

    Teollisuus meni suurelta osin koko Euroopasta. Pahiten kärsivät kai ne maat joissa ei ollut vahvaa ammattiliittoa. Portugali ja Kreikka menettivät eniten vaate ja kenkäteollisuuden lähtöpölyihin.

    Turhaa jankkaat yhden pienen Suomen tilannetta ja ay-liikkeen vaikutuksia joita et edes tunne.

    Äänestä

  • Sanompa_sen kirjoitti:

    Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    Sunnuntailisän menettäminen voi karsia jopa 20% palkasta. Kipeät lapset pitää hoitaa, mutta itse ei voi sairastaa vaikkapa lapsesta saatua vatsatauti- tai flunssainfektiota.

    Porvarit ei käsitä ahneuksissaan mitään.

    Äänestä

  • Sanonpa_minäkin kirjoitti:

    Sunnuntailisän menettäminen voi karsia jopa 20% palkasta. Kipeät lapset pitää hoitaa, mutta itse ei voi sairastaa vaikkapa lapsesta saatua vatsatauti- tai flunssainfektiota.

    Porvarit ei käsitä ahneuksissaan mitään.

    Porvarin vika kun isäsi siitti sinut, ja heti sairaslomalle.
    Ja varmaan sairauspäiviä ollut vaikka muille jakaa.

    Äänestä

  • Sanompa_sen kirjoitti:

    Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    Ethän sinäkään käsitä, että kyseessä ei ollut lakko vaan mielenilmaus. Et myöskään käsitä, että summa on viitteellinen. Mitään tarkkaa ja paikkansa pitävää lukua ei tiedetä, sillä kukaan ei ole mitenkään voinut laskea kaikkia kuluja. 100 miljoonaa on hatusta vedettyä mutua.

    Äänestä

  • harhaistakuvitelmaa kirjoitti:

    Taidat unta nähdä.

    Itse tein työtä vientiteollisuudessa. Pääpaikkana Hong Kong.
    Vientiteollisuus ulkoistettiin lähes jokaisesta EU maasta vuosien 1989-2008 välillä. 1980-luvulla Euroopan osuus koko maailman teollisuudesta oli 26 % ja nyt se on enää 7 %.

    Tauti on ollut Euroopan yhteinen. Rahoittajat ja sijoittajat etsivät rahoilleen parempaa tuottoa. Avasivat ulkoistamisen avaamalla maiden tullikäytännöt ja mainostamalla ettei Suomen lipulla varustettuja tuotteita saisi edes mainostaa.

    Teollisuus meni suurelta osin koko Euroopasta. Pahiten kärsivät kai ne maat joissa ei ollut vahvaa ammattiliittoa. Portugali ja Kreikka menettivät eniten vaate ja kenkäteollisuuden lähtöpölyihin.

    Turhaa jankkaat yhden pienen Suomen tilannetta ja ay-liikkeen vaikutuksia joita et edes tunne.

    Joskus aikoinaan EU:ta mainostettiin juuri tuon vuoksi; työpaikkoja tulee lisää, kun EU hoitaa yhteisen kauppapolitiikan paremmin kuin yksittäinen valtio.

    P4skanmarjat. Se ei ole hoitanut millään tavalla omaa tonttiaan. Kiinalla ovat edelleen omat tuontitullinsa pystyssä ja se rajoittaa kauppaa, mutta EU on antanut Kiinalle vapaat kädet. Sama toteutuu tämän TTIP-sopimuksen kanssa, mutta nyt saa vapaat kädet USA. Kaikki pyyhkivät jalkansa mennen ja tullen EU:hun.

    Jos EU laittaisi tullit pystyyn, se toisi työpaikkoja heti teollisuuteen. Ongelma tässä ei ole Kiina tai USA, koska ne tekevät juuri sitä, mitä valtion pitääkin tehdä, eli ajavat omaa ja kansalaisten etua.

    Mitä EU tekee, on että se ajaa eurooppalaisten yritysten Kiinaan viemien työpaikkojen ja alihankkijoiden etuja. Homma menee siis seuraavasti; eurooppalainen yritys ulkoistaa halpojen palkkojen vuoksi hommat jonnekin Shanghaihin tai jollekin kiinalaiselle yritykselle. Sieltä sitten on helppo tuoda tavarat takaisin EU:hun, koska ei ole tulleja. Juuri tämä tullittomuus on pitänyt siitä huolen, että työpaikat ja teollinen tuotanto siirtyvät sutjakkaasti ulos Euroopasta. Ja tottakai Kiina voi siinä sivussa kalastella itselleen etuja.

    Yhdysvalloissa kehitys ei ole ollut läheskään yhtä massiivista, koska nekin osaavat ajatella, mitä tuollaisesta seuraa pitemmällä kuin muutaman vuoden välillä. Täällä Euroopassa katsotaan vain, mitä jokin yritys saa siitä irti vuodessa, parissa. Nyt koko helkutan EU-himmeli on kaatumassa, koska ei ole enää kulutuskysyntää; millä helkutan rahalla se työtön teollisuusduunari kuluttaa ja pitää yllä tänne jääneiden yritysten kysyntää???

    Ja kun niille Kiinassa halvalla tuotetuille vaatteille, elektoniikalle ja sun muulle ei ole kysyntää, kun ei niitä enää Eurooppa kykene ostamaan, niin se on sitten lama pian sielläkin.

    Äänestä

  • Ihan-kauheaa kirjoitti:

    Porvarin vika kun isäsi siitti sinut, ja heti sairaslomalle.
    Ja varmaan sairauspäiviä ollut vaikka muille jakaa.

    Juuri tämän kommentin vuoksi työläinen tarvitsee ay-liikettä. Tämä joukko olisi valmis palaamaan Venäjän maaorjuuteen, jos vain sopiva diktaattori sellaista ajamaan löytyisi.

    Amerikkalaiset ekonomistit eivät tunne finno-porvarin ajatusmaailmaa. Se on niin arkaainen, että jopa Dikkensin romaanien tehtaanpiippuja nuohoavat orpolapset kalpenevat sen rinnalla.

    Tämä hallitus on antanut vasta esimakua näille Harvardin ja Yalen neroille, millaista joukkoa tämä maapallo päällään kantaa. Onneksi muu maailma elää jo 2010-lukua ja kertoo finno-porvarillekin, mitkä ovat työläisen oikeudet ja miten talous toimii.

    Äänestä

  • meillä-OLI-unelma kirjoitti:

    Joskus aikoinaan EU:ta mainostettiin juuri tuon vuoksi; työpaikkoja tulee lisää, kun EU hoitaa yhteisen kauppapolitiikan paremmin kuin yksittäinen valtio.

    P4skanmarjat. Se ei ole hoitanut millään tavalla omaa tonttiaan. Kiinalla ovat edelleen omat tuontitullinsa pystyssä ja se rajoittaa kauppaa, mutta EU on antanut Kiinalle vapaat kädet. Sama toteutuu tämän TTIP-sopimuksen kanssa, mutta nyt saa vapaat kädet USA. Kaikki pyyhkivät jalkansa mennen ja tullen EU:hun.

    Jos EU laittaisi tullit pystyyn, se toisi työpaikkoja heti teollisuuteen. Ongelma tässä ei ole Kiina tai USA, koska ne tekevät juuri sitä, mitä valtion pitääkin tehdä, eli ajavat omaa ja kansalaisten etua.

    Mitä EU tekee, on että se ajaa eurooppalaisten yritysten Kiinaan viemien työpaikkojen ja alihankkijoiden etuja. Homma menee siis seuraavasti; eurooppalainen yritys ulkoistaa halpojen palkkojen vuoksi hommat jonnekin Shanghaihin tai jollekin kiinalaiselle yritykselle. Sieltä sitten on helppo tuoda tavarat takaisin EU:hun, koska ei ole tulleja. Juuri tämä tullittomuus on pitänyt siitä huolen, että työpaikat ja teollinen tuotanto siirtyvät sutjakkaasti ulos Euroopasta. Ja tottakai Kiina voi siinä sivussa kalastella itselleen etuja.

    Yhdysvalloissa kehitys ei ole ollut läheskään yhtä massiivista, koska nekin osaavat ajatella, mitä tuollaisesta seuraa pitemmällä kuin muutaman vuoden välillä. Täällä Euroopassa katsotaan vain, mitä jokin yritys saa siitä irti vuodessa, parissa. Nyt koko helkutan EU-himmeli on kaatumassa, koska ei ole enää kulutuskysyntää; millä helkutan rahalla se työtön teollisuusduunari kuluttaa ja pitää yllä tänne jääneiden yritysten kysyntää???

    Ja kun niille Kiinassa halvalla tuotetuille vaatteille, elektoniikalle ja sun muulle ei ole kysyntää, kun ei niitä enää Eurooppa kykene ostamaan, niin se on sitten lama pian sielläkin.

    Juuri näin se on mennyt.
    EU perustettiin avaamaan alueen rajat tuonnille.
    Kiinalla tosiaan on eri tullikäytännöt Euroopan, Singaporen ja Japanin välillä. Euroopasta vienti on Kiinaan kalleinta.
    Yuanin arvo on korkealla, ei edes onnistuttu pitämään Euroa keinotekoisen ylhäällä riittävän kauan. Nyt Kiinassa tuotetut hyödykkeet maksavat jo paljon eikä sisämarkkinoilla kauppa enää oikein käy.
    Jäi luu vetävään käteen ja nyt kaikesta syytetään ay-liikettä.

    Hiukan surkuhupaisaa.

    Ajatus missä tuotettaisiin halpamaissa ja myytäisiin suurilla voitoilla EU:n alueella ei enää toimi. Kansalaisilla ei ole enää ostovoimaa ja Kiina on kallistunut yli odotusten. Se pitää Yuanin arvoa keinotekoisen alhaalla devalvoiden sitä jo kolme kertaa kuukauden aikana.

    Sijoittajien unelma ikiliikkujasta oli harhaa.

    Äänestä

  • Kunnioitus näille kahdelle naiselle, jotka mieltä osoitti Pudasjärvellä.Ei kai siellä muita työntekijöitö ollut koko pitäjällä.Ajattelivat omilla aivoilla.

    Äänestä

  • Sanonpa_minäkin kirjoitti:

    Sunnuntailisän menettäminen voi karsia jopa 20% palkasta. Kipeät lapset pitää hoitaa, mutta itse ei voi sairastaa vaikkapa lapsesta saatua vatsatauti- tai flunssainfektiota.

    Porvarit ei käsitä ahneuksissaan mitään.

    Tarkoitatko että sinun palkkkasi koostuu 100%:sesti sunnuntaityölisäsästä? Jos sunnuntaityön lisää lasketaan 12,5%, Se on silloin 12,5% AINOSTAAN suuntaityölisästä.

    Sunnuntaita sentään ainoastaan noin kaksi työpäivää kuukaudessa.

    Millä Matematiikalla sinä saat tuosta 20%:n palkanalennuksen aikaan?

    Jo sinun palkka on 100. Sinille maksetaan sunnuntaina 200 eli sinun palkkais on silloin 300. Leikkausken jälkeen sinulle maksettaisi 175%. 100+175=275. siis sen sununtaipäivän palkkais alskisi 25 euroa. ELI 50 euroa kuukausi.

    Sinun peruspalkkasi oli 2100+2xsunnuntailisät 200 x2=400=2500.
    Mutoiksen jälkeen olisi 2100+2xsunnuntailisä 175x2=350=2450.
    ero50 euroa.
    20% 2500=500euroa. Palkkasi alenisi SIIS 2%.

    Äänestä

  • harhaistakuvitelmaa kirjoitti:

    Juuri näin se on mennyt.
    EU perustettiin avaamaan alueen rajat tuonnille.
    Kiinalla tosiaan on eri tullikäytännöt Euroopan, Singaporen ja Japanin välillä. Euroopasta vienti on Kiinaan kalleinta.
    Yuanin arvo on korkealla, ei edes onnistuttu pitämään Euroa keinotekoisen ylhäällä riittävän kauan. Nyt Kiinassa tuotetut hyödykkeet maksavat jo paljon eikä sisämarkkinoilla kauppa enää oikein käy.
    Jäi luu vetävään käteen ja nyt kaikesta syytetään ay-liikettä.

    Hiukan surkuhupaisaa.

    Ajatus missä tuotettaisiin halpamaissa ja myytäisiin suurilla voitoilla EU:n alueella ei enää toimi. Kansalaisilla ei ole enää ostovoimaa ja Kiina on kallistunut yli odotusten. Se pitää Yuanin arvoa keinotekoisen alhaalla devalvoiden sitä jo kolme kertaa kuukauden aikana.

    Sijoittajien unelma ikiliikkujasta oli harhaa.

    TYöläinen tuosta on hyötynyt korkeina palkkoina. Nyt kun talous romahtaa täytyy laskea elintasoa.

    Tuo on täysin yksilertainen juttu. Ei huonona aikan voi pitää hyvän ajan elintasoa vaikka kuink haluaisi.

    Ei siinä auta äkinät. Rahat ei riitä nykyisiin pakkoihin niin täytyy pienentää palkkoja.

    400 000 työtöntä 15% työvoimasta. Tuon verran nyt maksetaan liikaa palkkaa Töissä oleville. YKSINkertaista matematiikkaa:)

    Äänestä

  • harhaistakuvitelmaa kirjoitti:

    Taidat unta nähdä.

    Itse tein työtä vientiteollisuudessa. Pääpaikkana Hong Kong.
    Vientiteollisuus ulkoistettiin lähes jokaisesta EU maasta vuosien 1989-2008 välillä. 1980-luvulla Euroopan osuus koko maailman teollisuudesta oli 26 % ja nyt se on enää 7 %.

    Tauti on ollut Euroopan yhteinen. Rahoittajat ja sijoittajat etsivät rahoilleen parempaa tuottoa. Avasivat ulkoistamisen avaamalla maiden tullikäytännöt ja mainostamalla ettei Suomen lipulla varustettuja tuotteita saisi edes mainostaa.

    Teollisuus meni suurelta osin koko Euroopasta. Pahiten kärsivät kai ne maat joissa ei ollut vahvaa ammattiliittoa. Portugali ja Kreikka menettivät eniten vaate ja kenkäteollisuuden lähtöpölyihin.

    Turhaa jankkaat yhden pienen Suomen tilannetta ja ay-liikkeen vaikutuksia joita et edes tunne.

    Turhaa yrität aukoa päätäsi "Hong Kongissakin" käynyt pankkopoika, punikki-autokuski. Olen tehnyt kauppaa mainostamasi Honkkarin lisäksi, Thaimaan, Singaporen ja Australian lisäksi Euroopassa, USA:ssa ja Kanadassa.
    Turun Wärtsilän Pernon telakan kohtalo on fakta. Moni muukin konkurssi eli yritysmurha on fakta. Suomalaisia yrityksiä karkaa koko ajan ulkomaille, HUOM!! MUUALLEKIN KUIN NS. HALPAMAIHIN, Ruotsiinkin. Arabia tuorein tapaus. 70 % Suomen vientiteollisuudesta harkitsee nyt maastamuuttoa.
    Yritysjohtavat eivät tietenkään lakkoja ulkomailla mainostaneet 1970-luvulla eivätkä mainosta nytkään, koska toimitusvarmuus on yksi kilpailukeino.
    Siinä olet oikeassa, että Eurooppaa jäi rasittamaan reliikki-kommunistien johtama Ay-liike muuallakin kuin Suomessa. Suomessa kuitenkin lakkoiltiin enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa 1970-luvulta lähtien.
    Suomi punikkihistoriansa ja geopoliittisen sijaintinsa johdosta oli erikoisasemassa. Itänaapuri työnsi lonkeronsa joka paikkaan, myös SAK:hon. SAK jopa palkkasi juristikseen Tarja Halosen 1970, ja luovutti tälle arkaluonteisen DDR-STASI-yhteistyön. Stasi oli Moskovan ääni Suomessa, yksi niistä.
    Saisit olla kiitollinen, kun minä ja jokunen muukin valistuneempi kansalainen viitsii vastailla sinunlaisellesi aivokuolleelle punikille.

    Äänestä

  • Sanompa_sen kirjoitti:

    Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    punikit ei ymmärrä tuhatta suurempia lukuja..

    Äänestä

  • Sanompa_sen kirjoitti:

    Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    suorempaa puhetta..

    Äänestä

  • Sanompa_sen kirjoitti:

    Lakko maksoi 100 miljoonaa.
    Vasurit ei käsitä sitä.

    rajua lakkoilua ja kallista..

    Äänestä

  • Kovinon kirjoitti:

    rajua lakkoilua ja kallista..

    Punikki on punikki vaikka voissa paistais.

    Äänestä

  • ew9ägjfsdklc kirjoitti:

    Punikki on punikki vaikka voissa paistais.

    Peltoeemeliä vituttaa selkeästi.On syytäkin.Kulissit murenee mätäkepun ympäriltä.

    Äänestä

  • Ay-liike on yhdistyneiden työläisten edunvalvoja.

    Äänestä

Yhdysvaltain pankkikriisi joka kaatui päälle tiedotusvälineissä vasta vuonna 2008 oli seurausta tuhansien miljardien dollarien investoinneista joita yhdysvaltalaiset sekä eurooppalaiset monikansalliset yritykset tekivät yhtäaikaisesti Kiinaan, Intiaan ja Brasiliaan.
Yrityksillä oli aivan älytön hinku päästä pois perinteisiltä tuotantoalueiltaan.

Raha ei kiertänyt. Kiina on vieläkin suljettu markkinatalous. Voittoja ei aina ole helppo kotouttaa. Kiinalaiset ostavat kotimaansa brändejä, ovat samanlaisia mitä etelä-korealaiset, nationalisteja viimeisen päälle.

Pankkikriisiksi sitä kai voitiin kutsua mutta tilanne tuli vanhojen teollisuusmaiden kysynnän hiipumisesta ja asuntoihin sijoitetuista pyramidihuijauksista hinta unelmineen, kuten Espanjassa.

Talous on monimuotoinen juttu. Nyt pääomat yrittävät kotiuttaa pieneneviä voittojaan veroparatiisien kautta. Köysi kiristyy vuosi vuodelta mutta kenen on syy...

Oli aika jolloin Nokian Ollilaa pidettiin liiketaloudellisena älykkönä mutta Nokia menestyi kovalla suomalaisella työllä ja ulkoistamalla tuotanto alihankkijoille, vahvasti myös ulkomaille. Nyt moni ei varmasti arvosta ulkoistajia kun maa on jo huonossa tilassa. Tulisi rakentaa uutta kun se kaikki entinen menestyminen jo myytiin ulos.

Tilanne on kilpailukyvyn heikkeneminen kun kaikki parhaiten tuottaneet myytiin pois. Jäljelle on jäänyt vain tusinateollisuus josta ei saa niin suuria tuottoja. Siitä on kysymys, ei ay-liikkeestä.

Äänestä

Heh, ja joku jaksaa valittaa palkkojen noususta.

Äänestä

Kansalle syötetään pajunköyttä.
Uusia innovatiivisia tuotteita, tehokkaita työtapoja, hyvää ryhmähenkeä ja tuottavuutta.
Tuota Suomi tarvitsee, ei palkan alennuksia ja lisää työttömiä Lähi-Idästä.

Äänestä
  • kehitä niitä uusia "innovatiivisia tuotteita"??

    Jauhat vain paskaa.

    Äänestä

  • No_mikset kirjoitti:

    kehitä niitä uusia "innovatiivisia tuotteita"??

    Jauhat vain paskaa.

    Jokaisessa suuremmassa yrityksessä tehdään työtä uusien innovaatioiden eteen.
    Suomi ei tosin kestä sitä jos nämä uudet innovaatiot teollistettaisiin suoraan Kiinassa.
    Kannattaisi katsoa miten yliopistojen innovaatioita oltaisiin suojeltu palvelemaan suomalaisten parasta. Tuleeko joskus tilanne jossa valtion tuella kehitetty olisi myyty yksityiselle puolelle, tuolloin valtion apurahat olisivat kohdistettu väärin.

    Äänestä

  • No_mikset kirjoitti:

    kehitä niitä uusia "innovatiivisia tuotteita"??

    Jauhat vain paskaa.

    Kepussa on innovaatioista palkittu turhake. Joo joo, sai ulkomailla ulkomaalaisten myöntämän innovaatiopalkinnon /-tunnustuksen. Yksikään suomalainen ei vain taida vieläkään tietää mitä ne innovaatiot olivat.

    Miksei tämä "palkittu innovaattori" kykene keksimään Suomen taloustilanteeseen mitään mikä parantaisi vientiä ja lisäisi työpaikkoja?

    Äänestä

Ay-mafia viimein laittaa kuriin.
kauheat palkat Ay mafia johtajilla.

Äänestä
  • on Ihalainen !

    Äänestä

luistamassa yhteiskuntasopimuksesta..

Äänestä
  • jatkuu !

    Äänestä

mikä sipilä on paasaamaan suomen kansalle... sipilä sai yritys kaupoistaan satojen miljoonien tulot, joista ei maksanut senttiäkään verojas.. oma serkku veroprofessori auttoi suunnittelussa......veron kiertäjien suojelija ja köyhien kyykyttäjä.. keput ja kokkareet lähipiireineen tienaa mamu rumballa miljardeja valtion rahaa.... maksaako mamuttajat edes veroja valtiolle mamumiljardeistaan....

Äänestä
  • Ei satoja miljoonia, joitain miljoonia, olisiko ollut 12 miljoonaa ja nekin on osaamattomana sulattanut pikkuhiljaa, mm. maksamalla kepun velkoja, siis ostamalla kepun.

    Äänestä

Hallituksen toiminta vaikuttaa aika erikoiselta, sen kiristys- ja uhkailutoimethan ovat perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisia.
Mutta toivotaan että SAK;laiset liitot torppaavat tuon "kiristetyn" yhteiskuntasopimuksen, joka muuten tulee pieni ja keskituloiselle maksamaan kuukausittain 150-380 € / kk lisää, nykyisiin maksuihin ja menoihin. Aikamoinen "vastaantulo" ammattiyhdistyliikkeeltä. Pienituloiset siis rikastuttavat milonäärejä lisää omalla selkänahallaan.

Aika erikoista etujen ajoa ja valvontaa.

Äänestä

suomen kansan ostovoima EU heikoin.... autokanta EU vanhin. ostovoimalle saa sanoa hyvästit, kansa maksaa yruitysten kulut.... moni kauppa menee konkkaan.....rahattomilla ei ole vara ostaa enää mitään....politikot ihmettewlee , miksei täällä kuluteta kuten muualla euroopassa.... politikot ei tajua, ettei kansalla ole rahaa kaikki menee pakollisiin maksuihin.....

Äänestä
  • Mutta oikeistopuolueiden mielestä, siis hallituspuolueiden, juuri tätä kansa tilasi, ja siksi hallituspuolueet puhuvat demokratiasta. Tällaistako se sitten onkin. Ei ihme miksi demokratiaa vihataan kautta maailman, sehän on aivan samanlaista kuin diktatuuri, heikompia orjuutetaan ja riistetään.

    Äänestä

kansa antoi kuoleman suudelman..

Äänestä

ulosmarssi, kuulemma siellä joutuu tekemään töitä ?

Äänestä
  • melkein itki !

    Äänestä

  • kävi työmaalla,
    lahti ulisten,
    kun kuuli ettei töissäolosta makseta...

    Hei pystyyn nostetut vattupaskat,
    ei laivat valmistu jos ei telakalla tehdä töitä...

    luottari...heh he,
    onko mtk:n pamput luottareita...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melkoista_mafiaa kirjoitti:

http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/630/1305986673164?ts=93

http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/630/1305986672814?ts=539

Pääministeri Juha Sipilä piti harvinaislaatuisen tv-puheen, jossa perusteli, miksi kansan ja ammattiyhdistysliikkeen pitäisi tehdä hänen ja hallituksensa tahdon mukaan. Sipilä näytti olevansa niin kova, että voi tuosta ottaa haltuunsa Yleisradion pääkanavan ja antaa palaa.

Ammattiyhdistysliike vastasi näyttämällä olevansa niin kova luu, että saa Rautatientorille kaatosateessa 30 000 ihmistä ja kansan arjen jumiin. Puhu siellä vain, Sipilä, me voimme vetää piuhat irti!
Pudasjärvellä tasan kaksi ihmistä oli mielenosoituksessa. Ja sateessa vieläpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu