USA pommittaa meille pakolaisia lisää!

Taas kehutiin montako pommituslentoa liitolaisineen tehnyt isistä vastaan? Eli taas tuhottu kaupunkeja ja tapettu siviilejä. Ei isis missään teltoissa aavikolla ole, van kaupungeissa.
1452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juuri pari päivää sitten kerrottiin kuinka Syyrian hallituksen joukot olivat pommittaneet ISIS:ä ja tappaneet useita kymmeniä ihmisiä.

Kerropa, miksi al-Assadin tai Venäjän pommit ovat muka parempia kuin jenkkien tai Ranskan pommit, vaikka saavat vähintään samaa tuhoa aikaan?

Äänestä
  • Miten olisi parempia? Assadi tuhoaa kapinaa!

    Äänestä

  • ciankapinayllytys kirjoitti:

    Miten olisi parempia? Assadi tuhoaa kapinaa!

    SADDAMIN JOUKKOTUHOASEET
    oli USA/NATO syy hyökätä Irakiin,
    Osama bin Laden ajoi NL:n Afganista ja nyt on Nato jauhanut toistakymmentä vuotta osumatta koskaan huumekuriideihin tai varastoihin. Sairaaloita, kouluja, kirkkoja jopa kaupunkeja on tuhottu käyttäen köydytettyä uraania josta on siviilit ja USAn omat sotilaatkin vammautuneet ja USAn omissa tietolähteissä kerrtotaan satojentuhansien sotilaiden ja heille syntyneiden vammaisten lasten kärsivän.
    Saddam ja Osama ovat poissa eli rauhalle ei liene estettä.
    Näyttöä kummankaan hirmuaseista ei ole koskaan esitetty.

    Äänestä

  • ciankapinayllytys kirjoitti:

    Miten olisi parempia? Assadi tuhoaa kapinaa!

    Koko sakki: USA, Ranska, Assad ja Venäjä pommittaa ISIS:ä. Miksi hyväksyt Assadin ja Venäjän pommitukset, mutta et USA:n ja Ranskan, vaikka vihollinen on sama? Samaa tuhoa koko porukka saa aikaan myös siviilien keskuudessa.

    Äänestä

  • Kaksinaamaisuutta_ kirjoitti:

    Koko sakki: USA, Ranska, Assad ja Venäjä pommittaa ISIS:ä. Miksi hyväksyt Assadin ja Venäjän pommitukset, mutta et USA:n ja Ranskan, vaikka vihollinen on sama? Samaa tuhoa koko porukka saa aikaan myös siviilien keskuudessa.

    Juuri näin - tuhoaa siviileitä eikä yksikään valtio ole toistaan parempi tai hyväksyttävämpi toimissaan.

    Arabi-keväästä on jo useampi vuosi ja mitä kansainväliset toimijat ovat saaneet aikaan - kuolemaa, tuhoa, pakolaisvirtoja ja mikä pahinta - inhimillistä kärsimystä.

    Mutta mikään ei näemmä ole liian kallista kun kasvojen menettämistä yrittää välttää.

    Äänestä

Mikä on isis? Toisen uskontokunnan edustaja, mitä jenkit tukee! Siellä on hyvin koulutettuja sotilaita. Saddamin armeijasta. Tietoja vääristellään

Äänestä

Mitä USa tekee sähläämässä Syyriasta ja Irakissa? Siellä uskontokunnat taistelee vallasta!

Äänestä

Vaatikaa netanjahua vastaamaan kysymyksiinne.Hänellä on tarkat suunnitelmat tuhota ympäristönsä muslimimaat lännen avustamana.Länsi
on lupautunut tekemään sen likaisen työn,koska israelin on mahdotonta
tehdä sitä itse pienen maansa takia,johon voisi osua ainoastaan yksi vasta-puolen ohjus tasoittaen sen.Sen arvion on lausunut itse israelin salaisen
turvajoikon eläkkeelle jäänyt johtaja.Länsi on vannonut syöstävänsä Assadin
vallasta,käyttäen mitä tahansa keinoja.Kurdien pakoonlähtö todistaa heidän
tietoisuudestaan lähestyvästä iraniin kohdistetusta "selkkauksesta".Mikään ei mene vahingossa,kaikesta on tarkat suunnitelmat olemassa,eurooppaan
pusketut pakolaiset mukaanluettuina.

Äänestä
  • Tuleeko tuhoamaan Suomenkin? Suomi on kohta muslimivaltio!

    Äänestä

Kuka maksaa USALLE pommit!

Äänestä

Onko Usan kynästä tää Suomenkin mamutus?

Äänestä

Ei lopu mamut, jos ei Usan pomitukset!

Äänestä
  • Hassua miten oletkaan taas unohtanut Venäjän pommitukset Syyriassa, venäjäkiimavajakki. Ei lopu mamut, jos ei Venäjänkään pommitukset!

    Äänestä

Irakissa taaskin Usan nukkehalituksen sotilaat ja poliisit hylkää asemansa rynnäten pakolaisiksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisäämeille kirjoitti:

Taas kehutiin montako pommituslentoa liitolaisineen tehnyt isistä vastaan? Eli taas tuhottu kaupunkeja ja tapettu siviilejä. Ei isis missään teltoissa aavikolla ole, van kaupungeissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu