Asia minusta aivan uskomatonta miksi suurinosa pakkotyöstä kohditstuu hoito-alaan ja etenkin heihin jotka pystyvät vähiten itseään suojelemaan..vanhukset, vammaiset jne.
Kyllä nuorten on hyvä töihin päästä mutta sellaiseen mitä toivovat ja haluavat, EI väkisin pahaa oloa muualle purkamaan...
Eikö vanhuksille mitään onnea jätetä elämään ja muihin vastaaviin.
En pidä siitä että kunhan joku hoitaa....
No tämäpä mun ajatus.
Kyllä nuorten on hyvä töihin päästä mutta sellaiseen mitä toivovat ja haluavat, EI väkisin pahaa oloa muualle purkamaan...
Eikö vanhuksille mitään onnea jätetä elämään ja muihin vastaaviin.
En pidä siitä että kunhan joku hoitaa....
No tämäpä mun ajatus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Käynkö minäkin pakkotyössä ?
Käyn viitenä päivänä viikossa työssä. Jos en kävisi,palkan tulo lakkaisi.
En ole nuori. Olenko minäkin pakkotyöläinen ?
Munkin on pakko tehdä työtä. Monesti jopa sellaista, mistä en oikeen välittäis tai edes haluais. Olen siis pakkotyöläinen!
Mut työ on hoidettava jotta voi maksaa asuntolainaa ja autolainaa sekä siinä sivussa harrastaa mukavia asioita...
on pakkotyöläinen sanan laajemmassa merkityksessä! Elääkseen on työläisen pakko myydä työvoimansa ja ammattitaitonsa kapitalistille, joka veijari vielä riistää suuren osan työn tuloksesta itselleen; sijoittaa siitä osan uudelleen, osasta kehittelee itselleen aarretta ja osalla hurvittelee ja korskuttelee ympäri maailmaa!
Tietenkin, kapitalistin puolustukseksi on sanottava, että hän suunnittelee, kehittää ja järjestää tuotantoprosessin siten, että se toimii mahdolisimman tehokkaasti ja tuottoisasti! Nyt kyllä tämä tuotantoprsessi on alkanut irtaantua kansalaisten todellisista tarpeista ja se leijuu jossain ekonomistien sfääreissä!
Sä sentäs saat lainaa, nuo risujenkeräilijät ei saa lainaa, eikä voi perustaa perhettä sun muuta. Ostaa omakotitaloa ja komeaa autoa 400 euron säälittävillä almuilla. Joten VINEPOIS! ja mee töihis siitä parkumaan :P Sun palkkas tod näk on kolminkertanen noitten orjien "palkkaan" nähden.
"Sä sentäs saat lainaa, nuo risujenkeräilijät ei saa lainaa,"
Kuka tahansa voi saada lainaa... vaikka R-kioskilta. Riippuu toki kuin paljon haluaa...
Miks ihmeessä pitäis lainaa antaa ihmiselle, joka ei sitä voi maksaa takaisin????? Mä en ainakaan antais!
" eikä voi perustaa perhettä sun muuta."
Miksei perhettä voi perustaa jos on työtön??? Monella työttömällä on lapsia... Mitähän toi sun muuta on? Monet työttömät käy lomamatkoilla, syö ravintoloissa jne. Monilla työtätekevillä ei ole varaa lomamatkoihin eikä ravintolaillallisiin...
"Ostaa omakotitaloa ja komeaa autoa 400 euron säälittävillä almuilla. "
Mulla ei ole omakotitaloa eikä komeaa autoa. Monella tutullani ei ole edes autoa...
Tuo valituksesi taas kertoo, että työttömät haluaa mahdottomia ja kitisee, kun niitä ei saakaan!!!! Ihan ku pikkulapset...
Mut mä maksanki siit kolminkertaisesta palkastani puolet veroa. Eli saan toisin sanoen muutaman satasen enemmän rahaa käteen kuin noi lusmuilijat. Ja mä sentään herään joka aamu kuudelta töihin ja viideltä illalla kotiin... aikasintaan! Siinä jää muutama tunti aikaa illassa tehdä kotityöt, ku pitää jo mennä nukkumaan...
Yhteiskunnan "siivellä" elämiseen pitää saada piste välittömästi. Itsellänikin on useita tuttavia, jotka eivät mene töihin, koska saavat korvauksia sen verran, että tulevat toimeen mainiosti. Eivät mene töihin, vaikka niitä tarjotaan! Erityisesti nuorilta, virkeiltä ja terveiltä ihmisiltä, jotka ovat työttömänä, pitää saada jotain vastapalvelusta korvauksen eteen. Tätä menoa hyvinvointiyhteiskunta on pian mennyttä, jos kaikki nostavat työttömyyskorvauksia ja me työntekijät maksamme viulut. Ei tämä peli vetele! Porvarihallitus tähän maahan!
Ymmärrän kyllä esimerkiksi iäkkäämpiä pitkäaikaistyöttömiä tai työttömäksi jääneitä, jotka ovat usein vuosikymmeniä olleet jo työelämässä. Heitä ei kukaan voi määrätä pakkotöihin. Mutta että nuoret terveet, parhaassa työelämässä olevat, lusmuilevat kaikki päivät ja saavat rahaa ilmaiseksi, vittu tekemättä mitään!! Huolestuttaa millaiseksi tämä yhteiskunta menee tulevaisuudessa, jos ei ihmiset osaa ja uskalla tehdä töitä. Itse ei tulisi mieleenikään astella työkkäriin tai sossuun ruikuttamaan, koska työtä riittää, kun vaan uskaltaa ottaa ne "huonommatkin" paikat vastaan. Perkele mitä uusavutonta lusmumeininkiä täällä! Nuoret työttömät minun puolesta vaikka myymään persettä kadulle mielummin kuin yhteiskunnan laiskapaskaeläteiksi!!
Kun kehitellään nuoria pakkotyöhön 3 kk työttömyyden jälkeen, heidänkin toiveita täytyy kuunnella.
Ja että todellakaan hoito-ala ei saa olla ainoimpia/suurimpia vaihtoehtoja., miltä näyttäisi.
Ehkä kun näin käy huomaatte silloin haluttomuuden ja todellisen halun..(turha silloin on enään valittaa) se tärkeätä hoito-alalla että auttaa itsestään ei väkisin.
jne. jne.
Siinä vaiheessa hankkiudutaan sen 3kkn aikana työkyvyttömäksi ja sitten, kun tulisi töihinlähdön aika, niin ei tarvitsekkaan.
Ei tule yhtäänmitään jos jotain pakkohommaa pitäs tehdä, prkl!
Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että töihin vain. Eikös ehdotus ollutkin, että työtä olisi vain kutakuinkin tukia vastaavan rahan edestä, eli ihan kohtuullinen sopimus minun mielestä. Pakkotyötä.. höpöhöpö se mitään pakkotyötä ole, ilman muuta jokaisen on oltava valmis tekemään vastapalvelus saamastaan rahasta minun mielestä.
Tuo vanhusten hoito ei minusta ole paras vaihtoehto työksi kylläkään, käsittääkseni se on tulevaisuuden ihan kannattava bisnes, kun varakkaat eläkeläiset on valmiita maksamaan elintasostaan eläkepäivinäänkin, ja sillä alalla on kyllä tulevaisuudessa hyvinkin tuottavaa duunia tiedossa. Mutta sen sijaan nykyisin on jo monia töitä mitä ei yritysvetoisesti kannata tehdä taloudellisen kannattamattomuuden takia. Vaihtoehtoja on lukemattomia. Esim.
- vanhojen rakennusten kunnostaminen asuinkelpoisiksi asunnottomille jne.
- kierrätystoiminta, josta onkin jo hyviä esimerkkejä useilla paikkakunnilla
- ympäristön kunnossapito, vaikkapa näin talvisin taloyhtiölle lumitöitä kun ei talohuoltofirmat sellaista raaski kuitenkaan tehdä, ja kesäisin miksei esimerkiksi metsätyömailta "roskapuun" keräämistä hyötykäyttöön
- paikallisia oppaita turisteille, ja muutenkin kulttuurimaisemien ja matkailukohteiden suojelua ja kehittämistä
- kesällä työttömien pitäisi jo muutenkin älytä mennä keräämään marjoja ja sieniä, mutta kenties tätäkin voitaisiin organisoinnilla tehostaa.
- jne. vaikka mitä
Jos tukia saa vaikka 500 euroa kuussa, niin eikö tuosta ihan kohtuullinen vastine olisi jotain 10 - 15 tuntia töitä viikossa. Mutta työtehtävät pitäisi tosiaan valita sillä tavalla, ettei ne varsinaisesti kilpailisi yksityisten yritysten kanssa. Tai miksei noista voisi jatkossa kehittyä ihan toimiviakin yrityksiä, jos jokin kannattava toimintamalli sattuu löytymään.
Kannatan!!!
Kannatan!!!
Työharjoittelujärjestelmää käytetään jo nyt törkeästi hyväksi esimerkiksi IT-alalla. Harjoittelijat hoitavat kuljetuksia, kirjoittelevat raportteja puhtaaksi ja siivoilevat kellareita. Kun harjoittelujakso on ohi kaverit palaavat kouluunsa ja uudet otetaan tilalle. 2-3 harjoittelijalla hoitaa yhden täysipäiväisen ihmisen hanttihommat ilmaiseksi koko vuoden varsinkin jos edes yhdellä on ajokortti.
Nyt työllisyyttä halutaa parantaa niin, että kunnalliset ja valtion matalapalkkatyöt hoidettaisiin tilapäisillä pakkotyöllistetyillä nuorilla, joiden palkka olisi työttömyyskorvaus + 15%. Työllisyyden kannalta tämä on täysin järjetön ajatus. Miksi kukaan palkkaisi hankalasti saneerattavaa täysipäiväistä henkilöä kun sellaisen voi saada tilapäisenä ja pikkurahalla? Mikäli katsomme asiaa yksityisen sektorin antamasta perspektiivistä niin 2 tällaista orjatyöllistettyä vie aina yhden täysipäiväisen vakituisen työpaikan.
Täysin vailla motivaatiota ja koulutusta tehdyn työn laatu tulee huonoimmillaan olemaan alle kaiken arvostelun. Tämä on karmea ajatus kun mietimme esimerkiksi vanhusten hoitoa.
Orjatyösuunnitelma onkin selkeästi tarkoitettu pelotteeksi ja rangaistukseksi 18-vuotiaille 'pitkäaikaistyöttömille'. Sen työllisyysvaikutukset eivät mediaseksikkäästi pullistelevaa uusoikeistoa kiinnosta pätkääkään.
Minä tunnen lähipiiristäni kaksi nuortamiestä iältään 21 vuotta. Molemmat ovat ammattikoulun käyneitä ja kumpikaan ei ole koskaan hakenut työtä aktiivisesti mistään. Molemmat ovat ilmoittaneet kantanaan, että pärjäävät työttömyyskorvauksella aivan hyvin koska asuvat vanhempiensa taloudessa ja saavat sitä kautta elantonsa, eivätkä aio edes hakeutua työnsyrjään. Molemmat tenuttavat kiihtyvällä tahdilla ja viikonloput menevät järjestään kolme päivää ryypätessä. Arkipäivinä nukutaan iltapäivään ja viihdytetään itseään loppupäivät tv.n ja pleikkarin seurassa.
Näittenkö oikeuksia tässä poljetaan?
Meidän pojalla on 7 työtodistusta , vaikka on lukiossa . Nyt käy saman aikaan autokoulua , lukiota ja harrastuksiakin on.
Viime kesänäkään ei pitänyt yhtään lomaa , työpaikka vain vaihtui välillä (4eri).
Se joka haluaa , tekee työtä . Ei kaikista paikoista niin hyvää palkkaa , mutta kuitenkin.
eli tässä kyse että nuoria kunnioitetaan siinä mielessä että menevät töihin sille alalle missä opiskelleet!/minne "haluavat"!
Ytimeni vain se että nuoret eivät joudu tekemään sellaista työtä mikä ei opeta heitä ja kehitä kolulutuksen mukaan tai jopa anna sitä heille samalla, että oppivat arvostamaan työtä eikä vihaamaan protestina.
Sekä se tärkein asia! että ei saa hyödyntää työvoimaa vanhuksien, vamaisten hoitoon jne. mitä olenkin ajanut takaa yhdessä viestissä!
Vai haluaisitko että lastasi/vanhempaasi hoitaisi "valvotuissa" tiloissa
nuori joka ei halua edes yrittää olla siellä...minusta heillä ei silloin myös oikeus purkaa pahaa mieltä työntekijöille/asiakkaille.
Ps. ja toisissa nuorissa aina löytyy ihmisiä jotka luulevat pärjäävänsä elämänsä ilman vastuuta ennekuin huomaavat että se hyväksi.
Ja tässä voisivat kyllä vanhemmatkin kannustaa nuoria kuitenkin ovat sentään lukeneet vaikka ovatkin jo aikuisia minusta se ei tarkoita että heitä ei voi ohjailla ja neuvoa jne.