Kun kommunistit pääsivät taas valtaan Venäjällä, kylmä sota alkoi uudestaan.
Kaiken pahan alku on kommunisteissa.
Kaiken pahan alku on kommunisteissa.
Kun NL kaatui, loppui myös kylmä sota.
KommunismiOnRikos
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitkä vitun kommunistit? Taidatkin olla joku saatanan luulotautinen ja yhdysvaltalaisen propagandan kyllästämä maanpetturikätyri.
Onneksi Neuvostoliitto hajosi! Putinia harmittaa! Venäjä menetti paljon maata! Khähhhähähäh hähäh hähhhähähähäh hähäh!
Hakeudu hoitoon...
Kuinka niin menetti maa-alueitaan? Kyseessähän oli NeuvostoLIITTO. Jos EU hajoaisi, kuka menettäisi maa-alueita? Saksako?
Neuvostoliittoon ei liitytty vapaaehtoisesti, EU:hun liitytään. Neuvostoliitto oli valtio, joka mm. laittomasti liitti väkisin Baltian maat itseensä, EU ei ole valtio. Tuo Neuvosto"liitto" on vähän samanlainen ilmaus kuin kansan"demokratiat".
Mutta yhtä kaikki, onneksi Neuvostoliitto hajosi ja jäljellä on enää Tynkä-Venäjä, ja sekös Putinia risoo. Khähhhhhäh häh häh hää.
Kun Neuvostoliitto oli olemassa, Venäjän SNTL:llä ei ollut omaa hallintoa, toisin kuin muilla Neuvostoliiton"osavaltioilla". Tämä siksi, että Neuvostoliiton keskushallinto oli käytännössä myös Venäjän SNTL:n hallinto. Näin ollen voidaan katsoa, että Venäjä miehitti neuvostotasavaltoja (Ukraina, Baltian maat jne.). Neuvostoliiton hajotessa Venäjä siis menetti maata.
Luulisi tällaisten perusjuttujen sentään olevan tiedossa.
Väärä logiikka. Ukraina ja Gruusia olivat samankaltaisia perustajajäseniä kuin Venäjä, ja niistä maista tuli Neuvostoliiton johtaja alusta alkane aina 60 vuoden ajan. Siis katsotko että Ukraina ja Gruusia olivatkin miehittäjiä ?
Vain tomppeli uskoo että Venäjä menetti maata, vaikka on siinä yksi totuus olemassa. Venäjä menetti Krimin, jonka Hrutsov liitti Ukrainaan. Mutta nythän se Venäjä taisi Napata sen takaisin, joten ei sekään käy esimerkistä enää ?
Ukraina ja GEORGIA, varsinkin Georgia oli Neuvostoliiton loppuaikoina kärkkäimpiä itsenäisyyden vaatijoita, mutta eihän Venäjä itsenäisyyttä suostunut antamaan, kuin vasta pakon edessä, kun koko NL-kyhäelmä sortui. Myös Baltiaan mentiin sotilasvoimin siinä vaiheessa, kun siellä alkoi olla "liikaa" itsenäisyyshaaveita.
Venäjä miehitti neuvostotasavaltoja, ja joutui luopumaan niistä. Nythän Venäjällä on ollut haaveita Baltian "takaisin" ottamisesta, mutta toistaiseksi maan johtajat ovat ymmärtäneet, että homman esteenä on vähän liikaa asioita, kuten Baltian Nato-jäsenyydet.
Krimin laiton valtaaminen on yksi oire Venäjän laajentumishalusta, niin kovin se valtavien maa-aluiden menettäminen 90-luvun alussa nyppii Venäjää ja Putinia. Mutta mennyt mikä mennyt.
Lisätään vielä, että tuo "perustajajäsenyys" on myös aika höttöä. Leniniltä kysyttiin vuoden 1917 paikkeilla, että miksi hän antoi Suomelle itsenäisyyden, muttei Ukrainalle. Huom. sana "antoi".
Aloittajalle tiedoksi että Venäjällä ei ole olleet kommunistit ikinä vallassa, eivätkä ole nytkään. Kommunisteilla on Venäjällä 16% kannatus. Liberaaleilla on noin 30 % ja Putinin oikeistopuolueella noin 50 %. Putinin puolue vastaa meidän kokoomusta ja Jyrki Katainen olikin esittämässä Putinin puoluetta Euroopan oikeistopuolueiden yhteisöön vuonna 2013.
Mutta ei samanlainen kapitalisti puolue kuin lännessä.Putinin puolue kerää rahaa vain asevarusteluun,jotta voisi jatkaa amerikkalaisten kapitalistien nujertamista, ja saanut jo aika hyvin Venäjä asevoimat iskuun,miksi muuten vieläkin idän ja lännen vastakkainasettelu?