"Tuhoaa koko Euroopan sosiaalisen mallin”

PS pääsi hallitukseen eikä kyennyt estämään sitä että muutamassa viikossa maahan on tullut toistakymmentä tuhatta muslimia ja afrikkalaista. PS:stä ei ole yhtään mihinkään.

Niin, mutta tämän ruotsiblondin masu tuli pipiksi suomalaisten mielenosoituksen takia...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442715974030.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=6&utm_source=huuto.net&utm_content=site

Kato onko se herännyt jostain? Sutkautteliko mukavia sutkauksia?

Kaikkien mielipteitä IS julkaisee tuossa mamutuksen invaasioissaan mutta ei lainaa yhtään juttua MV-lehdestä?

Turhaa uhoamista Soinilta. Ei se mihinkään kiristy, koska Suomi haluaa olla mieliksi Saksalle. Saksahan se vaatii noilta Itä-Euroopan mailta, että rajat pysyvät auki tai muuten tulee stoppi rahoitukselle. Tämä tarkoittaa sitä, että rajat ovat ja pysyvät auki. Siksi ministerit vain kääntelevät käsiään, koska Suomi valtiona on - kuten ulkomailla jo lehdet ovat todenneet - ärsyttävä Merkelin jalkojen juurella louskuttava puudeli.

Ongelma on myös siinä, että Suomella ei ole Irakin kanssa palautussopimusta, mutta Ruotsilla, Saksalla ja monella muulla maalla on. Kerran kun ovat tänne päässeet, niitä ei voi palauttaa mitenkään, koska Irak ei ota vastaan. Ja vaikka ne karkoitettaisiinkin, niin moni katoaa "maan alle", tuttaviensa nurkkiin tai muualle, eikä poliisi niitä etsi. Ruotsissa näitä karkoituksia ja palautuksia tehdään tuhansia vuosittain ja aina nämä henkilöt palaavat takaisin.

Saksa voi kiristää maahantulijoiden sisäänpääsyä, mutta ongelma ovat Italia, Kreikka ja Espanja, jotka päästävät sisään, mutta eivät ota sormenjälkiä. Kun on kerran päässyt sisään, siitä on helppo jatkaa matkaansa. EU vuotaa kuin siivilä ja luultavasti Euroopassa on jo miljoonia paperittomia, jotka seilaavasta sinne ja tänne, koska ei ole rajatarkastuksia.

Edellisten lisäksi Suomella on varsin korkeahko sosiaaliturva näissä tapauksissa - oli jo Thorsin aikana, jolloin siitä teetettiin selvitys. Suomi maksoi paremmin kuin Ruotsi ja huomattavasti paremmin kuin Saksa, niinpä nuo miljoonat jo EU:n sisällä olevat paperittomat suunnistanevat tänne. Viidakkorumpu pärisee lujaa, on pärissyt Sipilän talon luovuttamisesta lähtien. Suomi tunnetaan jo kaikissa suuremmissa arabialaisissa medioissa kuten myös sekin, että meillä ei ole luovutussopimusta Irakin kanssa.

Viimeisin ja tärkein tekijä on kuitenkin maamme yliopistoista valmistunut humanistijoukko, joka on miehittänyt tärkeimmät virkamiespaikat, jotka jollain tavalla liittyvät pakolaisuuteen, siirtolaisuuteen tai maahanmuuttoon. Ne ovat mahdottoman uppiniskaisia ämmiä, jotka eivät usko sen enempää silmiään, korviaan tai järkeään. Niillä on missio ja halu muuttaa maailmaa, eikä siinä paljoa Suomen ja suomalaisten etu paina. Jonkinlainen uusi versio taistolaisuudesta, jota on haudutettu ja kypsennetty pitkään maamme yliopistoissa.

Soinin höpinät voi kuitata sillä, että kaatunutta maitoa on turha itkeä. Ei se enää tästä miksikään muutu. Tarvittaisiin ero Schengenistä, rajatarkastukset, pesäero Saksaan, leikkauksia etuuksiin ja paljon, paljon muuta. Nämä olisi pitänyt tehdä vuosia sitten.

"Nykymeno ei voi jatkua. Se tuhoaa koko Euroopan sosiaalisen mallin."

No shit!

"Alkavan viikon sisäministeri- ja päämieskokoukset ovat ratkaisevia siinä, löydetäänkö yhteinen ratkaisu. Aikaa vatulointiin ei ole, Soini kirjoittaa."

Silti on pahempaa kuin vatuloitu kolme viikkoa, on vain pahennettu tilannetta entisestään, sen sijaan että sitä olisi pyritty edes hoitamaan, tulevan ennaltaehkäisemästä puhumattakaan. Tänne on sinä aikana päässyt jo yli 10 000 hyvin potentiaalista ongelmaihmistä, joista osa on huolestuttavasti teillä tietymättömillä, ja lisää on vielä tulossa sen ansiosta, että hallitus on näiden kolmen viikon aikana pyrkinyt aktiivisesti pahentamaan käsillä olevaa tilannetta.

"Timo Soini sanoo, että Suomen maahanmuuttolinja kiristyy huomattavasti."

Sen kun näkisin. Ja jos jotain tehdään, olisi toivottavaa saattaa se voimaan HETI eikä joskus vaalikauden lopulla (seuraavia vaaleja tällä menolla tuskin enää edes nähdään).

Miksi Soini vaan puhuu eikä tee mitään asialle? Politiikassa yksi teko on tärkeämpi kuin 10 vuotta puhetta.

Jos miettii Eu-alueen eri maiden vanhaa historiikkia ja kulttuureja, onko
mitään yhtenäistä mallia ikiinä edes ollut olemassa - tai kansallistuntoa
- siinä missä suomalaiset ovat maitoa ja piimää litkineet, etelämmässä eläneet muutaman viinipullon päivävauhtikierteess
- ihan vaikeita sosongelmia kyllä sillä saralla Suomessakin - miksi juuri koulutetut naiset mainitaan ensisijaisiksi ongelmien aiheuttajiks - eikö enempikin syy ole poliittinen - kaaokseen, sotiin, sisällissotiin ajetut maat ja niiden seurauksena pakolaisvirrat maailmassa?

Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.

Vain eloon jäämisestä on kysymys (puhe Vihreän liikkeen yleiskokouksessa Turussa kesäkuussä 1985)[4]

Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.

Johdatus 90-luvun ajatteluun (1988-1999)[4]

Sitä vastoin ei useinkaan huomata, että teollisuusmaiden vaurasta väestöä ja sen kuormitusta kasvattavat kaikkein kiivaimmin köyhistä maista saapuneet siirtolaiset, joiden syntyvyys noudattaa heidän lähtökulttuuriensa tasoa tai sosiaalihuollon korkeamman tason ansiosta ylittääkin sen. Matti Kuusi koetti jo kauan sitten muistutella, että ei pidä tuijottaa saapuvien siirtolaisten lukumääriin rajoilla, vaan heidän lastenkamareissaan sen jälkeen.

Eloonjäämisoppi ja lääkärietiikka (1992)[3]

Jokainen syntymättä jäänyt lapsi ja jokainen köyhästä maasta kerskakulutukseen tunkeutumatta jäänyt siirtolainen antaa elämälle lisäaikaa.

Ja kaikesta huolimatta toivon, kun vanhenen, rukoilen palavasti, että varjeltuisin loppuun saakka kuolemansynniltä nimeltä suvaitsevaisuus. Että varjeltuisin ikinä rantautumasta tuolle suloiselle pumpulirannalle, jolla velttouden ja helppouden seireenit ihanasti laulavat. Että en koskaan lakkaisi tuomitsemasta vääriä ja vahingollisia asioita, vääriä ja vahingollisia ihmisiä.

Mitäs se Ville Niinistö ja vihervasurit puhuivatkaan perussuomalaisista?

https://fi.wikiquote.org/wiki/Pentti_Linkola

Soini ei suinkaan ole tämän valtiolaivan peräsimessä. Pääministeri Vispilä on luvannut oman kotinsa joskus tulevaisuudessa kansainvaeltajien ja interreilaajien asuttavaksi.

Luuletteko, että ulkoministeri voi sanella päähallituspuolueelle ja pääministerille, miten olisi maahanmuuttotulvan kohdatessa toimittava? Oikeastaan tämä asia on enemmän sisäasiainministeriön heiniä. Luulisi Kokoomuksesta löytyvän muitakin kuin kansainvälisen rikkauden perään kuuluttavia hymypoikia. Ikävä kyllä asiassa on sisäministeriössä herätty todella hitaasti, eikä asiaa ole vieläkään ymmärretty.

Tässä kaikessa Soinin arvostelussa voisitte samalla miettiä, että mitä tämä kansainvaellus olisi meille tarkoittanut jos hallituspuolueina olisivat vihreät, vasemmistoliitto ja sdp? Tuskinpa rajoja oltaisiin ainakaan sulkemassa.

Unkari rakensi aidan. Mitäs siihen Eu? Ei vissiin mitään.

Suomi kestää, sosiaalinen malli on jo 1900 luvun alussa päätetty SDP:n Forssan kokouksessa ja se pitää. Otto-Ville Kuusinenkin oli mukana, joten ei siellä aivan turhat päättäneet.
Rahat otetaan rikkailta, ja sillä sipuli.

Soini puhuu vain jotain äänestäjiään miellyyttäkseen, mutta tosiasiassa haluaa vain jatkaa virassaan, tiedostaessaan samalla puolueensa kannatuksen hiipuneen tämän hallitsemattoman maahanpyrkijäjoukon edessä.
Soinin vetämä perussuomalaisten puolue petti äänestäjänsä pahemmin kuin kukaan muu puolue, koska oli mielletty luotettavimmaksi kuin muut kilpailijat ja täten muiden puolueiden menestys ei johdu heidän omista saavutuksistaan, vaan perussuomalaisten totaalisesta äänestäjien pettämisestä.

Älä Soini sössötä, vaan toimi.

Luottamus EU:n yhteisponnistuksiin on aika lailla rapistunut, kun ei Dublin eikä Schengen päde. Tuhlautuu vain kallista aikaa?

Vaan jos Rajamäki (SDP) olisi sisäministerinä, nukkuisin yöni paremmin.

Näin voi haastaa, kun on oma mutka kainalossa.