Ne ovat tulonsiirtoja matalapalkkaisimmilta ihmismassoilta yritysten omistajien tilipusseihin. Näillä tulonsiirroilla kasvatetaan yritysten osinkoja. Noiden osingonmaksujen myötä maamme köyhemmän väestönosan työpalkkojen (5 %:n tai 15%:n alennukset, mikä se alennus kulloinkin onkaan) tuottavuusloikat siirtyvät suurilta osin myös yritystemme ulkomaisten osakkeidenomistajien tileille.
Näin Sipilän keppipolitiikka suosii kotimaisten suurosakeomistajien etuja, mutta paljolti myös ulkomaisten suursijoittajien ahnetta rahanhimoa.
Sipilän pakkolaeillaan tavoittelema n. kolmen miljardin tulonsiirto yritysten omistajille tietää myöskin sitä, että noista tuloista ihmisten maksamat verot kunnille ja valtiolle jäävät saamatta. Se on liki miljardin verotulomenetys yhteensä!
Miten tällainen politiikka muka auttaa maamme velkaantumisen vähentämisessä?
Ei mitenkään. Sehän päinvastoin lisää budjettivajettamme ja siten velkaantumistamme.
Aivan sama tilanne on muissakin tulojen leikkauksissa: esim. lomarahan poistamisessa tai puolittamisessa. Se vissi ero niissä tietenkin on, että ne koskisivat kaikkia työssäolijoita palkkatasosta riippumatta ja olisivat näin tasapuolisempia, mutta Sipilän yhteiskuntatalkoina markkinoimina, ne ovat huuhaata. Niillä lisätään maamme velanottoa ja pahoinvointia, mutta tyydytetään yritysomistajien rahanahneutta kansakuntamme hyvinvoinnin kustannuksella.
Sipilä on itse monimiljonääri ja pörssipelurihai. Se on täysin luonnollista, keiden etujen puolesta hän silloin seisoo peräänantamattomana. Luuleeko joku tosissaan, että meidän tavallisten suomalaisten veronmaksajien? Kehotan tällaisia luulouskovaisia ottamaan mustat laput silmiltään ja katsomaan totuutta suoraan, vaikka se tekisi itselle kuinka kipeää tahansa.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä puolueiden ja puoluepolitiikan kanssa, kuten ihmiset yhä edelleen aivan sokeina niistä asioista vouhkaavat.
Ymmärtäkää jo viimein, että poliitikkojen osaltakin on kyse ihmisistä, ei puolueista, eikä puoluepolitiikasta.
Jokainen poliitikko ihmisenä toimii pääosin omien etujensa ja itsensä sekä kavereidensa hyväksi. Se, millainen hän on ihmisenä ratkaisee sen, miten hän toimii.
Ja vielä: Miksi yritykset käyttäisivät nuo tulonsiirrot työpaikkojen lisäyksiin, kuten hallituksemme täysin tietoisena valheellisuudestaan niin väittää: mukamas useita kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja?
Miksi yritysomistajat tuollaiseen typeryyteen sortuisivat? Mitä he tekisivät uusilla työntekijöillä, kun nykyistenkään työntekijöiden tuottamia tuotteita ei tahdota saada millään kaupaksi? Ja nykyisiäkin työntekijöitä he potkivat koko ajan heille tarpeettomina ulos!
Miksi työllisyyttä parannettaisiin tällaisilla tulonsiirroilla yritysten osakkeidenomistajille?
Työllisyyshän paranee vain sillä, että tuotteille on kysyntää. Ja kysyntää luodaan mm. ostovoiman lisäyksellä ei vähennyksillä.
Valtion ja kuntien velkaantuminen ei vähene tuloja vähentämällä ja menoja lisäämällä, vaan juuri päinvastoin.
Miksi kansa huokailee vakavissaan olevansa valmiita alentamaan palkkojaan yhteisen hyvän nimissä? Heidän tulisi huokailla olevansa valmiita noihin alennuksiin yhteisen pahan nimissä!
Mikä meidän on, kun meitä viedään, kuin sokeaa pässiä narussa ja me vain nyökyttelemme nöyrinä narunjatkeina käyttämättä hitustakaan omaa pollaamme asioiden miettimiseen.
Miksi meidän pitää olla niin "herrauskovaisia" - koko sakki?
Näin Sipilän keppipolitiikka suosii kotimaisten suurosakeomistajien etuja, mutta paljolti myös ulkomaisten suursijoittajien ahnetta rahanhimoa.
Sipilän pakkolaeillaan tavoittelema n. kolmen miljardin tulonsiirto yritysten omistajille tietää myöskin sitä, että noista tuloista ihmisten maksamat verot kunnille ja valtiolle jäävät saamatta. Se on liki miljardin verotulomenetys yhteensä!
Miten tällainen politiikka muka auttaa maamme velkaantumisen vähentämisessä?
Ei mitenkään. Sehän päinvastoin lisää budjettivajettamme ja siten velkaantumistamme.
Aivan sama tilanne on muissakin tulojen leikkauksissa: esim. lomarahan poistamisessa tai puolittamisessa. Se vissi ero niissä tietenkin on, että ne koskisivat kaikkia työssäolijoita palkkatasosta riippumatta ja olisivat näin tasapuolisempia, mutta Sipilän yhteiskuntatalkoina markkinoimina, ne ovat huuhaata. Niillä lisätään maamme velanottoa ja pahoinvointia, mutta tyydytetään yritysomistajien rahanahneutta kansakuntamme hyvinvoinnin kustannuksella.
Sipilä on itse monimiljonääri ja pörssipelurihai. Se on täysin luonnollista, keiden etujen puolesta hän silloin seisoo peräänantamattomana. Luuleeko joku tosissaan, että meidän tavallisten suomalaisten veronmaksajien? Kehotan tällaisia luulouskovaisia ottamaan mustat laput silmiltään ja katsomaan totuutta suoraan, vaikka se tekisi itselle kuinka kipeää tahansa.
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä puolueiden ja puoluepolitiikan kanssa, kuten ihmiset yhä edelleen aivan sokeina niistä asioista vouhkaavat.
Ymmärtäkää jo viimein, että poliitikkojen osaltakin on kyse ihmisistä, ei puolueista, eikä puoluepolitiikasta.
Jokainen poliitikko ihmisenä toimii pääosin omien etujensa ja itsensä sekä kavereidensa hyväksi. Se, millainen hän on ihmisenä ratkaisee sen, miten hän toimii.
Ja vielä: Miksi yritykset käyttäisivät nuo tulonsiirrot työpaikkojen lisäyksiin, kuten hallituksemme täysin tietoisena valheellisuudestaan niin väittää: mukamas useita kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja?
Miksi yritysomistajat tuollaiseen typeryyteen sortuisivat? Mitä he tekisivät uusilla työntekijöillä, kun nykyistenkään työntekijöiden tuottamia tuotteita ei tahdota saada millään kaupaksi? Ja nykyisiäkin työntekijöitä he potkivat koko ajan heille tarpeettomina ulos!
Miksi työllisyyttä parannettaisiin tällaisilla tulonsiirroilla yritysten osakkeidenomistajille?
Työllisyyshän paranee vain sillä, että tuotteille on kysyntää. Ja kysyntää luodaan mm. ostovoiman lisäyksellä ei vähennyksillä.
Valtion ja kuntien velkaantuminen ei vähene tuloja vähentämällä ja menoja lisäämällä, vaan juuri päinvastoin.
Miksi kansa huokailee vakavissaan olevansa valmiita alentamaan palkkojaan yhteisen hyvän nimissä? Heidän tulisi huokailla olevansa valmiita noihin alennuksiin yhteisen pahan nimissä!
Mikä meidän on, kun meitä viedään, kuin sokeaa pässiä narussa ja me vain nyökyttelemme nöyrinä narunjatkeina käyttämättä hitustakaan omaa pollaamme asioiden miettimiseen.
Miksi meidän pitää olla niin "herrauskovaisia" - koko sakki?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä hyville tuotteille löytyy kysyntää aivan hyvin Suomessa ja ulkomailla. Kun olet noin viisas, niin rupea dynaamiseksi keksijäyrittäjäksi, ei tarvitse kantaa huolta ravirroista, vaan luot uusia työpaikkoja.
Mistä sinä "Keksijäyrittäjä" tiedät, kuinka paljon olen luonut uusia työpaikkoja? Kerro omat luodut työpaikkasi!
Itse olen lopettamassa korkean iän vuoksi omaa yritystäni, mutta olen vielä kehittämishommissa mukana puoli vuosisataa nuorempien kanssa. Ilmeisesti onnistumme ja työpaikkoja voi tulla lisää tuhansia. Perästä kuuluu tässä asiassa. Netissä oli jo juttu tästä, mutta ei levinnyt muille kuin alan ihmisille. Liiasta julkisuudesta on haittaa tässä työssä ja olen pysytellet tarkoituksella niin näkymättömänä kuin mahdollista.
Olen työskennellyt monelle yritykselle ja hyvä tuote on toisinaan merkinnyt todella paljon yrityksen jatkumiselle. Hyvä esimerkki oli dynaamisesta yrittäjästä, jota pystyin muutaman vuoden auttamaan. Monet puistelivat päätään ja pitivät meitä hulluina. Itsekin menetin jo melkein uskoni. Mutta sitten yrittäjä löysikin oikean yhteistyökumppanin ja tuote edelleen kehitettynä menestyikin hyvin maailmalla. Sittenkin kannatti tukea dynaamista yrittäjää pahimman kriisin aikana.
Olen ollut välillä valtiolla tutkimustyössä ja tehnyt korkeatasoisia julkaisuja kansainvälisiin sarjoihin ja auttanut työpaikan luomisessa nuorille innokkaille tutkijoille. Tutkimustyöstä on ollut suunnaton apu käytännön tekniikkaa kehitettäessä.
Valtioiden kansantulo henkeä kohden korreloi erittäin kiinteästi kunkin valtion ns. innovaatioindeksin kanssa. Alustus oli sen tyylinen, että ei ainakaan tuolla ajattelulla luoda uutta tekniikkaa.
Suomalaiset ovat auktoriteetti-uskovaista kansaa - näkeehän sen jo kadulla kun punainen valo palaa niin kansalainen ei ylitä tietä vaikka yhtään autoa ei ole näkyvissä.
Yksi asia mitä useimmat eivät ymmärrä on, että suurin osa Suomeen "sijoittavista" sijoittajaryhmistä on suomalaisten omistamia - ensin verosuunnittelun avulla on viety fyffet veroparasiitteihin, muodostettu yhtiöitä jonnekin karibialle, tullaan markkinoille ja ostetaan finski toimija pois tieltä, uudelleen verosuunnittelun ja yhtiö-lainoituksen raha-virtojen turvin viedään fyffeä ulkomaille yhteiskunnan ja verottajan ulottumattomiin.
Yksi pahimpia huijareita oli Mikael Lilius, joka repi uskomattomat rahat Fortumista osinkoina myydessään sähköä ja myöhemmin terveyspuolella rajoittaessaan kroonikko-vanhusten vaippojen vaihdon tiheyttä.
Miten tämä toiminta muka lisää yhtään työpaikkaa Suomeen tai lisää varallisuutta?
Minkälaiset on ammattikeksijän kokemukset? Keksijällä on hyvä tuote, jolla on menekkiä Suomessa ja ulkomailla. Keksijä etsii sille yrittäjää valmiina opastamaan valmistamisessa ja myynnissä. Myös on tärkeää, että mahdollinen yrittäjä on mahdollisimman hyvin perillä uudesta tekniikasta. Mutta palkkatyöhön tottunut ei yleensä rupea yrittäjäksi, mieluummin ottaa työttömyysriskin. Pääministeri ei pysty Suomen kulttuuria muuttamaan.
Juuri näin. Pieni joukko suomalaisia osakkeenomistajia omistaa hallituksen ja luo itselleen lainsäädäntöä, jota se itse hyväksikäyttää muulla kuin omalla nimellään.
Sipilän vaalirahoitusta ei ole vieläkään julkistettu.
sipilä pelottelee nyt kansaa että kohta suomi on eu:n holhouyksessa ja paskat kyllä on äijällä otsaa heittää tällaista paskaa suustaan ...eikö hän täällä nyt se valta vielä ole suomella ja meidän päättäjillä eikös suomi ole vielä itsenäinen päättämään omista asioista??Älkää menkö tuohon retkuu!!
Sipilä kauniisti sanoen puhui muunnettua totuutta. Tätä tekee päivittäin. Patologinen valehtelija?
Loikat tarkottaa RAHAN loikkimista entistä vauhdikkaamin samoille piireille kun aikaisemminkin ,Takavuosien kevennyksiä ,helpotuksia ja etuja suurpääomalle on puolusteltu JUURI SAMOILLA KORULAUSEILLA KUN NYT , työpaikat on vähentyneet ,velkaa ennätysmäärä .
Ennätysosingot ja tulospalkkiot johdolle ,,,,porukkaa pihalle .
Tässä edellisten vakuuttelujen tulos ,kuka takaa että nyt muka saataisi jotain muuta aikaiseksi ?
Ei pysty SIPILÄ ,HÄKÄMIES ,STUB ;SOINI ym.takaamaan yhtään mitään , uskottavuus on mennyt ajat sitten .
Omaa "pesää "ei saada siivouksen kohteeksi vaikka kuinka on velkaa ,isolta osin kaikenlaisten veronkiertäjien ansiosta .
Päämies itse hyvänä esimerkkinä .
Siispä on otettava ohjakset omiin käsiin ja lisättävä ihmisten omaa kekseliästä yrittämistä.
Lahtarihallitus leikkaa nimenomaan tuotekehittelystä ja tutkimuksesta.
Tuotekehitysbudjetti on monessa yrityksessä tuntematon asia , työnekijöiden mielipiteiden ja ideoiden kehittäminen ei sovi monellekkaan "insinöörille " .
Sipilän "jääräpäinen "asenne hyvä esimerkki ,minkä päätin siinä pysyn ,vaikka menis kuinka päin p...settä . Sana on usein hallussa ,mutta ihmisten kanssa toimiminen ei ole vain minä itse. yhteistyötä ja neuvottelua EI OLE jos toinen määrittelee etukäteen lopputuloksen . Vähän kun laittaisi "potkupalloilijat " kentälle ,pelatkaa miten haluatte mutta punapaitaset voittaa 6-0.
Tuskin sinipaitaset sitä hyväksyy . ellei tähän liity jotain "korkeampaa "INSINÖÖRIN LOGIIKKAA "
Siis ....mielestäni nuo tuottavuusloikka merkitsee samaa kuin edellisetkn ,vaikkakin eri nimiset....... suoraa tulonsiirtoa duunareilta , osakkeisiin ,optioihin ,veroparatiisitileille .
Jäärä, joka määrittelee etukäteen vaatimansa "neuvottelun" lopputuloksen, ei voi koskaan saada mitään hyvää aikaan.
Jäärä, jolle ei sovi mikään muu, kuin se minkä hän itse on jo päättänyt.
Jäärä, joka syyttää muita siitä, että nämä eivät kykene "neuvottelemaan" hänen määräämäänsä "sopimusta".
Jäärä, joka ennen vaaleja ei joko sanonut mitään, tai sanoi sitten juuri päinvastaista, kuin mitä tekee vaalien jälkeen.
Tuollainen Jäärä Sipilä on.
Eiköhän tuo kuvaus nyt kumminkin kuulunut esim. Lauri Lylyn suuntaan kuin häränsilmään, tietääkseni Sipilä avoimena koko ajan vaihtoehdoille ? Vai onko mielestäsi ok, että julkinen talous pyörii tällä hetkellä ulkomaanlainojen avulla enempi kuin koskaan aikaisemmin ? Ymmärrätkö yhtään mitään kilpailukyvystä taikka viennistä? Tuntuu nyt, että näitä mielipiteen muodostajia on heräillyt nyt jostakin kivien alta ja pökkyrässä juuttunut johkin 50-luvun tehdaspölyyn ja taistolaismarsseihin.
Avoin, mutta tulpat korvissa? Antaa ulospäin ymmärtää, että tuokaa vaihtoehtoja, mutta seuraavassa käänteessä torjuu kaikki muut esitykset ja jatkaa hartaana miehenä omaa epistolaansa. Vai eikö vieläkään kuulosta tutulta?
Sipilä on keskustelukyvytön auktoriteettiuskoinen muinaisjäänne. SAK esitti yksityiskohtaisen listan jo kahdesti aiemmin, mutta tämä ei osannut sitä edes lukea.
Keskustelun avaaja harvinaisen hyvin analysoi talouspoliittisen tilanteen. Tällainen anlyysi pitäisi saattaa koko kansan tietoisuuteen. Kyseessä on jälleen eräänlainen poliittinen ja tulopoliittinen huijaus vallanpitäjien taholta.
Harvinaisen hyvin , huijaus ..? Aika ihme jorinoita. Niin oletko sitä mieltä, että suunta on ollut sitten hyvä ja pitäisi olla vielläkin sosialisoidumpi maa ? Onko mitään käsitystä kuinka paljon julkinen talous pyörii tällä hetkellä kasvavan ulkomaanlainan varassa? Tuo ehdotuksesi pöytään, miten tuo tilanne kääntyy..? Ostovoimaa on sitten ihan turha tyrkyttää, kun ihmisten rahat on vähissä ja niilläkin vähillä ostetaan ulkomailla tuotettua bulkkikamaa. Sisämarkkinat kun ei ole ollut mikään rahasampo omavaraistalouden jälkeisellä ajalla. Eli meillä on kaksi vaihtoa > P-Korean tapa = varma keino lisätä omavaraisuutta ja miellyttävä tapa harrastaa vaikkapa kommunismia. Taikka täysin ulkomaiden kanssa kilpaileva maa, minkä työnhinnottelu myötäilee tasapainossa viennin ja tuonnin kanssa. ts talous ja palkat joustaa, jos vienti ei vedä ja lähtee nousee vasta kohoavan kilpailukyvyn mukaan. Kilpailukyky on sitä, ettei hinnotella itseemme ulos. Tää Suomi kun ei loputtomiin pyöri sillä, että julkisella puolella palvellaan toisiamme ja ulkomaanlainat turpoaa käsiin.
Niin "KillenKellot" kommentoija, siis palkat joustaa ja työajat joustaa? Paljonko niiden pitää mielestäsi joustaa? Mihin saakka täytyy työaikojen mielestäsi joustaa? Mikä riittää joustoiksi sinulle, koska sinun joustovaatimuksesi on täyttynyt?
Katso halpatyövoimamaita, joissa globaalit yritykset huseeraavat suvereenisti, suomalaisetkin yritykset mukana.
Siellä joustetaan vaatimallasi tavalla: Palkkataso on muutamia dollareita päivässä. Työajat ovat sellaiset, että työntekijät asuvat halleissaan 24/7, ja pääsevät pari kertaa vuodessa, heille suurimpina juhlapyhinään, käymään kotonaan perhettään katsomassa. Mikä on tulos? Ei kannata siltikään. Katso Aasiaa, alasajo on silti meneillään sielläkin.
Mikä riittäisi mielestäsi? Pitäisikö työtekijöiden maksaa siitä, että saavat olla työssä? Sitäkö tarkoitat jorinoillasi?
Oletko itse ollut ikinä palkkatyössä? Oletko työllistänyt itse satoja, taikka tuhansia työntekijöitä? Millä rahkeilla joriset jorinoitasi? Marinasi on ihan täyttä skeidaa.
Joo.... sipilän avoimmuus on ollu koko ajan sitä että neuvotellaan vaan ,mutta minä voitan nämä neuvottelut ,minä olen päättänyt mikä pitää olla lopputulos....
" Elämänkevät " Juuri tällaisten , ahneiden ansiosta ollaan nyt missä ollaan ,useita vuosia maltillisia työehtosopimuksia ,satojen miljoonien helpotuksia yrityksille , vain ja ainoastaan että saadaan investointeja ,työpaikkoja SUOMEEN se oli EK:n ja KOKOMUKSEN loputon hokema ,niinkuin nytkin , onko "elämänkevät" havainnut mitään näistä lupauksista toteutuneen ?
Moni on havainnut rahan siirtyneen osakkeenomistajille ,johtajien palkkioihin ja vaerparatiiseihin.
Miksei "elämänkevät " ole huolisaan VERONKIERTÄJISTÄ ? Miljardeja keinotellaan
verottajan ulottamattomiin , ja nyt ollaan TAAS vaatimassa palaa duunarin selkänahasta ?
SSS puhuu tasapuolisuudesta ja avoimmuudesta , suurta huiausta ,aika on näyttänyt mikä on tulos oikeistopolitiikanansiosta
Ymmärtääkö kuka talouspolitiikkaa ja kilpailukykyä , sitä voi miettiä !
Jos kilpailu olisi REILUA ja TASAPUOLISTA sen hyväksyisi moni ,mutta tulokset , ennätystyöttömyys ja ennätysvelka puhuu puolestaan
Suomi on sijoittanut valtavia summia kansalaisiin aina lastentarhasta alkaen jatkuen opintotukiin saakka. Sodan aikana syntyneenä ei tällaista yhteiskunnan tukea ollut minun aikanani.
Mutta mihin on kadonnut kansan yritteliäisyys, on aivan liian paljon työttömyyttä, kun kukaan ei halua kasvattaa yritystä palkkaamaan lisää väkeä. Media on täynnä kaikkea mahdollista voivotusta, mutta kiinnostus uuteen tekniikkaan ja luovaan yrittämiseen on vähäistä. Keksijäyhdistykset ovat vanhojen ukkojen muistelua loistavasta menneisyydestä. Vapaa keksiminen on Suomessa vähentynyt tasaisesti vuodesta 2000 alkaen.
Sipilästä voisi todeta, että kerran huijari niin aina huijari. Ei ole yritysjohtajan ajat menneet hukkaan.
Itsenäisestä Suomen tasavallasta on hiljaisuudessa tullut Suomi Oy.
Tuo sama ammattialoittaja vääntää täällä jatkuvasti. No... maailma on täynnä ymmärtämättömiä ihmisiä. Miksiköhän Suomeen ei synny noita uusia yrityksiä, jos kerran täällä toimintaympäristö on aloittajan mukaan mitä mainioin ? Ja tuota työvomaakin on omasta takaa 402300 henkilöä ja tämän lisäksi 65000 syrjäytynyttä, ja palkat ovat alhaiset kilpailijamaihin verrattuna ? Jospa vastaisit ?
Tilannehan on aivan älytön, työttömänä on duunareitten lisäksi iso joukko jopa tohtoriksi saakka opiskelleita. No, mitä pitäisi tehdä? Ensiksi on todettava , että yritykset kilpailevat jo kotimarkkinoilla tuontitavaroitten kanssa. Osa suomalaisita aivan varmasti ostaa kaikkein halvinta tai edullisinta.
Siis on pyrittävä lisäämään menestyviä vientiin kykeneviä yrityksiä. Miksi Suomi kilpailee vieläkin halpatuotteilla? Samaa halpaa sahatavaraa viedään edellen ulkomaille. Suomessa on eteviä puuartesaaneja, jotka osaavat tehdä hyvällä maulla tuotteita (esimerkiksi Tuulipuu). Ikean kanssa ei enää kannata lähteä kilpailemaan.
Kuulin leipomossa keskustelun, jossa neuvoteltiin leivonaistuotannon lajentamista uusilla koneilla. Markkinavalttina oli kotimaisten metsämarjojen käyttö (varmaankin ulkomaalaisten kerääminä). Mutta monen suomalaisen mielestä on marjat annettava mieluummin jäädä metsään, kuin antaa ulkomaalaisten kerätä niitä.
Esimerkkejä voidaan etsiä, vaikka kuinka paljon. Mutta kerron nyt itsestäni, olen 73-vuotias. Minulla oli mahdollisuus saada vajaat kymmenen vuotta sitten perinnön kautta rahaa noin keskikokoisen auton hinnan verran. Tyydyin kuitenkin vanhaan halpaan autoon ja sijoitin rahat kehittääkseni uutta keksintöä, jota ulkopuolinen olisi pitänyt utooppisena. Kuitenkin uusi systeemi näytti toimivan. Kiertelin eri tilaisuuksisa osaamiskeskuksissa esittelemässä keksintöäni, mutta turhaan, sijoittajia keksintöön ei tullut. Oli pakko turvautua valtion tutkimuslaitokseen ja Tekesiin. Tästä oli se etu, että oli mahdollisuus palkata kehitystyöhön aivan nuoria innokkaita tekijöitä.
Meillä on ollut onnea ja melko todennäköisesti uusi tekniikka tuoSuomeen jopa tuhansia työpaikkoja. Mikä on sitten viivästyttänyt tämän uuden tekniikan kehittämistä? Suomessa on erittäin vaikea saada yksityistä rahaa todella uuden kehittämiseen. Jopa valtion laitokset karttavat riskiä. Lainsäädännön tulisi olla sellainen, että pääomatuloja kanavoituisi aivan uusiin vientituotteisiin ja myös suuryritysten ulkopuolelle pienille kekseliäille yrityksille.
Lahtarihallitus leikkaa tuotekehityksestä ja TEKESiltä. Kiitä aiempia hallituksia siitä, että keksintösi todellistui. Lahtarihallituksen aikana ammatinharjoittajien ja muiden pienyrittäjien mahdollisuus luoda uusia tuotteita muuttuu nollaksi. Lisäksi he maksavat suursijoittajien verot, jotka Sipilä&Berner vapauttaa veronkierron piiriin.
Mainiota työtä, "keksijäyrittäjä".
Nyt pitäisi keksiä miten "digiloikka" saadaan tuottavaksi. Aikaisemmat atk:n sovellusyrityksethän ovat olleet huonoja tilaajien osaamattomuuden ja toimittajien vedätyksen vuoksi. Loikat meni takaperin.
Suomen julkinen talous on poikeuksellisen pieni verrattuna esim. muihin Pohjoismaihin.
Suomen velkaantumisaste on EU:n keskitasoa ja useita tärkeimpiä kilpailijamaitamme alempi.
Hallitus aiheuttaa toimillaan kotimarkkinoiden romahtamisen, kun se aikoo kuristaa palkansaajien ostovoimaa.
Sipilän pölhöpopulistinen velalla pelottelu edustaa Albanian ja Pohjois-Korean kansantaloustiedettä - jos sitä voi tieteeksi kutsua.
Työvoimakustannukset olivat Suomessa viime vuonna 35,9 euroa, Saksassa 37,1 euroa ja Ruotsissa 41,8 euroa.
Meillä on nyt pääministerinä joko omissa harhoissaan elävä toukohousu tai häikäilemätön omaa etuaan ajava liero.
Ja mitään ei mies anna periksi, eikä myönnä virheitään. Torstain kyselytunnilla häneltä kysyttiin useista hänen kuvaamistaan kauhuskenaarioista, joilla hän pelotteli kansalaisia taipumaan tahtoonsa saadakseen heiltä nyt aluksi kolme miljardia käteensä. Hänelle todettiin, miten asiantuntijat ovat kumonneet yksi toisensa jälkeen hänen puheensa väittämät paikkansapitämättöminä. Mutta mitä Sipilä vastasi: "Minä seison puheeni takana."
Koska Suomella on varaa ottaa tuhansia pakolaisia, antaa heille asunnot ja työtä, silloin ei pidä leikata ainakaan pienituloisilta. Me emme maksa vierasmaalaisten loiselämistä kustannuksellamme.
Tässä, muslimien sallitussa maahantunkeutumisen tilanteessa leikkaukset on parasta unohtaa. Ennen tätä kannatin leikkauksia, en enää. Nyt leikkaukset olisivat vakava talousrikos Suomenkansaa vastaan.
Sitten kun jokainen aikuinen loiseläjä on poistettu takaisin Ruotsin puolelle, kannattaa alkaa haastaa meitä aitosuomalaisia "talkoisiin". Sipilä itse kutsui loiseläjät maahamme, tarjoten heille jopa omaa tonttiaan.
Tarjotkoon nyt suomalaisille köyhille tuplasti enemmän, sillä me ansaitsemme sen, vierasmaalaiset eivät. Ei leikkauksia, vaan lisää tukia köyhille, sillä tähän Suomella sittenkin näyttää olevan varaa!
Jos tukia leikataan, jätän kaikki velkani maksamatta, sillä tammikuussa ajattelen enää vain itseäni, en Suomea, tai velkojiani. Näinhän ne Suomen rikkaatkin tekevät.
Ainoa ratkaisu: Suomen luovuttava kaikista sopimuksista EU:n kanssa, katsottava EU, eritoten Saksa ja Ruotsi rikollisuuden suosijoiksi. Ulkomaalaiset loiseläjät takaisin Somaliaan, kuten RKP heitä Suomeen haaliessaan aikoinaan lupasi, myös Irakiin. Suomi on suomalaisten kotimaa, ei somalien, tai esim. kurdien.