Olin "älyköiden" skeptisellä keskustelu-foorumilla. Melkein aina olen ollut samaa mieltä mm. uskonnollisten yhteisöjen kritiikistä, homeopatiasta, huuhaasta ja media-kriittisyydestä. Mutta kirjoittamani teksti oli "älyköille" liikaa. Sain potkut foorumilta.
1) pyysin heitä vertailemaan google-haun kuvia "Syyrian pakolaiset 2015" ja "Välimeren pakolaiset 2015". Löytyikö kuvista mitään muuta eroa kuin, että Välimeren pakolaisilla oli ahtaammat paikat? Sukupuolijakauma?
2) Mainitsin, että Suomeen pyrkivät maahanmuuttajat eivät tule rääsyissä. He ovat hyväkuntoisia sporttisia miehiä (mediakuvien perusteella vähintään 95%). Vastaukseksi tuli, että he soittavat vaimonsa ja lapsensa Suomeen, kun pääsevät tänne.
3) Totesin, että niinhän se oli Suomessakin 40-luvun sodissa: lähetettiin sotaMIEHIÄ Ruotsiin turvaan. Eikö niin? :)
4) Mainitsin vielä Zeitgeist-liikkeen videon, jossa puhuttiin suurten valtakuntien romahtamisen ennusmerkeistä:
a) kokkien ja urheilijoiden/gladiaattoreiden korkea arvostus yhteiskunnassa (katsokaa tv:tä - mitä näkyy?)
b) tuloerot köyhien ja rikkaiden välillä olivat valtavat (katsokaa Suomea)
c) seksin lisääntynyt tarjonta / ylikorostus (katsokaa mediaa)
d) kysyin foorumissa, mihin esim. Rooman imperiumi lopulta tuhoutui historian kirjoitusten mukaan. (Oikea vastaus on: ryvettynyt ja heikko armeija ja kansainvaellus)
Tässä vaiheessa minut poistettiin foorumista.
"Älyköiden" keskuudessa ei suvaita em. kommentointia.
Olenko rasisti?
1) pyysin heitä vertailemaan google-haun kuvia "Syyrian pakolaiset 2015" ja "Välimeren pakolaiset 2015". Löytyikö kuvista mitään muuta eroa kuin, että Välimeren pakolaisilla oli ahtaammat paikat? Sukupuolijakauma?
2) Mainitsin, että Suomeen pyrkivät maahanmuuttajat eivät tule rääsyissä. He ovat hyväkuntoisia sporttisia miehiä (mediakuvien perusteella vähintään 95%). Vastaukseksi tuli, että he soittavat vaimonsa ja lapsensa Suomeen, kun pääsevät tänne.
3) Totesin, että niinhän se oli Suomessakin 40-luvun sodissa: lähetettiin sotaMIEHIÄ Ruotsiin turvaan. Eikö niin? :)
4) Mainitsin vielä Zeitgeist-liikkeen videon, jossa puhuttiin suurten valtakuntien romahtamisen ennusmerkeistä:
a) kokkien ja urheilijoiden/gladiaattoreiden korkea arvostus yhteiskunnassa (katsokaa tv:tä - mitä näkyy?)
b) tuloerot köyhien ja rikkaiden välillä olivat valtavat (katsokaa Suomea)
c) seksin lisääntynyt tarjonta / ylikorostus (katsokaa mediaa)
d) kysyin foorumissa, mihin esim. Rooman imperiumi lopulta tuhoutui historian kirjoitusten mukaan. (Oikea vastaus on: ryvettynyt ja heikko armeija ja kansainvaellus)
Tässä vaiheessa minut poistettiin foorumista.
"Älyköiden" keskuudessa ei suvaita em. kommentointia.
Olenko rasisti?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ps. Lisäksi olen itse valmis avustamaan lapsia, naisia ja isiä (perheitä), jotka pyrkivät Suomeen sodan jaloista. Ainakin siinä mielessä olen humanisti.
Tähän en ota kantaa. Mutta jos se onkin totta. Onko koko islamilaisten kansainvaellus organisoitu jonkun maan toimesta? Olen aina kysellyt, miksi juutalaisia vihataan. En itse ymmärrä sitä. Enkä tunne yhtään juutalaista. Toisaalta Israelissa ei ole pakolaisia. Suhtaudun tähän videoon varauksellisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=1_LjvSIBKVc
Sulla on vastaus, miksi sä kyselet?
Maailmassa on kaksi valtiota jotka on pakolaisten perustamia, Israel on niistä toinen. Tarkista kuinka paljon siellä on pakolaisia vaikka UNHCR:n sivuilta.
Kyllä on kova usko israelilaisten taikavoimiin kun pitää tämäkin sysätä heidän syyksi.
Kiitos, vaikka en vieläkään ole vakuuttunut ts. olen kriittinen. Em. video voi olla yksipuolinen mielipide.
En minä tiedä. Tämä on vain videoväite siihen, miksi on kansainvaellusta Eurooppaan.
En tiedä vastausta.
Mikä se toinen valtio on? Joka on pakolaisten perustama? Liberiako? Israeliin otetaan vain juutalaisia pakolaisia. Juutalaisuus on hieman eri asia kuin "kristityt" tai muslimit". Katsovat olevansa kansan sekä uskonto.
Juutalaisten näkemys "gojimista" eli muista ihmisistä.
" 2010 Israelin uskonnollinen juutalaisjohtaja rabbi Ovadia Yosef esimerkiksi totesi, että ”gojimin ainut tehtävä” on palvella juutalaisia. Yitzharin siirtokunnan johtava rabbi Yitzchak Ginsburgh puolestaan totesi, että ”juutalaisten veri on erilaista kuin gojimin veri” sen jälkeen, kun muutamia hänen oppilaitaan oltiin vangittu arabitytön murhasta."
"GOJIM EIVÄT PYSTY AJATTELEMAAN SYVÄLLISESTI, ANALYSOIMAAN JA TEKEMÄÄN SYVIÄ YLEISTYKSIÄ. HE OVAT KUIN SIKOJA, JOTKA ELÄVÄT KUONOT TYÖNNETTYINÄ LOKAAN AAVISTAMATTA, ETTÄ TAIVAS ON OLEMASSA. Gojim näkevät kaikki ilmiöt liian pinnallisesti, liian konkreettisesti. He eivät näe tosiasioita ja niiden yhteyksiä. He eivät pysty ajattelemaan, yleistämään ja luomaan abstraktioita. Heille jokainen tapaus on vain yksittäistapaus, vaikka taustalla olisi selvä logiikka.
Meidän ideologiamme on periaatteessa päinvastainen kuin gojimin ideologia.
He sanovat: ”On parempi olla vähemmän, mutta parempaa laatua.” Me sanomme: ”On parempi olla enemmän ja parempaa laatua.”
He sanovat: ”On parempi olla köyhä ja terve kuin rikas ja sairas.” Me sanomme: ”On parempi olla terve ja rikas kuin köyhä ja sairas.”
He sanovat: ”Antaminen on yhtä mukavaa kuin saaminen.” Me sanomme: ”Antaminen on ehkä mukavaa, mutta saaminen on lisäksi hyödyllistä.”
He sanovat: ”Tee lain mukaisesti – se on velvollisuutesi.” Me sanomme: ”Tee se vastoin lakia, niin sinut palkitaan.”
He sanovat: ”Voittaa tai kuolla.” Meidän mottomme taas on: ”Voittakaa elääksenne, mutta eläkää voittaaksenne.” (Mihin tarvitaan voittoa, jos ei ole elämää? Tappion karvas maku tulee kestää – odottava palkitaan.)"
Suomi p 11,798/tph 1,754
http://www.unhcr.org/pages/49e48e4f6.html
Israel p 39,716/tph 5,558
http://www.unhcr.org/pages/49e4864b6.html
Ja mitä syyrialaisiin tulee niin he eivät Isreliin halua ja vaikka haluaisivat niin aika hölmöläinen pitää olla jos heitä sinne päästäisi, tosin usko on koetuksella nykyisin hölmöjen poliitikoiden takia.
Israel on jo vuosia auttanut syyrialaisia haavoittuneita http://america.aljazeera.com/articles/2014/3/18/some-syrian-woundedseektreatmentfromisraelihospitals.html Enemmän Israel on heitä auttanut käytännössä kuin moni maa joka ottaa heitä vain näön vuoki ja tosiasiassa otettuuan hylkää heidät sen jälkeen sinne minne omat köyhätkin.
Kyllä Israel näköjään on sittenkin kovempi maa kuin Suomi maahanmuuttajien vastaanotossa. Eli tuo video on pelkkää propagandaa.
Orvo Muusilla (Pirkka PekkaPetelius) on omat suunnitelmansa:
https://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo
http://magneettimedia.com/helsingin-juutalaisseurakunta-rajat-auki-pakolaisille/
http://magneettimedia.com/terrorismin-ja-pakolaistulvan-todelliset-syylliset/
Uunit kuumiksi, vaikka mitään "holokaustia" ei koskaan ollutkaan!
Voi olla, että kyseessä on myöskin organisoitu kosto EU:lle tai NATOlle sen laajentumispolitiikan vuoksi. Kova iskee takaisin kovalle.
Niin.Olen kyllä alkuperäisen kanssa ihan samaa mieltä ja silleen.
Tästä linkki: http://1i.fi/mahtavajuttu
Suvakit ovat ihmisiä, jotka ovat eläneet koko elämänsä niin suojattua elämää, etteivät ihan oikeasti ymmärrä ihmisten ja elämän raadollisuutta. He kuvittelevat, että koska he voivat keskustelemalla sopia asiat, niin kaikki muutkin suostuvat sellaiseen menettelyyn. Tämän huomaa siitäkin, että kun suvakki saa lopulta turpaa mamulta, muuttaa se monen kannan. Tosin on sitten niitäkin, jotka roikkuvat suvakki-uskonnossa, koska ovat itse narsisteja ja ovat huomanneet sen tuovan lisäarvoa heidän imagolleen. Totuudenetsijöitä suvakeissa ei enää nykyisin ole lainkaan, onhan meillä kaikilla silmät päässä.