Moottorihaulikko yllätti jihadistit

Brittien erikoisyksikkö SAS oli ottamassa yhteyttä Syyrian yhteistoimintajoukkoihin, kun he joutuivat ISIS-porukan tekemään väijytykseen.
http://www.express.co.uk/news/world/606593/SAS-hero-storm-ISIS-hideout

Sitä lehti ei kerro, mutta aivan ilmeisestikin tieto oli vuotanut vääriin käsiin.

Mitä jihadistit eivät tietäneet, oli se, että SAS-joukoilla oli käytössään sarjatultakin ampuva Origin-12-haulikko
http://fostecharms.com/origin-12-tactical-shotgun/

Ase vaikuttaa oikealta paratiisin portilta. Rynkyillä varustautuneista Allahin sotureista kuusi kuoli yhden haulikkoampujan tulitukseen.

Näitä moottorihaulikoita olisi hyvä saada Suomeenkin. Jo niiden olemassaolo saattaisi ehkäistä islamilaista väkivaltaa.

41

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • realismi

      joka pojan unelma haulikkorynkku?

      • maailma.parempi

        Eivät varmaan jihad taistelivat kerenneet pyllistellä saivat nopsasti kutsut luotisateen alla


      • kjfkjfjfo

        Ap mitä suomessa tehtäisiin moottorihaulikoilla? etkai meinaa et suomen pullapojat käyttelis niitä? no pari kolme jihadistia vois näyttää mallia kuinka sapaleita ja aseita käytetään siinä ei suomi poika kerkeis nokkaansa pyyhkimään


    • Luultavasti propagandaa, moottorihaulikko on sarjatuliaseena hidas. Tietysti näillä voi olla käytettävissä granaatin tavoin räjähtäviä täyteisiä, mutta kyllä ne rynnäkkökiväärit ja kevyet kk:t tekevät sen duunin.

      • Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
        Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

        Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

        Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.


      • tuttumies kirjoitti:

        Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
        Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

        Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

        Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.

        Ei sen haulikkogranaatin tarvi tappaakaan, mutta se tekee kipeetä ja ottaa kähtiksen pois taistelevien joukosta saman tien ja lisäksi sitoo ainakin yhden pyyhepään huolehtimaan sen verenlaskennasta.

        Kyllä susihaulikin on sataan metriin kipeetä tekevä, mutta hajonta ei ole kovin mahtavaa ja se moottorihaulikon nopeus on todellakin hidas. Läpäisykykyä ei juuri ole, pelkkä lumi pysäyttää haulikon laukauksen nopeasti.


      • tuttumies kirjoitti:

        Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
        Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

        Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

        Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.

        Pitänee oikaista tuo shells, se viittaa laukauksiin. Toimittajalla ei tuossa lauseessa ole selvästikään hajuakaan siitä, mitä hän yrittää sanoa.

        Haulikkoa, trg:tä, raittoperärynkkyä ja sigsaueria sekä granaattipistoolia afgoissa kantaneena, unohtaisin koko tarinan ja tarttuisin tarvittaessa siihen rynnäkkökivääriin punapistetähtäimellä ja valonvahvistimella.


      • ABC-kirja

        Se on kranaatti. Onpa taas vaikeaa kirjoittaa oikein.


      • he-ma kirjoitti:

        Ei sen haulikkogranaatin tarvi tappaakaan, mutta se tekee kipeetä ja ottaa kähtiksen pois taistelevien joukosta saman tien ja lisäksi sitoo ainakin yhden pyyhepään huolehtimaan sen verenlaskennasta.

        Kyllä susihaulikin on sataan metriin kipeetä tekevä, mutta hajonta ei ole kovin mahtavaa ja se moottorihaulikon nopeus on todellakin hidas. Läpäisykykyä ei juuri ole, pelkkä lumi pysäyttää haulikon laukauksen nopeasti.

        Ei ole tämä mikään tuttu ase minulle, mutta mitä nettitietoja hain, niin sarjatulinopeus moottorihaulikoilla on merkistä riippuen 200...400 laukausta/minuutti. Just tästä jutusta mainitusta aseesta en tuollaista tietoa löytänyt. Susihauleilla tuo on jotain 1500...3500 haulia minuutissa, mikä ylittää rynkyn luotimäärän. Lähietäisyyksillä siis voi olla käytännöllinen.
        Toinen etu on tarjonnan runsaus. Kumihauleista lähtien aina umpitäyteisiin ja ehkä räjähtäviinkin.
        Ei kaiketi ollut tuollakaan SAS-ryhmällä kuin yksi haulikko, ettei se rynkkyä korvaa, mutta täydentää.


      • ABC-kirja kirjoitti:

        Se on kranaatti. Onpa taas vaikeaa kirjoittaa oikein.

        Karnaatti oli oli suomalaisten tykkimiesten suosioosa tavisodassa. Myönnän virheeni, viski, olut ja täbin näppäimistö tuottavat penissormelle koko ajan vihreitä.


      • Kakarat_kehumassa

        "12-gauge shells" tarkoittaa 12 kaliiperin patruunoita ja kyseessä on automaattihaulikko eikä moottorihaulikko. Afganistanissa täällä ei ole oltu kuin karttakirjan sivuilla ja tietokonepeleissä. "he-ma" on tarttunut lähinnä veitikkaansa.


      • Kakarat_kehumassa

        Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.


      • Kakarat_kehumassa kirjoitti:

        "12-gauge shells" tarkoittaa 12 kaliiperin patruunoita ja kyseessä on automaattihaulikko eikä moottorihaulikko. Afganistanissa täällä ei ole oltu kuin karttakirjan sivuilla ja tietokonepeleissä. "he-ma" on tarttunut lähinnä veitikkaansa.

        Valitan, että kerroin omasta kokemuksestani. Voit ihan hyvin ohittaa se haluamallasi tavalla.


      • Kakarat_kehumassa kirjoitti:

        Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.

        Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.


      • brötis
        he-ma kirjoitti:

        Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.

        pieniö lapsuksia kun lapsekkaita märinöitäsi uskonnost lukee...


      • Kakarat_kehumassa
        he-ma kirjoitti:

        Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.

        Kateuskortti (mistä kateellinen?) tulikin jo. Seuraavaksi se natsikortti. Kumma kokemus, kun tietämättömyys ja tyhjänpuhuminen paistavat kauas. En ole näitä täällä tappamisella ja raiskaamisella hekumoivia Sisupossuja. Palaa vain takaisin Medal of Honorin pariin, ettet munaa itseäsi enempää.


      • dkfjkdjfk
        Kakarat_kehumassa kirjoitti:

        Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.

        hahaha sama mieltä minäkin. no onhan se naurettavaa tää suomalaisten miesten nykypolvi kehuskelemassa ja näyttelemässä polleaa vaikka todellisuudessa ovat juuri niitä äidin helmoissa turvassa asuneita lapsia.sodasta eivät tiedä hevon.vit,tuakaan saati aseista.

        näitä uhoajia varten ois kiva nähdä miten ne uhoilisi noille sekopää jihadisteille
        ne poja taas osaa tuon sodankäynnin taidon ja aseet.


    • Hyvä_uutinen

      Venäläisiä vastaan voisi tehota

    • edfrfgr

      Kummat on rynnänny suomeen? Venäläiset vai pakolaiset?

    • ydinkärkeä_peliin

      Isisiä vastaan ei tehoa kuin ydinpommi, ja senkin pitää osua just eikä melkeen kohalleen. on ne verran sitkeitä pirulaisia.

    • TuostatoiseksiYLInnä

      Aloituksessa Olevasta linkistä Panda-virustorjunta antoi varoituksen, että se osoite on suunniteltu kaappaamaan tietoja, ja esti sen avaamisen !!!

    • Jihaditonpellejä

      Jeps! Hieno rättipääterroristinkaatopyssy!

    • Palotila

      Olikohan diesel- vai bensamoottorihaulikko?

    • realismi

      perinteinen pumppuhaulikko toimii yhtä hyvin pienessä tilassa ja ovia aukoessa?

    • itänaapurillaki_on
    • Mikä moottorihaulikko? Tuo sana on yhtä outo kuin formuloissa nykyään mainittu voimayksikkö, mikä oli ennen selvemmin sanottuna moottori.

      Katsoin myös linkittämäsi videon kyseisestä aseesta ja mielestäni siinä ei ollut mitään moottoroitua. Se oli vain itselataava ase ja lipaskin tyhjeni suorastaan tehottoman nopeasti.

      • Mäntämoottori. Kampiakselia ei tosin ole.


      • Konepistoolissakin on edestakaisin liikkuva "mäntä", eikä se siltikään ole mikään moottoripistooli.


      • Eipä ole kaasumäntää konepistoolissa, ei ainakaan Suomi-kp:ssä.


      • Ei se kaasumäntä aseesta moottoria tee. "Sergeissäkin" on kaasumännät, mutta ei se ole moottoriase.


      • No sitten ei ole. Olin varmaankin nimennyt aseen väärin. Otsikossa se kuitenkin toimi hyvin (-;


      • Ok, no, pääasia, että muutama jihadisti kuoli vähemmäksi turhaan happea kuluttamasta.


    • paskamikä_paska

      Ei oo kovin tehokas ase, muuta kuin lähietäisyydellä (alle 200m). Suomalaisella rk-62:llakin pudottaa tuollaisella ryskyttäjän puolen kilometrin päästä..

      • Moni on kanssasi samaa mieltä. Silti tuollaiset amatöörit, kuin SAS, ottavat raahattavakseen yhden ryhmää kohti, riippuen varmaan tehtävästä.


      • paskamikä_paska
        tuttumies kirjoitti:

        Moni on kanssasi samaa mieltä. Silti tuollaiset amatöörit, kuin SAS, ottavat raahattavakseen yhden ryhmää kohti, riippuen varmaan tehtävästä.

        No kuten sanoin, niin se on lähitaistelussa tehokas. SAS tekee yleensä yllätysiskuja, lähellä kohteita, johon tuo sopii hyvin. Suomessakin poliisin tai armeijan erikoisjoukot voisivat käyttää tuota..


    • djtjj

      Ainoa moottorihaulikko mikä täällä on on tuttumiehen moottoriturpa, on se hauskaa miten tuttumies pyrkii pätemään vuodesta toiseen tyhjillä turinoillaan, taitaa olla oikein virtuaalimies.
      Ei taida käydä oikeassa työssä, profiilikuvakin on yli 10vuotta vanha.

    • yep_yep

      "Tähtäin vyön kohdalle, se on paras, ja siitä se selviää. On muistettava, etteivät ne ihmistä kummempia ole nekään. Lyijyä ne tottelee niin kuin kaikki muutkin."
      - Tuntematon Sotilas

    • vbdfsdgsdf

      Niin. Sodan ensimmäinen uhriahan on aina ... totuus.

    • että_siIIeen

      Tuollainen konehaulikko on aika peli lyhyemmillä matkoilla, täyteisiä jos vielä ampuu niin kyllä kultamunat tokenee!

      • Anonyymi

        Kyllähän se poijaaaatt on niin että,kun suomalainen mies suuttuu,niin se on pahin otus maan päällä.Tosin ei suutu niin äkäseen ku nuo rikastuttajat,mutta kun suuttuu,niin se kans suuttuu ja menee vaikka kiven läpi. On meinaan sen verran kokemusta ,mitä ei verikoira kommunistikaan pysty kumoamaan. Ja onhan meitä liki miljoona reserviläistä, maamme turvana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      65
      1633
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1622
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1221
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1114
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      797
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      406
      624
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe