Moottorihaulikko yllätti jihadistit

Brittien erikoisyksikkö SAS oli ottamassa yhteyttä Syyrian yhteistoimintajoukkoihin, kun he joutuivat ISIS-porukan tekemään väijytykseen.
http://www.express.co.uk/news/world/606593/SAS-hero-storm-ISIS-hideout

Sitä lehti ei kerro, mutta aivan ilmeisestikin tieto oli vuotanut vääriin käsiin.

Mitä jihadistit eivät tietäneet, oli se, että SAS-joukoilla oli käytössään sarjatultakin ampuva Origin-12-haulikko
http://fostecharms.com/origin-12-tactical-shotgun/

Ase vaikuttaa oikealta paratiisin portilta. Rynkyillä varustautuneista Allahin sotureista kuusi kuoli yhden haulikkoampujan tulitukseen.

Näitä moottorihaulikoita olisi hyvä saada Suomeenkin. Jo niiden olemassaolo saattaisi ehkäistä islamilaista väkivaltaa.
41280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

joka pojan unelma haulikkorynkku?

Äänestä
  • Eivät varmaan jihad taistelivat kerenneet pyllistellä saivat nopsasti kutsut luotisateen alla

    Äänestä

  • Ap mitä suomessa tehtäisiin moottorihaulikoilla? etkai meinaa et suomen pullapojat käyttelis niitä? no pari kolme jihadistia vois näyttää mallia kuinka sapaleita ja aseita käytetään siinä ei suomi poika kerkeis nokkaansa pyyhkimään

    Äänestä

Luultavasti propagandaa, moottorihaulikko on sarjatuliaseena hidas. Tietysti näillä voi olla käytettävissä granaatin tavoin räjähtäviä täyteisiä, mutta kyllä ne rynnäkkökiväärit ja kevyet kk:t tekevät sen duunin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
    Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

    Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

    Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
    Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

    Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

    Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.

    Ei sen haulikkogranaatin tarvi tappaakaan, mutta se tekee kipeetä ja ottaa kähtiksen pois taistelevien joukosta saman tien ja lisäksi sitoo ainakin yhden pyyhepään huolehtimaan sen verenlaskennasta.

    Kyllä susihaulikin on sataan metriin kipeetä tekevä, mutta hajonta ei ole kovin mahtavaa ja se moottorihaulikon nopeus on todellakin hidas. Läpäisykykyä ei juuri ole, pelkkä lumi pysäyttää haulikon laukauksen nopeasti.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jutusta sain sen käsityksen, että olis voinut olla kranaattejakin (shells). Hylsy tietenkin, mutta ...
    Propagandahan sotauutiset aina ovat. Mikä osa on totta, siitä kyse. Jos ollenkaan ei olisi ollut käytössä tuota haulikkoa, olisiko vain keksitty mainos sille? En usko.

    Jos pitää ampua ikkunasta huoneessa olevaa vihollista hämärissä olosuhteissa, kranaatin saanee osumaan ikkunaan vielä 100 metrin päästäkin. Ei noin pieni kranaatti ketään tapa, vaan saattaa häiritä tulittajaa. Seinähän siinä estää helpostikin näkemästä, ettei rynkystä olisi sitäkään apua.

    Sitten on se yllätysmomentti. Jos vaikka ampuu pelkkiä susihauleja, sekin voi tuntua tiheältä tulitukselta ja aiheuttaa kyyristelyä.

    Pitänee oikaista tuo shells, se viittaa laukauksiin. Toimittajalla ei tuossa lauseessa ole selvästikään hajuakaan siitä, mitä hän yrittää sanoa.

    Haulikkoa, trg:tä, raittoperärynkkyä ja sigsaueria sekä granaattipistoolia afgoissa kantaneena, unohtaisin koko tarinan ja tarttuisin tarvittaessa siihen rynnäkkökivääriin punapistetähtäimellä ja valonvahvistimella.

    Äänestä

  • Se on kranaatti. Onpa taas vaikeaa kirjoittaa oikein.

    Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Ei sen haulikkogranaatin tarvi tappaakaan, mutta se tekee kipeetä ja ottaa kähtiksen pois taistelevien joukosta saman tien ja lisäksi sitoo ainakin yhden pyyhepään huolehtimaan sen verenlaskennasta.

    Kyllä susihaulikin on sataan metriin kipeetä tekevä, mutta hajonta ei ole kovin mahtavaa ja se moottorihaulikon nopeus on todellakin hidas. Läpäisykykyä ei juuri ole, pelkkä lumi pysäyttää haulikon laukauksen nopeasti.

    Ei ole tämä mikään tuttu ase minulle, mutta mitä nettitietoja hain, niin sarjatulinopeus moottorihaulikoilla on merkistä riippuen 200...400 laukausta/minuutti. Just tästä jutusta mainitusta aseesta en tuollaista tietoa löytänyt. Susihauleilla tuo on jotain 1500...3500 haulia minuutissa, mikä ylittää rynkyn luotimäärän. Lähietäisyyksillä siis voi olla käytännöllinen.
    Toinen etu on tarjonnan runsaus. Kumihauleista lähtien aina umpitäyteisiin ja ehkä räjähtäviinkin.
    Ei kaiketi ollut tuollakaan SAS-ryhmällä kuin yksi haulikko, ettei se rynkkyä korvaa, mutta täydentää.

    Äänestä

  • ABC-kirja kirjoitti:

    Se on kranaatti. Onpa taas vaikeaa kirjoittaa oikein.

    Karnaatti oli oli suomalaisten tykkimiesten suosioosa tavisodassa. Myönnän virheeni, viski, olut ja täbin näppäimistö tuottavat penissormelle koko ajan vihreitä.

    Äänestä

  • "12-gauge shells" tarkoittaa 12 kaliiperin patruunoita ja kyseessä on automaattihaulikko eikä moottorihaulikko. Afganistanissa täällä ei ole oltu kuin karttakirjan sivuilla ja tietokonepeleissä. "he-ma" on tarttunut lähinnä veitikkaansa.

    Äänestä

  • Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.

    Äänestä

  • Kakarat_kehumassa kirjoitti:

    "12-gauge shells" tarkoittaa 12 kaliiperin patruunoita ja kyseessä on automaattihaulikko eikä moottorihaulikko. Afganistanissa täällä ei ole oltu kuin karttakirjan sivuilla ja tietokonepeleissä. "he-ma" on tarttunut lähinnä veitikkaansa.

    Valitan, että kerroin omasta kokemuksestani. Voit ihan hyvin ohittaa se haluamallasi tavalla.

    Äänestä

  • Kakarat_kehumassa kirjoitti:

    Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.

    Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.

    pieniö lapsuksia kun lapsekkaita märinöitäsi uskonnost lukee...

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kuten jo edelliselle kommentoijalle vastasin, olen pahoillani, jos kateutesi kokemuksistani ahdistaa. Voithan ihan itse yrittää sinne, ei se ole sen kummempaa kuin mikä muu tahansa työnteko. Tappamiseen on tietysti hankalaa tottua, kuten eräs vanhan liiton sotamies totesi.

    Kateuskortti (mistä kateellinen?) tulikin jo. Seuraavaksi se natsikortti. Kumma kokemus, kun tietämättömyys ja tyhjänpuhuminen paistavat kauas. En ole näitä täällä tappamisella ja raiskaamisella hekumoivia Sisupossuja. Palaa vain takaisin Medal of Honorin pariin, ettet munaa itseäsi enempää.

    Äänestä

  • Kakarat_kehumassa kirjoitti:

    Kannattaa vaan syödä granaattiomenoita äitinsä helmoissa, eikä kertoa satuja täällä.

    hahaha sama mieltä minäkin. no onhan se naurettavaa tää suomalaisten miesten nykypolvi kehuskelemassa ja näyttelemässä polleaa vaikka todellisuudessa ovat juuri niitä äidin helmoissa turvassa asuneita lapsia.sodasta eivät tiedä hevon.vit,tuakaan saati aseista.

    näitä uhoajia varten ois kiva nähdä miten ne uhoilisi noille sekopää jihadisteille
    ne poja taas osaa tuon sodankäynnin taidon ja aseet.

    Äänestä

Venäläisiä vastaan voisi tehota

Äänestä

Kummat on rynnänny suomeen? Venäläiset vai pakolaiset?

Äänestä

Isisiä vastaan ei tehoa kuin ydinpommi, ja senkin pitää osua just eikä melkeen kohalleen. on ne verran sitkeitä pirulaisia.

Äänestä

Aloituksessa Olevasta linkistä Panda-virustorjunta antoi varoituksen, että se osoite on suunniteltu kaappaamaan tietoja, ja esti sen avaamisen !!!

Äänestä

Jeps! Hieno rättipääterroristinkaatopyssy!

Äänestä

Olikohan diesel- vai bensamoottorihaulikko?

Äänestä

perinteinen pumppuhaulikko toimii yhtä hyvin pienessä tilassa ja ovia aukoessa?

Äänestä
Aloittaja

Mikä moottorihaulikko? Tuo sana on yhtä outo kuin formuloissa nykyään mainittu voimayksikkö, mikä oli ennen selvemmin sanottuna moottori.

Katsoin myös linkittämäsi videon kyseisestä aseesta ja mielestäni siinä ei ollut mitään moottoroitua. Se oli vain itselataava ase ja lipaskin tyhjeni suorastaan tehottoman nopeasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mäntämoottori. Kampiakselia ei tosin ole.

    Äänestä

  • Konepistoolissakin on edestakaisin liikkuva "mäntä", eikä se siltikään ole mikään moottoripistooli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eipä ole kaasumäntää konepistoolissa, ei ainakaan Suomi-kp:ssä.

    Äänestä

  • Ei se kaasumäntä aseesta moottoria tee. "Sergeissäkin" on kaasumännät, mutta ei se ole moottoriase.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No sitten ei ole. Olin varmaankin nimennyt aseen väärin. Otsikossa se kuitenkin toimi hyvin (-;

    Äänestä

  • Ok, no, pääasia, että muutama jihadisti kuoli vähemmäksi turhaan happea kuluttamasta.

    Äänestä

Ei oo kovin tehokas ase, muuta kuin lähietäisyydellä (alle 200m). Suomalaisella rk-62:llakin pudottaa tuollaisella ryskyttäjän puolen kilometrin päästä..

Äänestä
  • Aloittaja

    Moni on kanssasi samaa mieltä. Silti tuollaiset amatöörit, kuin SAS, ottavat raahattavakseen yhden ryhmää kohti, riippuen varmaan tehtävästä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Moni on kanssasi samaa mieltä. Silti tuollaiset amatöörit, kuin SAS, ottavat raahattavakseen yhden ryhmää kohti, riippuen varmaan tehtävästä.

    No kuten sanoin, niin se on lähitaistelussa tehokas. SAS tekee yleensä yllätysiskuja, lähellä kohteita, johon tuo sopii hyvin. Suomessakin poliisin tai armeijan erikoisjoukot voisivat käyttää tuota..

    Äänestä

Ainoa moottorihaulikko mikä täällä on on tuttumiehen moottoriturpa, on se hauskaa miten tuttumies pyrkii pätemään vuodesta toiseen tyhjillä turinoillaan, taitaa olla oikein virtuaalimies.
Ei taida käydä oikeassa työssä, profiilikuvakin on yli 10vuotta vanha.

Äänestä

"Tähtäin vyön kohdalle, se on paras, ja siitä se selviää. On muistettava, etteivät ne ihmistä kummempia ole nekään. Lyijyä ne tottelee niin kuin kaikki muutkin."
- Tuntematon Sotilas

Äänestä

Niin. Sodan ensimmäinen uhriahan on aina ... totuus.

Äänestä

Tuollainen konehaulikko on aika peli lyhyemmillä matkoilla, täyteisiä jos vielä ampuu niin kyllä kultamunat tokenee!

Äänestä
  • Kyllähän se poijaaaatt on niin että,kun suomalainen mies suuttuu,niin se on pahin otus maan päällä.Tosin ei suutu niin äkäseen ku nuo rikastuttajat,mutta kun suuttuu,niin se kans suuttuu ja menee vaikka kiven läpi. On meinaan sen verran kokemusta ,mitä ei verikoira kommunistikaan pysty kumoamaan. Ja onhan meitä liki miljoona reserviläistä, maamme turvana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Brittien erikoisyksikkö SAS oli ottamassa yhteyttä Syyrian yhteistoimintajoukkoihin, kun he joutuivat ISIS-porukan tekemään väijytykseen.
http://www.express.co.uk/news/world/606593/SAS-hero-storm-ISIS-hideout

Sitä lehti ei kerro, mutta aivan ilmeisestikin tieto oli vuotanut vääriin käsiin.

Mitä jihadistit eivät tietäneet, oli se, että SAS-joukoilla oli käytössään sarjatultakin ampuva Origin-12-haulikko
http://fostecharms.com/origin-12-tactical-shotgun/

Ase vaikuttaa oikealta paratiisin portilta. Rynkyillä varustautuneista Allahin sotureista kuusi kuoli yhden haulikkoampujan tulitukseen.

Näitä moottorihaulikoita olisi hyvä saada Suomeenkin. Jo niiden olemassaolo saattaisi ehkäistä islamilaista väkivaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu