Kuka on luterilaisessa kirkossa se kristitty?

Kun tuolal nuo vauvakastekiivailijat erottelee porukkaa kristityiksi ja joksikin muuksi!

Kun siis vaavi saa sen vesikäsittelyn, niin hän on kai sitten se kuuluisa kristitty, ok.

no sitten kun samat taaperot hiukan kasvaneina "kristittyinä" kiskoo kaljakärryä tullin ohi yhä uudestaan, niin yhäkö sitä ollaan sitten kristittyjä vaiko ei, ja millä mittarilla tämä jako tehdään?
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Taitaa katkeraa uudestikastaja-papparaista harmittaa kun kukaan ei vastaa hänen viestiinsä. :)

Äänestä
  • SLEY kesäjuhlat
    messun jälkeen pappi otti ehtoollisviinikannun ja joi sen "pohjanmaan kautta" eikä juhlakansa reagoinut mitenkään.

    Äänestä

  • yppärillä kirjoitti:

    SLEY kesäjuhlat
    messun jälkeen pappi otti ehtoollisviinikannun ja joi sen "pohjanmaan kautta" eikä juhlakansa reagoinut mitenkään.

    Olitko teltan kanssa mukana sleyn juhlilla? Kerro lisää juhlista. Onko mitään positiivistä?

    Äänestä

Niin samoin itsekin ajattelen vastauksestasi, että kukaan ei vastannut.

Äänestä

Kastetodistus
"Kahden eli kolmen todistus on pätevä!" Raamattu
"Kaikki asiat pitää kahden eli kolmen todistuksella kiinnitettämän!" Uusi Testamentti
Kasteen todistajia eli kummeja pitää olla kaksi tai kolme!
On myös ainakin kolme kirkon opettajaa kirkon alkuajalta, jotka todistavatt lastenkastamiskäytännön olevan peräisin apostoleilta! Augustinus , Origenes todistivat tavan kastaa lapsia olevan peräisin apostoleilta ja Tertulianuskin kehoitti vanhempia kastamaan lapsensa.
Kirkon käytäntö kastaa lapset on peräisin apostoleilta!
Aikamosta tuhuutta on alkaa kumoamaan kirkon opettajiakin!
Kastekäytännöistä on taas todistus Kahdentoista apostolin opetuksessa, jossa on esitetty kastekäytännöt, joissa mainittu myös luterilainen käytäntö!
Olisi hyvä tutustua nuihin, kun Didakhe eli Kahdentoista apostolin opetus löytyy nentistäkin luulisin, mutta ainakin Apostolisien isien kirjasta.
"Älköön kenkään tuomitko teitä minkäkään ruuan, uudenkuun tai sabatin johdosta!" Uusi Testamentti
Jeesus joi viiniä ja opetuslapsetkin.

Äänestä
  • Eiköhän tuolla pellellä ole muut sanottavaa, kun kopioida tuota samaa listaa noista "todistajista!
    Muslimeillakin on varmaan kolme todistajaa oppinsa puolustamiseksi!

    On " tuhuutta"!!!

    Äänestä

  • huvittavaa kirjoitti:

    Eiköhän tuolla pellellä ole muut sanottavaa, kun kopioida tuota samaa listaa noista "todistajista!
    Muslimeillakin on varmaan kolme todistajaa oppinsa puolustamiseksi!

    On " tuhuutta"!!!

    Veli-erttkk puhuu asiaa! Ainoa pelle täällä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka tällä kertaa käytti nimimerkkiä "huvittavaa"

    Äänestä

  • totuusontämä kirjoitti:

    Veli-erttkk puhuu asiaa! Ainoa pelle täällä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka tällä kertaa käytti nimimerkkiä "huvittavaa"

    Miksihän sinun pitää tunkea typeriä mielipiteitäsi joka väliin? Kuvitteletko olevasti joku messias?
    Koko ajan äänessä.

    Äänestä

  • luonnevikako kirjoitti:

    Miksihän sinun pitää tunkea typeriä mielipiteitäsi joka väliin? Kuvitteletko olevasti joku messias?
    Koko ajan äänessä.

    Se on juuri uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin ongelma. Hän tunkee mielipiteitään joka paikkaa. Eikä edes perustele niitä. Hänen katkeruutensa pakottaa hänet koko ajan olemaan äänessä. Luulee kai olevansa messias.

    Äänestä

missä kaksi tai kolme luterilaista on koolla, siellä vauvakaste on heidän keskellään ja suussaan ja baskerinsa alla.

Äänestä
  • On se kumma, kun ratkaisu/ukastajien mielestä pitää olla aikuinen, että voisi ottaa taivastenvaltakunnan vastaan kuin lapsi.

    Äänestä

  • luth kirjoitti:

    On se kumma, kun ratkaisu/ukastajien mielestä pitää olla aikuinen, että voisi ottaa taivastenvaltakunnan vastaan kuin lapsi.

    Sama katkera uudestikastaja-papparinen tosiaan taas vauhdissä. Näyttää olevan taas hyvin katkerana . U-kastajat ovat sokeita, eivätkä usko Jeesusta.

    Äänestä

  • luth kirjoitti:

    On se kumma, kun ratkaisu/ukastajien mielestä pitää olla aikuinen, että voisi ottaa taivastenvaltakunnan vastaan kuin lapsi.

    Eikös Jeesus juuri niin kehoittanutkin aikuisia ottamaan kuin lapsi?!

    on tainnut jäädä Raamatun tutkiminen edellisten sukupolvien harteille heh.

    Äänestä

  • olettetehauskojamelkeini kirjoitti:

    Eikös Jeesus juuri niin kehoittanutkin aikuisia ottamaan kuin lapsi?!

    on tainnut jäädä Raamatun tutkiminen edellisten sukupolvien harteille heh.

    Mutta lapsen ottamaan kuin aikuinen? Etkö tajua harhaasi?

    Äänestä

Kasteeseen tulee liittää opetus: olisihan hienointa, että lapset saisivat kasvaa kristityssä perhepiirissä ja olla uskossa koko ikänsä.

Parannuksen saarnaa puolestaan tulee julistaa kaikenikäisille. Jos kastettu, mutta kristillisen ulkopuolella varttuneempana elänyt ihminen tulee mielenmuutokseen, ei häntä kuitenkaan tarvitse enää kastaa uudelleen, riittää kun hän uskoo evankeliumin. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Yksinkertaista:
    1.Ensin evankeliumin saarna
    2.Sitten sen uskoneet ja vastaanottaneet kasteelle
    3.Sitten seurakunnan jäsenyyteen, eikä tarvi mennä sen seurakunnan jäseneksi, jossa kastettu
    4.kastajana voi olla toinen uskoontullut, uudestisyntynyt Jeesuksen oma
    5. Uskova voi liiittyä siihe seurakuntaan., johon haluaa. Ja jonka tuntee omakseen.

    Te olette harhaopettajia vauvan pään pesijöitä, epäraamatullisia hapatuksen harhan saarnaajia.

    Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

    Äänestä

  • Eli se miekkakaste muuttuukin sitetn yhtäkkiä Raamatulliseksi, niinkö se menee?

    Äänestä

Lapsikaste peräisin aposstoleilta! Lapsikaste on siis aivan raamatullinen!
Uskovien lapset saa kastaa. Augustinus, Origenes todistivat tavan kastaa lapsia olevan peräisin apostoleilta! Mooses todisti: "Kahden eli kolman todistus on pätevä!" Myös Tertulianus kehoitti vanhempia viemään lasensa kasteelle! Parannuttuaan montanuslaisesta harhasta. Siinäpä kaksi eli kolme todistajaa eli asia on pätevä!

Tertulianus kirjoittanut Babtismos kirjaassaan,että "On vain yksi, ja vain yksi kaste!" Uudestikastajillehan kertyy jo kaksi kastetta, joka on väärin, vaikka Luther käski kastautumaan siihen yhteen kasteeseen päivittäin uusimaan armoliittoja!
Valelukastekkin on peräisin apostoleilta Kahdentoista apostolin opetuksen mukaan!

Äänestä
  • Onkos ttkooällä uudestisyntynyt millä tavalla?

    huusitko Herraa suntiesi tähden ja sait pelastua, ynnä otit kasteen Apostolien opetuksen mukaan?

    teetkö Raamatun mukaan ja puhut kielillä paljon profetoit ja parannat sairaita Aposstollien mallin mukaan?

    Jos et niin miksi et ole kuuliainen?

    Äänestä

  • Nuo kirkkoisät kirjoittivat vuoden 200 jälkeen. He vain luulivat tietävänsä.
    Yksi kaste Raamatussa vain on. Kaste joka saadaan kun on uskottu evankeliumi.
    Lapsikaste on toinen kaste kuin Raamatun kaste ja lapsikasteessa pelastuminen on itse asiassa toista evankeliumia.
    Se on lakia niin kuin ympärileikkauskin. Pelastaa ihan yhtä paljon. Eli on yhtä turha pelastumisen kannalta.
    Koska vauva ei kanna kenenkään syntivelkaa niin hän ei tarvitsekaan anteeksiantoa.

    Äänestä

  • LuterilaisestaOpista kirjoitti:

    Nuo kirkkoisät kirjoittivat vuoden 200 jälkeen. He vain luulivat tietävänsä.
    Yksi kaste Raamatussa vain on. Kaste joka saadaan kun on uskottu evankeliumi.
    Lapsikaste on toinen kaste kuin Raamatun kaste ja lapsikasteessa pelastuminen on itse asiassa toista evankeliumia.
    Se on lakia niin kuin ympärileikkauskin. Pelastaa ihan yhtä paljon. Eli on yhtä turha pelastumisen kannalta.
    Koska vauva ei kanna kenenkään syntivelkaa niin hän ei tarvitsekaan anteeksiantoa.

    Kirkkoisiin voimme kyllä luottaa. Uudestikaste on se toinen kaste ja toisenlaista evankeliumi. Selliasesta ei kukaan kirkkoisä tai apostolit puhu mitään. Toinen ja Raamatulle vieras kaste on kaste, joka on ihmisen tunnustamista.

    Hassua jos lapsikaste on toinen kaste, ja silti uudestikastajatkin kastavat lapsia. Tässä näemme miten onnetonta on JohnnyB:N argumentointi. Ehkä he kastavat lapsikasteella, vanhojen kirkkot kastavat vain kasteella.

    Äänestä

  • Vaikka olisi kolme todistajaa kasteasiassa, ei merkkaa mitään, koska todistukset ei ole Raamatun Sanan mukaisia.

    Tuollaiset todistajat ovat valehtelijoita.

    Äänestä

  • Ei.valehtelijoita kirjoitti:

    Vaikka olisi kolme todistajaa kasteasiassa, ei merkkaa mitään, koska todistukset ei ole Raamatun Sanan mukaisia.

    Tuollaiset todistajat ovat valehtelijoita.

    Raamatun todistus riittää ja kirkkoisien todistus vahvstaas sen: vanhojen kirkkojen kaste on se oikea

    Äänestä

  • valehtelijalle kirjoitti:

    Raamatun todistus riittää ja kirkkoisien todistus vahvstaas sen: vanhojen kirkkojen kaste on se oikea

    Niinhän se riittää, mutta kun te ette saarnaa Raamattua.

    Äänestä

  • tottelemattomuusontaikuu kirjoitti:

    Onkos ttkooällä uudestisyntynyt millä tavalla?

    huusitko Herraa suntiesi tähden ja sait pelastua, ynnä otit kasteen Apostolien opetuksen mukaan?

    teetkö Raamatun mukaan ja puhut kielillä paljon profetoit ja parannat sairaita Aposstollien mallin mukaan?

    Jos et niin miksi et ole kuuliainen?

    "teetkö Raamatun mukaan ja puhut kielillä paljon profetoit ja parannat sairaita Aposstollien mallin mukaan?"

    Helluntailainen pelastuminen on näköjään mahdotonta. Ei riitä usko ja kaste, kun pitää vielä profetoida ja parantaa sairaita ja vaikka mitä (montako pitää parantaa, että pelastuu?)

    Äänestä

  • mahdotontie kirjoitti:

    "teetkö Raamatun mukaan ja puhut kielillä paljon profetoit ja parannat sairaita Aposstollien mallin mukaan?"

    Helluntailainen pelastuminen on näköjään mahdotonta. Ei riitä usko ja kaste, kun pitää vielä profetoida ja parantaa sairaita ja vaikka mitä (montako pitää parantaa, että pelastuu?)

    Uudessa Testamentissa on todistettu:"ettei kaikki puhu kielillä, ja ei kaikilla ole parantamisen armolahjaa jne". Lue paremmin nuita Uuden Testamentin tekstejä ja noudata niitä!
    Ilman tuolaisia kirkon opettajia ei olisi kirkkoakaan ja kristinusko olisi kuihtunut pois! Evankeliumikin perustuu todistajien todistukseen eli itse Evankeliumit ovat todistuksia ja niitä on neljä todistajaa Uudessa Testamentissa, eli Kristinuskon todistus on on pätevä Mooseksen mukaan:"Kahden eli kolmen todistus on pätevä!".
    Apostolit jättivät osan opetusta papeille ja piispoille, jotka kertoivat ne seuraajilleen ja jotka sitten kokosivat Kirkon kanooneihin Apostolisiksi säännöiksi. Sieltä voisi löytyä vastauksia moniin kysymyksiin. Mutta lahkolaiset eivät perineet tuolaisia opetuksia.
    Kristilliset kirkot ovat siis apostolisia ja todellisen Evankeliumin todistajia!!!
    Lahkolaisille siis jää tehtäväksi palata apostolisiin kirkkoihin!!!
    Kirkottautua siis voi LiityKirkkoon.fi sivuston kautta esimerkiksi!

    Äänestä

11 kertaa kastesana tuossa lyhyessä ja pöljässä argumentissa!

mene nyt ainakin yksinkertaisen kirjoittamisen peruskurssille, jatka sitten kastamisia.

Äänestä
  • älä inise papparainen! Kuolema korjaa pian! =)

    Äänestä

Noin kauniisti raamattupiiriläinen siinä todistaa herrastaan!

katoppa näkyykö karvoja banaanikuituhousujen nilkasta.

Äänestä
  • Noin "kauniisti" tosiaan tuo sairas irstaileva uudestikastaja-papparainen todistaa baltasaatestaan. Näkyykö papparaisella kuolema edessä ja sarvet päässä? Pitääkö puhua kielillä että häntäkin näkyy koipien välissä?

    Äänestä

  • papparaiselle kirjoitti:

    Noin "kauniisti" tosiaan tuo sairas irstaileva uudestikastaja-papparainen todistaa baltasaatestaan. Näkyykö papparaisella kuolema edessä ja sarvet päässä? Pitääkö puhua kielillä että häntäkin näkyy koipien välissä?

    Et voi olla terveitten kirjoissa!

    Äänestä

  • puuäijääkinhävettää kirjoitti:

    Et voi olla terveitten kirjoissa!

    Ei tuo uudestikastaja-papparainen olekaan! Sairas kuin mikä

    Äänestä

Aamukaste on sopiva. Hik.

Äänestä

"Älköön kukaan tuomitko teitä minkään ruuan, sabatin tai uudenkuun johdosta!"Uusi Testamentti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikätämäyhtälöon kirjoitti:

Kun tuolal nuo vauvakastekiivailijat erottelee porukkaa kristityiksi ja joksikin muuksi!

Kun siis vaavi saa sen vesikäsittelyn, niin hän on kai sitten se kuuluisa kristitty, ok.

no sitten kun samat taaperot hiukan kasvaneina "kristittyinä" kiskoo kaljakärryä tullin ohi yhä uudestaan, niin yhäkö sitä ollaan sitten kristittyjä vaiko ei, ja millä mittarilla tämä jako tehdään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu