"Salon tilanteen vakavuudesta kertoo se, että seurakunnassa käydään parhaillaan yhteistoimintaneuvotteluja."
http://www.sss.fi/2015/09/seurakunnat-ahdingossa/
http://www.sss.fi/2015/09/seurakunnat-ahdingossa/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hei, jos piispalle annetaan kunnon edustuskämppä, niin käsittäähän sen Erkkikin, että jostain on pakko karsia. Sorry Salolaiset.
Edustuskämppä ei riitä vaan tuetaan vielä islamisaatiota. Joutaakin erottaa valtiosta tällaisen epäisänmaallisen organisaation. Älä tue vaan eroa väärien paimenten johtamasta laumasta. Se on helppoa ja tehokasta.
Eniten tuntuvat olevan huolissaan kiinteistöistä, niiden kunnosta. Myykää osa kiinteistöistä pois jos vain ostaja löytyy edes kotuullisella hinnalla. Parempi sekin kuin panna miljoonia remppoihin. Varsinkin kun srk:illa on paljon tiloja jotka vajaakäytöllä.
Homeiset pappilat, leirikeskukset ja seurakuntatalot ei vaan kelpaa kenellekkään. Pitäisi purkaa ja myydä pelkkänä tonttina.
Mutta kuka ostaa kuolevasta Salosta tontin?
Tällä palstalla on ollut tapana ilakoida, kun kirkolla menee huonosti ja tulot pienenevät. Kun tulot pienenevät, väkeä joudutaan saneeraamaan ulos kuten firmoissakin, jos myynti laskee.
Siispä iloitkaamme työttömistä ja ilakoikaamme heidän kustannuksellaan kunnon vaparityyliin.
Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Mitä enemmän kirkosta erotaan ja mitä vähemmän kirkollisveroa maksetaan mielikuvitusmaailman pyörittämiseen, sitä paremmin veroeurot suuntautuvat reaalimaailman talouden pyörittämiseen ja sitä enemmän syntyy työpaikkoja ja sitä paremmin yhteiskunta voi.
Noinhan siinä käy, väkeä lähtee. Toivottavaa olisi, että evlut kirkko itse ymmärtäisi eroamisen jatkuvan ja toimisi sen mukaan. Siis ei palkkaisi väkeä lisää ja antaisi normaalin poistuman pienentää työntekijämäärää.
Ja soisin lukiolaistenkin ajattelevan kannattaako teologiaa lähteä lukemaan ainakaan papin virka mielessä.
Valtiovallan taas pitäisi miettiä evlut kirkon asemaa, hautaustoimea ym. joteensakin nyt eikä kohta, mieluiten jo eilen. Koneiston rattaat ovat hitaat, kirkosta eroaminen yllättävän nopeaa.
Miten ne veroeurot voisivat suuntautua muualle reaalimaailman talouden pyörittämiseen, kun ne ovat erillään muusta verotuksesta? Kirkkoon kuulumattomat eivät maksa koko maksua, kuten esim. vapareihin kuulumaton ei maksa vaparien jäsenmaksua.
Onko liian vaikeaa ymmärtää?
En ole ollenkaan yllättynyt ettet ymmärrä asiaa. Kirkossa kirkollisverorahat menee mielikuvitusmaailman seinien pystyssä pitämiseen ja mielikuvitusoliota palvovien ihmisten palkkoihin, joidenka työ pääsääntöisesti ei tuota mitään, niinkuin ei seinätkään. Kun nämä kirkollisverorahavirrat saadaan reaalimaailman kulutukseen, joilla ihmiset ostavat palveluja ja tuotteita syntyy todellisa kulutusta, joka synnyttää työtä, verotuloja ja hyvinvointia.
Jos ei maksa kirkollisveroa, on enemmän käytettävissä olevaa rahaa. Se tarkoittaa isompia säästöjä tai enemmän kulutusta johonkin. Ei kirkollisveron osuus ilmaan katoa.
Jos palkansaaja eroaa kirkosta ja käyttää kirkollisveroista säästyneet rahansa vaikka syömällä ravintolassa läheistensä kanssa, niin tämä työllistää paljon enemmän kuin se, että verollepantu maksaa jonkun piispan ökykämpää tai käytännössä aina tyhjillään seisovan kirkkorakennuksen lämmitystä.
"Salon seurakunnan yt-neuvottelut ovat johtamassa neljän henkilön irtisanomiseen. Kirkkoneuvosto esittää -valtuustolle kaikkiaan kahdeksan viran ja yhden toimen lakkauttamista. Yhdeksästä työntekijästä viisi on siirtymässä tai siirtynyt eläkkeelle, loput on tarkoitus irtisanoa.
Seurakunta on hakenut yt-neuvotteluilla puolen miljoonan euron säästöjä vuodessa. Neuvottelujen lopputuloksena hautaus- ja kiinteistötoimi yhdistetään. Lisäksi toimistoja lyödään yhteen. Säästöjä on haettu hallinnosta siten, että vaikutus toimintaan olisi mahdollisimman pieni.
Talousjohtaja Marjut Erikssonin mukaan puolen miljoonan euron säästö on ensiapu. Hän ennustaa, että uusia säästöjä mietitään viimeistään ensi syksynä.
Pääsyy tilanteeseen on, että seurakunnan verotulot ovat pudonneet reilusti viime vuosina. Seurakunta syö nyt vanhoja säästöjään kahden miljoonan euron edestä vuodessa selvitäkseen palkanmaksusta ja laskuistaan."
http://www.sss.fi/2015/10/salon-seurakunta-irtisanoo-nelja-saastokuurin-takia/
"Kuntapuolella usein käytetty keino talouden kohentamiseksi on veroprosentin nosto. Seurakunnat voivat samalla tavalla nostaa kirkollisverojaan, mutta kirkon puolella nostoon liittyy aina myös uhka.
Seurakuntien jäsenillä on aina mahdollisuus erota kirkosta, jos seurakuntalaiset alkavat kokea kirkollisveron rasituksen liian kovaksi. Eroaminen käy tänä päivänä internetissä käden käänteessä."
Ts. aletaan pikkuhiljaa tajuta että hintalaatusuhteen on oltava kunnossa, jotta asiakaskunta säilyy. Kirkon ei pitäisi kokea sitä uhaksi, jos asiakas haluaa lopettaa palvelun käytön. Ennemmin sen pitäisi selvittää mitä tehdä toisin tai tehokkaammin jotta rahasta ei tule ongelma. Tämä sama reilu meininki on ihan jokaisella yritysmaailmassa toimivalla, joten en ymmärrä marttyroitumista. On keinotekoista ja epäeettistä ylläpitää laitosta, joka ei kata omia kulujaan vaan tarvitsee tukirahaa pysyäkseen pystyssä.
Oy Kirkko Ab :n toiminta on keikkea muuta kuin reilua. Ihmiset on liitetty kirkon maksaviksi jäseniksi ilman että heiltä itseltään on koskaan kysytty haluavatko jäseniksi tai tarvitsevatko kirkon olemattomia palveluita tai saati haluavatko maksaa olemattomista palveluista. Koskaan kirkko ei lähetä jäsen laskua, vaan perii sen vaivihkaa verotuksen lomassa. Kirkolla ei ole minkäänlaista kuluttajavastuuta tuotteestaan, joka perustuu pohjimmiltaan toteennäyttämöttömään valheeseen. Lisäksi kirkko loisii myös kaikkien kirkkoon kuulumattomienkin verovaroilla.
Näinhän se menee.