Yksi syy, miksi avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, on se, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, jotka ovat erilaisia ja yhdessä täydentävät toisiaan. Miehen ja naisen välinen avioliitto on kuin kenkäpari, jonka molemmat kengät yhdessä muodostavat kokonaisuuden.
Jos joku ei tätä ymmärrä, kehoitan häntä ostamaan kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa. Se auttanee häntä ymmärtämään myös sen, miksi samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät voi muodostaa avioliittoa.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." (1.Moos.1:27)
Kenkäpari-vertaus homoliittojen kannattajille
8
95
Vastaukset
- hyvävertaus
Niin eli toinen kenkä on henkilö, ja toinen kenkä hänen kumppani. Ei siinä tarvi miettiä, onko toinen kenkä mies vai nainen. Ei kengällä ole sukupuolta.
Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."
Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.- NäinMeillä
Mark5 kirjoitti:
"Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."
Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot."Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta."
Meillä on nyt tulossa voimaan uusi avioliittolaki jonka ehdoissa tuota eri sukupuolta olemista ei enää ole. Avioliiton ehdot asetetaan Suomen laissa, ei Raamatussa.
Ja jos tarkkoja ollaan niin ei se Raamattukaan avioliitolle mitään ehtoja aseta. Ei se edes käytä sanaa avioliitto kun puhuu naisen ja miehen menemisestä yhteen.
- jahöpönlööperiä
"on se, että Jumala loi ihmisen"
jumalat ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja
5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.
Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"
Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.- jahöpönlööperiä
14 "Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. 15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään"
Siellä se jaakoppi revityttää linnulta päät irti. Vain paimentolaismiehen keksimä jumalaolento mässäilee verellä ja uhreilla alttarillaan. - Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"
Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi."Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi."
Ihmisen keksintöä kyllä, mutta tuskin nyt kuitenkaan nimimerkin jahöpönlööperiä keksintö, sillä et kai sinäkään usko, että kyseinen nimimerkki olisi niin vanha, että olisi kirjoittanut edes osia Vanhaan Testamenttiin?
- Jaysus
Kenkä tarvitsee aina jalan jonka muikaisesti se on tehty. Jalkoja on kaksi ja niin on myös kenkiä. Yhtälöstä tulee neljä. Voitaisiin siis puhua jo moniavioisuudesta eikä enään kahden keskeisestä parisuhteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710070Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit136829Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856134Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?696110Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114272Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284265Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k653685Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2833238Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442578