SAK ja Lyly ne vasta pellejä ovat.

Luullaanko SAK:ssa todellakin, että Sipilä tanssii punikkien pillien mukaan? Lyly voisi lähteä lykkimään muihin hommiin, sillä nykyiseen hommaan eivät äly ja taito todellakaan riitä. Kun muille järjestöille sopii 5% alennus työkustannuksiin, niin SAK vänkää vastaan ja vain periaatteesta.

SAK:ssa kuvitellaan, että uhkailemalla lakolla saa jotain aikaan. Jos lakko on tarpeeksi pitkä, niin lakko saa ainakin sen aikaan, että lakossa olevat häviävät palkanmenetyksinä paljon enemmän, kuin lakosta koituu hyötyä moneen vuoteen.

Jos SAK:ssa ei ole sitä vertaa älliä, etteivät saa kuun loppuun aikaan edes päätöstä aikaan, niin kusevat omille nilkoilleen. Olisi suorastaan hienoa nähdä, että SAK olisi rähmällään hallituksen edessä. Pakkolaki höpinät ovat täyttä tuubaa ja harkittua pelottelua. Laeissa on aina eri asteita, mutta myös aina korkein ja alin mahdollinen sanktio.

Hallituksen kaavailemilla laeilla turvattaisiin, ettei jatkossa pääse toistumaan, että Ay liike pääsee kiristämään hyvinä aikoina etuja joita myöhemmin jouduttaisiin pientämään. Käytännössä laki estäisi sen, ettei nykyisiä ylisuuria ylityö- sunnuntai, arkipyhä- loma ym. korvaksia vielä ENTISESTÄÄKIN nostettaisi !! Tätä eivät tajua ne vähälahjaiset, jotka vinkuvat toreilla ja turuilla suunniteltuja lakeja vastaan
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Käsitepari punikki-lahtari esiintyivät noin sata vuotta sitten. Päivitä itsesi nykypäivään ja tee analyysiä nykytermeillä niin on uskottavampaa. Onhan niinkin että ay-liikkeen nimen voisi muuttaa palkansaajien edunvalvontajärjestöksi jos se kuulostaa paremmalta kuin ay. Siitä työn tuloksesta kun edelleen on repimässä kaksi osapuolta. Ainakin ne pari miljoonaa vs. yksi prosentti.

Äänestä
  • Punkkiaate vallitsee yhä SAK:ssa. Valta yritettiin ottaa aikanaan väkivalloin ja siitä seurasi sisällissota. Nyt sitä valtaa koitetaan saada kiristamällä ja uhkailemalla. Ei tajuta, ettei Suomi nouse hyysäämällä jäsenistöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O.Leino kirjoitti:

Luullaanko SAK:ssa todellakin, että Sipilä tanssii punikkien pillien mukaan? Lyly voisi lähteä lykkimään muihin hommiin, sillä nykyiseen hommaan eivät äly ja taito todellakaan riitä. Kun muille järjestöille sopii 5% alennus työkustannuksiin, niin SAK vänkää vastaan ja vain periaatteesta.

SAK:ssa kuvitellaan, että uhkailemalla lakolla saa jotain aikaan. Jos lakko on tarpeeksi pitkä, niin lakko saa ainakin sen aikaan, että lakossa olevat häviävät palkanmenetyksinä paljon enemmän, kuin lakosta koituu hyötyä moneen vuoteen.

Jos SAK:ssa ei ole sitä vertaa älliä, etteivät saa kuun loppuun aikaan edes päätöstä aikaan, niin kusevat omille nilkoilleen. Olisi suorastaan hienoa nähdä, että SAK olisi rähmällään hallituksen edessä. Pakkolaki höpinät ovat täyttä tuubaa ja harkittua pelottelua. Laeissa on aina eri asteita, mutta myös aina korkein ja alin mahdollinen sanktio.

Hallituksen kaavailemilla laeilla turvattaisiin, ettei jatkossa pääse toistumaan, että Ay liike pääsee kiristämään hyvinä aikoina etuja joita myöhemmin jouduttaisiin pientämään. Käytännössä laki estäisi sen, ettei nykyisiä ylisuuria ylityö- sunnuntai, arkipyhä- loma ym. korvaksia vielä ENTISESTÄÄKIN nostettaisi !! Tätä eivät tajua ne vähälahjaiset, jotka vinkuvat toreilla ja turuilla suunniteltuja lakeja vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu