Tornion ja Haaparannan välinen rajavalvonta on ollut heitteillä, ilmeisesti jo vuosikausia.
Minun mielestäni meillä ei voi olla rajavalvontaviranomaista ja valvomatonta rajaa ilman jonkinlaista laitonta asioiden hoitoa tai tilaa.
Nyt on mielestäni juuri oikea aika etsiä syyllisiä tähän. Itse menin jo tekemään eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun tästä, mutta myönnän, etten kaivellut esille kaikkia päätöksentekijöitä, vaan nimesin ainoastaan nykyiset vastuuhenkilöt.
Eli nyt olisi tutkivilla kansalaisilla mahdollisuus selvittää, ketkä tästä laittomuudesta ensisijaisesti ovat päättäneet ja sitten tehdä kanteluita löytämistään laittomuuksista sopiville tahoille.
Vai milloin sinusta olisi sopivampi aika hakea syyllisiä?
Minun mielestäni meillä ei voi olla rajavalvontaviranomaista ja valvomatonta rajaa ilman jonkinlaista laitonta asioiden hoitoa tai tilaa.
Nyt on mielestäni juuri oikea aika etsiä syyllisiä tähän. Itse menin jo tekemään eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun tästä, mutta myönnän, etten kaivellut esille kaikkia päätöksentekijöitä, vaan nimesin ainoastaan nykyiset vastuuhenkilöt.
Eli nyt olisi tutkivilla kansalaisilla mahdollisuus selvittää, ketkä tästä laittomuudesta ensisijaisesti ovat päättäneet ja sitten tehdä kanteluita löytämistään laittomuuksista sopiville tahoille.
Vai milloin sinusta olisi sopivampi aika hakea syyllisiä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se raja on ollut rauhallinen vuosikausia ja yhteistyötä tehty Tornion ja Haaparannan kanssa vuosikausia.
Ruotsista syylisiä pitäisi etsi, ei suomesta.
Vaikkei tässä välttämättä ole tapahtunut maanpetosta, niin sen ajatteleminen saattaa yksinkertaistaa hahmottamista.
Jos suomalainen Risto pyytää ruotsalaiselta LiseLotalta apua maanpetosrikokseen, niin emme pidä LiseLottaa juuri moraalisestikaan syyllisenä. Oikeudessa LiseLottaa ei voida tuomita maanpetoksesta, koska hän on ruotsalaine.
Jos aloitteen tekijä on LiseLotta, pidämme häntä moraalisesti vastuullisenä hölmön Riston houkuttelusta rikoksen teille, mutta edelleenkään häntä ei voida Suomessa tuomita maanpetoksesta.
Näin jos tässä rajavalvonnan laiminlyönnissä on joku oikeudessa syyllinen, niin se on suomalainen. Ruotsalaiset ovat korkeintaan olleet vedättämässä.
LiseLotta yllätti Riston totaalisesti ja nyt Risto miettii mitä pitäisi tehdä.
Suomen lakeja on rikottu.
Orpo on lainrikkoja. Opron paikka on syvällä tyrmässä.
Itse muistan jo varhais nuoruuteni ajoilta kuinka tornio-haaparanta raja oli valvomaton aikaa tästä on jos yli 13 vuotta aikaa.ja ihmettelin jo tuolloin teininä että tästähän voisi yli tulla ihan kuka vain mitä tahansa mukanaan ei ole minkäänlaista valvontaa. joku vastuu täytyy olla viranomaisillakin ei kaikesta voi pakolaisia syyttää, eihän siellä yhtään konfliktia ois tapahtunut jos viranomaiset ois hoitanyt työnsä.
Jommalta kummalta puoleta rajaa, ruvettiin ohjaamaan muualta tulleita toispuolen rajaa.
http://www.eeropaloheimo.fi/category/mielipiteita/
""Sitten huomautus toisesta taustavaikuttajasta, mediasta. Televisio on sikatäynnä puppua. Radiosta tulvii uskomatonta soopaa. Aikakauslehtien valtava enemmistö suoltaa kansalle sontaa. Lehtien parhaimmistokin riehaantuu ylivoimaisesti eniten sellaisista merkkitapahtumista kuin Matti Vanhasen lautakasa, Heidi Hautalan oviremontti tai Olli Immosen sanominen.
Tätä kaikkea perustellaan sillä, että media palvelee yleisöään ja tutkimusten perusteella enemmistö pitää tällaisesta sisällöstä. Media tuntee vastuuta, ennen muuta kylläkin omasta sananvapaudestaan, katsojaluvuistaan ja levikistään. Mitä arveltaisiin, jos huumekauppiaat kirkkain otsin perustelisivat toimintaansa samoilla argumenteilla?
Ollaanpa rehellisiä: media on valtataistelun osapuoli, ei sen tarkkailija ja raportoija. Media suojelee omaa sanomisen valtaansa ja käyttää tuota valtaa myös omassa piirissään kehkeytyneiden yhteiskunnallisten tavoitteiden edistämiseen. Se vaikuttaa demokratiassa äänestäjiin tuhansia kertoja tehokkaammin kuin eduskunnan pöntössä pidetyt puheet.""
Media ja kuinka moni ylen median toimittaja, tai entinen toimistusjohtaja on istunut eduskunnassa ja istuu tälläkin hetkellä ?
Ei media ole irroitettu politiikasta, vapaaksi mediaksi ja politiikasta riippumattomaksi.
Tuolla on aina suomalaiset ja ruotsalaiset jotenkin tullee toimeen keskenään, mutta nyt on lohikiistojen sijaan tullu ajankohtaiseksi mamu kiista.
Raja on Torniossa keskellä kahden maan yhteistä markettialuetta, tai kahden maan ostoskeskusten välissä, miten sen nyt sitten haluaakaan nähdä. Golf-kenttäkin on kahden maan puolella. Loistava esimerkki rauhallisesta yhteiselosta kaikkinensa, mutta ei enää mitenkään ainutlaatuinen. Eurooppa on yhdentynyt myös rajoillaan monin paikoin. Ymmärtämättömien ristojen touhut saavat näinä Schengen-sopimuksen aikoina aikaiseksi lähinnä myötähäpeävää piereskelyä.
Schengen-sopimuksen allekirjoitus on voinut olla osa tätä mahdollista laiminlyöntirikosta, joka näyttää maallikosta ilmeiseltä. Nyt pitäisi kaikki kivet kääntää, ettei yksikään syyllinen jäisi rankaisematta. Mikä pahinta, osalta rikoksen tekijöitä voi vapautuksen tuoda rikosten vanhenemissäännöt, koska tämä valvomaton raja on ollut jo pitkään valvomaton. Itsekin kävin sen toteamassa miltei vuosikymmen sitten.
Jos ketään rikollista ei sitten löytyisikään, niin olisipahan asia perinpohjin selvitetty, eikä ehkä nousisi enää uudestaan esille.
Se, että Tornio ja Haaparanta haluavat harrastaa yhteistoimintaa on sinänsä viehättävää. Miten sen voisi toteuttaa rajavalvontaa laiminlyömättä vaatinee mietintää. Esimerkiksi jos kaupunkipari olisi jonkinlaista yhteismaata ja valtakunnan rajavalvonnat ympäröisivät tämän alueen, niin silloinkaan ei olisi vavomatonta rajaa, vaikkakaan rajavalvonta ei menisi joen kohdalla kaupunkialueella. Tarkoittaisi vaikkapa sitä, että Kemistä Tornioon mentäessä olisi myös Ruotsin rajavalvonta.
Aloituksen tarkoitus ei ollut niinkään keskustella kuin saada joku toimimaan.
Onhan meillä lähes vapaa raja venäjänkin kanssa, ja se on Oulangan ja Paanajärven kansallispuisto.
tämä nyt on uudenlainen tilanne, johon ei ole osattu varautua. olisi pitänyt tietenkin osata, siitähän noille viranomaisille maksetaan.
mutta tuo raja on ollut kunnolla valvottu viimeksi kun oltiin venäjän vallan alla. sen jälkeen ei, kun pohjoismainen vapaa liikkuvuus toimi aivan hyvin niin kauan kuin ruotsissa asui svenssoneita ja suomessa virtasia.
Minun makuun nyt siellä rajalla näyttäisi olevan minimiehdot täytetty, eli siitä ei pääse kuka tahansa aseisettu terroristi tai huumereppu kävelemään suuntaan ja toiseen.
Se on sitten jo toinen murhe, että mitä rekisteröidyille tehdään, kunhan edes rekisteröidään.
Vaan kun vahinko pääsi jo tapahtumaan, niin mieluusti näkisin vastuullisia syytettyjen penkillä. Onhan heille maksettu asioiden hoitamisesta eikä hoitamatta jättämisestä. Vaikka tulisi vapauttavakin tuomio, se kuitenkin lisäisi hieman ryhdikkyyttä tulevaan toimintaan.