KKO:Pojat välittömästi USA::n

KKO:n aamuinen päätös Rogersin poikien Jacobin ja Alexin pikaisesta palauttamisesta USA:n päätti poikie pitkän kaappauspiinan äitinsä toimesta.

Veronmaksajat,ja ennenkaikkea Rogersin pojat tässä ovat häviäjiä.
Rikolliseen toimintaan ryhtynyt äiti O.Koski sensijaan on nyt korviaanmyöten veloissa,ja menetti todennäköisesti poikansa lopullisesti.
Outilla ei ole asiaa USA:n,sillä siellä häntä odottaa 5v;n vankeus,ja pojat tulevat tuskin ennen täysikäisyyttä Suomeen.

Jo USA:ssa huoltajuus annettiin poikien isälle,joka sopi hyvää hyvyttään äidillekin mahdollisuuden tavata poikiaan.
O.Koski kuitenkin kidnappasi,ja aivopesi,manipuloi poikiaan yli vuoden Suomessa,ja tässä on nyt tulos.

Isä yritti noutaa pojat takaisin,mutta heidät palautettiin Pariisin lentokentältä takaisin Suomeen.
Isä,John Rogers ei missään vaiheessa syyllistynyt lapsikaappaukseen,sillä hänellä oli laillinen huoltajuus poikiinsa nähden.
Hän teki vain velvollisuuden joka hänelle kuuluu huoltajana yrittäessään viedä poikansa takaisin USA:n.

Rikollisella toiminnalla saatu hyöty oli siis vain väliaikaista rva. Outi Koski.

JK.Milloin aiotte rva.O.Koski mennä suorittamaan 5v:n vankilatuomiotanne USA:n ?
11342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Että Outi K. lusii päivääkään =)

Äänestä

Tuomio oli oikea ja tavallaan odotettukin,sillä samaan ratkaisuun tultiin jo vuosia sitten Yhdysvalloissa.

Nyt kun on puhe pakkotyöstä,niin Outi voisi alkaa maksamaan veronmaksajille velkaansa vaikka ilmaisena työntekijänä sairaalassa vanhusten hoitajana.

Äänestä
  • voi viattomien vanhusten kanssa laittaa. Ennemmin vaikka vankilaan "sopiviin" hommiin.

    Äänestä

  • että OUTI maksaa mitään.Eihän ole VERONMAKSAJILLE
    VELKAA.

    Äänestä

Pojat eivät pääse Suomeen, ennenkuin täysi-ikäisinä, siitä pitää varmaan huolta herra Rogers.

Suomalainen oikeuslaitos oli häviäjä. Toimi omia periaatteitaan vastaan.
Kuinkahan poikien nyt sitten käy? Onkohan heillä mahdollisuus koulunkäyntiin ja kunnollisen ammatin hankkimiseen? Suomessa siihen olisi ollut mahdollisuus.

On vaan niin hemmetin tyhmiä vanhempia nämä Rogersit. Pilaavat lastensa tulevaisuuden.

Äänestä
  • Eihän USA ole mikään Bangladesh/Sudan/Irak.

    Kyllä siellä kouluja on ja Rogers on rikas aijä joten voi kustantaa myös yliopisto-opinnot.

    Herää unesta Ressu!

    Äänestä

  • Berkeley kirjoitti:

    Eihän USA ole mikään Bangladesh/Sudan/Irak.

    Kyllä siellä kouluja on ja Rogers on rikas aijä joten voi kustantaa myös yliopisto-opinnot.

    Herää unesta Ressu!

    Ei ne amerikaanojen koulut vedä vertoja suomalaisille. Ei myöskään kasvatusmenetelmät.

    Rogers on niin rikas äijä, että se voi laittaa lastensa kasvatuksen lekkeripeliksi aivan huomaamattaan.
    Ja arvaahan millainen lyömäase varsinkin vanhimmalle pojalle tästä Suomesta karkotuksesta tuli isäänsä kohtaan.

    Ei oikein voi uskoa, että poikien kasvatuksesta tulee enää mitään USA:ssa.

    Äänestä

  • Ressu kirjoitti:

    Ei ne amerikaanojen koulut vedä vertoja suomalaisille. Ei myöskään kasvatusmenetelmät.

    Rogers on niin rikas äijä, että se voi laittaa lastensa kasvatuksen lekkeripeliksi aivan huomaamattaan.
    Ja arvaahan millainen lyömäase varsinkin vanhimmalle pojalle tästä Suomesta karkotuksesta tuli isäänsä kohtaan.

    Ei oikein voi uskoa, että poikien kasvatuksesta tulee enää mitään USA:ssa.

    miten poikien kävi.Eiköhän ne ilmesty johonkin 60 Minutes/Larry King Live -ohjelmaan kertomaan äitinsä rötöksistä Suomen korvessa...

    Äänestä

  • karkaa suomeen jo ensi kesänä.

    Äänestä

  • Berkeley kirjoitti:

    Eihän USA ole mikään Bangladesh/Sudan/Irak.

    Kyllä siellä kouluja on ja Rogers on rikas aijä joten voi kustantaa myös yliopisto-opinnot.

    Herää unesta Ressu!

    paikkaansa että olis RIKAS.

    Äänestä

  • Berkeley kirjoitti:

    miten poikien kävi.Eiköhän ne ilmesty johonkin 60 Minutes/Larry King Live -ohjelmaan kertomaan äitinsä rötöksistä Suomen korvessa...

    Nyt on kulunut kymmenen vuotta. Mitähän pojille nyt kuuluu? Tai nuoria miehiähän he jo ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeuden Voitto kirjoitti:

KKO:n aamuinen päätös Rogersin poikien Jacobin ja Alexin pikaisesta palauttamisesta USA:n päätti poikie pitkän kaappauspiinan äitinsä toimesta.

Veronmaksajat,ja ennenkaikkea Rogersin pojat tässä ovat häviäjiä.
Rikolliseen toimintaan ryhtynyt äiti O.Koski sensijaan on nyt korviaanmyöten veloissa,ja menetti todennäköisesti poikansa lopullisesti.
Outilla ei ole asiaa USA:n,sillä siellä häntä odottaa 5v;n vankeus,ja pojat tulevat tuskin ennen täysikäisyyttä Suomeen.

Jo USA:ssa huoltajuus annettiin poikien isälle,joka sopi hyvää hyvyttään äidillekin mahdollisuuden tavata poikiaan.
O.Koski kuitenkin kidnappasi,ja aivopesi,manipuloi poikiaan yli vuoden Suomessa,ja tässä on nyt tulos.

Isä yritti noutaa pojat takaisin,mutta heidät palautettiin Pariisin lentokentältä takaisin Suomeen.
Isä,John Rogers ei missään vaiheessa syyllistynyt lapsikaappaukseen,sillä hänellä oli laillinen huoltajuus poikiinsa nähden.
Hän teki vain velvollisuuden joka hänelle kuuluu huoltajana yrittäessään viedä poikansa takaisin USA:n.

Rikollisella toiminnalla saatu hyöty oli siis vain väliaikaista rva. Outi Koski.

JK.Milloin aiotte rva.O.Koski mennä suorittamaan 5v:n vankilatuomiotanne USA:n ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu