!awsiantuntijat sanovat etä Suomi ei voi palautta Suomeen tulleita pakolaisia Ruotsiin tai muuhun EU-maahan. TAi voi mutta vain jos turvapaikan hakijalla on toiseen maahan perhesiteitä, viisumi, oleskelulupa tai selkeä rekisteröinti toisessa Dublin-maassa.
Mutta kun Suomeen tulee pakolaisia jotka tänne pääsevät siksi että muut maat eivät Dublinia noudata, niin miksi Suomen pitäisi sitä noudattaa?
Mutta kun Suomeen tulee pakolaisia jotka tänne pääsevät siksi että muut maat eivät Dublinia noudata, niin miksi Suomen pitäisi sitä noudattaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Dublin sääntöjen mukaan turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisestä turvallisesta EU maasta...Ruotsi on EU maa jasilloin tulijat voidaan jo rajalta kääännyttää tähän pykälään perustuen hakemaan turvista ruotsista.....
profat vetelee ihan omia tulkinojaan näistä Schengen sopimuksista
Minusta Suomi voi tehdä ihan mitä se itse päättää. Muutkaan ei noudata sopimuksiaan niin miksi Suomen pitäisi?
Raja tulisi sulkea kokonaan ja vain viisumilla pääsisi sisään.
Saku Timonen kirjoitti Dublin-sopimuksesta hyvin:
"Tavallisin ja liian usein toistuva virhe on väittää, että Dublin-sopimus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on tarkasti esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella velvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.
Ruotsista Tornioon tulevaa ja siellä turvapaikkaa hakevaa ei voida palauttaa rajalta tutkimatta minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu.
Samaa kannattajiensa sumuttamista harrastaa Laura Huhtasaari, joka myös vaati rajojen pikaista sulkemista kansainvälisistä sopimuksista piittaamatta.
Tapansa mukaan hän ei itse edes yritä selittää sanomisiaan, vaan laittaa asialle kaverinsa. Kansanedustaja ja varatuomari Leena Meri puhuu blogissaan seikkaperäisesti totta, mutta täysin ohi asian..."
Sellaiset sopimukset jotka ei toimi nykyajassa tulee irtisanoa.
mikä siinä ei toimi?