Kansalaisaloitteen nimenkeräys avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä liittona päättyy 29.9, nyt allekirjoituksia jo 87 268 kpl:tta. Vielä kuitenkin ehtii allekirjoittamaan aloitteen 1175 esim. kansalaisaloitepalvelussa, johon voi kirjautua esim. pankkitunnuksilla ja jos on nopea tulostettu paperilomake ehtii postissa.
Monilla on jo isoja vaatimuksia esim. kouluopetuksen muuttamiseksi seksuaalivähemmistöjen mielen mukaiseksi vaikka vanhempien tahdosta välittämättä, myös eduskunnalle on jo valmiina uusia vaatimuksia, jos nyt jättää allekirjoittamatta niin aika turha on sitten enää valittaa kun "homopropagandaa" tuodaan kouluihin vasten vanhempien tahtoa, vaaditaan jo uskonnonopetuksen vaihtamista "suvaitsevaisuuskasvatukseen". Nyt on viimeiset hetket vaikuttaa asiaan allekirjoittamalla kansalaisaloite.
Monilla on jo isoja vaatimuksia esim. kouluopetuksen muuttamiseksi seksuaalivähemmistöjen mielen mukaiseksi vaikka vanhempien tahdosta välittämättä, myös eduskunnalle on jo valmiina uusia vaatimuksia, jos nyt jättää allekirjoittamatta niin aika turha on sitten enää valittaa kun "homopropagandaa" tuodaan kouluihin vasten vanhempien tahtoa, vaaditaan jo uskonnonopetuksen vaihtamista "suvaitsevaisuuskasvatukseen". Nyt on viimeiset hetket vaikuttaa asiaan allekirjoittamalla kansalaisaloite.
Vastaukset 50
Vanhimmat
On allekirjoitettu jo ajat sitten.
Vain ahdasmieliset paska-aivot allekirjoittavat tuon aloitteen.
iloinen nauraja on kahden kollin välisen liiton siitos. Siksi hän ylistää elämää paska-aivoiseksi.
Haista vittu, vitun ääliö!!! :-):-):-)
Näköjään osui ja upposi pahasti, kun noin reagoit.
Haista vittu, pyhpyh!!! :-):-):-)
Hahhaa! Kaikki nuo lähes 88 000 allekirjoittaa ovat menneet halpaan ja tarkoituksella järjestettyyn ansaan. Vielä kerran hahahaa!!
Nimittäin kaikki nuo nimenkeräykseen osallistuneet ovat siirtyneet automaattisesti mustalle listalle ja heidät luokitellaan vaarallisiksi yhteiskunnan säätämien lakien vastustajiksi. Heidät voidaan luokitella maan pettureiksi ja jopa terroristeiksi ja uhkaksi maan turvallisuudelle.
Kannattaa aina miettiä ensin, mihin nimensä kirjoittaa. Tulette huomaamaan, että joudutte vaikeuksiin sen johdosta, että olette vastustaneet lakeja säätäviä tahoja. Vielä makeat naurut teille. Hahhaa!
Oletpas sinä sekoilija.
Joillakin näyttää olevan kova halu pyrkiä estämään ihmisiä allekirjoittamasta tuota täysin laillista oikeusministeriön palvelussa esillä olevaa kansalaisaloitetta.
Kirjoita kirjoita vain uuno ArtoTT! Saadaan yksi kapinallinen lisää ja voidaan kartoittaa helposti ne, jotka ovat yhteiskunnalle vaarallisia ja epäkelpoja kansalaisia. Aina vaatimassa omia oikeuksiaan, mutta itse eivät tahdo antaa toisille mitään oikeuksia. Olette vain omahyväisiä paskiaisia.
Hyvin sanottu. Noin se on.
Taidat itse olla se epäkelpo kansalainen, joka ei halua antaa toisille ihmisille oikeutta olla eri mieltä.
Tällä hetkellä allekirjoituksia 91 076 kpl:tta, vielä kuitenkin ehtii allekirjoittamaan, nyt on viimeinen viikonloppu kun mahdollista allekirjoittaa, aloite sulkeutuu 29.9. Jos haluaa oman viestinsä asiasta antaa eduskunnalle niin nyt on viimeiset hetket, homoliitto asioita aletaan kohta eduskunnassa käsittelemään.
91 076 pölvästiä, joiden ääni pannaan arkistoon mahdollisia jatkoseuraamuksia silmällä pitäen. Näiden 91 076 kapinallisen äänet eivät vaikuta mitenkään itse lakiin. Ennemminkin on tarkoitus kartoittaa ne henkilöt, jotka vastustavat lainsäätäjiä ja halveksuvat heidän työtään.
Puhut täyttä potaskaa.
Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on täysin laillista ja kyseinen kansalaisaloite on täysin Suomen lakien mukainen ja oikeusministeriön tarkistama, joten äläpäs viitsi puhua palturia.
Niin luulet sinä, joka et tiedä. Puhua palturia? Osoitat vain itse olevasi sekaisin.
OLEN.
Siis harhaan johdettu pölvästi.
100 000 raja nyt hyvin lähellä, saldo nyt 99 199, vaikuttakaa nyt kun voitte, tänään viimeinen päivä allekirjoittaa.
En allekirjoita. Rakastunut pari tarvitsee toisensa, vaikka olisivat kaksi miestä tai kaksi naista. Avioliitto on rakkautta varten ja toisiaan kohtaan sitä voi tuntea myös kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Jos Jumalalla on jotain sitä vastaan, kertokoon asiansa tai vaietkoon iäksi.
Hän on jo ilmoittanut kantansa Raamatussa. Avioliitto on HÄNEN ajatuksensa, ei meidän. Ja kyllä, Jumala ei hyväksy homoliittoja.
Päivän Hesari tarjosi hyvän uutisen siitä, että miksi osa miehistä kammoaa homoseksuaalisuutta yli kaiken:
http://www.hs.fi/tiede/a1443497167500?ref=hs-art-luetuimmat-4
Homous on miehille uhka – vieroksuja yrittää puolustaa omaa asemaansa
Jospa se taivaan partasetäkin pelkäsi vain oman asemansa puolesta, kun keksi outoja lakejaan. Ei jumalat kauas puusta putoa, sanotaan.
Kuinka sinä busman kehtaatkin nimitellä Taivaan ja Luojaa partasetäksi, eikö sinulla ole kunnioitusta edes sen vertaa että kunnioitat Jumalaa joka on sinutkin luonut ja jonain päivänä joudut vastatusten Hänen kanssaan vastaamaan sanoistasi ja teoistasi uskoit taikka et.
>>> Kuinka sinä busman kehtaatkin nimitellä Taivaan ja Luojaa partasetäksi, eikö sinulla ole kunnioitusta edes sen vertaa että kunnioitat Jumalaa joka on sinutkin luonut ja jonain päivänä joudut vastatusten Hänen kanssaan vastaamaan sanoistasi ja teoistasi uskoit taikka et. >>
Jos hänellä on jotain valittamista minun suhteeni, niin tulkoon henkilökohtaisesti valittamaan. Muutoin saapi vaieta iäksi, oli jumala tai ei.
Minua ei tosin ole mikään jumala, partaukko, tonttu eikä maahinen luonut, joten siinä mielessä en ole sinun mielikuvitusystävällesi vastuussa mistään.
Mutta jos sinulla on suhteita kyseiseen herraan, niin kerro että tänään olisi valitusaika klo 16-17. Muuten voi pitää suun supussa.
busman Kysyn ihan rehellisesti: Oletko sairas vai oikein ilkeä ihminen, ei muuten voi Jumalaa noin pilkata aikuinen ihminen?
Todellisuudessa hän pilkkaa juuri sinua ja muita uskonkiihkolla päänsä sekoittaneita. Jumala itse on tietysti kaiken pilkan yläpuolella, vaikka teikäläiset niiiiin mielellänne haluaisitte nähdä Hänen antavan verisesti selkään heille jotka teidän tolkuttomille jutuillenne kehtaavat naureskella.
Jumalaa voi Raamatun mukaan ihminen pilkata ja siitä seuraa rangaistus aikanansa.
Voi olla että sinun mielestäsi pilkkaan Jumalaasi mutta jos sillä sattuu olemaan jotain minua vastaan, tulkoon kertomaan sen henkilökohtaisesti.
Vielä 10 min aikaa. Jonossa näyttäisi olevan kolmen muun jumalan ja viiden tontun jälkeen tyhjää, joten sitten voi esittää asiansa.
Ja Mustanaamiossa lukee, että Mustanaamiota ei voi eikä saa pilkata ja siitä seuraa rangaistus, niin pitäisikö olla huolissaan?
Minä pistän Mustanaamiolle samat säännöt kuin jumalille, että jos hokin tökkii, henkilökohtainen yhteydenotto kiitos. Muuten saa mököttää yksiksensä.
Sinä saat tuomiosi viimeisellä tuomiolla. Siitä et hengissä selviä. Olet ylimielinen kusipää.
TUO VÄITE ON ALLE VIIVAN:
NYT pitää otaa onkeensa muuten menee viellä sormi suuhun monta kertaa.
Olen alle kirjoitanut.
Uskovaisten ahdasmielisyys tuli taas esille. Eikö teille vittu riitä että menette itse naimisiin niin kuin uskontonne määrää.
Älkää vaatiko että muidenkin pitäisi noudattaa uskontonne tuomia rajoituksia.
Ps. Uskonnot saastuttaa aivotoiminnot.
Sinun sydämesi on saastunut.
Kiitos vielä kaikille allekirjoittajille 100 000 meni rikki ja viimeisenä päivänä yli tuhannen kannatus.
Laittomuus yhteiskunnassamme pahenee, joten taistelu jatkuu edelleenkin.
Aika hyvin kuudessa kuukaudessa ja etenkin kun suurin osa kannatuksesta tuli käyttäen kannattajakortteja.
Miten on muuten nykyaikana sellainen asia, että tässä showssa suurin osa kannatuksesta tuli kannattajakorttien kautta ja vain murto-osa netin kautta, jossa on pakko todentaa henkilöllisyytensä sähköisesti?
Sillä suurimmassa osassa kansalaisaloitteita lähes kaikki käyttävät netin kautta annettavaa ääntä ja vain äärettömän pieni osa tulee noita kannattajakorttien kautta. Mistähän se voisi kertoa?
On aika outoa, että järjestävä taho mainosti tuollaista paperien täyttelyä ja lähettelyä kirjekuorissa helpoimmaksi tavaksi, vaikka netissä äänensä olisi voinut antaa helposti parilla klikkauksella ja täysin ilmaiseksi, verrattuna paperien tulostamiseen, postittamiseen (postimerkit, kirjekuoret yms), niin pistää kyllä hieman mietteliääksi.
Joten ilmankos meni 6 kuukautta, kun Tahdon2013-kampanja sai sähköisesti, eli luotettavasti yli 100 000 kannatusääntä ensimmäisen päivän aikana.
Mutta nyt tuleekin mielenkiintoinen tilanne, sillä jos tämä päätyy eduskunnan käsittelyyn, niin samalla hetkellä jokaisen allekirjoittajan nimi tulee julkiseksi, joten nyt on ainakin yksi ryhmä perustettu, joka alkaa käydä niitä nimiä läpi, jos se eduskuntaan päätyy, että miten paljon siellä on keksittyjä nimiä, alaikäisiä lapsia tai ihmisiä, jotka eivät ole edes tietoisia siitä, että he kyseistä ahdasmielisyyttä kannattavat.
Järjestävä taho tietänee, että väestörekisterikeskus tekee vain muutamia pistokokeita selvittääkseen, että onko kyseisen äänen antanut ihminen ylipäänsä olemassa paperisesta kannattajakortista, mutta sitä, että onko henkilö oikeasti antanut sen äänen, ei tarkisteta yhtään mitenkään, koska siihen ei väestörekisterikeskuksella resursseja ole.
Itse olisin järjestäjänä kyllä ilman muuta mainostanut sähköistä äänen antamista parhaana vaihtoehtona, koska siellä äänensä olisi voinut antaa parissa sekunnissa täysin ilman kustannuksia. Ainoa ongelma sähköisessä äänen antamisessa on vain se, että sen henkilön on pakko olla olemassa ja itse tehdä se asia henkilökohtaisesti, eikä esim. perheen mies voi tehdä sitä vaimon puolesta tai täysi-ikäisten lasten puolesta, kuten kortteja lähettelemällä on mahdollista.
Allekirjoittajia oli tapahtumissa ihan jonoksi asti ja ihan vapaaehtoisesti, ihan oikeita aikuisia, joten huoli pois.
>>> Allekirjoittajia oli tapahtumissa ihan jonoksi asti ja ihan vapaaehtoisesti, ihan oikeita aikuisia, joten huoli pois. >>>
No väitteesi todenmukaisuus selviää hieman myöhemmin. Mutta 100 000 puolessa vuodessa tarkoittaa sitä, että jonoa ei ole ollut missään.
Tahdon2013 sai saman määrän kasaan yhdessä päivässä. Tahdon2013 -kampanja sai 105439 ääntä netin kautta ensimmäisen päivän aikana ja minä olin yksi heistä.
Lisäksi on mukava huomata, että homoviha yhdistää fundamentalisteja yli uskontojen rajojen, eli myös muslimien homovastaiset äänet kelpaavat kristitylle liikkeellä vallan kivasti, joten aito viha erilaisia kohtaan yhdistää aina!
http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202912-suomen-muslimit-vastustavat-sukupuolineutraalia-avioliittolakia
Toivottavasti kristityille fundamentalisteille sitten kelpaavat monet muutkin muslimien arvostama asiat, kunhan se on maamme valtauskonto muutaman vuosikymmenen sisällä.
Lässyn lässyn.
Kyllä se viha taitaa olla ihan toisin päin, voi päätellä ainakin siitä kun näitä puheita lukee.
Niinpä. Kaiken maailman aivottomat bushmannit huutaa sydämensä pimeyttä ja vihaa kaikkea ja kaikkia vastaan.
>> Kyllä se viha taitaa olla ihan toisin päin, voi päätellä ainakin siitä kun näitä puheita lukee. >>
Tietenkin tämän beduiinien satuihin perustuvan järjestön olisi pitänyt ymmärtää, että kun ihmisten perusoikeuksiin ja tasa-arvoon käydään kiinni, eikä haluta niitä kaikille ihmisille, voi tulla myös negatiivistä palautetta.
Etenkin kun kävi vielä ilmi, että heidän väitteensä perustuvat vilkkaalle mielikuvitukselle ja tieteelliselle louhinnalle, kuten beduiinien satuihin perustuvilla järjestöillä on tapana argumenttinsa muodostaa, niin todellako tuli yllätyksenä?
Jos nyt joku alkaisi valmistella kansalaisaloitetta, että lapsella pitää olla isä ja äiti, mutta ei sallita muita vaihtoehtoja kuin se, että molemmat ovat luterilaisia, niin varmasti tulee p*skaa niskää sellaiselle porukalle, eikä se pitäisi olla yllätys.
Jos kaikilta muilta kuin luterilaisilta viedään mahdollisuus perheeseen yms, niin varmasti se sapettaisi ihmisiä yhtä paljon kuin se, että ainoastaan homovihaajat saavat perustaa perheen. Tai heterot. Tai ne, joilla on kalapuikkoviikset.
Joten sinunkin olisi pitänyt arvata, että kun kannatat ihmisen syrjintää jonkin hänen ominaisuutensa johdosta ja etenkin kun perustelusi juontavat juurensa pari tuhatta vuotta sitten aavikolla asuneiden luku- ja kirjoitustaidottomien beduiinien iltasatuihin, varmasti voi tulla myös hieman tiukempaa palautetta.
Sinun olisi pitänyt arvata siitäkin, että kun järjestösi vääristeli Mark Regneruksen ja Douglas Allenin tutkimuksia kyseisten tutkimusten johtopäätösten osalta, eli annoitte ymmärtää, että noissa tutkimuksissa löydettiin kausaliteetti vanhempien seksuaalisen suuntautumisen ja lasten koulusuoritusten välille, vaikka todellisuudessa tutkimukset eivät moista esittäneet, niin etkö vieläkään ymmärrä, että miksi monia sapettaa järjestösi valehtelu, kieroilu sekä tieteellinen louhinta?
Lisäksi vääristelitte YK:n lasten oikeuksien sopimuksesta, koska siellä ei erikseen määritellä, että perheen täytyy koostua yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta ja lapsista, vaan siellä puhutaan vain vanhemmista ja perheestä.
Sitten vääristelitte tutkimuksia siitä, että mitä isättämyys tai äidittömyys tarkoittaa lapselle, mutta onneksi Psykologiliitto suosituksessaan korjasi tuon vääristelyn ja valehtelun:
http://www.psyli.fi/files/1591/Lausunto_eduskunnalle_avioliittolaista_tieteellisen_neuvottelukunnan_puheenjohtaja_Wahlstro_m
Joten ehkäpä kannattaisi katsoa peiliin, että mitä tekee sellaisella maailmankuvalla, joka tarvitsee suunnatonta itsepetosta, jotta sen kanssa voi elää.
Vai tasa-arvosta, kaikilla aikuisilla täysivaltaisilla kansalaisilla on ollut täysi oikeus miehen ja naisen väliseen avioliittoon, monet homoaktiivitkit ovat tätä oikeutta käyttäneet ja eläneet tällaisessa miehen ja naisen välisessä avioliitossa, mutta nyt kun mielihalut ovat muuttuneet, niin avioliitto pitäisi muuttaa tarkoittamaan jotakin muuta.
Kyllä tässä homojen omasta itsepetoksesta täysin on kysymys, heidän pitäisi hyvällä omalla tunnolla saada toteuttaa omia mielihalujaan ja kaikkien pitäisi julistaa sille hyväksyntää ja jopa jumalan siunaustakin täysin vastoin Raamatun opetuksia. Homojen oman itsepetoksen tukeminen ei kuitenkaan ole uskovaisten tehtävä, vaan totuuden sanominen, sen että homoseksuaaliset teot eivät ole Jumala tahdon mukaisia ja jos niistä ei tee parannusta, niin ne voivat viedä ihmisen kadotukseen.
<>> Vai tasa-arvosta >>
Kyllä. Kahden ihmisen välinen rakkaus pitäisi voida saada laillistaa, vaikka kannattamasi beduiienien satukirja ei sitä hyväksy.
>>> Kyllä tässä homojen omasta itsepetoksesta täysin on kysymys >>
Ei suinkaan, vaan sinun ja järjestösi homovihasta.
Mutta älä huoli, sillä minä kannatan sinua kuitenkin.
Sillä sinä saat ihmiset jumalaasi vastaan ja se on hieno homma!
Katsos kun historia opettaa meitä tässä asiassa siten, että jokainen jumala on kuollut, joka ei ole kyennyt muuttumaan yleisen mielipiteen ja sivistyneen kansanosan mielipiteen mukana.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_death_deities
Tuo kuolleiden jumalien hyvin pitkä lista pitää sisällään jokaisen sellaisen jumalan, joka ei ole kyennyt muuttumaan yhteiskunnan ja sen arvojen mukana.
Osaatkos yhtään miettiä, että miksi jokainen jumala on kuollut, joka ei ole kyennyt muuttumaan sen yhteiskunnan mukana, jonka osa on ollut?
Nimittäin sen miettiminen voisi pelastaa sinun jumalasi, mutta siihen ajatteluun sinulla ei taida nyt aikaa riittää homovihasi osoittamiselta.
Sinun jumalasi on onneksi sillä listalla aika pian ja sinä sekä sinun järjestösi edesautatte sitä tapahtumaketjua joka siihen tulee johtamaan, niin en minä voi kuin iloita sinusta ja sinun järjestösi mielenvikaisista toimista.
Katsos kun jos sinä olisit opiskellut historiaa, niin sinä tietäisit, että miten on käytnyt sellaisille jumalille, jotka eivät ole kyenneet muuttumaan arvojen mukana.
Jokainen niistä on kuollut jumala tänä päivänä. Ja jokainen jumala tulee kuolemaan, joka koettaa tätä vastustaa. Myös sinun jumalasi.
>>> että homoseksuaaliset teot eivät ole Jumala tahdon mukaisia >>
Pitäisikö tätä kysyä jokaiselta tuhansista jumalista sekä myös kuolleilta jumalilta? Entäpä tontut, maahiset, merenneidot yms, niin olisiko hyvä varmuuden vuoksi kysyä myös niiden mielipidettä?
Siis ei tämän päivän luopumus mitään uutta ole, ihmiset ovat luopuneet Jumalasta ennenkin, mutta ihmisille siinä käy huonosti, ei Jumalalle, Ei Jumala meitä tarvitse, mutta me ihmiset tarvitsisimme kovasti kun vain ymmärtäisimme sen. Israelin kansakin luopui historiassaan Jumalasta, niin että koko kansa ihan pappeja ja johtomiehiä myöten luopui Jumalasta, niin ettei sen enää ollut mahdollista pelastua, sen seuraukset olivat Israelin kansalle kovin surulliset, ei suinkaan Jumalalle.
Homoliikkeen ideologia perustuu uskolle homouden synnynnäisyyteen, tämä usko homouden synnynnäisyyteen on homoliikkeen "ilosanoma", mitä levitetään ympäri maailman ja tähän kaikki pitäisi saada uskomaan, tällä uskolla homouden synnynnäisyyteen pyritään oikeuttamaan kätevästi kaikki omat teot ja valinnat ja tietenkin vielä tuomitsemaan toisinajattelijat. Ei siinä enää mitään muuta uskontoa tarvitakkaan, kun vain hartaasti uskotaan homouden synnynnäisyyteen, niin tällä uskolla kaikki omat teot on kuitattu. Tällaisen toisen aatteellisen/uskonnollisen liikkeen tukemiseen kenenkään uskovaisen ei pidä lähteä, vaan pitää kiinni siitä Jumalan sanasta joka ei muutu.
>>> Siis ei tämän päivän luopumus mitään uutta ole, ihmiset ovat luopuneet Jumalasta ennenkin, >>
Ihmiset ovat luopuneet jokaisesta jumalasta, joka ei ole kyennyt muuttumaan yhteiskunnan mukana ja yksikään niistä jumalista ei ole tullut valittamaan siitä, että heidät unohdettiin.
Mistähän mahtaisi johtua?
Ihmiset luopuvat sinunkin jumalastasi, jos se osoittautuu muutokseen kykenemättömäksi ja kun viimeinenkin kannattaja on kuolla kupsahtanut, sinun jumalasi kuolee sillä samalla hetkellä ja päätyy tuonne kuolleiden jumalien pitkälle listalle viimeiseksi nimeksi.
>> Ei Jumala meitä tarvitse, mutta me ihmiset tarvitsisimme kovasti >>
Jumalat tarvitsevat palvojia ja samalla hetkellä, kun viimeinenkin palvoja on lakannut kyseistä jumalaa palvomasta, jumala kuolla kupsahtaa. Me tarvitsemme jumalia yhtä paljon kuin tonttuja ja maahisiakin.
>>> sen seuraukset olivat Israelin kansalle kovin surulliset, >>
Konkreettisia todisteita siitä, että yksikään jumala olisi vaikuttanut planeetallamme yhtään mihinkään on aivan yhtä paljon kuin siitä, että miten tontut ja maahiset ovat täällä vaikuttaneet kansojen kohtaloihin.
>>> Homoliikkeen ideologia perustuu uskolle homouden synnynnäisyyteen >>
Homoseksuaalisuus on hyvin monitahoinen asia, mutta homoksi ei vain ryhdytä tai aleta. Muuten sinäkin voisit alkaa homoksi, mutta et sinä ala, kuten en minäkään. Vaikka minä en pidä homoseksiä miellyttävänä asiana tai en sitä itse harrastaisi missään tilanteessa, minulla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä homoseksuaalisuutta ja sitä, että homoseksiä harrastavat ne, jotka sen miellyttäväksi kokevat.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoksi_ei_kasv_at_eta
Tosiasiat eivät kumoudu kiistämällä eikä usko muuta jumalia todeksi.
Viet viedä valheesi mukanasi kadotukseen.
>>> Viet viedä valheesi mukanasi kadotukseen. >>
No eipä se taikausko uskolla todeksi muutu.
Erilaiset taikaseurat saavat edelleen vihkiä ketä haluavat ja miten haluavat, joten eihän tässä mitään ongelmia ole. Voi vihkiä vaikka Hämähäkkimiehen nimeen jos se hyvältä tuntuu.
Tasa-arvoinen avioliitto laki astuu voimaan ensi vuonna ja se vaatii ihmeen, että näin ei tapahtuisi, sillä niin pieni on eduskunnassa taikauskoisten homovihaajien määrä. Joten jos sitä ihmettä ei tapahdu, on jälleen yksi syy olla uskomatta mihinkään taikaukkoihin.
Viet viedä valheesi mukanasi kadotukseen..
>> Viet viedä valheesi mukanasi kadotukseen.. >>
Et sattunut huomaamaan, että vastasit yhtä pistettä huomioimatta täsmälleen samalla tavalla? Ajattelitko sanomasi muuttuvan jotenkin paremmaksi, kun suollat samaa soopaa viesti toisensa perään?
Mitäpä jos rukoilisit taikaukoltasi hieman variaatioita vastaukseesi, vai teitkö sen jo ja tuo oli tulos?
Voit kokeilla vaikka tätä:
http://puppulausegeneraattori.fi/
Ja sieltä vaikka näin: jumala sanaksi ja yleisen kategorian lause:
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että jumala näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.