MV-lehden luvaton eroakirkosta-mainos

13

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvaan jo miten tässä käy: Seuraavan kerran kun joku muu linkittää eroakirkosta.fi-palvelun, käyttää sen kuvitusta tms, ja palvelu EI irtisanoudu siitä, syytetään tukemisesta.

      Kai tämä oli pakko tehdä. Jotenkin vain loputtoman tuntuinen suo. Toimija A ei voi loputtomasti todeta, ettei tue toimijaa B ja vaikka B tukisi A:ta. Ja ettei tue toimijaa C vaikka C... jne jne.

      Satunnaisella www-sivulla näkyvä linkki eroakirkosta.fi-palveluun on siis tulkittava satunnaisen www-sivun tukena eroakirkosta.fi-palvelulle. Sitä ei ole tulkittava eroakirkosta.fi-palvelun tukena satunnaiselle www-sivulle. Ja sama tietysti kääntäen kun eroakirkosta.fi linkittää jotain.

    • kiähkiäh

      hahhahhahhahhhahhahhahhahhaaahhahhahhahhahhahhahhaaaa :-)

    • rikollista

      Mitä vittua? Meitä hyväksikäytetään.

    • viestinvälittäjävain

      MV-lehden Ilja on joko tyhmä tai esittää sellaista. Väittää että eroakirkosta.fi kritisoi kirkollisveron käyttämistä pakolaisten auttamiseen. Ja nyt sitten muka ihmettelee kun ek.fi ei pidä siitä että sen matskua muokkaamalla tehdään laiton, ek:n agendan suhteen harhaanjohtava mainos.

      Tosiasiassa ek.fi on vain kertonut että moni kirkon jäsen ei pakolaisten "hyysäämistä" hyväksy, ja on ilmoittanut ek.fi-sivustolla eronsa syyksi juuri tämän.

      Pitää olla aika tollo jos vetää tuosta mutkat suoraksi ja väittää tätä ek:fi:n mielipiteeksi.

      Don't kill, (or kiss) the messenger!

      • jkhfgj

        Ek.fi uutisoi että jotkut, monet, eroaa kirkosta naispappeuden takia tai tasa-arvoisen avioliiton takia, niin siitä jonkun tollon mielestä seuraa että ek.fi vastustaa naispappeutta ja tasa-arvoista avioliittolakia?

        Se on paradoksaalista, että moni eroaa kirkosta tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisen takia vaikka kirkon virallinen kanta, Keskitalon eduskunnan lakivaliokunnalle kertomana, siihen on edelleenkin vastustava, kielteinen.


    • venytvätarvot.mot

      Onpahan useampi huomannut, että eroa kirkosta floodaa maahanmuuttovastaisia mielipiteitä. Eroakirkosta.fi on antanut tiedotuskoneistonsa maahanmuuttovastaisten tyyppien kanavaksi. Johan se on täälläkin huomattu.

      • Ai jaa, mitäs mahaanmuuttovastaisten tekemiä tiedotteita eroakirkosta on nyt tiedotuskanavallaan julkaissut? Minä luulin että eroakirkosta kirjoittaa tiedotteensa ihan itse.


      • pettynytvapareihin
        rainbowshy kirjoitti:

        Ai jaa, mitäs mahaanmuuttovastaisten tekemiä tiedotteita eroakirkosta on nyt tiedotuskanavallaan julkaissut? Minä luulin että eroakirkosta kirjoittaa tiedotteensa ihan itse.

        Joo. Kyllähän sä nyt tiedät, että eroakirkosta.fi on toiminut rasistien äänitorvena. Eroakirkosta.fi kiltisti kirjoittaa rasistien mielipiteitä ja levittää ne koko koneistollaan tiedotusvälineisiin.

        Ne on varmaan tosi kiitollisia eroakirkosta.fi:lle, eihän ne ääntään muuten mediaan saisi.
        Jos en olisi eronnut vapareista tekisin sen nyt.


      • pettynytvapareihin kirjoitti:

        Joo. Kyllähän sä nyt tiedät, että eroakirkosta.fi on toiminut rasistien äänitorvena. Eroakirkosta.fi kiltisti kirjoittaa rasistien mielipiteitä ja levittää ne koko koneistollaan tiedotusvälineisiin.

        Ne on varmaan tosi kiitollisia eroakirkosta.fi:lle, eihän ne ääntään muuten mediaan saisi.
        Jos en olisi eronnut vapareista tekisin sen nyt.

        Mistä saa kertoa?

        Saako sanoa, että kirkosta erotaan koska naispappeus? Että kirkosta erotaan koska naispappeuden vastustus? Saako Helsingin sanomat kertoa, että kirkosta erotaan?


      • voiherranjestas
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mistä saa kertoa?

        Saako sanoa, että kirkosta erotaan koska naispappeus? Että kirkosta erotaan koska naispappeuden vastustus? Saako Helsingin sanomat kertoa, että kirkosta erotaan?

        Tiedotusvälineet ovat asia erikseen. Eroakirkosta ei ole tiedotusväline.
        Oikein naurattaa :D Vai kuvittelette te olevanne joku Hesariin verrattava :D :D


      • voiherranjestas kirjoitti:

        Tiedotusvälineet ovat asia erikseen. Eroakirkosta ei ole tiedotusväline.
        Oikein naurattaa :D Vai kuvittelette te olevanne joku Hesariin verrattava :D :D

        OK, haluat siis eroakirkosta.fi-palvelun tiedottavan tahallisesti painottaen tai piilottaen, sen sijaan tiedotusvälineet saavat uutisoida neutraalisti.

        Kerrotko vielä mistä erosyistä eroakirkosta.fi-palvelu saa kertoa ilman että pidät sitä pahana? Tai kääntäen, mikä pitää jättää kertomatta?


      • voiherranjestas kirjoitti:

        Tiedotusvälineet ovat asia erikseen. Eroakirkosta ei ole tiedotusväline.
        Oikein naurattaa :D Vai kuvittelette te olevanne joku Hesariin verrattava :D :D

        Mistäs tiedotusvälineet saavat tietoa? Tiesitkö että on ihan tavanomainen käytäntö julkaista lehdistötiedotteita tapahtumista, ja tiedotusvälineen tehtävänä on arvioida ylittääkö tiedote julkaisukynnyksen.

        Vastaan samassa viestissä aiempaan asiaan: "Joo. Kyllähän sä nyt tiedät, että eroakirkosta.fi on toiminut rasistien äänitorvena. Eroakirkosta.fi kiltisti kirjoittaa rasistien mielipiteitä ja levittää ne koko koneistollaan tiedotusvälineisiin."

        On ihan eri asia että eroakirkosta vapaaehtoisesti poimii esimerkin vuoksi tietoonsa saamista kirkosta eroamisen syistä joitain lausuntoja, kuin että se olisi "antanut tiedotuksensa vapaasti rasistien käyttöön" kuten aiempi viesti antoi asian ymmärtää. Tavasta jolla asia oli aiemmassa viestissä ilmaistu saattoi muodostua sellainen kuva että esimerkiksi Reijo Rasisti voisi nyt lähettää oman mielipidekirjoituksensa eroakirkosta.fi:lle joka kritiikittömästi välittäisi sen eteenpäin omissa nimissään. Näinhän asia ei ole, vaan eroakirkosta on esimerkin vuoksi tiedotteeseensa poiminut joitain esimerkkejä erosyistä ilman että se itse allekirjoittaisi esitettyjä näkemyksiä ja tiedottanut niiden pohjalta lehdistöä käynnissä olevasta ilmiöstä. Sen jälkeen eroakirkosta on vielä täysin eksplisiittisesti sanoutunut irti MV-lehdestä. Onko tämä asia nyt selvä vai selitänkö uudestaan ja hitaammin?


      • fdjhdghj

        Maahanmuuttovastainen kanava välittää valheellista tietoa Ek.fi:stä luvattomasti imitoidulla materiaalilla.

        Tulee mieleen evl. kirkon perustama eroakirkosta.info -sivusto,joka plagioi etusivunsa ulkoasun eroakirkosta.fi:n vastaavasta.

        Kirkolla on ihan samat kyseenalaiset metodit kuin MV-lehdellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      131
      1374
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      103
      889
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      713
    4. 51
      605
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      533
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      35
      432
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      399
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      394
    Aihe