joskus hiukan terävästi ja ärsyttävästi, mutta muu on pelkkää vinkumista. Hyvä jwfacts!!! Jatka ihmeessä ja näytä noille hurmoksellisille!!
Nimimerkki jwfacts kirjoittaa useimmiten asiaa
rööfff
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minusta olisi totuudenmukaisempaa sanoa, että kyseinen nimimerkki kirjoittaa joskus asiaakin. Enimmäkseen kuitenkin keskittyy toisten solvaamiseen.
enempi se jwfacts' 'ainakin todistajista tietää kuin jotkut
teologiaa yliopistossa vuosikausia opiskelleet.
HÄN voisi tehdä tietokirjan todistajien hommista.
olis kerrankin täyttä totta koko kirja.
Niinpä. Mutta kun tietää myös muista uskonnoista ja sanoo sen myös, niin johan uskovaiset vetävät herneitä nenään. Uskovaisilla on kahdet punnukset. Tai siis ainakin kahdet.
Ei se herneiden vetäminen siitä johdu, vaan esitystavasta. Heppuhan esittää kaikki asiansa uskovia halveksien ja ylimielisesti. Ja erityisen ärsyttävää on se, että tyyppi väittää pelkän oman päätelmänsä perusteella toisen olevan sitä ja tätä mieltä jostain asiasta jonkun ihan toiseen asiaan liittyvän kommentin takia ja niputtaa kirjoittajan vielä johonkin porukkaan kuuluvaksi. Eihän tällaisen kanssa voi kunnolla keskustella.
Onko ihme, jos "jwfacts-heppu" vetää asiaansa joskus todella halveksien?
Hän tuo perusteita, factaa, jotka ovat saaneet hänet halveksimaan kaikenkarvaisia uskovaisia! Minäkin olen alkanut purra kättä, joka minua on syöttänyt, kun huomasin, mitä sontaa tulin nielleeksi! Vielä tosin mulkoilen kulmain alta uskaltamatta koko mieltäni levittää kuin Jokinen eväänsä...
Hienoa, että jwfacts uskaltaa nostaa esiin asioita ja tarttua niihin sen sijaan, että antaisi asioiden lipua historiaan ilman vastineita.
jwfacts* jos kirjottas kirjan todistajista,
se ei olis samaa vanhan jauhamista.
Sitä ei vaan luultavasti kukaan jaksaisi lukea. Ainakin nuo tällä palstalla nähdyt kirjoitusnäytteet ovat aika puuduttavia. Mutta hyvähän se olisi, jos käyttäisi kaiken tuon tarmonsa kirjan kirjoittamiseen, eikä joutavaan väittelyyn.
Millä perusteella joutavaan?
Sillä perusteella, että se on enimmäkseen jankkaamista, joka ei etene mihinkään.
Jankkaaminen on saattanut saada muut etenemään!
Se kai hemmon tarkoitus onkin!
Kuinkahan moni tämänkin ketjun kommenteista on jwfacts:in itsensä kirjoittamia! Kukas se kissan hännän nostaa ellei kissa itse! Tyyppi vaikuttaa aiemman perusteella olevan erikoistunut käyttämään monia eri nimimerkkejä, joiden avulla pönkittää omaa agendaansa ja ehkäpä egoaankin.
Tyypin käyttämiä alter egoja ovat olleet mm Nikea-lahko, h.elvettikauppiaat, Orwell-uskonnot ja sitten hän on paasannut käyttäen hirmuista määrää toistuvia sivistyssanoja ( esim ad hominem yms). Lisäksi muitten nimittely eri nimimerkkien alla esim patmoshelluntalaissiionistihurmoslaisiksi, hihhuleiksi tms on kuulunut hänen repertuaariinsa.
Kyseinen superahkera kommentoija on ateisti, mutta saattaa olla samalla ns kulttuuri-Jehovan todistaja eli nimi-Jehovan todistaja. Hän symppaa monia Jt-oppien mukaisia Raamatun tulkintoja verrattuna muiden Raamattuun nojautuvien uskontojen tulkintoihin ja esittää, että Jehovan todistajia ei saisi sanoa harhaoppisiksi vaan kyseinen lahko pitäisi laskea kristilliseksi.T ämä kaikki on hänelle hyvin tärkeää, vaikka hän on siis ateisti .
Vaikuttaa siltä, että henkilö on ateistiksi muuttunut nimi-Jt, joka hyökkää kristikuntaa vastaan usein samoin perustein kuin Jt-lahko. Tyypin lempipuuhia on luennoida kristikunnan "verisestä historiasta" ja olevinaan todistella sillä jotain nykyisyyttäkin koskevaa. Myös kirkolliskokoukset ovat hänen erityiskiinnostuksenkohteitaan. Jotkut palstalla kirjoittelevat ovat epäilleet häntä Asperger-ihmiseksi, minkä hän on muistaakseni kiistänyt itse tekemänsä testin perusteella.
Viime aikoina Aila Ruoho on ollut hänen ärtymyksensä ja hyökkäilyensä pääkohde. Kyseinen henkilö on monen mielestä mennyt liian pitkälle ja parjannut asiattomaan ja ilkeään tyyliin Aila Ruohoa.
Tälläinen kuva minulle on tästä palstan kuuluisuudesta muodostunut.
Tämän aloituksen ja osan kommenteista on luultavasti tehnyt Helel. h.elvettikauppiaat / jwfacts ei minusta ole sama tyyppi. Hyvin samankaltainen kyllä. Jos on sama, niin vetää aika hyvin kahta roolia.
----EI AilaRuohon silmille'''' E-I siis puhuta tässä hänestä-----
Joillakin ihmisillä ---siis ihan YLEISESTI,
ei tarkoteta ketään tän pastan kirjoittajista !!!
-
voi olla jopa parikymmentä eri Sivupersoonaa
jotka on eri sukupuolta jopa, ja eri-ikäisiä.
ehkä vain YKSI niistä on tietoinen muista sivupersoonista,
muut eivät, ja kummastelevat sitten,
kun jotkut on käyneet siirtelees tavaroita hänen kotona,
lukeneet hänen sähköpostia ja jopa kirjoitelleet hänen tietokoneellakin...
tosi Creepyä,
mutta ihan oikeesti sellasia on.---!!!
---joo nyt ei sitten kukaan nosta mitään kunnianloukkaussyytettä,
luin sen tästä:
^^--Ennen määritelty Multiple Personality Disorder
nykyisin Dissociative Identity Disorder eli dissosiaativinen identiteettihäiriö---- jossa ihmisen persoona on jakaantunut kahteen tai useampaan eri persoonallisuuteen,
joista joku ajoittain ottaa ihmisen valtaansa.
Eri persoonat voivat olla tietämättömiä toisistaan, tai joku persoonista voi olla tietoinen kaikista eri persoonista.
Sivupersoona voi edustaa eri ikäistä ihmistä ja jopa eri sukupuolta olevaa ihmistä,tai jopa puolustavaa eläintä,
kuten sutta, joka kommunikoi vain murahtelemalla.^**
http://tiedostamaton.net/a/sivupersoona.html
Kuvasi on väärä. Huomaa hyvin miten kuvittelet uskosi olevan jotain joka nostaa sinut muiden yläpuolelle, eikä uskoasi saisi kritisoida. Semmosia ne uskovaisten tuplapunnukset ovat.
lol ;)) päivän naurut tästä, heee