Islam on rauhan uskonto

Periaatteessa se tarkoittaa muslimien välisiä kontakteja. Mutta shiiat ja sunnit ovat kuin koira ja kissa tai kuin liberaali ja konservatiivi.

Islam on vihan uskonto, joka selviää kun lukee koraania. Kuka voi olla näkemättä muslimien vihaa kristittyjä ja juutalalaisia kohtaan?
81<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

https://www.youtube.com/watch?v=j3BsyiDbqTY

Tuossa todisteita todisteiden päälle, toisenlaista infoa kuin oli ajankohtaisen kakkosen manipuloidussa islam-illassa jossa muslimeilta kysyttiin mitä muslimit halusivat heiltä kysyttävän.

Äänestä

Suurin osa muslimeista on rauhan kannalla ja kunnon ihmisiä, senhän todistaa jo miljoonat muslimit esim. USA:ssa, Englannissa, Hollannissa ja Ranskassa.

Äänestä
  • Jokainen muslimi on sen kannalla, että jokaisen on käännyttävä muslimiksi tai kultava. Niin sanoo Koraani ja islamin imaamit ja muut johtajat.
    Kun muslimeita saavat tarpeeksi Euroopassa alkaa sama meno kuin Lähi-idässä.

    Äänestä

  • älä.taass.ole.tyhmä kirjoitti:

    Jokainen muslimi on sen kannalla, että jokaisen on käännyttävä muslimiksi tai kultava. Niin sanoo Koraani ja islamin imaamit ja muut johtajat.
    Kun muslimeita saavat tarpeeksi Euroopassa alkaa sama meno kuin Lähi-idässä.

    Totta tuo - jokainen muslimi on opetettu tutkimaan ja seuraamaan Koraania ja sen opetuksia ja siellä Koraanissa se lukee mitä vääräuskoiselle tulee tehdä. TIetenkin osa muslimeista käy ns. hymykamppanjaa suhteessa länteen ja englannin kielellä puhutaan aivan eri asiaa kuin arabiankielellä. Heidän mukaan vääräuskoiselle valehtelu ei ole syntiä, koska siinä vain levitetään islamia. Sama periaate on muuten Jehovan todistajilla.

    Äänestä

  • tiedote kirjoitti:

    Totta tuo - jokainen muslimi on opetettu tutkimaan ja seuraamaan Koraania ja sen opetuksia ja siellä Koraanissa se lukee mitä vääräuskoiselle tulee tehdä. TIetenkin osa muslimeista käy ns. hymykamppanjaa suhteessa länteen ja englannin kielellä puhutaan aivan eri asiaa kuin arabiankielellä. Heidän mukaan vääräuskoiselle valehtelu ei ole syntiä, koska siinä vain levitetään islamia. Sama periaate on muuten Jehovan todistajilla.

    Sama periaate kuin muillakin fundamentalisteilla kuten helluntailaisilla ja Jehovantodistajilla.

    Äänestä

  • näin_on kirjoitti:

    Sama periaate kuin muillakin fundamentalisteilla kuten helluntailaisilla ja Jehovantodistajilla.

    Oletko sinä molempia nykyään evl?

    Äänestä

  • multinikille kirjoitti:

    Oletko sinä molempia nykyään evl?

    Minä en ole fundamentalisti:)

    Äänestä

  • näin_on kirjoitti:

    Minä en ole fundamentalisti:)

    Oletkin multinikki :=)

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Oletkin multinikki :=)

    Paraskin sanomaan... :D

    Äänestä


  • näin_on kirjoitti:

    Sama periaate kuin muillakin fundamentalisteilla kuten helluntailaisilla ja Jehovantodistajilla.

    En ole aivan varma mutta islamiin ei taida kuulua lähetyskäskyä.
    Jehovia on vieraillut luonani ja he ovat kovin Raamattua selanneet.

    Äänestä

  • Muslimit on eläimiä

    Äänestä

  • Oipertuiox kirjoitti:

    Muslimit on eläimiä

    Niin ovat kaikki muutkin ihmiset.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Niin ovat kaikki muutkin ihmiset.

    Työnnä tuo naamari persiisees!

    Äänestä

  • karvakämmenelle kirjoitti:

    Työnnä tuo naamari persiisees!

    Kas noin näytti "Jumalan kuvaksi luotu" esimerkkiä siitä, miten kommentoidaan oman rauhan uskonnon nimissä. Mitäs te muut, olettekos nyt ylpeitä väkevästi todistaneesta veljestänne? :D

    Äänestä

Islam on rauhan uskonto niin kauan kuin olet heidän kanssaan samaa mieltä etkä varsinkaan arvostele heitä etkä heidän profeettaansa. Silloin pääsi voi olla hellässä niin kuin olemme nähneet.

Äänestä
  • Eihän ne ole samaa mieltä edes keskenään.

    Äänestä

  • tappavat.toisiaan kirjoitti:

    Eihän ne ole samaa mieltä edes keskenään.

    Tarkoitin: jos ME emme ole samaa mieltä heidän kanssaan tai arvostelemme heitä ja heidän profeettaansa, silloin MEIDÄN päämme on hellässä.

    Äänestä

  • vai_niin kirjoitti:

    Tarkoitin: jos ME emme ole samaa mieltä heidän kanssaan tai arvostelemme heitä ja heidän profeettaansa, silloin MEIDÄN päämme on hellässä.

    Kaikista eniten muslimit tappavat toisiaan.

    Äänestä

  • tappavat.toisiaan kirjoitti:

    Eihän ne ole samaa mieltä edes keskenään.

    Toisin kuin te kristityt. :D
    Äläkä sano että ette te sentään tapa toisianne, siitä ei ole historiallisesti kovinkaan kauan kun lahtasitte väärin uskovia kristittyjä hyvinkin innokkaasti. Kunniakkaasti me suomalaiset olimme silloin noissa askareissa näkyvästi esillä.

    Äänestä

  • Islam on erittäin sairas uskonto.

    Äänestä

Fundamentalismi on vaaraksi maailmanrauhalle, olkoon se sitten juutalaista, islamilaista tai kristillistä fundamentalismia.

Äänestä
  • Ateismi on kaikista vaarallisin.

    Äänestä

  • Mao.Stalin.Hitler kirjoitti:

    Ateismi on kaikista vaarallisin.

    Hitleristä ei saa ateistia millään. Hän oli harras fundamentalisti -kristitty joka luki innoissaan Johanneksen evankeliumia ja sieltä erityisesti ne kohdat joissa Jeesus nimittää juutalaisia perkeleen sikiöiksi.

    Äänestä

  • Noista juutalainen fundamentalismi lienee vaarattominta. Sehän on Israelissa marginaaliporukan hommia eikä nauti laajempaa kannatusta. Islamilainen ja kristillinen fundamentalismi taas ovat todellinen vaara ihmiskunnalle.
    Kiihkouskovainen presidentti USA:ssa voisi hyvinkin sytyttää vaarallisen sodan – joko silkkaa typeryyttään tai aseteollisuuden yllyttämänä. Toivoa sopii, ettei tyyppi tuollainen pääse edes republikaanien ehdokkaaksi saati että tulisi valituksi.

    Äänestä

  • HAHAHAAA kirjoitti:

    Hitleristä ei saa ateistia millään. Hän oli harras fundamentalisti -kristitty joka luki innoissaan Johanneksen evankeliumia ja sieltä erityisesti ne kohdat joissa Jeesus nimittää juutalaisia perkeleen sikiöiksi.

    Hitler ei uskonut Jumalaan, koska piti Häntä juutalaisten jumalana.

    Hitler uskoi johonkin jota kutsui Kaitselmukseksi. Ja sitten uskoi Saksan kansaan, vaikka lopussa hylkäsi kansan, koska se ei ollut hänen arvonsa mukainen.

    Äänestä

  • tiedote kirjoitti:

    Hitler ei uskonut Jumalaan, koska piti Häntä juutalaisten jumalana.

    Hitler uskoi johonkin jota kutsui Kaitselmukseksi. Ja sitten uskoi Saksan kansaan, vaikka lopussa hylkäsi kansan, koska se ei ollut hänen arvonsa mukainen.

    Kyllä Hitler uskoi Jumalaan ja Jeesukseen. Apostoli Paavali oli hänellä sen sijaan mustalla listalla. Hitler piti taskussaan Lutherin saksannosta Johanneksen evankeliumista. Tämä evankeliumi oli hänen mielievankeliuminsa sen juutalaisvastaisuuden ja yli-ihmisajatuksen takia. Johanneksen evankeliumi on myös muiden fundisten mieleen esim. helluntailaisten.

    Äänestä

  • ota_asioista_selvää kirjoitti:

    Kyllä Hitler uskoi Jumalaan ja Jeesukseen. Apostoli Paavali oli hänellä sen sijaan mustalla listalla. Hitler piti taskussaan Lutherin saksannosta Johanneksen evankeliumista. Tämä evankeliumi oli hänen mielievankeliuminsa sen juutalaisvastaisuuden ja yli-ihmisajatuksen takia. Johanneksen evankeliumi on myös muiden fundisten mieleen esim. helluntailaisten.

    Uskoa Jumalan olemassa oloon ei tarkoita , että ihminen uskoo Jumalaan saatika Jumalaa.

    Äänestä



Islam hyväksyy vääräuskoiset vain orjiksi, veronmaksajiksi taikka sitten tulee kääntyä islamiin.

Suomalaiset keräsivät viime viikolla rekkalasteittain lumppuja pakolaisille että saavat lämmintä ylleen. No - lämmitykseen ne menikin. Pakolaiset polttivat nämä lumput pakolaiskeskusten pihoilla, koska eivät voi pitää vääräuskoisten vaatteita.

Äänestä
  • >Pakolaiset polttivat nämä lumput pakolaiskeskusten pihoilla, koska eivät voi pitää vääräuskoisten vaatteita.
    Ja tähän on varmasti luotettava lähde... arvaanko jo?.;)

    Äänestä

  • eikö vaimosi olekaan kadonnut?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Pakolaiset polttivat nämä lumput pakolaiskeskusten pihoilla, koska eivät voi pitää vääräuskoisten vaatteita.
    Ja tähän on varmasti luotettava lähde... arvaanko jo?.;)

    Vastaanottokeskusten virkailijat ovat se lähde - tietenkään eivät paljasta nimiään.

    Tämä oli muuten oli jo etukäteenkin niiden tiedossa, jotka tekevät työtä muslimien kanssa. Suomen kansan enemmistö ei tätä tiennyt ettei muslimit ota vastaan vääräuskoisten pitämiä vaatteita. Mutta nuo lumput pääsi läpi tarkastuksen, koska vastaanottokeskuksiin on nyt otettu epäpätevää mutta avuliasta porukkaa, joilla ei ole edes mahdollisuutta tietä miten muslimien kanssa tulee toimia.

    Ja seuraus tästä sitten oli muslimit toimivat kuten aina - polttivat nämä lumput ja senjälkeen niistä ei ole enää puhuttu yhtään mitään :)

    Äänestä

  • tiedote kirjoitti:

    Vastaanottokeskusten virkailijat ovat se lähde - tietenkään eivät paljasta nimiään.

    Tämä oli muuten oli jo etukäteenkin niiden tiedossa, jotka tekevät työtä muslimien kanssa. Suomen kansan enemmistö ei tätä tiennyt ettei muslimit ota vastaan vääräuskoisten pitämiä vaatteita. Mutta nuo lumput pääsi läpi tarkastuksen, koska vastaanottokeskuksiin on nyt otettu epäpätevää mutta avuliasta porukkaa, joilla ei ole edes mahdollisuutta tietä miten muslimien kanssa tulee toimia.

    Ja seuraus tästä sitten oli muslimit toimivat kuten aina - polttivat nämä lumput ja senjälkeen niistä ei ole enää puhuttu yhtään mitään :)

    Kenelle he tästä kertoivat (suoraan sinulleko kaikki?) ja miten asian voi varmentaa?
    Varmaan näistä kokoista on jossain kuvia, jos kerran useammassa keskuksessa polttivat?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kenelle he tästä kertoivat (suoraan sinulleko kaikki?) ja miten asian voi varmentaa?
    Varmaan näistä kokoista on jossain kuvia, jos kerran useammassa keskuksessa polttivat?

    Helluntailaishihhuli "tiedote" elää omissa harhoissaan

    Äänestä

  • joopajoo_ kirjoitti:

    Helluntailaishihhuli "tiedote" elää omissa harhoissaan

    Et sitten pysty yhtään asiaa sanomaan ja perustelamaan missä kirjoitaa väärin vaan alat piskitellä?

    Äänestä

Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!

Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä bain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Tuo löytyy sen ajan vastustavista kirjoituksista, Foesterin kirjoista!
Hitler oli yksi antikroistus!
Katoliiset ahdistivat areolaisuutta niin paljon, että se siirtyi Espanian ja Pohjos-Afrikan kautta Palestiinaan ja Arabian niemimaalle 500 luvulla ja sieltä nousi tuo Muhamed, joka samalla opilla alkoi levittää oppiaan, joka oliYleisissä Kirkolliskokoiksissa tuomittu Kirkon alkuajoilla!
"Joka uskoo Jeesukseen, pelastuu autuuteen!" Raamattu

Äänestä
  • Älä helluntailainen vääristele Jumalan sanaa.

    1. Joh. 4:2

    Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. [1. Kor. 12:3; 1. Joh. 5:1]


    2. Joh. 1:7

    Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä. [1. Joh. 2:18, 1. Joh. 4:1]

    Äänestä

  • Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
    Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
    Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat KkKirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
    Joka ei tumusta Jeesusta Jumalan Pojaksi , on Antikristus!"
    1.Johanneksen kkirje
    2.luku
    "20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
    21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
    22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
    23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
    24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
    25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
    26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
    27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
    28 Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan."
    3.luku
    "23 Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
    24 Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut."
    4.luku
    "1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
    4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
    5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
    7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
    8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
    9 Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
    10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
    11 Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme.
    12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.
    13 Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä.
    14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
    15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."
    5.luku
    "11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä."
    "20 Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.!"

    20 Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
    21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia. "
    Jeesus Kristus on siis lihaan tullut Jumalan Poika!
    "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi on AntiKristus!"

    Äänestä

Islamin sanoma on herätyssaarnaa, jossa kehotetaan parannukseen, uskonhurskauteen ja islamin tarkkaan noudattamiseen. Toinen tunnusomainen piirre on voimakas eskatologinen paatos: helvetin kauhut ja pelastuksen (paratiisin) ihanuus toimivat tiukkaan uskonelämään tähtäävän kehotuspuheen motivoijina. Kolmas piirre on tämän lähetysliikkeen aggressiivisuus ja poleemisuus suhteessa muihin uskontoihin ja toisin ajattelijoihin. Kun verrataan islamia vastaaviin ratkaisu -kristillisiin liikkeisiin, joita edustavat Suomessa lähinnä monenlaiset vapaat suunnat, huomataan, että usko Jumalaan ja Allahiin (Allah on arabiaa, suomeksi Jumala) näyttävät merkitsevän käytännön elämässä hyvin paljon samoja korostuksia muutamasta dogmaattis-teoreettisesta kielipelistä huolimatta.

Äänestä
  • " allah on arabiaa, suomeksi Jumala", ei pidä paikkaansa;

    "Mikä on Allahin alkuperä?
    – Muhammedin ja islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Ennen islamia Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi oli Elad, mikä merkitsee aurinkoa.
    Eld tarkoitti kuuta tai etenkin kuunsirppiä. Uskottiin, että kuunsirppi symboloi miestä. Aurinko on vaimo. Siksi nykyään joka moskeijasta löytyy minareetin päältä kuunsirppi ja tähti. Kuunsirppi symbolisoi Allahia ja tähti hänen tytärtään. Näin on kirjoitettu muslimien kirjallisuudessa, ja puhun niiden perusteella. Näihin kirjoihin on kirjoitettu todisteet, että näin on.
    Muhammed halusi voittaa arabit puolelleen. Hän yritti saada puolelleen myös kristityt, mutta epäonnistui siinä. Hän yritti voittaa puolelleen juutalaiset Arabiassa, mutta epäonnistui siinäkin.
    Hän kehotti arabeja palvomaan epäjumalia ja halusi saada heidät puolelleen. Hän kertoi, että uskoi heidän jumalaansa Allahiin eli Eldiin.

    Äänestä

  • ei.ole.totta kirjoitti:

    " allah on arabiaa, suomeksi Jumala", ei pidä paikkaansa;

    "Mikä on Allahin alkuperä?
    – Muhammedin ja islamin Allah ei ole Jumalamme. Hän ei ole Luoja. Ennen islamia Allah oli epäjumala, jota kutsuttiin nimellä Eld, ja hänen vaimonsa nimi oli Elad, mikä merkitsee aurinkoa.
    Eld tarkoitti kuuta tai etenkin kuunsirppiä. Uskottiin, että kuunsirppi symboloi miestä. Aurinko on vaimo. Siksi nykyään joka moskeijasta löytyy minareetin päältä kuunsirppi ja tähti. Kuunsirppi symbolisoi Allahia ja tähti hänen tytärtään. Näin on kirjoitettu muslimien kirjallisuudessa, ja puhun niiden perusteella. Näihin kirjoihin on kirjoitettu todisteet, että näin on.
    Muhammed halusi voittaa arabit puolelleen. Hän yritti saada puolelleen myös kristityt, mutta epäonnistui siinä. Hän yritti voittaa puolelleen juutalaiset Arabiassa, mutta epäonnistui siinäkin.
    Hän kehotti arabeja palvomaan epäjumalia ja halusi saada heidät puolelleen. Hän kertoi, että uskoi heidän jumalaansa Allahiin eli Eldiin.

    Arabiankielisessä Raamatussa Jumala on käännetty sanalla Allah. Kristityt arabit uskovat siis Allahiin.

    Äänestä

Allah on kaldealainen kuunjumala, jota Aabrahamin vanhemmat palvelivat Kaldean Uurissa. Mutta Israelin Jumala, Jahve, joka on luonut taivaan ja maan, kutsui Abramin pois Kaldean Uurista siihen paikkaan, jonka oikea Jumala, Jahve, on hänelle ja hänen jälkeläisilleen varannut.

Äänestä
  • Esimerkiksi eri kielillä Gott, Gud, God, Deus, Allah, Jumala, tarkoittavat kaikki samaa eli suomeksi JUMALA

    Äänestä

  • näin_on kirjoitti:

    Esimerkiksi eri kielillä Gott, Gud, God, Deus, Allah, Jumala, tarkoittavat kaikki samaa eli suomeksi JUMALA

    Kristityt kaikissa arabimaissa rukoilevat arabiaksi Jumalaa jonka nimi on Allah

    Äänestä

  • näin_on kirjoitti:

    Esimerkiksi eri kielillä Gott, Gud, God, Deus, Allah, Jumala, tarkoittavat kaikki samaa eli suomeksi JUMALA

    Tarkoittaa ei ole sama kuin olla sama.
    Pekkojakin on kaikenlaisia.

    Äänestä

  • väärin.meni kirjoitti:

    Tarkoittaa ei ole sama kuin olla sama.
    Pekkojakin on kaikenlaisia.

    Onko kysymys silloin jostain sanamagiasta?

    Äänestä

  • onko- kirjoitti:

    Onko kysymys silloin jostain sanamagiasta?

    Ei vaan Suomen kielestä ja kontekstistä.

    Äänestä

  • ei.oooo kirjoitti:

    Ei vaan Suomen kielestä ja kontekstistä.

    Kun arabikristityt uskovat Allahiin Raamatun mukaan, palvovatko arabimuslimit eri jumalaa uskoessaan Allahiin Koraanin mukaan?

    Äänestä

  • onko- kirjoitti:

    Kun arabikristityt uskovat Allahiin Raamatun mukaan, palvovatko arabimuslimit eri jumalaa uskoessaan Allahiin Koraanin mukaan?

    Raamatun Jumalaa palveleva arabikristitty kuten muutkin kristityt palvelevat Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa jonka Poika on Jeesus Kristus.

    Äänestä

Islamilainen Isis on myös rauhan uskonto, mutta se toteutuu vasta sitten kun viimeinenkin vääräuskoinen on tapettu.

Äänestä

Islam, kristinusko, juutalaisuus, näillä on yhteinen historia ja ne ovat syntyneet Lähi-Idän paimentolaisheimojen keskuudessa. Raamattu ei tiedä Muhammedista koska islam syntyi satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen, mutta Koraani tietää Jeesuksesta. Jeesus oli profeetta niin kuin Luukkaan kaksoisteoksessakin annetaan ymmärtää. Koraanin ja Raamatun jumalat ovat kumpikin myös väkivaltaa ihannoivia ja siihen kehottavia jumalia. Valitettavasti.

Äänestä
  • Ei se tee yhteistä historiaa, että Muhametti keksi juttunsa Raamatun pohjalta.

    Äänestä

Miten muslimit toteuttaa tätä "rauhanuskontoaan"?

Näkyvin elementti ovat ISIS. Al Quida, Hamas, Hisbollah, Proku Haarum, Al Shabaab, PLO ja muut jihadistitryhmittymät. Nämä julistautuvat toimivansa islamin nimissä ja määräävät maailman mediaa eikä muita julistuksia tule islamin taholta. Lisäksi aina täytyy muistaa, että mitä muslimit sanoo arabiankielellä, niin se pätee.

Äänestä
  • Tuo ei täsmää todellisuuden kanssa että kaikki muslimit olisivat terroristeja.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Tuo ei täsmää todellisuuden kanssa että kaikki muslimit olisivat terroristeja.

    Mutta siihen täsmää, että kaikki terrroristit ovat muslimeita.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Mutta siihen täsmää, että kaikki terrroristit ovat muslimeita.

    Ja nämä terroristit maailman mediassa määrää mikä on kuva muslimeista. Missä ovat ne rauhantahtoiset muslimit? Miksi ovat hiljaa?

    Äänestä

  • juuulistus kirjoitti:

    Ja nämä terroristit maailman mediassa määrää mikä on kuva muslimeista. Missä ovat ne rauhantahtoiset muslimit? Miksi ovat hiljaa?

    Koska jokainen muslimi on velvollinen tappamaan vääräuskoisen kun se hetki tulee. Eivät voi sitä toiseksi väittää.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Koska jokainen muslimi on velvollinen tappamaan vääräuskoisen kun se hetki tulee. Eivät voi sitä toiseksi väittää.

    Jos jokainen kristitty ottaisi mallia VT:n opeista viimeistä piirtoa myöten samanlaista teurastusta se olisi kristittyjenkin toimesta. Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen kun sitä kristitytkin toteuttivat.
    Liberalisoituminen ja inhimillistyminen kristinuskon piirissä ovat saaneet muutoksen aikaan. Sitä tapahtuu myös islamin kohdalla.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Jos jokainen kristitty ottaisi mallia VT:n opeista viimeistä piirtoa myöten samanlaista teurastusta se olisi kristittyjenkin toimesta. Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen kun sitä kristitytkin toteuttivat.
    Liberalisoituminen ja inhimillistyminen kristinuskon piirissä ovat saaneet muutoksen aikaan. Sitä tapahtuu myös islamin kohdalla.

    Ei VT:n ymmärtäminen suinkaan edellytä liberalisoitumista - päinvastoin- vaan ymmärtämistä.
    Sinä et vieläkään tunnu ymmärtävän Raamatun rakennetta ja eri kirjojen merkitystä joten en ala kanssasi asiasta taas jankaamaan. Mutta kerrohan mitä kristityt toteuttivat vielä muutama vuosikymmen sitten siis 1900-luvulla.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Jos jokainen kristitty ottaisi mallia VT:n opeista viimeistä piirtoa myöten samanlaista teurastusta se olisi kristittyjenkin toimesta. Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen kun sitä kristitytkin toteuttivat.
    Liberalisoituminen ja inhimillistyminen kristinuskon piirissä ovat saaneet muutoksen aikaan. Sitä tapahtuu myös islamin kohdalla.

    Kristinusko on ollut hyvin veristä syntymästään saakka. Löytöretkien aikaan se sai maailmanlaatuiset mittasuhteet. Uuden mantereen alkuperäisasukkaat tapettiin kylmäverisesti, he saivat Raamatun, valloittajat maat. Ristiretket kylvivät tuhoa ja ihmisiä poltettiin noitina rovioilla ja juutalaisia vainottiin. Onneksi Suomen laki kieltää tappamisen, muuten uskovaiset tappaisivat tänäänkin vääräuskoisina pitämiään viimeiseen naiseen ja imeväiseen niin kuin Raamattu käskee.

    Äänestä

  • Fundamentalismille_EI kirjoitti:

    Kristinusko on ollut hyvin veristä syntymästään saakka. Löytöretkien aikaan se sai maailmanlaatuiset mittasuhteet. Uuden mantereen alkuperäisasukkaat tapettiin kylmäverisesti, he saivat Raamatun, valloittajat maat. Ristiretket kylvivät tuhoa ja ihmisiä poltettiin noitina rovioilla ja juutalaisia vainottiin. Onneksi Suomen laki kieltää tappamisen, muuten uskovaiset tappaisivat tänäänkin vääräuskoisina pitämiään viimeiseen naiseen ja imeväiseen niin kuin Raamattu käskee.

    Onneksi meillä on laki joka suojaa uskovien pahimmilta toimilta. Äärikristillisten uhkailu on yleensä helvetillä pelottelua (lapsiin ja muuten herkkiin ihmisiin kohdistuvana sekin on tuhoisaa), toisien kristittyjen haukkumista ateisteiksi ja homoiksi niin kuin tällä palstalla. Joskus saa kuulla profetioita äkillisestä onnettomuudesta ja kuolemasta johon joutuvat lähisukulaiset, lapset ym. Arvostelijat sairastuvat syöpään Jumalan rangaistuksena ym. ym. Joskus he syyllistyvät väkivaltaisempiin toimiin kuten homojen eheytykseen jossa sukupuolielimiin annetaan sähköiskuja (Jeesuksen nimessä). Amerikoissa on aborttiklinikoita räjäytetty. Meillä on lapsia hyväksikäytetty ja psyykkisesti sairaita kiusattu erilaisilla jeesus-uskomushoidoilla yms.

    Äänestä

  • Fundamentalismille_EI kirjoitti:

    Kristinusko on ollut hyvin veristä syntymästään saakka. Löytöretkien aikaan se sai maailmanlaatuiset mittasuhteet. Uuden mantereen alkuperäisasukkaat tapettiin kylmäverisesti, he saivat Raamatun, valloittajat maat. Ristiretket kylvivät tuhoa ja ihmisiä poltettiin noitina rovioilla ja juutalaisia vainottiin. Onneksi Suomen laki kieltää tappamisen, muuten uskovaiset tappaisivat tänäänkin vääräuskoisina pitämiään viimeiseen naiseen ja imeväiseen niin kuin Raamattu käskee.

    Näin se historia kertoo ja todella, jos laki, poliisi ja oikeuslaitos ei toimisi niin paljon hurjaa varmaan tapahtuisi nykyisinkin. Vielä viime vuosisadallakin tapahtui esim. sisällissodan aikoihin paljon hirmutöitä joita harjoittivat uskovat ja vielä suurempi joukko oli niitä, jotka sen hiljaisesti hyväksyivät. Nythän nämä ääriuskovien pahat työt tapahtuvat lähinnä peloitteluna ja herjailuina kuten joopajookin kertoi.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Näin se historia kertoo ja todella, jos laki, poliisi ja oikeuslaitos ei toimisi niin paljon hurjaa varmaan tapahtuisi nykyisinkin. Vielä viime vuosisadallakin tapahtui esim. sisällissodan aikoihin paljon hirmutöitä joita harjoittivat uskovat ja vielä suurempi joukko oli niitä, jotka sen hiljaisesti hyväksyivät. Nythän nämä ääriuskovien pahat työt tapahtuvat lähinnä peloitteluna ja herjailuina kuten joopajookin kertoi.

    "Vielä viime vuosisadallakin tapahtui esim. sisällissodan aikoihin paljon hirmutöitä joita harjoittivat uskovat"
    "Nythän nämä ääriuskovien pahat työt tapahtuvat lähinnä peloitteluna ja herjailuina "
    Näistä taas varmaan laitat ihan faktaa, ettei mene ihan herjaamiseksi?

    Äänestä

  • Sen kus herjaat, multinikkinä tietysti.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Sen kus herjaat, multinikkinä tietysti.

    Odotan faktojasi vai oletko taas vain herjaamassa täällä uskovia kuten aina?

    Äänestä

Jos hyväksyn älyn.pimauksen kaltaisen äärikristityn Suomeen, hyväksyn kyllä vastaavan äärimusliminkin Suomeen, mutta mieluiten kuitenkin toivotan tervetulleiksi liberaalimman porukan, koska ne ovat fiksumpia ja viisaampia.

Äänestä
  • Koraania et taida tuntea senkään vertaa kuin Raamattua? Mutta tuo ihmisten rääpimen käy kyllä sinulta oikein jouhevasti.

    Äänestä

  • jaapajaa-rallalalla-laa kirjoitti:

    Koraania et taida tuntea senkään vertaa kuin Raamattua? Mutta tuo ihmisten rääpimen käy kyllä sinulta oikein jouhevasti.

    Kyllä tämä älyn.pimaus on palstan idiootein vänkääjä. Tuskin osaa edes lukea ymmärryksestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • joopajoo- kirjoitti:

    Kyllä tämä älyn.pimaus on palstan idiootein vänkääjä. Tuskin osaa edes lukea ymmärryksestä puhumattakaan.

    Kysin sinun Koraanin ja Raamatun tuntemuksestasi. Äly taitaakin olla kova pala teille homottajille ja muille natsukoille.

    Äänestä

  • jaapajaa-rallalalla-laa kirjoitti:

    Kysin sinun Koraanin ja Raamatun tuntemuksestasi. Äly taitaakin olla kova pala teille homottajille ja muille natsukoille.

    Painu sinä helluntailaishölmö omalle palstallesi

    Äänestä

  • mitätäälläteet kirjoitti:

    Painu sinä helluntailaishölmö omalle palstallesi

    Eikö muut muka kysy tosiasioita kuin hellarit? En muuten tiennytkään, että täällä on joku pääsyvaatimus joten kerro samalla mikä se on. Jos se vastaamistasi helpottaa niin kerron, että en ole hellari.

    Äänestä

  • jaapajaa-rallalalla-laa kirjoitti:

    Eikö muut muka kysy tosiasioita kuin hellarit? En muuten tiennytkään, että täällä on joku pääsyvaatimus joten kerro samalla mikä se on. Jos se vastaamistasi helpottaa niin kerron, että en ole hellari.

    Ole mikä olet, mutta olet ainakin yhtä idiootti kuin nekin. Ja kaltaisillesi on ihan omakin palsta.

    Äänestä

  • mitätäälläteet kirjoitti:

    Ole mikä olet, mutta olet ainakin yhtä idiootti kuin nekin. Ja kaltaisillesi on ihan omakin palsta.

    Kerrohan tarkemmin mikä on idioottimaista hellareissa ja mikä on minulle oma palsta? Ja jos vielä jaksat niin kerro miski sinä olet tällä palstalla ja miksi tämän on sinun oma palstasi.

    Äänestä

  • jaapajaa-rallalalla-laa kirjoitti:

    Kerrohan tarkemmin mikä on idioottimaista hellareissa ja mikä on minulle oma palsta? Ja jos vielä jaksat niin kerro miski sinä olet tällä palstalla ja miksi tämän on sinun oma palstasi.

    Oletko lukenut mikä tämän palstan nimi on? Se on Luterilaisuus. Helluntailaisilla on oma keskustelufooruminsa. Jehovantodistajillakin on oma palstansa, eivätkä hekään tule tänne. Emme me luterilaisetkaan tule helluntailaisten palstalle.

    Äänestä

  • Pirkko_kuulolla kirjoitti:

    Oletko lukenut mikä tämän palstan nimi on? Se on Luterilaisuus. Helluntailaisilla on oma keskustelufooruminsa. Jehovantodistajillakin on oma palstansa, eivätkä hekään tule tänne. Emme me luterilaisetkaan tule helluntailaisten palstalle.

    mitä luterilaista sinä tänne kirjoitat, kerro !

    ja mitä se yleensäkään mahtaisi ola kun et tiedä luterilaisuudestakaan pennin vertaa ja vielä vähemmän Raamatun asioista hah puuäijä kirkon oven kupeessa on enemmän jyvällä.

    Äänestä

  • jaapajaa-rallalalla-laa kirjoitti:

    Kerrohan tarkemmin mikä on idioottimaista hellareissa ja mikä on minulle oma palsta? Ja jos vielä jaksat niin kerro miski sinä olet tällä palstalla ja miksi tämän on sinun oma palstasi.

    Ne hellarit ovat ainakin täysiä pölvästejä jotka tulevat tänne Luterilaisuus -palstalle häiriköimään. Pysykää omissa haisevissa karsinoissanne vaan.

    Äänestä

Nyt nämä rauhanuskonnon jäsenet kiertävät Suomea anastetuilla autoillaan tunkeutuen keskellä päivää ihmisten asuntoihin vieden arvotavarat ja mahdollisesti rahaa. Kun ovat paperittomia maahantunkeutujia, niin helppo ryöstää. Tapauksia on nyt kirjattu Oulaisissa, Ylivieskassa ja Loimaalla. Ja lisää on tulossa.

Äänestä
  • Olen valmiina ottamaan vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Postiluukkur kirjoitti:

Periaatteessa se tarkoittaa muslimien välisiä kontakteja. Mutta shiiat ja sunnit ovat kuin koira ja kissa tai kuin liberaali ja konservatiivi.

Islam on vihan uskonto, joka selviää kun lukee koraania. Kuka voi olla näkemättä muslimien vihaa kristittyjä ja juutalalaisia kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu