Hyvin osuikin kohdalleen: http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/varainsiirtovero.html
Eli tuosta piispan asunnosta maksettiin varainsiirtovero. Vapautus koskee vain maaomaisuutta.
Kukaan antivapari ei vielä näytä puolustaneen tuota verovapautta. Miksi ei? Voisiko olla, että jossain asiassa, edes pienessä, voisi va-liikkeen tavoitteessa olla järkeä...?
Eli tuosta piispan asunnosta maksettiin varainsiirtovero. Vapautus koskee vain maaomaisuutta.
Kukaan antivapari ei vielä näytä puolustaneen tuota verovapautta. Miksi ei? Voisiko olla, että jossain asiassa, edes pienessä, voisi va-liikkeen tavoitteessa olla järkeä...?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuli mieleen kirkkojen 500m säteen suojavyöhyke. Jos sulla on tontti alle 500m:n sätellä jostain "arvokirkosta" niin voi olla että et saa kaataa puita tai rakentaa tontille, mutta kiinteistöveron kyllä saat maksaa.
Tämä asia on tullut esille Hgissä ulakkorakentamissuunnitelmissakin tämä kirkon ympäristön kultturihistoriallisesti arvokas maisema ja sen vaaliminen. Ettei menis ainakin joskus liian pitkälle?