http://yle.fi/uutiset/interfax_venaja_suunnittelee_iskander-ohjusten_sijoittamista_kaliningradiin/8325906
Se, että Yhdysvallat tuo ydinaseitaan keskelle Eurooppaa on Ylelle kuin sivuseikka ja Venäjän ymmärrettävä reaktio siihen on se ihmettelyn aihe.
Se, että Yhdysvallat tuo ydinaseitaan keskelle Eurooppaa on Ylelle kuin sivuseikka ja Venäjän ymmärrettävä reaktio siihen on se ihmettelyn aihe.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niinpä, USA tuo uusia ydinaseitaan Saksaan.
Ei se Putleri mitään tee kunhan pyörittelee niitä pommejaan ja Ihan kiusaksi näille natokiimassa oleville ja rättipäille
Ylipäällikkö Niinistön kaltainen hölmöilijä on eräänlainen rotu, johon kuuluu mm. yksi entinen mäkihyppääjä.
Ylipäällikkö Niinistö on mestari ajamaan Suomen sekä poliittisesti, sotilaallisesti että kaupallisesti altavastaaja-asemaan.
Sotilaallisesti Niinistö on nyt ajanut Suomen Nato isäntämaana asemaan, että kun USA, NATO aloittavat sodan Venäjälle, ne tekevät sen NATO-Isäntämaa-Suomen kautta ja avustuksella.
Suomen osalta se tarkoittaa, että Niinistö on ajanut meidät useamman rintaman sotaan 1) Laatokan suunnan rintama 2) Alakurtin rintama 3) Siperia-Jäämeren rintama 4) Itämeren rintama 5) Kaliningradin rintama 6) ilmahyökkäys"rintama" 7) avaruushyökkäys"rintama".
No mutta, toveri Punainen Paranoidi, Ivan Von Schwanz ....
Jatkuva, katteeton valtiojohtomme toimista valehtelu ja mollaaminen, sekä heidän nimittelynsä ovat verrattavissa Maanpetturuuteen. Sotatilassa sinut olisi jo tuomittu menettämään kansalaisluottamuksesi ja rangaistus lävähtää tiskiin ankarimman mukaan. Saat ihan itse omassa harhaisessa mielessäsi kuutioida, mitä moinen tarkoittaisi. IMO.
USA on sijoittanut B61-atomipommeja Saksaan.
USA ja NATO turvautuvat ydinaseisiinsa koska Venäjä on jo vahvempi konventionaalisella puolella ilmavoimissa, maavoimissa, panssarivoimissa, merivoimissa/sukellusveneet sekä ohjuspuolella sekä ballistisissa että taktisissa.
USAlla on ydinpommeja ja taktisia ydinaseita Saksan lisäksi myös mm. Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Turkissa.
Entä sitten? Ol3etko Tiltu kuullut, että MYÖS Venäjällä on ydinpommeja sekä Venäjällä että Kalingradissa?
Ero on siinä, ettei Venäjä kyörää niitä toisten valtioiden hartioille.
Totta ... Fasistinen Venäjä vain "Vapauttaa" naapurivaltioitaan kapitalistien ikeen alta ... niinhän?, IMO.
Mutta samat hampaat löytyy molemmilta puolilta! Sure sinä vaan eettistä puolta:-D
Washingtonin Tiltut eivät viserryksensä lomassa ymmärrä, että Eurooppa saa kantaa raskaimman taakaan sodassa Nato vastaan Venäjä.
Titityy, titityy...
Usasta ja Natosta ei ole enää kuin ydinaseilla uhkaajaksi. Lähi-Idässä Usan ja Naton taistelyälylle nauretaan.
No mitäs pöljät täällä jauhaa... Jos "rauhantahtoinen Venäjä " olisi varma pärjäämisestään Usalle ja Natolle, niin europpa olis jo miehitetty. Mutta kyllä Putin on asian laskenut yhdessä kenraaliensa kanssa... että turpiin tulee ja rajusti jos oikeasti ryhdytään sotimaan.
Turpiin tuleminen riippuu valmisteluista, sillä ydinaseilla käytävässä sodassa olennaista on väestön suojaaminen. Putin on laskenut, että vuonna 2015 tulee vielä turpiin. 2020 tilanne voi olla jo toinen, koska USA ei näytä tekevän juuri mitään väestönsä suojaamiseksi. Joten jos USA:n päättäjille on väliä kansan henkiin jäämisellä, niin ei kannata alkaa aukomaan päätään ja sijoittamaan ydinpommeja minne sattuu. IMO.
Saksalainen rivikansalainen ei varmasti hyväksy USA:n uusia ydinaseita maaperälleen, mellakoita tulee.
Muutenkin USA jatkuvasti yrittää kaikin tavoin horjuttaa Euroopan yhtenäisyyttä...onhan ydinaseiden laahaaminen Venäjän rajoille törkeää toimintaa.
Samalla kun Venäläiset pommikoneet eivät saisi edes kansanvälisessä ilmatilassa lentää...aina siitä nostetaan haloo ja korostetaan Venäjän uhkaa.
On selvää että USA:n lietsoma vastakkainasettelu poikii seurauksen...nyt Kaliningradin lisävarustaminen....tuoko USA:n politiikka vakauden ja rauhan tuntoja?
Jenkit koettavat olla päällepäsmäreitä Euroopassakin, Lähi-Idän lisäksi. Syyrian kriisi olisi aikoinaan voitu hoitaa neuvottelemalla pois päiväjärjestyksestä, kuten Ahtisaari on todennut, mutta jenkeille se ei tuntunut sopivan.
Kysyit tuoko Usan politiikka vakauden ja rauhan tuntoja.
Jos vaihtoehtona on Usan vetäytyminen Euroopasta, niin siihen verrattuna todellakin rauhan, vakaudenja levollisuuden tunto on merkittävästi parempi, kun Usa on läsnä Euroopassa.
Ei ole vaikea kuvitella Euroopan ja ennen kaikkea itäisemmän Euroopan kansojen pelkoa, jos yksin joutuisivat Venäjän kanssa toimimaan eikä Usa olisi läsnä. Balttian maiden pelastushan on yksiselitteisesti ollut natojäsenyys nyt parin viime vuoden Venäjän sotilaallisten agressioiden yhteydessä.
Kyllä myös Ruotsin ja Suomenkin vakaus ja levollisuus on huikeasti parempi, kun Usa ja Nato on olemassa.
Venäjä on osoittanut vaarallisuutensa ja epäluotettavuutensa Euroopassa. Ei yhtään lisää vakautta sekään, että Venäjä harjoittelee koko ajan massiivissa sotaharjoituksissaan toisten maiden valloittamista ja lennellessään ydinasepommittajilla toisten maiden aluerajojen tuntumassa harjoittelemassa ydinpommiensa virittämistä.
Suomalaisena ei voi olla tietämätön Venäjän huimasta varustautumisesta Suomen rajan pinnassa. Järjetön määrä hyökkäysjoukkoja siihen nähden mikä koko Suomen puolustusvoimien koko ja kyky on.
Miten sokea voit olla tuolle Venäjän päivänselvälle sodan valmistelulle. Toivottavasti se kuitenkin on vain pienikokoisen napoleonkompleksista kärsivän Putinin olemattoman itsetunnon paikkausta eikä oikeasti sodan valmistelua. Tähän ei kuitenkaan voi luottaa, joten kaikki, myös Suomi, varautuu pahimpaan.
Ymmärrän toki, että teet työtäsi tuon venäläisen propagandan levittämisessä, mutta siltikin... Eikö mitään itsenäistä omaa aivotoimintaa ole enää perusteellisen kliinisen aivopesun jäljiltä?
Onko nimimerkki ERommel todellakin puhtaasti kemiallisesti ja menttaalisesti omasta ajattelukyvystä puhdistellu täydellinen propagandarobotti. Venäläinen huipputuote?
Atomipommien ja taktisten ydinaseiden lisäksi USA:lla ja NATO:lla on ydinkärkiä ja köyhän uraanin kärkiä eri puolilla Eurooppaa, ehkä jo Niinistön NATOn-isäntämaa-Suomessakin Suomen NATO-standardisoiduissa asevarastossa.
Suomi ei kuulu Natoon eikä Isäntämaa-sopimuksen puitteissa Suomessa OLE mitään Nato-tukikohtia tai "NATO-standardisoituja asevarastoja"!!!
Maanpetturin peräsuoli toimii refleksinomaisesti (vaikka pää leikattaisiin irti) ... työntäen ulos ryssän ripulipaskapropagandaa .... 24/7/365. IMO.
Eikä se edes ole uutinen että iskender ohjuksia sijoitetaan kaliningradiin jos...
Onnistuuko, ehtiikö Nato-isäntäma-Niinistö hankiimaan Iskader-iskut Suomeen Usan ja Naton isäntämaatukikohtiin.
Onpas typerä möläytys! Onko Suomi sodassa vai ei?
Ja Suomi EI KUULU NATOON EIKÄ MAASSAMME OLE MITÄÄN USA:N JA NATON ISÄNTÄMAATUKIKOHTIA!
Mutta sanasta miestä! Sinä kun väität srellaisia olevan niin luettelepa, että missä ne ovat! Jäät taas kiinni housut kintuissa!