Miksi SAK porukka saa rikastua taantumassakin?

Lyly se jaksaa uhkailla suomen demokraattisesti valittua hallitusta, SAK ei jousta missään eikä senttiäkään!
Hyvin muistetaan mitä 92 tapahtui, Sak ei hyväksynyt sopimusta ja satojatuhansia työttömiä tuli! Työntekijä joka houtuu työttämäksi, muuttuu samantien sak;n viholliseksi. Työttömältä voi vähentää korvausta miten vain, mutta sak-porukka ei siitä piittaa tai jousta omastaan!
KAIKKI muut osallistuu lamantappoon, SAK haluaa lisää! SAK ei maksa työttömyyskorvauksia!
51<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Maatalous ei osallistu lamatalkoisiin vaan saa 500 miljoonaa lisätukea. Sipilän hallitsu vaatii työntekijöiltä 5% lisätehoja.

Äänestä
  • Ne saa tukea jotka tekee kovaa duunia ja tuottaa sossuloisille apetta sohvan reunalle.

    Äänestä

  • hyvä_viljelijät kirjoitti:

    Ne saa tukea jotka tekee kovaa duunia ja tuottaa sossuloisille apetta sohvan reunalle.

    Kokkaretrollin aivopieru.

    Äänestä

  • lfjhgfds kirjoitti:

    Kokkaretrollin aivopieru.

    Miksi joku kokoomuslainen muka puolustaisi kepun maataloustukia? Oletko ihan vitun tyhmä?

    Äänestä

SAK EI MAKSA MYÖSKÄÄN VEROJA MISTÄÄN TULOISTAAN.

Äänestä
  • Ei EK:kaan maksa veroja!

    Äänestä

  • lghkjhgfd kirjoitti:

    Ei EK:kaan maksa veroja!

    Juuri EK:n jäsenyritykset pitävät Suomea pystyssä.

    SAK loisii EK:n kustannuksella.

    Äänestä

  • erertertert kirjoitti:

    Juuri EK:n jäsenyritykset pitävät Suomea pystyssä.

    SAK loisii EK:n kustannuksella.

    Ei ne ole mitään ilamn työntekijöitä koska lisäarvo syntyy työstä.

    Äänestä

SAK:n kommaripskiaisille laitettava luu kurkkuun. Lyly maanpetturirotta suksi vttun Suomesta.

Äänestä
  • Häkämies menköön Kiinaan.

    Äänestä

  • entä verorotat. saavat satojen miljoonien tulot verovapaina.. kuten myös sipiläkin sai yrityskaupoistaan satoja miljoonia verovapaana.. oma serkku veroproffa auttoi piilottamisessa........ köyhien pieniä köyhyysrajan alapuolen tuloja leikataanmm. 0-30h viikkotunnin työntekijällä viikon ainoa työpäivä sunnuntai ja siitä leikataan 25%. tuntiliksa n. 10 €.. EKK ja hallituksen mielestä liikaa tienattu...... verorottiin hallitus ei koske edes veroja perimällä. tai millään leikkauksilla.

    Äänestä

  • simppauttelija kirjoitti:

    entä verorotat. saavat satojen miljoonien tulot verovapaina.. kuten myös sipiläkin sai yrityskaupoistaan satoja miljoonia verovapaana.. oma serkku veroproffa auttoi piilottamisessa........ köyhien pieniä köyhyysrajan alapuolen tuloja leikataanmm. 0-30h viikkotunnin työntekijällä viikon ainoa työpäivä sunnuntai ja siitä leikataan 25%. tuntiliksa n. 10 €.. EKK ja hallituksen mielestä liikaa tienattu...... verorottiin hallitus ei koske edes veroja perimällä. tai millään leikkauksilla.

    Ammattiliittojen koko henkilökunta on verorottia. Paskasakki kiskoo VEROTTOMANA rahat liittoihin ja sieltä omiin taskuihin.

    Äänestä

  • simppauttelija kirjoitti:

    entä verorotat. saavat satojen miljoonien tulot verovapaina.. kuten myös sipiläkin sai yrityskaupoistaan satoja miljoonia verovapaana.. oma serkku veroproffa auttoi piilottamisessa........ köyhien pieniä köyhyysrajan alapuolen tuloja leikataanmm. 0-30h viikkotunnin työntekijällä viikon ainoa työpäivä sunnuntai ja siitä leikataan 25%. tuntiliksa n. 10 €.. EKK ja hallituksen mielestä liikaa tienattu...... verorottiin hallitus ei koske edes veroja perimällä. tai millään leikkauksilla.

    Voi neuvotella toisinkin,miten säästöt toteutetaan oikeudenmukaisemmin kuin hallituksen esitys oli.Hallitus ei lakien vuoksi voinut tehdä muuta ja siihenkin huonoon ratkaisuun hallitus päätyi, koska SAK ei silloinkaan suostunut neuvottelemaan miten säästö toteutettaisiin.Ongelma numeri 1 on SAK ,joka ei suostu neuvottelemaan ja Suomen velkaantuminen on saatava laskuun.Emme voi elää yli varojemme.

    Äänestä

  • AyÖkySiat kirjoitti:

    Ammattiliittojen koko henkilökunta on verorottia. Paskasakki kiskoo VEROTTOMANA rahat liittoihin ja sieltä omiin taskuihin.

    Kokkareen aivopieru.

    Äänestä

1990 luvulla eivät joustaneet (eivät totelleet Kalevi Sorsaa), ja siksi valtio devalvoi,

Pienyrittäjät ja keskisuuret joutuivat maksumiehiksi.

Äänestä
  • Esko Ahon kepuporvarihallitus teki epäoikeudenmukaisen vero-uudistuksen 1993 jossa palkkatulot ja pääomatulot eriytettiin verotuksessa ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä oli alkuna valtavalle tuloerojen kasvulle.

    Äänestä

  • tekivät!

    Eihän apinatyötä tekevälle voida maksaa kuin murto-osa siitä palkasta mitä esim. lääkärille tulee maksaa. TÄMÄ ON OIKEIN!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hyvä_että kirjoitti:

    tekivät!

    Eihän apinatyötä tekevälle voida maksaa kuin murto-osa siitä palkasta mitä esim. lääkärille tulee maksaa. TÄMÄ ON OIKEIN!!!!!!!!!!

    Kokkareen aivopieru. Haista pitkä paska pökiö!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • glhjhgfs kirjoitti:

    Kokkareen aivopieru. Haista pitkä paska pökiö!!!!!!!!!!!!

    ja painu sitten takaisin apinahommiisi!

    Äänestä

kepulit, nuo sortajat, ja lahtarit suksikoon lettoon. Nyt on hallitus hyvääpataa EK:n kanssa, ja toimii sen toiveiden mukaan.. kukas siis puollustaa duunaria muu, kuin SAK? SAK on valmis joustamaan, valmis neuvottelemaan, muttei niin, että tehdään tulonsiirto työläiseltä työnantajalle, ja romutetaan sopimusjärjestelmä.

Äänestä

Nii´in kapitalismin puolustajat,miksi kenenkään pitäisi maksaa voittoa tai korkoa kenellekään.Markkinatalouden puolustajilla ei koskaan ole ollut tähän kysymykseen ,muuta kuin alistava vastaus,kaikki joutuvat olemaan omaisuuden ja osaakeiden omistajien orjia ja tekemään heille omasta selkä nahastaan rahaa.Eikö näin ole,kapitalistit?
Otetaan nyt aivan yksinkertainen esim. polttopuuntekemisestä,jos joku tekee normaalisti metsässä plottopuita siihen menee n. 1h/m3,mutta jos tuon kuution puita ostaa kapitalistilta, siitä joutuu maksamaan n.60e,ja jos puuntekijä työskentelee tälle kapitalistille,jolloinka tuntipalkka on alle 10e/h joutuukin hän tekemään 6 kertaisen työmäärän tuolle kiskurille eli n.5m3,että saa vastaavasti itselle tuon yhden kuution.Tässäpä tämä ongelma.Toisinsanoen kenellä on oikeus tällaiseen voitonkiskontaan.
Vastatkaas kapitalistit tähän???

Äänestä
  • etkö sinä pöljä tajua että se porvari myy omaa puutaan, tajusitko, myy sinä ladaasi osa kerrallaan jos et tajua mitä myyminen tarkoittaa.

    se myyty kuutio tulee seuraavan kerran myyntiin samallla kannolla 70 vuoden päästä, syttyikö mikään lamppu.

    mikä estää sinua hankkimasta sitä metsäpalaa ja alkaa siitä myymään kympillä kuution, kerrotko mikä?

    Äänestä

  • kommareillaeipaljoasätei kirjoitti:

    etkö sinä pöljä tajua että se porvari myy omaa puutaan, tajusitko, myy sinä ladaasi osa kerrallaan jos et tajua mitä myyminen tarkoittaa.

    se myyty kuutio tulee seuraavan kerran myyntiin samallla kannolla 70 vuoden päästä, syttyikö mikään lamppu.

    mikä estää sinua hankkimasta sitä metsäpalaa ja alkaa siitä myymään kympillä kuution, kerrotko mikä?

    voit saman tien ostaa viljapellon ja alkaa myymään vehnää sentin kilo, se on ihan mahdollista, miksi et te niin, kerro?

    Äänestä

  • Näissä edellisissä tyypeissä tämän just huomaa,miten on aivopesty kapitalistiseen omistajuuteen.Mutta tasa-arvon kannalta jokaisella kuuluisi olla oikeus vain perustarpeiden tyydyttämiseen,muuten on turha kuvitella maailmassa minkäänlaista rauhan tilaa,jota tämä nykyinen pakolaisten laumakin todistaa.Jonkinlainen sosialismi pitäisi saada takaisin,muuten tälle ahneelle oman edun tavoittelulle ei saada koskaan loppua ja maailmaan todellista rauhaa.

    Äänestä

  • mistäkommareillejärki kirjoitti:

    voit saman tien ostaa viljapellon ja alkaa myymään vehnää sentin kilo, se on ihan mahdollista, miksi et te niin, kerro?

    Tuottavimmat tilat peritään Suomessa. Pelto Suomessa KALLISTA. Ei pankki anna lainaa kalliiden tilojen ostoon.

    Äänestä

  • lghkgfds kirjoitti:

    Tuottavimmat tilat peritään Suomessa. Pelto Suomessa KALLISTA. Ei pankki anna lainaa kalliiden tilojen ostoon.

    tässä maassa on kaiken aikaa metsätiloja myytävänä vaikka kuinka paljon, muutamalla tuhannella voit ostaa metsää ja alkaa myydä siitä halkoja kympillä motti!

    työläinen vetelee nortissa parissa vuodessa metsäpalan hinnan ja kaljoissa toisen!

    kyllä se on omassa varassa se elämisen järjestely, ei siihen kaikkeen tarvitse vallankumousta odottaa.

    Äänestä

Ei suomen raskasta työtä tekevä kansan osa enää tule hyväksymään porvarien täysin mielivaltaista politiikkaa ! . Eliitin ja rikkaiden on osallistuttava talkoisiin huomattavasti enemmän ! .

Äänestä
  • Oikeasti valtion velka muodostuu hyvin pitkälti siitä mitä eliitti on jo saanut verohelpotuksina. Katainen junaili melkein miljardin ahneille lisää ja sai siitä hyvästä palkkioviran. Mainostettuja työpaikkoja ei tullut. Turha syyttää ay liikettä kun sipilä sen sanelun aloitti. Ei siellä sss hallituksessa ollut aikomustakaan neuvotella vaan pakolla ottaa taas lisää omistajille.

    Äänestä

  • ssskusettaa kirjoitti:

    Oikeasti valtion velka muodostuu hyvin pitkälti siitä mitä eliitti on jo saanut verohelpotuksina. Katainen junaili melkein miljardin ahneille lisää ja sai siitä hyvästä palkkioviran. Mainostettuja työpaikkoja ei tullut. Turha syyttää ay liikettä kun sipilä sen sanelun aloitti. Ei siellä sss hallituksessa ollut aikomustakaan neuvotella vaan pakolla ottaa taas lisää omistajille.

    Kirjoitat täyttä asiaa.

    Äänestä

No sitä eliittiä ne sak;n vanhat juuri on! Nuoremmille ei mitään kunhan vanhat saa pitää etunsa. Sak pitää vanhojen puolta eikä välitä nuoremmista jotka ei pääse edes yrittämään.

Äänestä
  • Kokkareen aivopieru!

    Äänestä

pelkkää teatteria koko juttu suomen suurin ongelma on tällä hetkellä hallitsematon maahanmuutto hallitus voi kävellä lylyn yli koska haluaa?

Äänestä

Ei tarttis, tyydyttävä nyt vain hallituksen esittämiin ehdotuksiin ja jatkettava elämää. Tämä parempi kuin suurtyöttömyys ja jopa lama, siis syvempi kuin nyt.

SAK.n aiemmista toimista pitäisi ottaa oppia ja torpattava palkkojen nousu. Suomessakin erinäisten töiden tekijöitä löytyy halvemmallakin kuin samoja töitä tekevät juuri nyt.

Äänestä
  • Kepu ja kokoomus haluavat riisikuppityöläisiä suomeen. Haistakaa ahneet paskat hevonvittu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Joo. Koskahan älytään, että olisi reilua kavereita kohtaan tulla yhdessä vastaan sensijaan, että vain jaellaan potkuja. Nyt halutaan säilyttää kaikki saavutetut edut, kun taas YR-neuvotteluissa ei kavereille jätetä mitään. Tekisi hyvää itse kunkin olla jonkin aikaa pitkäaikaistyöttömällä nauttimassa viidensadan euron nettotuloista, niin ehkä voisi vähän ruveta kolkuttamaan, että YT-neuvotteluissa voisikin olla oikeudenmukaisempaa neuvotella siitä kuinka paljon palkkoja alennetaan tai työaikaa lyhennetään, jottei samasta firmasta kukaan joutuisi kokonaan ilman töitä. Kyllä pitäisi kaikkien kantaa vastuunsa yhdessä, eikä vain pitää kiinni omastaan kynsin hampain.

Olemmeko autisteja, kun emme osaa asettua työttömiksi joutuvien asemaan niinsanotuissa "yhteistyö"-neuvotteluissa, vaiko pelkästään äärettömän itsekeskeisiä, välinpitämättömiä ja ahneita?!!! Jo olisi aika mennä eteenpäin ja käyttää työelämän oikeudenmukaisempia joustoja, kuin vain irtisanomisia! Missä mättää? Pelkästään SAK:ssako? Voipi olla, muttei aivan pelkästään, koska tästä ei juuri kukaan tunnu puhuvan mitään. Sensijaan voidaan jopa suostua karsimaan vähän lomista ja istua pöydän takana jonkin minuutin pitempään. Nyt pitäisi jakaa työtä ja työaikaa työtovereille ja saada kaikki kunnon työntekijät pysymään leivässä kiinni ja valtion nenän uloin nipukka pinnan yläpuolella.

Äänestä

Sen verran tämä suomalaisten itsekkyys kismittää, että tuli painovirheitä ja ajatuskin meinaa pätkiä, kun savu nousee päästä. Mitä pässinpäitä olemmekaan koko nuijalauma!

Äänestä

Kyllä se vain on niin, että Lylyn toimintaperiaatteet ovat aikansa eläneet. Nyt olisi syytä sopia. Tuo hallituksen esittämä 5% on perusteltua. SAK:n vain on pidettävä kiinni arvovallastaan, josta sen olisi nyt syytä luopua.

Eivät he ole koettaneet missään vaiheessa auttaa työttömiä, ei nuoria eikä vanhoja. Eivät myöskään eläkeläisten asioita. Kyllä jäsenmaksurahat aikoinaan kelpasivat liitoille, mutta kun eläkkeelle maksajat joutui, SAK ei ole heistä juuri piitannut.

Siellä nämä AY-pomot istuvat pöytiensä takana nauttien verottomista jäsenmaksuista ja saamistaan suurista palkoista. Onhan siellä onneksi sovinnollisiakin Ay-pomoja. LYLY joutaisi eläkkeelle.

Jäsenmaksujen verottomuus on poistettava. Siitäkin tulee valtion kassaan melkoinen summa.

Ei tietenkään ole oikein, että terveyden ammattilaiset yksin joutuvat luopumaan palkkaeduistaan. Tuo lomarahan osittainen poisto olisi tietenkin kaikkia työssäkäyviä koskeva ja niin ollen taakka jakautuisi kaikkien kesken.

Yritysjohtajien palkkoja voisi pienentää ja bonuksista pitäisi luopua. Siinä menetettäisiin verotuloja, mutta kenties avaisi mahdollisuuden työllisyyden parantamiseen.

Äänestä

Neuvotella voi toisinkin,miten säästöt toteutetaan oikeudenmukaisemmin kuin hallituksen esitys oli.Hallitus ei lakien vuoksi voinut tehdä muuta ja siihenkin huonoon ratkaisuun hallitus päätyi, koska SAK ei silloinkaan suostunut neuvottelemaan miten säästö toteutettaisiin.Ongelma numeri 1 on SAK ,joka ei suostu neuvottelemaan ja Suomen velkaantuminen on saatava laskuun.Emme voi elää yli varojemme.

Äänestä
  • Maanviljelijöiden ja osakkeenomistajien suosiminen saatanan räikeää Sipilän halliyuksella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • lgkhjhgfd kirjoitti:

    Maanviljelijöiden ja osakkeenomistajien suosiminen saatanan räikeää Sipilän halliyuksella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    maataloustuet maksetaan kaiketi eeuun pussista, tiesitkö sitä kiroileva kommari!

    Äänestä

  • noettokikaan kirjoitti:

    maataloustuet maksetaan kaiketi eeuun pussista, tiesitkö sitä kiroileva kommari!

    Kansallinen maataloustuki maksetaan veronmaksajien verorahoista ja myös EU maataloustuet jotka vain kierrätetään EU byrokratian kautta.

    Äänestä

Valitettavasti hallitus ei voi puuttua johtajien palkkoihin ja bonuksiin. Hallitus ei voi kieltää etuja muilta kuin julkisella sektorilla toimivilta. Koska SAK ei suostu sopimuksiin, joilla työllisyyttä edistetään, hallitus joutuu käyttämään niitä keinoja, jotka sillä on. Jostakin rahat on saatava.
Jos SAK täyttää uhkauksensa ensi syksynä, julkiselta puolelta joudutaan jälleen leikkaamaan lisää, koska mm. firmat vähentävät taloudellisista syistä henkilökuntaa ( Suomessa ) ja työttömyyskulut nousevat. Jotta työttömyyskulut eivät nousisi, joudutaan työttömyyskorvauksia edelleen leikkaamaan.
Lyhyesti:
Mitä enemmän SAK saa hankkittua ensi syksynä etuja hyväpalkkaisille ammattilaisille, sitä vähemmän työttömäksi jääneet entiset SAK:n jäsenet saavat työttömyyskorvausta.

Äänestä
  • Osakkeenomistajat ovat Suomessa helvetin ahneita ja niiden takia firmat muuttavat ulkomaille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Sitä minä en oikein tajua miksi te nuijitut työläiset ette ITSE perusta tuottavia yrityksiä ja sitten jaatte kaiken tuoton keskenänne, sitähän te haluatte jakaa voittoja, ei teitä muu kiinnosta!

Jos olisi kiinnostanut se näkyisi juuri siinä että ehdotukseni kaltaisia yrityksiä olisi maa kirjavana ja jokainen työtätekevä ajaisi uudella ladalla joka toinen vuosi.

Äänestä

Totuus lienee se ettei kommarit halua mitään itse tehdä, he haluavat että rahaa tulisi taikaseinästä jokaiselle mielin määrin!

Suomi on vapaa maa, täällä sa jokainen rikastua niin paljon kuin haluaa ihan laillisin keinoin, sitähän tekin haluatte, rikastua, se on se motiivi joka teitä ajaa POLITIIKALLA rikastumaan, ei itse vaivaa nähden, vaan politikoimalla ja rahaa postilaakosta periaattella, se on sitä komamrin tasa-arvoa!
melko paljon itäistä naapuria kiertäneenä ihmettelin aina eikö siellä ihmisillä ole silmiä päässä, kun kaikki rempallaan, mpökit maalaamatta, pihat sekaisin koneet ruostuneina jossain r'ästään alla ja isännät renttuina joutoveeluina kännäten!

mikä siihen oli syynä luulis järkevä ihminen osaavan naulan lyödä retkottavaan lautaan ja laittaa ulko-oven kiinni ilman että jostain tulee ihminen joka käskee hah oli siinäkin onnistunut tasa-arvoidea.

Äänestä

Miksi solidaarinen kommari haluaa omistaa yhä enemmän, kuka tietää?

kun ajaa autollaan suomen päästä päähän pitkin omakotialueita ja mitä tahansa, niin kertokaapas mistä päättelette kuka on työläinen ja kuka jokin muu, en minä ainakaan siihen kykene, joka paikassa näkyy pelkkää hyvinvointia ja tuhlaavaa elämäntyyliä!

Kuka ne on rahoittanut, taikaseinä vai työnantaja!

Äänestä
  • Suomella on nyt itse valtaan noussut ylipääministeri Lyly, joka pystyy torppaamaan kaikki demokraattisesti tehdyt päätökset.
    Onko tämä sitä lopun alkua. Olisin valmis tulemaan mukaan, jos löytyisi jokin laillinen keino eristää Lyly puuttumasta maan asioihin. Ne ovat liian tärkeitä tunaroitaviksi.

    Äänestä

Lyly tuhoaa Suomen? Kunhan SAK ei tarvitse joustaa, suomi saa mennä pöntöstä als, se ei demari-Lylyä kiinnosta ollenkaan.

Äänestä
  • EK:n Häkämiestä kinnostavat vain osakkeenomistajien voittojen kasvattaminen palkkoja laskemalla.

    Äänestä

että ovat hiljaa ja näyttelevät mukana kun samaan aikaan halpatyövoimaa valuu maahan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valeellalakkoon kirjoitti:

Lyly se jaksaa uhkailla suomen demokraattisesti valittua hallitusta, SAK ei jousta missään eikä senttiäkään!
Hyvin muistetaan mitä 92 tapahtui, Sak ei hyväksynyt sopimusta ja satojatuhansia työttömiä tuli! Työntekijä joka houtuu työttämäksi, muuttuu samantien sak;n viholliseksi. Työttömältä voi vähentää korvausta miten vain, mutta sak-porukka ei siitä piittaa tai jousta omastaan!
KAIKKI muut osallistuu lamantappoon, SAK haluaa lisää! SAK ei maksa työttömyyskorvauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu