Hyvä kirjoitus. Kirkon touhut ja piispan puheet syystä kyseenalaisia.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/nettikommentti-noottia-piispalle-1.1912228
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/nettikommentti-noottia-piispalle-1.1912228
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kirkko yritti huijata lapuaa asuntoasiassa kun kaupat oli tehty jo suunnittelu vaiheessa ja muka lapualta "etsittiin" sopivaa asuntoa?
Joo, tuo oli erittäin asiallinen kirjoitus, tässä lainauksia ;
"Ymmärrystä piispanistuimen siirtämiseen ei herunut kirkkohallitukseltakaan huhtikuussa 2013. Lapuan tuomiokapituli päätettiin pitää Lapualla.
Miten ihmeessä piispalla voi olla nyt kallis virka-asunto Seinäjoella?"
"Siksi onkin hämmästyttävää, kun piispa kertoo keskiviikon lehdissä (Pohjalainen ja Ilkka 23.9.), että Seinäjoelta ei löytynyt tarpeisiin sopivaa, haluttua asuntoa. Se piti erikseen suunnitella ja rakentaa.
Hintakin on sen mukainen"
" kirkollisveroa maksavat kirkon jäsenet olisivat säästäneet pitkän pennin, jos piispan virka-asunto olisi puuhattu hinnoiltaan huokeampaan naapurikaupunkiin, hiippakunnan pääpaikkaan
Olisihan piispa voinut henkilökohtaisesti ostaa itselleen asunnon Seinäjoelta ja pendelöidä työpaikalleen niin kuin monet muut tekevät."
Aivan niin. Kannattaako kirkollisveroa maksaa jos samalla maksaa jonkun piispan miljoonalukaaliasumisen ja edustuskekkerit? Siis ihan järkyttävää.
Seuraavaksi voitaas tilata kirkollisveroilla komia muotokuvamaalaus piispasta vaikka seinäjoen kalliimman edustus-ja yksityisasunnon alakertaan sinne siwan seinälle? Tai arkkitehdin suunnittelemille seinille pitää tietysti olla jonkun huippukuuluisan taiteilijan maalaamana joka sais itte hinnoitella tietty työnsä.
Olis se vaan edustavaa ja komiaa. Sais oiken trossaalla jotta kyllä meitin piispan kelepaa.
Jossain maissa piispatkin jakaa ruokaa leipäjonoissa auttaen seurakuntalaisiaan, kun on vaikiat ajat -- meillä ne suunnittelee miljoonakämppien sisustusta arkkitehtien kans.
Kumma kun se ihmisen luonne aina ennen pitkää paljastuu jotta mistä se on tehty.
Sariola oli hyvä piispa! Laulaja ei niinkään saatika tämä hirmu!
Sariolasta henki nöyryys
Lehtinen ja Sariola olivat hienoja miehiä
Ei ollut ihmisen Pojalla sijaa, mihin päänsä olisi kallistanut. Mutta piispalla on tällainen tyyris lukaali. Eikö Sana sano: Joka tahtoo suurin olla, olkoon kaikkien palvelija. Ja "joka itsensä ylentää, se alennetaan".Saas nähdä, jotta saako tänne edustusasuntoon sitten nämä kadun pultsarit tulla apua hakemaan, kun hätä on suurin. Mutta ei oo piispaa suuremmin näkynyt teillä ja aitovierillä tähänmennessä. Paavikin jalkautuu edes joskus kansan pariin, mutta nämä nykypiispat oleskelevat vain edustuslukaaleissaan. Leipävirka, se hyvä palkkainen leipävirka näköjään,eikä niinkään kutsumustyö.
Kirkostakin on tulossa pelkkä farssi. Ei näköjään riitä, että hallituskin on sitä.
Lama ja vaikeat ajat tapaa karulla tavalla paljastaa kulissit ja niiden sisällöt.
Miten näkyy lujilla olevista seurakuntalaisista välittäminen , osoitetaanko sitä hommaamalla ittelle komiat edustustilat?
Juuri nyt seurakuntalaiset tarvitsisivat rohkaisua ja aitoa välittämistä enemmän kuin aikoihin, ei tällaisina aikoina kuluteta aikaa esimerkiksi miettimällä arkkitehdin kanssa kuinka saatais mahdollisimman hieno edustusasunto?
Nykyinen piispa nousee käytöksensä vuoksi julkisuudessa esiin kerta toisensa jälkeen, ja jokaisella kerralla negatiivisessa sävyssä. Luultavasti saman kaltaisia asioita on paljon enemmän ko. piispan toiminnassa, mutta ne eivät (vielä) ole putkahtaneet esiin.
Koko kautta kuvaa rajaton itsekkyys, ajattelomattomuus ja röyhkeys. Sääli että seurakunta mätänee sisältä päin. Nyt olisi oiva aika kulkea kansan ja seurakunnan rinnalla ja tukena. Piispa on valinnut toisen tien.
Siinä vaiheessa kun kirkosta aletaan eroamaan massoittain PIISPAN vuoksi on totisesti aika miettiä eroamista.