Loppykiri käynnissä 90 000 kannatusta ja vielä viikko aikaa.
Kannata sinäkin avioliiton säilyttämistä nykyisellään eli vain miehen ja naisen liittona.
Kansalaisaloite 1175
Kannata sinäkin avioliiton säilyttämistä nykyisellään eli vain miehen ja naisen liittona.
Kansalaisaloite 1175
Vastaukset 63
Vanhimmat
Hyvä, hienoa! Ja vielä ehtii....
Nyt on myös kakkososa tähän keskusteluun
Katsele ja laita jakoon: TV7 kanavalla nähty rautaisannos klassisen avioliiton puolesta nyt katsottavissa myös YouTubessa. Mitä on avioliitto? Miksi avioliitto on miehen ja naisen liitto? Mitä seurauksia on sukupuolineutraalilla avioliittolailla? Mitä YK:n julistuksissa oikeasti sanotaan perheestä ja avioliitosta? Studiossa keskustelemassa Avioliitto ja Perhe -kirjan kirjoittaja dosentti Juha Ahvio, Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja Jukka Rahkonen, Lapsen ihmisoikeus -kirjan…
http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/katsele-youtubessa-aito-avioliitto-mita-ja-miksi-osat-1-ja-2/
Linkkinä
1. osa
https://www.youtube.com/watch?v=ei5QBoSKxzQ
2. osa
https://www.youtube.com/watch?v=0DHFyJ4-Q7k
Hyvä tietopaketti, kiitos !
turha toivo nim äly väläys typeriä komenttejasi ja linkkejä on nähty vuosia,
Tyhmempää idioottia saa haeka kuin sinä!!
Ihan sama mitä sinä ja kaltaisesi minusta ajattelette. Mutta et sitten pysty mitään vasta-argumenttia käsitellyille asioille esittämään?
Kaikki joilla aivot on nyt allekirjoittamaan tämä kansalaisaloite! Voimme muuttaa maailmaamme itse!
Aijai, jai, jai, jai, jai. Vielä ollaan kaukana spn-avioliittolakimuutoksen kansalaisaloitteen kannattajien määrästä. Saas nähdä rysähtääkö sittenkään niin huikeaa kannatusmäärää tälle aloitteelle. Minun vahva veikkaukseni on, että ei rysähdä muuta kuin aa-kerhon haaveet, kun eduskunta lyö aloitteen lähimmästä paperisilppurista läpi sen jälkeen, kun se on ensin äänestänyt sen nurin.
Aijaiiiii jo 50 000:lla mennään edeuskunnan käsittelyyn :)
Käsittely on eri asia kuin läpimeno. Aa-kerholaiset kuitenkin tuppaavat unohtamaan tuon seikan.
Vituttaa silti sinua ?
Tämähän ollut mitä mainiointa viihdettä. Vedetään hatusta kaiken näkösiä selityksiä miksi homot eivät saisi mennä naimisiin. Paras huumori on tahaton huumori :D
Kieltämättä vituttaa teidän puolesta, kun ei aloitetta kannattanutkaan selkeä enemmistö. En tiedä tajuatteko itse olla vittuuntuneita vai ette joten ihan vain varmuuden vuoksi, että edes jotakuta vituttaisi vähäinen kannatus.
Kuka kieltää homoja menemästä naimisiin? Ei kukaan! Nykyinen avioliittolaki on kaikille tasa-arvoinen myös homoille ja lesboille.
Aloitatko todella esim. seurakuntasi tilaisuudessakin sanottavasi nimimerkkisi osoittamalla tavalla, sitä mietin tässä kuumeisesti, niin ja menisitkö itsekin yhteen inhoamasi kumppanin kanssa ja jos, niin se taitaa olla mahdollista sinulle myös maaliskuusta 2017 lähtien.
Ajattele nyt siis hieman mitä toisille kirkkain silmin ehdotat tai tuolla v,......... asenteallasi siis sinun pitää ensin ajatella asiaa oikeasti oikein päin omalla kohdallasi, se on empatiaa - mut joo, tiedän, et halua vaan haluat että kaikki toimivat tässä asiassa niinkuin sinä uskot että kaikkien tulee toimia - eikä ollut vapaata tahtoa taaskaan ja piste
En kuulu seurakuntiin enkä ole uskovainen! Ketään ei kuulemma pakoteta Suomessa naimisiin ei heteroita eikä homoja mutta avioliitto on heteroiden liitto ei homojen heillä on rekisteröintinäs jos haluavat rekata suhteensa!
Niin vielä eivät homot pääse keskenään naimisiin. Mutta hei! Elä huoli, onnistuu vuonna 2017.
Mikäs nyt homoja kieltää naimisiin menosta? Ihan samat on ehdot kuin muillekin ihmisille?
Aijaijai, miksi sitten fundikset itkivät, ettei tahdon-aloite olisi saannut 166 000:lla nimellä mennä eduskunnan käsittelyyn?
Kerro sitten tarkemmin mikä syy sul on määrätä miten joku muu elää ja minkälaisessa suhteessa, kuinka ihmeessä se sua haittaa tai sulle kuuluu? Monien täällä hartaana uskovaisena esiintyvien ilmaisutyyli on kovin yhteneväistä tyylisi kanssa joka kyllä lievästi ilmaistuna hieman ihmetyttää heidän puolestaan. Ennen kun kyl opettii että uskovan suuhun ei sovi karkea kielenkäyttö - ja se oli syntiä
Ilmaisutyylin perusteella ei siis enää erota kunnon uskovaa, täysin uskomattomasta..ouu.. aina vain mutkistuu tämä kaikki.
Ei vituta, ja kun ottaa huomioon, että kuusi aloitetta on jo eduskunnassa ollut, ja vain yksi saatiin laiksi ja sekin vasta jälkeenpäin. On se vaikeaa, ja monia on vituttanut eduskunnan käsittelyn jälkeen.
Aina vain tuota samaa. Sanoin jo että näytä esimerkkiä ensin itse ja mene naimisiin ihmisen kanssa joka ei sinua kiinnosta, jos se kerran niin helppoa on.
Sanoit ettet ole uskovainen mutta kun kysyin että mikä sinua sitten henk.koht. vaivaa siinä, että joku muu menisi naimisiin tavalla jota sinä et hyväksy edes niille toisille, saatikka että itsellesi ehdotettais vastenmielistä kumppanuutta. Et vastannut mitään - et kai osannut?? Siis Mikä kiikastaa vai pitääkö kaikkien nyt vain olla samaan muottiin valettuja tuossa asiassa, että sullakin ois hyvä mieli..
Mutta osaat kyllä ehdotella muille vastentahtoista avioliittoa?!
Ihan samat syyt on uskovaisilla ja ateisteilla ja jos vielä et ole niitä lukenut lue kansalaisalite1175.
Kenenkään ei ole edellenkään pakko mennä avioliittoon.
Eli: kun ei sinun mukaasi saa mennä avioon se kanssa, jonka haluaa, niin "ei ole pakko mennä avioliittoon". No ei sitten, jos se sinut tekee onnelliseksi.
Kuinkahan moni oikeasti äänesti homojen avioliitto-oikeuden puolesta ja kuinka moni tasa-arvon puolesta. Minusta ne on kaksi eri asiaa.
Jokuhan saattoi käsittää asian niin, että avioliitto on tasa-arvoinen miehen ja naisen kesken.
Nimenomaan homoavista markkinoitiin tasa-arvon ja ihmisoikeuksien nimissä eikä avioliitto edes ole tasa-arvo eikä ihmisoikeuskysymys. Törkeästi syyllistettiin niiden olevan rasisteja ja ihmisoikeuksia vastaan jos edes uskaltavat jotakin muuta sanoa.
On siinä naurussa pitelemistä kun AA-kerhon aivopieraisu torpataan ja samalla kirkosta eroaa taas muhkea osa kun asiaa vatvotaan :D
eroakirkosta.fi kiittää AA-kerhoa näin etukäteen :D
Kiitos niistä tuhansista nimistä mitä postimies toi tänään! Jos sinulla on vielä kansalaisaloitelomakkeita lähettämättä, nyt on aika lähettää ne osoitteeseen: Aito avioliitto ry PL155, 00171 Helsinki , sillä äänestysaika loppuu 29.9.2015. Yhdessä me voimme vielä tavoittaa tuhansia perinteisen avioliiton kannattajia! Allekirjoita kansalaisaloite 1175 (voit allekirjoittaa myös netissä), jotta lapsella olisi oikeus äitiin ja isään! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
https://www.facebook.com/avioliitto
Hieno juttu, myös yksilötasolla. Naimisissa 45 vuotta. Koulutetut lapset hyvissä hommissa. Lapsenlapset suloisia. Hyvässä kunnossa ollaan edelleen vaimon kanssa.
"Hieno juttu, myös yksilötasolla. Naimisissa 45 vuotta. Koulutetut lapset hyvissä hommissa. Lapsenlapset suloisia. Hyvässä kunnossa ollaan edelleen vaimon kanssa."
Juu, kyllä kaikki tuo olisi varmaan jäänyt tapahtumatta jos homot olisivat jo aikaisemmin päässet naimisiin...
Hetroilta vain tuo onnistuukin, ei homoilta.
Mitä veikkaatte, montako nimeä hylätään väestörekisterikeskuksessa?
Muistakaa myös te, joilla on väkevästi uskossa olevia läheisiä, tarkistaa etteivät ole laittaneet nimeänne paperiin luvatta.
Nimethän tulevat julkisesti saataville, kunhan ne on ensin tarkastettu.
No ei tule, nimet menevät väestörekisterin tietokantaan, jossa ne tarkistetaan, ettei niissä ole virheitä, tarkastuksen jälkeen nimet mahdollisesti arkistoidaan ja NE Eivät ole ns. yleisessä käytössä.
Ellei henkilöä pystytä todentamaan täysi- ikäiseksi suomen kansalaiseksi, tai joku on ilmoittanut kannatuksensa useimmin, kuin kerran, ne äänet hylätään.
Montako niitä oli tahdon2013 aloitteessa? Missä nämä tahdon2013 nimet on nähtävillä?
Yhteensä Tahdolla oli 166 000 nimeä. En ole löytänyt nimilistaa; luulen, että pitää tilata Väestörekisterikeskuksesta. On nimittäin "julkinen".
"21. Ovatko kannatusilmoitusten allekirjoittajien nimet julkisia?
Allekirjoittajien nimet eivät ole julkisia siinä vaiheessa, kun kannatusilmoituksia kerätään. Vireillepanija tai tämän edustaja saavat luovuttaa kerätyt tiedot vain Väestörekisterikeskukselle.
Tiedot ovat julkisia, kun viranomainen toteaa, että perustuslaissa säädetty kannatusilmoitusten vähimmäismäärä on täyttynyt eli kun aloitteella on vähintään 50 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista allekirjoittajina.
Allekirjoittajien nimet tulevat siis julkisiksi vasta, kun Väestörekisterikeskus vahvistaa, että aloitteella on eduskuntakäsittelyn edellyttämä määrä kannattajia."
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/ohjeet/ukk
Sinulla on oikeus pyytää Väestörekisterikeskukselta lista tahdon-aloitteen allekirjoittaneista.
kumman julkinen on kun et löydä :D
Selvä pyydänkin sen!
Niin. Ei ole mitään tosiaan julkisesti esillä. Se Väestörekisterikeskus....
Täällä tämä tyhmyyden määrä on joskus hämmästyttävää. Ei edes ymmärretä mitä tarkoittaa julkinen asiakirja tai tieto. Luullaan että ne on naulattu puhelinpylväisiin kai...
2 kullipäätä ei ole avioliitto ja kaksi kiimaista naista ei ole avioliitto.Avioliittoja ovat vain kahden erisukuolen liitot. Tämä päitäsi herra arkkipiispankin tietää. Avioliitto on tasa-arvoinen vain miehen ja naisen välisensä ja se on nyt jo voimassa ollut kauan.
Avioliitto on juuri sellainen millaiseksi se säädetään.
Jos säädetään, että sinä olet apina niin oletko?
Olipas typerä ja virheellinen vertaus. Vähän samanlainen kuin nuo aa hemmojen "todisteet" ja "totuudet" :D
Jos lailla vioi kaikkea älytöntä säätää niin ihan hyvä vertaus tuo on.uh-uhhh-uhhhuu
Tuota tasoa on nämä aloitteen kannattajat. Haetaan esimerkkejä, jotka ovat reaalisuuden toisella puolella, jotta kansalaiset menisivät halpaan.
Laki säätää avioliiton; sen eduskunta on pannut jo uusiksi vuonna 2014.
Mitä realistista on siinä, että mies on vaimo ja nainen on mies?
Ei mitään. Eikä tuollaista ole edes näkyvissäkään. Tyhmäkö olet?
Ei olekaan koska se on täysin mahdotonta. Turhaa on siis homojen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien hakeminen avioliiton kautta ja pettää itseään ja muita.
Niin onkin mahdotonta. Mutta mitä tekemistä sillä on sen kanssa että kuka voi mennä naimisiin ja kuka ei?
Sitä on tekemistä, että avioliitto on miehen ja naisen liitto ja homoilla on homoliitot.
Miksi homojen pitää selvät paskat sotkea koska heillä on vaatimansa parisuhdeliitto jo olemassa? Eivät kuitenkaan voi olla kuten mies ja vaimo on.
Eli ainut syy miksi homot eivät saisi mennä naimisiin on se että et halua. No onneksi ketään ei kiinnostanut sinun mielipiteeksi kun asiasta päätettiin. :)
Onneksi sinun lailla ajattelevia on sen verran vähän, ettei homojen avioliittoja mitätöidä. Monet muut kun ovat jo tajunneet, että ei tarvitse olla vain mies ja nainen, vaan avioliitossa voi olla myös kaksi miestä tai kaksi naista.
Kun suurin osa homoseksuaaleista ei edes halua mitään naisten ja miesten kaltaista avioliittoa, niin miksi ihmeessä heterot ajavat vastoin homoseksuaalien tahtoa asiaa? Kun niitä avioliittoon haluavia on sitten tosi pieni määrä. Mikä siinä oikein on kun ei reksteröity parisuhde kelpaa sille pienelle vähemmistölle? Aivan suhteettomuuksiin menee kun pienen vähemmistön takia muutetaan monia lakeja, joiden seurauksista kärsii kaikki.
Itse toivoisin että minut ja puolisoni voitaisiin lokeroida johonkin omaan kuppikuntaan. Ei oo väliä millä nimellä tuota ihmisrymää kutsutaan.
Kunhan tulee selväksi että itse kannatan miehen ja naisen välistä liittoa.
Ennen sitä kutsuttiin avioliitoksi. Nykyään voi avioliitossa olla pari miestä tai pari naista. Mulle toisten parinmuodostuksen perusteet ovat aivan samantekevää.
Omalta osaltani olen valmis jättämään sanana avioliiton homo- ja lesbopareille jos he sitä niin kaipaavat.
En halua kuitenkaan itse tulla yleistetyksi avioliittoon jossa joku voi olettaa minun olevan miehen kanssa naimisissa.
Haluan että minun liittoni muoto selviää siitä, millä nimellä sitä ikinä kutsutaankin.
Olkoon osaltani vaikka heteroliitto tästä eteenpäin.
Näin voin tuoda esille oman vakaumukseni ja elämäntapani myös tuiki tuntemattomille sekä läheisilleni.
Haluan että kaikki tietävät liittomme nimen perusteella minkälainen liitto on kyseessä.
Samaa mieltä on puolisoni, hänkin toivoo että pitkää liittoamme voi kutsua millä tahansa nimellä, kunhan nimityksestä käy ilmi että olemme nais-/miespariskunta.
Jos pariskunta vihitään kirkollisissa häissä, voisi puolestani toimitus olla esim. heteroliittoon vihkiminen (mies-/naispari), avioliittoon vihkiminen ( joku muu kuin nais-/miespari ). Jos kuitenkin esim. homopari haluaa itseään kohdeltavan niin että suhteen muoto selviää ulkopuolisillekin, voisi liittoa kutsua homoliitoksi. Samoin naisten välistä liittoa lesboliitoksi.
Siis jos hekin haluavat lokeroitua omaan kategoriaan kuten esimerkiksi minä omalta osaltani haluan.
Kunhan antavat minun pysyä omassa lokerossani ja erottua muista liitoista.
>> Itse toivoisin että minut ja puolisoni voitaisiin lokeroida johonkin omaan kuppikuntaan. <<
Sopii erittäin mainiosti, koska en minäkään haluaisi tulla lokeroiduksi kanssasi samaan kuppikuntaan. En missään nimessä.
>> Omalta osaltani olen valmis jättämään sanana avioliiton homo- ja lesbopareille jos he sitä niin kaipaavat. <<
Se jää meille tasa-arvoisen avioliiton kannattajille. Itse olen ollut melkein 30 vuotta avioliitossa ja pidän sen mielelläni. Kiitos!
>> Nykyään voi avioliitossa olla pari miestä <<
Ei voi, vaan vasta 1.3. 2017 alkaen.
>> Kunhan antavat minun pysyä omassa lokerossani ja erottua muista liitoista. <<
Pistä itsellesi hihamerkki ja siinä voisi lukea vaikkapa "Olen Aa-liitossa!".
vielä ehtii kannattaa
Kannatin juuri :)
Jännäksi menee tuleeko 100 000
Turhaan jännität, ei tule :)
Satatuhatta tai ei, mutta ne kaikki äänet ovat avioliiton, eikä "tasa-arvon" puolesta.
Niin ja 50 000 riitti jo asian menevän uudelleen eduskuntaan :D