Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja ja Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan jäsen, kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva on keskustellut Suomessa olevien, Naton parlamentaarisen yleiskokoukseen kuuluvien jäsenten kanssa.
Aiheena on ollut muun muassa Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö.
- Olemme käsitelleet Suomen suhdetta Natoon, ja keskusteluissa on ilmennyt, että Suomen ulkopoliittinen tilanne on muuttunut. Olemme puhuneet myös Suomen ja Ruotsin välisestä puolustusyhteistyöstä, Kanerva sanoo Huvudstadsbladetissa.
Hän painottaa haastattelussa, että Suomen ja Ruotsin tulisi tiivistää puolustusyhteistyötä rauhankin aikana.
- Meidän (Suomen ja Ruotsin) tulisi muodostaa puolustusliitto jo tällä vaalikaudella. Ruotsilla on ilmavoimat ja merivoimien laivasto, meillä maavoimat. Puolustusliitto olisi win-win-tilanne molemmille maille.
Kanervan mukaan puolustusyhteistyötä tulisi lujittaa rauhan aikana, sillä koskaan ei ole takeita siitä, milloin mikäkin konflikti alkaa.
- Tämä kirkastui viime vuonna, kun Tukholman edustalla etsittiin sukellusvenettä. Suomi ei voinut auttaa Ruotsia, koska laki tuli eteen.
Jos Suomen ja Ruotsin puolustusliitto halutaan solmia jo tällä vaalikaudella, Suomen hallituksen puolustuksesta päättävien ihmisten tulisi olla Kanervan kanssa samoilla linjoilla.
- Tämä vaatii sitä, että puolustusministeri Jussi Niinistö on kanssani samaa mieltä siitä, että Suomen ja Ruotsin on vahvistettava rauhanajan puolustusyhteistyötä, Kanerva sanoo.
Puheet puolustusliitosta saattavat liittyä osittain siihen, että Svenska Dagbladet kertoi perjantaina Ruotsilla olevan käynnissä Ison-Britannian kanssa neuvotteluprosessi Ruotsin mahdollisesta Nato-lähentymisestä. Lehden mukaan Ruotsi on neuvotellut pääsystä Ison-Britannian johtamaan Naton kehysvaltioryhmittymään.
Ryhmään kuuluu Ison-Britannian lisäksi Nato-maista myös Hollanti, Tanska, Norja, Viro, Latvia ja Liettua. Ruotsilla ja Suomella on myös mahdollisuus liittyä ryhmään.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Aiheena on ollut muun muassa Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö.
- Olemme käsitelleet Suomen suhdetta Natoon, ja keskusteluissa on ilmennyt, että Suomen ulkopoliittinen tilanne on muuttunut. Olemme puhuneet myös Suomen ja Ruotsin välisestä puolustusyhteistyöstä, Kanerva sanoo Huvudstadsbladetissa.
Hän painottaa haastattelussa, että Suomen ja Ruotsin tulisi tiivistää puolustusyhteistyötä rauhankin aikana.
- Meidän (Suomen ja Ruotsin) tulisi muodostaa puolustusliitto jo tällä vaalikaudella. Ruotsilla on ilmavoimat ja merivoimien laivasto, meillä maavoimat. Puolustusliitto olisi win-win-tilanne molemmille maille.
Kanervan mukaan puolustusyhteistyötä tulisi lujittaa rauhan aikana, sillä koskaan ei ole takeita siitä, milloin mikäkin konflikti alkaa.
- Tämä kirkastui viime vuonna, kun Tukholman edustalla etsittiin sukellusvenettä. Suomi ei voinut auttaa Ruotsia, koska laki tuli eteen.
Jos Suomen ja Ruotsin puolustusliitto halutaan solmia jo tällä vaalikaudella, Suomen hallituksen puolustuksesta päättävien ihmisten tulisi olla Kanervan kanssa samoilla linjoilla.
- Tämä vaatii sitä, että puolustusministeri Jussi Niinistö on kanssani samaa mieltä siitä, että Suomen ja Ruotsin on vahvistettava rauhanajan puolustusyhteistyötä, Kanerva sanoo.
Puheet puolustusliitosta saattavat liittyä osittain siihen, että Svenska Dagbladet kertoi perjantaina Ruotsilla olevan käynnissä Ison-Britannian kanssa neuvotteluprosessi Ruotsin mahdollisesta Nato-lähentymisestä. Lehden mukaan Ruotsi on neuvotellut pääsystä Ison-Britannian johtamaan Naton kehysvaltioryhmittymään.
Ryhmään kuuluu Ison-Britannian lisäksi Nato-maista myös Hollanti, Tanska, Norja, Viro, Latvia ja Liettua. Ruotsilla ja Suomella on myös mahdollisuus liittyä ryhmään.
LAURA PERÄSALO
[email protected]
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt kaikki Tiltut parjaamaan Kanervaa! Sellainen liittohan saattaa LISÄTÄ Suomen Puolustusta!!
tässäkin asiassa katsoa vain omaa etuaan.
Suomen takia se ei riskeeraa mitään.
Välit Venäjään ovat jo turhankin huonot.
Parempi katsoa Länsi-Eurooppaan kuin Suomeen.
Jokainan valtio katsoo omaa etuaan.
Jos edut yhtenevät, kannattaa tehdä yhteistyötä.
Kanerva hyppii Jussi Niinistön varpaille.
Kanervalla ei pitäisi olla minkäänlaista asemaa leikkiä puolustusministeriä, presidentti-ylipäällikköä hän voi leikkiä kun on presidentin ja Naton asialla.
Kanervalla on puolustusvaliokunnan puheenjohtajana täysi puheoikeus puolustusasioissa.
Hän ei mitenkään mene puolustusministerin tai presidentin tontille.
Tiltujen kirkuna osoittaa Kanervan olevan oikealla asialla.
Ei ole, sinun sotilaana on vaikea ymmärtää, että puolustusvaliokunta ei ole mikään päälikkövirasto.
Kanervalla ei ole puheoikeus kuin puolustusvaliokunnan mukaisiin mielipiteisiin.
Todella avutonta valehtelua.
Kanervalla on oikeus kansanedustajana ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajana esittää kantansa turvallisuuspolitiikasta. Se on hänen kantansa, ei puolustusvaliokunnan.
Dodii ... tulihan se Maanpetturin "varpusparven lentonäytös" kun hiukan potkii. IMO.
Everstiluutnantti sekoilee, Kanerva ei ole vain kansanedustaja vaan puolustusvaliokunnan pj. Siksi hän ei voi esittää omia kantojaan puolustuspolitiikasta muualla kuin eduskunnassa ja puolustusvaliokunnassa.
Kanerva voi selittää kantojaan ihan missä vain, niin kuin jokainen kansanedustaja.
Eduskunta säätää lait. Kanerva voi tietysti kertoa puolustusvaliokunnan kannanotoista myös julkisuudessa, elleivät ne ole salaisia.
Tiltut eivät edelleenkään tunne edes perusasioita.
Hyvä kun opetat everstiluutnantille Suomen valtiosääntöä, vaikkakaan jakeluun se ei mene.
Toivottavasti Jussi pistää Kanervan ruotuun vaikka Kanerva Naton ja presidentin asialla onkin.
Tiltuilla ei ole aavistustakaan Suomen valtiosäännöstä. Jos olisi, niin ehkä valehteluunkin tulisi joku tolkku.
Puolustusministeri on puolustusvaliokunnalle selitysvelvollinen, ei päinvastoin.
Ministerin on nautittava eduskunnan luottamusta.
Hyvä everstiluutnantti, Wikipedia on ihan oikeassa mutta tuo ei nyt sovi tähän kuvioon.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja ei voi olla enempää ei ylempänä eikä isompi kuin puolustusvaliokunta.
Katsos everstiluutnantti puolustusvaliokunnan puheenjohtaja on vastuussa puolustusvaliokunnalle ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajan on nautittava valiokunnan luottamusta.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtajalla on oikeus käsitellä alansa asioita julkisuudessa ihan niin kuin katsoo aiheelliseksi.
Jos hän poikkeaa valiokunnan kannanotoista, niin siitä hän joutuu vastaamaan.
läntistä suuntausta. Hänellä on siihen oikeus.
KAIKKI, mikä vahvistaa Suomen maanpuolustusta, on asiallista toimintaa!
Se3n sijaan Valkeakosken Tiltu ajaa tasan päinvastaista ja se on isänmaamme kannalta asiatonta toimintaa!
Tiltu ei siedä mitään puheita Suomen puolustuksen vahvistamisesta.
Älähtää heti kuin kapinen koira. Puolustuksen kehittäminen on myrkkyä tiltulle.
On tavattoman tärkeää luonnollisesti kuulua puolustusliitto Natoon.
Tiltu ei ota Kukkahattutätiä murhaaja teurastaja ilkivalta Leniniä turvasäilöön.
Seppo Tiitinen on piilottanut Stasi-listan kassakaappiin. Halonen on rikollinen!