Maanviljely elää menneessä maailmassa. Se voitaisiin automatisoida täysin, sekä maat voitaisiin palauttaa suoraan valtio-omisteiseksi. Traktorit ja puimurit on helppo automatisoida tekemään peltotyöt ilman ihmistä. Gps-paikannus on keksitty ja vauhti on hiljainen, sekä pelto on erillään muusta liikenteestä. Automatisointi olisi todella helppo toteuttaa. Ei tarvitsisi maanviljelijöiden tehdä "tylsää ja pitkää päivää", eikä palkkaa tukiaisten muodossa tarvitsisi kenellekään. Koneet tekisivät itsekseen pitkää päivää, eivätkä valittaisi tai kerjäisi tukiaisia. Työ on sen verran yksinkertaista, että automatisointi voitaisiin toteuttaa.
Tulot menisi suoraan valtiolle, jolloin yksi välistävetäjä jäisi ravintoketjusta pois, eli se maanviljelijä. On vanhanaikaista ja epätasa-arvoista, että jotkut omistavat hehtaarikaupalla maata. Kyllä maa joka tuottaa hyödykettä, pitää kuulua valtiolle. Ja se hyöty pitää mennä siitä valtiolle, eikä yksittäisille ihmisille rohmukaupalla. Maanviljelijät ovat nykyään ikäänkuin valtioita valtion sisällä. Se on väärin. Sille pitää tulla stoppi ja loppu.
Tottakai maanviljeliöitä jäisi tälla tavoin suuri määrä työttömäksi, mutta niin se on joka paikassa muuallakin. Ei maanviljelijöitä voida pitää minään pyhinä lehminä, joiden ei tarvitse osallistua talkoisiin ollenkaan. Suomi lähtisi nousuun maanviljelyn automatisoinnilla. Pystyisimme kilpailemaan vaikka minkä maan kanssa, koska työvoimakustannukset olisivat olemattoman pieniä. Työvoimakustannuksilla tarkoitan siis tukiaisia. Tukiaisten maksaminen maanviljelijöille on suoraan pois Suomen kilpailukyvystä, koska sen rahoittaa valtio, ja vielä velkarahalla. Jos tukiaiset saataisiin kokonaan pois, ja automaattiset tuotantokoneet tilalle, niin siitä tulisi kerralla ainakin 15% kilpailukykyloikka. Tämän jälkeen suomalaista viljaa pystyttäisiin myymään kilpailukykyiseen hintaa ulkomaille, ja voittoa tulisi siitä huolimatta enemmän kuin millään muulla maalla.
Tottakai automatisointi tarvitsisi jonkin verran erityisasiantuntijoita ja erikoisosaajia, jotka ymmärtävät automaation päälle. Tyhmistä maanviljelijöistä tuskin tällaiseen on, mutta esim paremmin koulutettu väki voisi hakeutua maanviljelyn erikoisosaajiksi, optimoimaan automatisaatiota yms. Maanviljelijät voisi suoraan hakeutua työttömyyskortistoon, kuten muutkin, ja tottua siihen ettei ilman koulujen käyntiä tarvitse saada paljoa rahaakaan. Ja tosiaankaan maata ei tarvitsisi kenenkään omistaa omakotitonttia enempää.
Aina kun yksityinen henkilö omistaa maata, josta saadaan huomattava määrä tuotantoa, se vääristää yhteiskuntaa ja syö muiden kuormasta. Maanviljelijät ovat vielä nykyään määräävässä asemassa, koska voivat työnteon lopettamalla lopettaa kotimaisen tuotannon, mitä valtio ei halua. Mutta automatisaatiolla saataisiin tämäkin hyväksikäyttö ja kuormastasyönti loppumaan. Maanviljelijät ovat nykyisellään suurimpia isänmaan pettureita, ja ajavat ahneudellaa Suomen entistä syvemmälle suohon.
Tulot menisi suoraan valtiolle, jolloin yksi välistävetäjä jäisi ravintoketjusta pois, eli se maanviljelijä. On vanhanaikaista ja epätasa-arvoista, että jotkut omistavat hehtaarikaupalla maata. Kyllä maa joka tuottaa hyödykettä, pitää kuulua valtiolle. Ja se hyöty pitää mennä siitä valtiolle, eikä yksittäisille ihmisille rohmukaupalla. Maanviljelijät ovat nykyään ikäänkuin valtioita valtion sisällä. Se on väärin. Sille pitää tulla stoppi ja loppu.
Tottakai maanviljeliöitä jäisi tälla tavoin suuri määrä työttömäksi, mutta niin se on joka paikassa muuallakin. Ei maanviljelijöitä voida pitää minään pyhinä lehminä, joiden ei tarvitse osallistua talkoisiin ollenkaan. Suomi lähtisi nousuun maanviljelyn automatisoinnilla. Pystyisimme kilpailemaan vaikka minkä maan kanssa, koska työvoimakustannukset olisivat olemattoman pieniä. Työvoimakustannuksilla tarkoitan siis tukiaisia. Tukiaisten maksaminen maanviljelijöille on suoraan pois Suomen kilpailukyvystä, koska sen rahoittaa valtio, ja vielä velkarahalla. Jos tukiaiset saataisiin kokonaan pois, ja automaattiset tuotantokoneet tilalle, niin siitä tulisi kerralla ainakin 15% kilpailukykyloikka. Tämän jälkeen suomalaista viljaa pystyttäisiin myymään kilpailukykyiseen hintaa ulkomaille, ja voittoa tulisi siitä huolimatta enemmän kuin millään muulla maalla.
Tottakai automatisointi tarvitsisi jonkin verran erityisasiantuntijoita ja erikoisosaajia, jotka ymmärtävät automaation päälle. Tyhmistä maanviljelijöistä tuskin tällaiseen on, mutta esim paremmin koulutettu väki voisi hakeutua maanviljelyn erikoisosaajiksi, optimoimaan automatisaatiota yms. Maanviljelijät voisi suoraan hakeutua työttömyyskortistoon, kuten muutkin, ja tottua siihen ettei ilman koulujen käyntiä tarvitse saada paljoa rahaakaan. Ja tosiaankaan maata ei tarvitsisi kenenkään omistaa omakotitonttia enempää.
Aina kun yksityinen henkilö omistaa maata, josta saadaan huomattava määrä tuotantoa, se vääristää yhteiskuntaa ja syö muiden kuormasta. Maanviljelijät ovat vielä nykyään määräävässä asemassa, koska voivat työnteon lopettamalla lopettaa kotimaisen tuotannon, mitä valtio ei halua. Mutta automatisaatiolla saataisiin tämäkin hyväksikäyttö ja kuormastasyönti loppumaan. Maanviljelijät ovat nykyisellään suurimpia isänmaan pettureita, ja ajavat ahneudellaa Suomen entistä syvemmälle suohon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tilastokeskus: Maajussit Suomen ylivoimaisesti kovapalkkaisimpia
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=137596&start=240&tstart=0
Itääses ihimemaas kokeeltihi talonpoikaan tappamista, kateuksihnansa vissihi, ja siirryttihi kolhoosiihi! Mutta ku kukaa ei keherannu yhteesehen hyvähän panostansa antaa, nii kauppojen etehen syntyy s..tanalliset jonot! Kilipaalukykyhyppyjä otettihi usiampi, mutta taaksepäin! Onneksi votka oli halapaa! Sitte tua erityysosaaminen, Suames näitä erityysosaajia on kuule aivan riittävästi, kansantalouren tila kertoo siitä karua kieltään! Maajussin homma on tänäpäivänä senverran vaativaa, nottei tuallaasesta "sarvipää7:sta" siihenhommaan ainakaan olisi! Miälikuvitushommat on aivan erihommia!!
No niin sarvipää, päästäppä kissa kuselle ja ota lääkkeet niin kyllä se siitä helepottaa...
Samalla logiikalla kaikki muukin tuotanto voitaisiin automatisoida, ja samoin miksikäs ei myös niiden muutaman "ammattimiehen" työt myös. Samoin valtionhallinto. Voihan tuollaisia joutessaan visioida mutta sen pidemmälle ei tuollaiset ajatukset kanna.
No mutta siihen suuntaanhan maailma on koko ajan menossa. Lukuisia ihmistöitä on automatisoitu, ja tahti on kiihtyvää. Ei ole mahdottoman pitkä aika siihen, kun esim kaikki teollinen työ on automatisoitu. Liikenne sama juttu. Posti yms. Kohta eletään maailmassa, jossa ainoastaan asiantuntijatyö tarvitsee ihmisaivoja. Mekaaninen työ on suoritettavissa automaation keinoin. Tämän takia otin myös "pyhän lehmän" maatalouden tähän mukaan. Muualta ei ole soraääniä automatisoinnista kuulunut, päinvastoin. Miksi maatalouden automatisoiminen herättää soraääniä? Senkö takia että ihminen menettää tuet vai? Automatisointi on enemmistön etu, eikä sen takia voida pitää mitään erityisiä eturyhmiä, joita asia ei koske.
Millä tavalla automatisointi on enemmistön etu? Sehän lisää työttömyyttä ja jonkun nekin ihmiset on elätettävä. Miten olet ajatellut jatkossa elättää ne kaikki joilla ei ole työtä eikä siten myöskään työnteosta saatavaa palkkaa jolla itse elättää itsensä? Tuolla sinun menetelmälläsi enemmistönä ovat pian ne joilla ei ole sitä työtä.
Koitappa ny pikkuuse ajatella, soon korvaanvälis se elin, jolla sitä, ajattelua , teherähän! Joku teheras on heleppo automatisoora, mutta maataloures olosuhteet ja työt on muuttuvia, ei onnistu. Lehemäki voirahan robotilla lypsää, mutta "vitunkaivuu" pitää ihimisen suarittaa, jos ymmärrät mitä tarkootan, mutta ethän sinä ymmärrä! Sä et tiärä maatalouresta muuta ku sen, notta maatalourelle maksetahan tukia, mutta sitäkään sä et ymmärrä, notta minkätähäre sitä maksetahan! Ja sullon kuullunki ymmärtämises vaikeuksia, en nimittään usko, nottet olis kuullu selevityksiä siitä notta minkätähäre maataloutta tuetahan! Ota ja opiskele äläkä karehri ja joka ilta muista luajaas kiittää siitä, nottei sun tartte maajussina leipääs tianata! Susta ei nimittäin siihen olis!! Sitä maataloutta tuetahan sentähäre, notta elintarviketeollisuus ja kauppa sais ilimaasen raaka-aineen ja tekis tiliä ja nämä raaka-aineen tuattajat, maajussit, pysyys hengis! Ymmärrikkö!
Atria on tuottajien omistama, samoin Valio.
Jos ne saa ilmaisen raaka-aineen??? en nyt kyllä ymmärrä.
Hyvähän se on että Antti Herlin pärjää, samoin kuin Björn Wahlroos, saavathan he 250000e/vuodessa maataloustukea, jotta nämä tuottajien omistamat yhtiöt saisivat ilmaisen raaka-aineen ja tekisivät tulosta.
Mikä v..tun tuottajien omistama Atria on! Pörssiyhtiö, jolle on tärkiempää osingon maksu, ku tuottajien tili! Tuottaja hinnat pidetähän mahadollisimman alhaalla, notta saadaan tulosta ja osakkeenomistajille osinkoa! Tuottajat on painostettu laajentamahan tuotantoa ja se laajennus on lainootettu! Tuottaja on laittanu päänsä "vapaaehtoosesti" hirttosilimukkahan! Sitte valio, sillähän on vastas se kilipaaluvirasto. Ei saa kyseesen viraston määräyksestä myydä edullista maitoa kuluttajille ja on sentähäre menettäny markkinaosuuksia ja on joutunu pudottamahan tuottajille maksettavaa hintaa! Valio on tuottajien osuuskunta joka ajatteloo tuottajien etua, mutta sehän aiheuttaa pahaa verta kuluttajis, soon se kateuren piru! Olis se mahtavaa ku Arla valtaas Suomen maitomarkkinat! Soon kyllä tosi, nottei Herlin ja Wahlroos maataloustukia tarttisi, ne elääs muutenki! Se on nii lystikästä, notta siihen maatalouren pyärittämisehen tarvitahan niinsanottuja tuatantopanoksia! Ja nehän maksaa! Niihin pakkaa menemähän enemmän, ku siitä tuatteesta, mitä se maajussiparka tuattaa, saa niitä euroja! Ku se hinta on painettu ulukomaisen tuannin ja kilipaaluviraston avustuksella alaha!! Jos että oo päivääkään maatalouren töitä teheny, äläkää karehtiko! Palijastatta täyrellisen tiätämättömyytennä ja pakkaa se tyhymyyskin siinä esihin pompsahtaa!
Viutun tollo. Kun yhtiön osakkeista ja äänivallasta omistaa tuottajien osuuskunnat 57%, niin kyllä se silloin on tuottajien omistama yhtiö.
Pörssiä ne tarvitsee vain rahoituksen turvaamiseksi.
http://www.atriagroup.com/sijoittajat/osaketieto/osakkeenomistajat/Sivut/index.aspx
Siinähän se näkyy, maajussien tyhymyys! Uskonto kymppi ja laskento nelonen, ei osata omaa etuansa ajaa! Tuatteet iliman annetahan, tuella eletähän ja raskasta v.ttuulua kuunnellahan nöyrästi kuluttajilta! Jokka sivumennen sanoen huutaa notta kotimaasia konehia pitääs ostaa ja ostaavat aina ja jokakerta ulukolaasta. jos vähäki on halavempaa!! Tanskalaasta sikaa saa halavalla ja kotimaiset possut ajetahan honkajoelle hävitettäväksi!! Voi jeesus tätä maata!!
Kovat on tuet!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html
Mediaanitulo kotitaloutta kohden vuoden 2007 rahassa
...........................2007.......1992
Maanviljelijät....53984......30717
Yrittäjät..............48124......31684
Palkansaajat...39581......30955
- työntekijät......34819......28850
opiskelijat........10113......8263
työttömät .........12233......15169
eläkeläiset.......20078......16 326
Maajussit tienaavat siis eniten - ylivoimaisesti.
Ja ansiokehitys on ollut huikeaa 15 vuodessa, 1992 -> 2007 siis
Maanviljelijät 1,76
Yrittäjät 1,52
Palkansaajat 1,28
- työntekijät 1,21
opiskelijat 1,22
työttömät 0,81
eläkeläiset 1,23
Maajussien käytettävissä oleva tulo on noussut 76%. Työttömien laskenut noin viidenneksen 15 vuodessa.
oho, eipä olis uskonu, niin paljon ruikuttavat
Kusettavat koko kansaa.
Automaattilypsäjät jo on, miksei myös automaatti isännätkin.
iltalypsyn aika