viikonlopputyötä tekeviä, vaikka Jumalanne niin vaatii?
Eikö Jumalanne rankaise teitä tottelemattomuudestanne?
Eikö Jumalanne rankaise teitä tottelemattomuudestanne?
Miksi te uskovaiset, ette surmaa
M_Keteola
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
KatsoJeesukseen 14.9.2015 20:45
Kannattaa varata työvaatteet sängyn viereen, jotta pääsee aamulla reippaasti työhönsä. Tulevatkin sukupolvet joutuvat valmistautumaan töihin lähtöön.
Hyvä on varata myös aikaa hetki lukea Raamattua, mutta jos olet aamu-uninen, jätä se iltahetkeen.
Rukoukseen on hyvä varata aikaa ja pyytää ennenkaikkea siunausta alkavalle päivälle, jotta voi rohkeasti kohdata päivän haasteet, mitä ikinä päivä tuokin tullessaan.
Sitten kun tulet eläkeikään esim. viidenkymmenen vuoden päästä, huolehdi siitä, että sinulla on mielekästä tekemistä, jotta eläkeaikasi on mielekästä ja innostavaa.
Tee tarvittaessa testamenttisi ja järjestä asiasi valmiiksi, kun tiedät, että terveytesi alkaa heiketä ja elinaikasi ei ole enää kovin pitkä.
Sinä joka nyt elät, olit nuori tai vanhempi, saat elää koko elämäsi ja siirtyä sitten aikanaan kuoleman kautta Jeesuksen tykö. Opiskele, tee työtä, perusta perhe ja aikanaan sinusta voi tulla isoisoisä ja voit ilota lastesi lasten lapsista. Kiitä Jeesusta, että hän on sinun pelastajasi ja johdattajasi.
Tällä tavalla voit siis valmistautua tuleviin päiviin, vuosiin ja vuosikymmeniin.
Jumalan aikataulut ovat erilaisia kuin ihmisten aikataulut. Raamatussa on paljon profeetallisia tapahtumia, joiden pitää ensin tapahtua, ennenkuin ollaan siellä vaiheessa, kun pakkosiirtolaisuudesta palaava Israelin kansa rakentaa uudelleen Jumalan temppelin ja aloittaa uhritoimitukset. Israelin luopumuksessa elävä kansa karkoitetaan vielä kerran ja vasta sitten aikanaan Jumala kokoaa heistä takaisin kansan, joka on halukas palvelemaan Jumalaa.
Jumalan silmissä aika on lyhyt, mutta ihmisen ajassa aika on pitkä, sukupolvet tulevat ja sukupolvet menevät ennenkuin tullaan niihin tapahtumiin, joista Ilmestyskirja 6 luvusta alkaen kertoo.
Kun sinä tutustut kaikkiin Raamatun profetioihin uskollisesti ja alat rakentaa niistä tuota Jumalan suurta suunnitelmaa, sinäkin ymmärrät, että monet puhujat ja kirjoittajat ovat puhuneet ja kirjoittaneet omiaan, vaikka ovat ehkä sen tehneet parhaan ymmärryksensä mukaan. Raamatun profeetallisen sanan tutkiminen kestää vuosikymmeniä, sitten sinä käsität, mitä kaikkea Jumalan tulevien aikojen salaisuutta sinne onkaan kätketty.
Siunausta sinun työhösi, elämääsi, vapaa-aikaasi, etsi oma Jumalan tehtäväsi ja kutsusi ja toimi sen mukaan, odota kärsivällisesti Jumalan edessä, kyllä hän sinulle kertoo aikanaan, mitä hän sinulta odottaa. Sinä saat palvella Jeesusta - Jeesukseen katso, hän sinua johdattaa ja saat kokea sisäistä rauhaa ja iloa ja erottaa valheet totuudesta ja saat palvella Jeesusta koko elämäsi ajan ja siirtyä kuoleman kautta aikanaan hänen luokseen.
Ole turvallisella mielellä, hän sinua tukee, kantaa ja rohkaisee, hän on sinun kanssasi.
Vaikutat ns. "tosiuskovaiselta", joka tottelee sokeasti ja mitään miettimättä Jumalansa käskyjä. Kuinka monta viikonlopputyötä tekevää sinä olet surmannut?
Oletko ollut kivittämässä kuoliaaksi uppiniskaisia poikia?
Meidän pitäisi rakkaudella kertoa veljille ei tappamalla. Jos tappaa sellainen vie helvettiin. Kristuskin sanoi Matt 26:52 "joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"
Miksi Raamatussa on sitten myös päinvastaisia kehotuksia? Eikö se tee koko kirjasta ristiriitaista ja moraalisesti epäilyttävää?
Nei, ei vie, jos sen tekee "silmä silmästä, hammas hampaasta". Tappajat voi tappaa, mutta ongelma on, että tappajan tappanut saattaa itsekin langeta tappaamaan "syyttömiä". Ei Jumala Suomessa näyttäisi amerikan murhaleffoja, jos siinä hyvikset, jotka aina voittavat lopulta, tappaisivat itse kuten pahikset moraalittomasti ketä sattuu... Mutta jos ihmisen kykenee ohjelmoimaan uudestaan, niin eipä tappajankaan murhaamisesta ole hyötyä, jos hän osoittaa kykenevänsä katumukseen, aivopesuun. Ei se ihmisen omaa syytä näet koskaan ole, jos hänestä tulee pahiskin, koska hän oli joutunut ympäristön paineeseen, jossa hyviä valintoja ei ollut edes mahdollista tehdä... Syyttäkää omaa henkeänne, jos huomaatte sen olevan vielä liian paha.
Hyvä että olet huomannut että uskovat ihmiset eivät surmaa ketään.
Uskonnollinen ihminen voi senkin tehdä, mutta ei uskova.
Uskonnolliset ihmiset pilkkasivat Jeesusta ja sylkivät hänen päälleen ja sitten vielä surmasivat Herran Jeesuksen Kristuksen.
Uskovat ihmiset ottivat Hänet vastaan Herrakseen ja kumarsivat ja palvoivat Häntä Jumalanaan.
Mutta Jeesus silti käski pitämään yhden käskyn VT:STA. Ne jotka kiroavat vanhempansa, on kuolemalla kuoltava. Se on ainoa Jeesuksen vaatimus VT:sta . Mitään muuta ei tappamista ei kristityn uskovan kuulu tehdä.
Jeesushan sanoi, että "joka pilkkaa Isää, saa anteeksi, ja jos Isä pilkkaa poikaansa, sekään ei ole synti, koska he eivät ymmärrä toisiaan". Mutta jos tasa-arvoista pilkkaa, ja siis vanhempiaankin, eiväthän he ole taivaan-isä tai äiti, sitäkään ei saa anteeksi, sittenkun itse olette jo ihmisten silmissä aikuisia ja samanarvoisia kuin he.
Hei, ehkä ei, jaikali, ei sitäkään kannata pitää jumalattomana, että surmaatte itsekin ihmisiä pois himoistaan ja synneistään? Kuitenkin oli sanottu että kukaan ei muutu, eikä ketään saisi yrittää liikaa muuttaa osastaan. Johanneskin sanoo, että nämä neljä kategoiraa: Jumalattomat, Saastaiset, Pyhät ja Vanhurskaat, pysyvät Jumalan edessä ikuisesti, kuin Kerubit, Apokryfitkin vaiko jopa Paavali totesi, että "Antikristuksen Kristus surmaa henkäyksellään". Surmasihan Jeesuskin sanoillaan, joka toisessa tai okei kymmenenennessään vertauksessaan joku kuoli. Miksi sinä olisit neiti etkä Mies, joka ei kunnian takia surmaisi itsestään tai muista heidän syntitottumuksiaan pois? Ei kaikki ehdi kääntyä murhatouhuistaan tosin ajoissa. EI syntiä ole vielä se, mitä käytämme ravinnoksi tai himoihimme, mutta se on, että syyttää ihmisiä kuolemaan asioissa, joista et tiedä itse mitään. Mutta Jumalan tuomio tulee olemaan oikea, he saavat uuden tilaisuuden, uuden inkarnaation, joka alkaa silti samalla tavalla, mutta he saattavat ehtiä silti kääntyä ja katua myöhemmin. Itsekin ymmärsit surmata-sanan, sillä vanhalla kaiulla, murhata ja tappaa, ja sitä se tarkoittaakin, mutta ei saa surmata muutakuin "silmä silmästä, hammas hampaasta"; samalla asialla häntä saa rangaista, minkä hän muille aiheutti. "Sellaistakin syntiä on, mihin ei kuole, ja josta ei ole kuolemantuomiota, jos se synti ei ollut tappo tai murha"(Johanneksen kirjeestä)
Taidat olla farisealaisia Mooseksen lain noudattajia. Sinulla tuntuu myös olevan hyvin hatarat ja yksinkertaiset käsitykset Raamatusta ja uskovista ihmisistä.
Sinun olisi hyvä tutustua Uuteen testamenttiin. Ehkä sen jälkeen itsekin miellät tappamisen vääräksi.
Jumala on käskenyt UT:ssa kunnioittamaan ja rakastamaan kaikkia ihmisiä.
Silloin uskova, joka tottelee Jumalaa ei tee ihmisille mitään pahaa. Meidän tulee totella Herraa Jeesusta Kristusta ja UT:N ilmoitusta Hänestä. Se on rakkauden sanelema rakastamisen käsky.
Eikö VT olekaan "Jumalan sanaa"?
2. Mooseksen kirja
31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
Tuo on kyllä niin karmea käsky, että vaikka se ei enää olisikaan voimassa, ei sen antajalle pidä antaa uutta mahdollisuutta käskytellä ketään.
Ja jos VT ei enää ole voimassa, voimme unohtaa luomiskertomuksen ja 10 käskyä. Se nyt ainakin olisi helpotus.
Saattaa olla, että ihmiskuntaa ei olisi, jos tuota käskyä olisi noudatettu. Tai yksi olisi jäänyt, mutta ehkä hänen jälkeen ei ketään olisi jäänyt.
Ehkäpä muslimit ja hindut pitävät parhaiten kiinni mm. ruokakäskyistään.
Niin, mutta kun et tiedä, että Jumala on hyvä, siinä on ongelmasi. Kun Jumala sanoo, kuolema tai surmaa, niin ei se tarkoita tietenkään että hänen ruumiinsa saisi tappaa, jos hän ei ole itse tappanut ihmistä, sellainen teoriassa pitäisi tappaa heti, ellei kyseessä ole sotilas, joka sotatoimiensa vuoksi tappaa, tai poliisi, joka tappaa rikollisen, tai itsepuolustustilanteessakaan vahingossa rikollisen tappanutta ei saa tappaa, vaan hänelle oli laissa turvakupungit paeta, tai korkeintaan vankilatuomio, tuollaisessa tilanteessa - verikostoakin pakoon. 'Kuolema'- sana ei tarkoittaa edes promillessa sanan käyttötapauksissa, hänen lihansa surmaamista, vaan että hänet häväistään naurattamalla häntä. "Kuolema on Ilo"(sanoi Paavali). Iloiset kasvot kaunistavat, mutta ei se ihmiselle ole yleensä hyväksyttyä käytöstä, olla kaikelle naurava lintunen.... "Mutta ILOITKAA vielä kerran iloitkaa"(Paavali), vaikka vanhingoniloinen on aina lähellä sydänkohtausta.
Jep, miksi sinä pistätä kaiken yhden kortin varaan:"Jumala on paha, ja että laki on paha"? Ei kovin moni muutkaan sana tarkoita oikein tulkittuna mitenkään pahaa asiaa... Tappamistahan on jo se, että osa ihmisistä murhataan köyhiksi ja sekin, että hänelle aiheutaan vammoja. Henkiset vammat ja mielenterveysvammat on kiusallisia, koska niitä todella tulee vain tyhmille ihmisille... Jos joku homouden takia surmataan, niin se tarkoittaa, että hän ei voi enää kääntyä heteroksi, korkeintaan biiseksuaaliseksi....Ei se ole mikään vakavarikos, ihmisen murhaaminen tietysti on, ja Raamattu sanoo, että he eivät tulee elämään ikuisesti, vaikka eipä muidenkaan eläimien kuin ihmisten murhaaminen ole paljoa tuota Pyhän Hengen pilkkaa, tasa-arvoisen ihmisen murhaamista pienempi synti. Ettekö tiedä, että kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, nälkään Saharassa kuollut Somalialainen lapsi on yhtä arvokas kuin Obama. Ihmiset tekevät vääriä hierarkoita, ja siksi niin moni on joutumassa Hellvettiin...
No, jokainen uskovainen silti omaksuu henkiset asiat eri tavoin, vaikkei aina silti vastakohtaisesti eritvaoin. Ei Raamatussa sanota, että oli hyvä asia, kun eräs Danielin näyn kuningas, antikristus, (Daniel 11) tuhosi sotavoimat, väärillä rauhanmainistefteillaan, ja pappeudenkin hän saastutti, pistämällä "Temppeliin turmion iljetyksen". Ei papit tavallisesti kykene miestä murhaamaan, paitsi henkisesti, eikä Soturit ole aina tarpeeksi älykkäitä peleissä, vaikka papit, "Kuninkaista puhumattakaan" usein ovat. Kuitenkin sotia on ollut ihmiskunnan historiassa liikaa, siksi tulee se tuhatvuottakin rauhaa, parin, kolmen sadan vuoden päästä, mikäli Jumalan aikataulu on niin kova, että se sapatti alkaa 6:ntena vuosituhatena, ja miksei olisi? Suomellahan on ollut maailmanpoliittista rauhaa jo yli 70 vuotta nyt. "Aikansa on sodalla ja rauhalla, aikansa on rakentamisella ja tuhoamisellakin". Älkää luulko, että Jumala voisi tuhota 1/3 enkeleistään vaikka haluaisikin sitä silloin tällöin.
Raamatussa sanotaan oikein :
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Syntiin lankeemuksessa jo Jumala oli sanonut hyvän ja pahantiedon puusta syömisestä seuraavaa:
1. Moos. 2:17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Aadam ja Eeva eivät kuitenkaan fyysisesti kuolleet vaan Hengellisesti !
Mutta jos te ette siis tunne Raamattua, niin ettehän ymmärrä lukemaanne ollenkaan, ja siksi tulkintanne on ihan pielessä !
Sabattityö taitaa vain olla Jahven kieltämää.
No, niin kai, mutta samahan tuota sitten levätä kuolemassaan 15 vuotta, jos ei 90 vuotiaana kuoltuaan, pitänyt sapattia päivääkään. Kysehän on vain suhteesta, mikä on levon ja työn välillä. Mutta jos joku pitää sapattia koko 60 vuotta elämästään, niin hän saattaa rangaitukseksi kuolemassaan joutua tekemään työtä 360 vuotta? Sitä virhettä älkää tehkö, koska juuri tuo "Kortti" on Hellvetti, tuo jälkimmäinen. Älkää bailatko yli 20 vuotta elämästänne.
Höh, millaisiksi vauvaksi sinä "Jumalaamme" luulet. "EI ihminen oli lakia(sapatti) varten vaan laki on ihmistä varten."(Jeesuksen puheesta) Uskossaan alaikäiset luulevat, että syntisesti lakia tulkitsemalla saisi tehdä ihmiselle pahaa, ei se ole lain eikä sapatin tarkoitus. Pitäköön sapattinsa silloin kuin itse haluavat! Se ei ole silti terveellistä, jos ihminen ei pidä lepopäivää koko elämänsä aikansa, se johtanee jopa ennenaikaiseen kuolemaan, koska RUUMIIMME tarvitsee lepoa ja rauhaa, aika-ajoin.
Apostolit vapauttivat pakanat Lain vaatimuksista samalla kun vapauttivat ympärileikkauksen vaatimukssta ja säätivät sunnuntain lepopäiväksi, etteivät pakanat haaksirikkoutuisi Mooseksen Lakiin.
Niin, Paavali sanoi, että pakanat ovat villiviikunoita, ja alkuperäiset juutalaiset olivat sitä jalompaa ainesta. "Oma kehu haisee, Paavalillakin"; mutta kyllä se monessa asiassa totta oli. "Jos tulet oksastetuksi aitoon öljypuuhun, ja alkuperäiset ovat poistettu, koska eivät tuottaneet hedelmäänsä, heidätkin voidaan palauttaa takaisin, jos eivät jää epäuskoonsa, muuten ne heitetään vain tuleen". Samoin mekin voimme tulla erotetuksi, juutalaisista Raamatuistamme, jos ylvästelemme, ei Israel ollut edes niin ylpeä kuin Suomi, Pohjoisuudestaan, ja usein häpeällisistä puheistamme. Mutta luuletko, että kannattaisi irrota villipuusta tahallaan, omasta vapaasta tahdostaan, jos saa tilaisuuden sellaisiin hihhulointeihin? Tuskin.
Raamatussa sanotaan oikein :
Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Syntiin lankeemuksessa jo Jumala oli sanonut hyvän ja pahantiedon puusta syömisestä seuraavaa:
1. Moos. 2:17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Aadam ja Eeva eivät kuitenkaan fyysisesti kuolleet vaan Hengellisesti !
Mutta jos te ette siis tunne Raamattua, niin ettehän ymmärrä lukemaanne ollenkaan, ja siksi tulkintanne on ihan pielessä !
Höpön höpön.
Jeesus oli vain taikauskoinen essealaismunkki, joka uskoi VT:n kirjoituksiin ja osasi ne kaikki ulkoa. Hän oli ollut Qumramin luostarissa opetuksissa 3-vuotiaasta asti. Hän kävi kotonaan vain juutalaisten juhla-aikoina.
Mooses ei ole historiallinen henkilö, ts. hän ei ole koskaan elänyt. Lisäksi "syntiin lankeemusta" ei ole koskaan tapahtunut, vaan se sumerilaisilta juutalaisuuten lainattu taru. Myöskään ensimmäistä ihmistä ei ole koskaan elänyt, koska evoluutiossa lapsi on aina samaa lajia kuin hänen äitinsä. Lajiutuminen tarvitsee kymmeniä tuhansien sukupolvia, jotta uusi laji voisi kehittyä.
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/08/25/there-was-no-first-human/
Tälläiseen kirjoitukseen ei kannata kuin lainata Sanaa:
Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Eli en viitsi edes vaivautua vastaamaan, kun se olisi vain tyhmää ja hyödytöntä kohdallasi, kun uskot kaikkia valheita, joita siis oikein haluat itse uskoa !
2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Raamatuu on niin ristiriitainen satukirja, että voin vastata sinulle takaisin juuri päinvastaisesti:
San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."
Sinä itse uskot kaikki Raamatun valheet, koska älysi ei riitä niitä haastamaan. Lisäksi sinut on aivopesty uskomaan moiseen hölynpölyyn.
Usko pelastaa minut, mutta mieti sinä sitä, että miten sinun käy ?
Tuotakaan Raamatunkohtaa et ymmärtänyt, etkä siis noiden kahden jakeen sanomaa !
Eli sinä olet itse se, jonka äly/ymmärrys ei taaskaan riittänyt !
Mistä johtuu muuten vihasi uskovia kohtaan, kuka sinua on satuttanut ?
Pitääkö siis hullulle vastata vai ei?
Kaksi Raamatun lausetta antaa päinvastaisen ohjeen.
Miten selität ristiriidan?
Ei siinä mitään ristiriitaa ole !
Ristiriita on vain omassa päässäsi, eli ongelma on oma ymmärtämättömyytesi !
Vaikka siis kehuit omaa älyäsi ja halvensit minun älyn käyttöäni !
Yritä nyt vain itse selvittää korkealla älykkyydelläsi nuo jakeet ja niiden sanoma :
Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.
Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
Raamatussa on siis vaikeatajuisia kohtia paljonkin, eikä useimpia ihminen itse omalla älyllään ja "viisaudellaan" kykene ratkomaan, ja siksi moni uskosta osaton väittää siis ristiriitaisuuksia olevan !
Raamattu ei aukea kuin Uskovalle, jolla on siis Pyhä Henki itsessään, ja vain Pyhä Henki voi sen oikein avata, mutta miksi on näin ?
Jeesus eli Sana eli Raamattukin siis on vain Uskovan perintöosa, eli perintö, ei se ole tarkoitettu uskosta osattomalle, uskosta osattomalle kuuluu vain evankeliumin ymmärtäminen ensin, ja vasta uskoontulon jälkeen alkaa Raamatun sanoma syvemmin aukeamaan !
Eli turhaan te uskosta osattomat yritätte ymmärtää Raamattua syvemmin, se vain ei aukea teille, sori vaan !
Ja ymmärrän täysin siis sen, että mielestänne Raamattu on kovastikin ristiriitainen, mutta siis teille itsellenne vain.
Toki moni uskovakaan ei osaa kaikkea selittää auki, kun Herra ei ole Pyhän Hengen henk koht opetuksen kautta vielä kaikkea ehtinyt opettamaan ja Raamattua riittävästi avaamaan, sillä Raamatussa riittää asiaa koko maanpäällisen elämän ajan, eikä se silti tyhjene !
Mutta ihmis älyllä ja "viisaudella" ei Raamatun sanat aukene, tämä sinunkin on hyvä ymmärtää ja hyväksyä !
Kirjoitat täyttä taikauskoista hölynpölyä. Et varmasti itsekään usko tuollaiseen soopaan.
Minä olen ELÄNYT nämä kirjoittamani asiat todeksi omassa uskon elämässäni, joten toki tiedän sen, mitä olen elämäni kautta oppinut !
Sinulla taas ei ole tälläistä elämänkokemusta ja silti herjaat, vaikka et siis edes ymmärrä näitä aisioita, etkä oikeasti tiedä Totuutta näistä kirjoittamistani asioista !
Raamattu sanookin oikein:
Juud. 1:10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
2. Piet. 2:12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
Miksi siteeraat taikauskoisten, sivistymättömien (nyky mittapuun mukaan) ja mielisairaiden ihmisten kirjoittamia tekstejä?
Wikipedia: "1900-luvun alusta saakka Juudaksen kirje on tulkittu anonyymiksi teokseksi, joka on kirjoitettu toisen vuosisadan ensimmäisen neljänneksen aikana."
Eikä sinunkin olisi jo parasta laskeutua nykyaikaan ja sivistyksen pariin.
Näin aluksi voisit lukea tämän kirjan, jotta ymmärtäisit miten sairas kristinuskon perustaja Paavali oli:
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1216899
Tuo "nykymittapuun mukaan" on huono mittari, eli jos katsomme ihmiskunnan historiaa niin välillä ollaan eletty tiukan moraalin aikaa ja välillä moraalittomuuden aikaa, eli nyt elämme moraalittomuuden ja syvän itsekkyyden eli rakkaudettomuuden aikaa, ja se ja sen ajatusmallit ovat vallalla !
Jos nyt tämän maailman ajan mukaan ja kautta arvioisimme jotakin perustavaa laatua olevia moraalikäsityksiä, niin eihän se onnistu millään, ja siksi Raamattu opettaakin:
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Sitten arvioon Paavalista, vaikka en sitä herjaamista ja mustamaalausta viitsinyt edes lukea, koska tiedän sen valheeksi !
Kaikenlaisia parjauksia ja herjauksia ja mustamaalauksia on netti pullollaan, eikä kaikkea tarvitse eikä kannata uskoa, mitä joku sekava ihminen sekavasta päästään tuottaa !
Olet kyllä aivan väärässä luulossa jokaisen asian suhteen, ts. elät syvällä taikauskoisuuden ja sivistymättömyyden syövereissä.
Nykyihminen on "moraalisempi" kuin koskaan ennen. Maailmassa on sodat ja rikollisuus vähentyneet koko ajan:
http://tiedostamaton.net/uutta/pinker.htm
Ihmiset antavat rahaa erilaisiin kriisiavustuksiin enemmän kuin koskaan aikaisemmin maailman historiassa.
Kristinsuskon moraali pohjautuu taikauskoisuuteen, ts. luuloon olemattomista Jumalista ja heidän määräyksistä ja ohjeista, joiden mukaan ihmisen pitäisi elää. Raamattu on täynnä näitä sairaita ohjeita, jotka ovat siis ihmisten keksiminä, mukamas "Jumalalta saatuina".
Taitaa olla niin, että te taikauskoiset olette itse niitä moraalittomia, itsekkäitä ja rakkaudettomia.
Lopeta ihmeessä noiden sairaan Paavalin houreiden siteeraaminen!
Kristitty ymmärtää sen että Vuodeosastoilla viruvat sairaat tarvitsevat hygieniaa eli peseytymisen ulosteista vaikka olisikin pyhäpäivä........
Että toisen auttaminen menee sääntöjen edelle, vastaava auttaminen tapahtui Jeesuksella jossain opetuspuheissa, kun fariseukset moittivat Jeesusta siitä... mitä tapahtui paaston aikana....
Kyllä kuka tahansa tervejärkinen sen ymmärtää, mutta kristityn on PAKKO totella satu-Jumalansa määräyksiä:
2. Mooseksen kirja
31:14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
"EN minä tarvitse uhrimenoja, vaan armahtavaisuutta, jos tietäistte tämän te ette surmaisi syyttömiä"(Jeesus, Hesekiel). No, mehän tuon jo tiedämme, tietysti, vaikka ennemmin se taitaa johtua väliinpitäämöttyydestämme, ettemme tuota edes mieti.