Järjestysmies pahoinpideltiin Mäntässä. Tapahtuma sai alkunsa, kun ravintolan järjestysmies esti liian paljon alkoholia nauttineen miehen pääsyn ravintolaan. Välittömästi mies oli kaivanut taskusta avaimen ja laittanut sen rystysten väliin. Sen jälkeen hän oli lyönyt järjestysmiestä silmän seutuville. Järjestyksenvalvoja oli reagoinut lyöntiin nopeasti. Hän sai väistettyä lyönnin osittain ja selvisi silmän mustumisella.
– Lääkäri sanoi, että näön menettäminen oli kiinni sentistä, puolestatoista. Saimme kollegan kanssa ulkomaalaistaustaisen henkilön aisoihin, ja pian paikalle saapunut poliisipartio korjasi hänet talteen.
Pahoinpidelty on toiminut kymmenisen vuotta järjestyksenvalvojana, eikä hän ole tuona aikana joutunut yhtä vakavaan tilanteeseen.
Tapahtumalla oli lukuisia todistajia ja siitä on tehty rikosilmoitus.
Poliisi vahvistaa, että pahoinpitelystä epäilty asuu Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa.
– Lääkäri sanoi, että näön menettäminen oli kiinni sentistä, puolestatoista. Saimme kollegan kanssa ulkomaalaistaustaisen henkilön aisoihin, ja pian paikalle saapunut poliisipartio korjasi hänet talteen.
Pahoinpidelty on toiminut kymmenisen vuotta järjestyksenvalvojana, eikä hän ole tuona aikana joutunut yhtä vakavaan tilanteeseen.
Tapahtumalla oli lukuisia todistajia ja siitä on tehty rikosilmoitus.
Poliisi vahvistaa, että pahoinpitelystä epäilty asuu Mänttä-Vilppulan vastaanottokeskuksessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Takaisin kotimaahansa tuo epäilty. Ja heti!
Jos tälläistä on tapahtunut,osapuolena turvapaikanhakija,kysymyksessä ei ole rikos,asianomainen SPR tulevan tiedotteen mukaan oli purkanut estämistilanteessa vain patoutunutta sressiään.Syy oli,jos tälläistä on edes tapahtunut,yksinomaan ravintolaan pääsyä estäneen poken.Hänhän esti asianomaista kotiutumasta Suomalaiseen yhteiskuntaan ja paikalliskulttuuriin.
Kysymyksessähän voi olla lisäksi jonkinlaisen vastaanottokeskuksen kotiuttamiskoulutuksen ryhmätyön käytäntöösoveltamisen osatehtävä.
Otsikossa oli myös "asuu tiettävästi vastaanottokeskuksessa" siinähän ei sanottu oliko kysymyksessä asiakas vai SPRrän työntekijä.