Mikä täällä on aitoa?

Olen alkanut miettiä, mikä näillä Yhteiskuntapalstoilla on aitoa ja mikä ei. Pienen ajan välein ilmestyy isänmaallisuutta tai rasismia puoltavia kirjoituksia joita voisi luulla heikkoälyisen tai kahdeksan vuotiaan kirjoittamiksi. Enkä tarkoita nyt niitä kirjoituksia jotka on huumorimielessä ja tarkoituksellisesti tehty tunnistettaviksi. Asiasisältö niissä "aidoissa" on hieman hölmöntuntuista, ja teksti vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Virheitä, joita ei uskoisi kenenkään edes pelkän kansakoulun käyneen tekevän. Onko niiden taustalla eräänlainen "disinformaatio" jonka tarkoituksena on saattaa isänmaalliset ja rasistit naurettavaan valoon. Mikäli näin on, niin jossain pelätään.
5599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nämä keskustelupalstat ovat joutuneet paljossa tietyntyyppisten infantiilien ja omasta viisaudestaan erhellisesti vakuuttuneitten hyypiöitten sättäämistiloiksi.
Toisaalta, jos kyseiset yksilöt edustavat "antirasismin" valtavirtaa, niin mikä hätä tässä on? Ääliöt eivät ole uhka!

Äänestä
  • Onko rauhoittavat otettu vai pyöriikö naistenhirttofantasiat taas luihussa mielessä?

    Äänestä

  • Ääliöt ja infantiilit eivät ole uhka yhteiskunnalle...paitsi jos niitä on Eduskunnassa, ja ikävä kyllä niitä on.

    Äänestä

  • Ronnien psykiatri kirjoitti:

    Onko rauhoittavat otettu vai pyöriikö naistenhirttofantasiat taas luihussa mielessä?

    Mikä oli "psykiatrin" viestin ns. funktio? Hätähuuto omasta henkisestä kunnosta?

    Äänestä

  • Semtex kirjoitti:

    Mikä oli "psykiatrin" viestin ns. funktio? Hätähuuto omasta henkisestä kunnosta?

    Tässäkö se kuuluisa "va. assistentti" Turun yliopistosta? Ronnie "Rommel" Hautala lääketieteellisestä tiedekunnasta? Suomalaisen neohumanismin "toivoja"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotakirves kirjoitti:

Olen alkanut miettiä, mikä näillä Yhteiskuntapalstoilla on aitoa ja mikä ei. Pienen ajan välein ilmestyy isänmaallisuutta tai rasismia puoltavia kirjoituksia joita voisi luulla heikkoälyisen tai kahdeksan vuotiaan kirjoittamiksi. Enkä tarkoita nyt niitä kirjoituksia jotka on huumorimielessä ja tarkoituksellisesti tehty tunnistettaviksi. Asiasisältö niissä "aidoissa" on hieman hölmöntuntuista, ja teksti vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Virheitä, joita ei uskoisi kenenkään edes pelkän kansakoulun käyneen tekevän. Onko niiden taustalla eräänlainen "disinformaatio" jonka tarkoituksena on saattaa isänmaalliset ja rasistit naurettavaan valoon. Mikäli näin on, niin jossain pelätään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu