Asiallista keskustelua Natosta vaaditaan. Ei suomalaisten enemmistöä asia kiinnosta, vielä vähemmän kiinnostaa mikään keskustelu. Viimeiset 20 vuotta ollaan yritetty virittää keskustelua siitä mistä pitäisi valtion/kuntien säästää, ei ketään kiinnosta. Aivan sama on Nato-jäsenyyden kanssa, etenkään naisia asia ei kiinnosta pätkääkään. Minulla on neutraali suhtautuminen jäsenyyden, aivan sama liitytäänkö vai eikö liitytä. Armeijan olen käynyt ja samoin on poikani, eipä heitäkään asia kiinnosta. Luotamme että poliitikot kyllä tekevät viisaat päätökset, sitä varten heidät eduskuntaan on valittu.
Kansalaiskeskustelu Natosta
Ei.kiinnosta
1179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ns. intellektuellit vaativat keskustelua milloin mistäkin asiasta mutta ei suomalaisia kiinnosta. Suomalaiset vaikenevat kahdella kielellä. Netissä keskustelua käyvät ovat pieni vähemmistö ja heistäkin iso osa on "kylähulluja". englanniksi "village idiot".
https://en.wikipedia.org/wiki/Village_idiot
Tiettyjen nikkareiden kohdalla termi "basketcase" on enempi kohdalllaan. IMO.
Miksi tämän palstan alussa mode ei uhkaile kirjoittajia sensuurilla? Maahanmuuttosivulla uhkailee.
kirjoitukset ovat enimmäkseen tiltujen valeita ja niiden oikaisuja.
Ei sillä ole vaikutusta mihinkään.
Vihapuheet ja "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" ovat nyt kovasti tapetilla .... eikä syyttä. Luulisin, että siitä löytyy selitys.
Vaadin asiallista keskustelua!
Nato ei meille sovi ja sille ei ole tarvetta.
Yhteistä rajaa Venäjän kanssa toista tuhatta kilometriä, eli globaali asemamme kartalle kertoo ajatteleville ihmisille tarpeeksi.
Huolestuttavin piirre on Suomen kohdalla se, että EU:n asettamien rajoitteiden varjolla on diplomaattinen yhteys supistunut minimiin....kun pitäisi olla päinvastoin.
Poliittinen asenteellisuus suosii heikkoa diplomatiaa Venäjälle, koska silloin tavallaan on helpompaa luoda uhkakuvia kansalle ja tästä ovat vastuussa meidän poliittinen johtomme presidenttiä myöten.
Nato-jäsenyydelle meillä on aito tarve! Ja sen asian kiteyttää ystäväni Rommel oivasti:
"Yhteistä rajaa Venäjän kanssa toista tuhatta kilometriä, eli globaali asemamme kartalle kertoo ajatteleville ihmisille tarpeeksi. "
Vain Naton jäsenyys takaa meille turvan hyökkäyksiltä!
EU:n asettamat rajoitukset ovat saaneet aikaan sen, että politiikkamme itään onjämäkkää verrattuna vanhoihin YYA-ajan mateluun ja liturgiaan!
On itsestäänselvyys että koko vapaa maailma taistelee joka päivä ryssää vastaan!
Rikollinen ryssä miehittää Suomen Karjalaa aina Uralille saakka! Miksi rikos jatkuu?
ryssä ei ole ole maa tai valtio. Se on vain äärettömän tappava julma paha miehitys.
----------------------------------------------------------------------------------
Ryssän tulee välittömästi lopettaa Länsimielisen Kansallisvaltio KIINAN
ja EUROOPAN välissä olevan satunnaisen maa-alueen julma miehitys.
-----------------------------------------------------------------------------------
Koko Karjala on ikiaikainen Suomen Heimon asuinalue. ryssä ei ole valtio.
No me leikitään ns. venäjää, joka on huijis, joka yhdessä pitää jakaa pois.
------------------------------------------------------------------------------------
Siperia on Kiinan ja Tiibetin kohtalo paranee kun rikos ryssä loppuu pian.
Mikä sitten kuuluu rikolliselle ryssälle?
Monta eri mahdollisuutta tuolia,köyttä,häkkiä,oikeudenkäynti, sillekin nl
niskalaukaus tarja halonen. Maailman riemuksi duumalle niskalaukaukset!
Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin odottaa rikollisia ryssiä varmuudella.
Oikeudenkäynti? Rikos ihmisyyttä vastaan täyttää miljardi kertaisesti kaikken
rikosten tunnusmerkistöt miljardikertaiset. Myös pahan kumartaminen on rikos.
Rikokseen osallisten vastuuta hahmotetaan osallisuusopissa kolmella roolityypillä; tekijäntoimella, avunannolla ja yllytyksellä. Rikoksen tekijöinä rikosvastuuseen joutuvat rikoskumppanit, jotka ovat yhdessä tehneet rikoksen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Rikokseen voi osallistua myös välillisenä tekijänä käyttämällä toista henkilöä välikappaleenaan. Toisen henkilön käyttämisestä välikappaleena on kyse silloin, kun tämä henkilö ei itse voi olla rikosvastuussa, kuten esim. liian nuori henkilö tai henkilö, joka toimii erehdyksen vallassa. Muissa tapauksissa kyse ei ole välillisestä tekemisestä vaan yllytyksestä.
Rikokseen osallisten suhde rikokseen voi olla myös tekijäntointa etäisempi, nimittäin avunanto tai yllytys rikokseen. Näissä tapauksissa puhutaan joskus ns. varsinaisesta osallisuudesta. Jotta kyse olisi varsinaisesta osallisuudesta rikokseen, edellytetään että se on tahallista myötävaikuttamista tahalliseen rikokseen.
Avunantoa on rikoksen edistäminen neuvolla, toiminnalla tai kehotuksella joko ennen tekoa tai sen jälkeen. Avunanto voi olla joko fyysistä tai psyykkistä edistämistä. Joissakin tilanteissa voi olla vaikeaa vetää rajaa avunannon ja varsinaisen rikoskumppanuuden välille. Tilannetta arvioitaessa voidaan kiinnittää huomiota joko täytäntöönpanotoimen toteuttamiseen tai edistämisen merkitykseen koko rikossuunnitelman toteutumisen kannalta.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ryssä toimittaa aseita aina kaikille jotka vastustavat ihmisoikeuksia kuten tarjasov
Keskustelu, mikä tahansa keskustelu, edellyttää osanottajilta ylipäätään jonkinlaista henkistä kapasiteettia ja asianhallintaa. Jos ei sellaista ole, mitään keskustelua ei voi syntyä, vaan lopputulos on sitä mitä useista esimerkeistä täälläkin voidaan lukea :)
Pelkkää höpötystä ja mölinää.
'Vaadin. heti.' asiallista keskustelua....tässä yksi esimerkki Naton puolestapuhujan asiallisuudesta.