Hei kaikki kansalaiset, och samma på svenska.
Yli tuhat kirjoitusta palstalle kirjoittaneena konkarina voin vain todeta sen, että sitä saa mitä tilaa. Valitettavasti sitä saa nyt myös tilaamatta, eikä peruutusoikeutta enää ole. Vuonna 2001 kirjoitin ensimmäisen kerran siitä mikä meitä odottaa tulevaisuudessa ja nyt se tulevaisuus on jokaisen suomalaisen ulottuvilla, nauttikaa siitä, käsin kosketelkaa tätä monikulttuurista ihanuuta jota teille tarjotaan valtion toimesta.
Monikulttuurisuusteorioiden keskiössä oleva kulttuurin käsite voidaan määrittää usealla tavalla, itselleni se on aina edustanut musiikin, taiteen ja esimerkiksierilaisten ruokalajien moninaisuutta. Monikulttuurisuudesta on kiva nauttia myös matkustelemalla.
Sosiaalisinstitutionaalisen käsityksen mukaan yhteiskunnat ovat järjestäytyneet tietyn vallalla olevava kulttuurisen normiston mukaan. Tämä pätee eritoten pieniin kansakuntiin kuten suomalaisiin. Valtava maahanmuutto virta joka koostuu elintasopakolaisista, etenkin sompansseista ja irakilaisista rikkoo tämän kokonaisuuden. Tämä kansainvaellus, jonka vaikutus ulottuu niin yksityiseen kuin julkiseen elämään tulee mullistamaan Suomen ja suomalaisten ajattelumaailman. Kulttuuri asettaa tiettyjä raameja yksilöiden valinnoille ja heidän ymmärrykselleen, se ei kuitenkaan estä sisäistä monimuotoisuutta suomalaisten keskuudessa. Lika barn leker alltid bäst, pätee myös tähän olettamukseen.
Miten ja miksi joitain kulttuureja tai kulttuurisia ryhmiä tulisi auttaa tai suojella. Olen pohtinut tätä kysymystä jo pian 20 vuotta, somalien ja irakilaisten ryhmän luonteesta ja moraalisesta statuksesta voidaan vetää hyvinkin johtopäätöksiä. Nämä kansakunnat eivät edistä monikulttuurista Suomea, ne eivät rikasta yhteiskuntaamme millään tavoin. Tämän Diversiteetti-liberalismin heikkoutena tulee ensimmäisenä mieleen talous ja uskonnoliset ongelmat. Islam on uskontona taantumuksellinen ja vaarallinen joka kaikin tavoin pyrkii estämään kulttuurien kehittymisen. Somalit ja irakilaiset työllistyvät edelleen heikoiten ja tämä kaikki on perityy myös toiselle ja kolmannelle polvelle maahanmuuttajia.
Pian te kaikki saatte nauttia siitä mitä olette tilanneet, edes perussuomalaisilla ei ollut aseita oikean monikulttuurisen Suomen puolustamiseen. Kansainvaellus ei ole kulttuuriamme rikastuttava ilmiö.
Terveisin
wwwnational
Yli tuhat kirjoitusta palstalle kirjoittaneena konkarina voin vain todeta sen, että sitä saa mitä tilaa. Valitettavasti sitä saa nyt myös tilaamatta, eikä peruutusoikeutta enää ole. Vuonna 2001 kirjoitin ensimmäisen kerran siitä mikä meitä odottaa tulevaisuudessa ja nyt se tulevaisuus on jokaisen suomalaisen ulottuvilla, nauttikaa siitä, käsin kosketelkaa tätä monikulttuurista ihanuuta jota teille tarjotaan valtion toimesta.
Monikulttuurisuusteorioiden keskiössä oleva kulttuurin käsite voidaan määrittää usealla tavalla, itselleni se on aina edustanut musiikin, taiteen ja esimerkiksierilaisten ruokalajien moninaisuutta. Monikulttuurisuudesta on kiva nauttia myös matkustelemalla.
Sosiaalisinstitutionaalisen käsityksen mukaan yhteiskunnat ovat järjestäytyneet tietyn vallalla olevava kulttuurisen normiston mukaan. Tämä pätee eritoten pieniin kansakuntiin kuten suomalaisiin. Valtava maahanmuutto virta joka koostuu elintasopakolaisista, etenkin sompansseista ja irakilaisista rikkoo tämän kokonaisuuden. Tämä kansainvaellus, jonka vaikutus ulottuu niin yksityiseen kuin julkiseen elämään tulee mullistamaan Suomen ja suomalaisten ajattelumaailman. Kulttuuri asettaa tiettyjä raameja yksilöiden valinnoille ja heidän ymmärrykselleen, se ei kuitenkaan estä sisäistä monimuotoisuutta suomalaisten keskuudessa. Lika barn leker alltid bäst, pätee myös tähän olettamukseen.
Miten ja miksi joitain kulttuureja tai kulttuurisia ryhmiä tulisi auttaa tai suojella. Olen pohtinut tätä kysymystä jo pian 20 vuotta, somalien ja irakilaisten ryhmän luonteesta ja moraalisesta statuksesta voidaan vetää hyvinkin johtopäätöksiä. Nämä kansakunnat eivät edistä monikulttuurista Suomea, ne eivät rikasta yhteiskuntaamme millään tavoin. Tämän Diversiteetti-liberalismin heikkoutena tulee ensimmäisenä mieleen talous ja uskonnoliset ongelmat. Islam on uskontona taantumuksellinen ja vaarallinen joka kaikin tavoin pyrkii estämään kulttuurien kehittymisen. Somalit ja irakilaiset työllistyvät edelleen heikoiten ja tämä kaikki on perityy myös toiselle ja kolmannelle polvelle maahanmuuttajia.
Pian te kaikki saatte nauttia siitä mitä olette tilanneet, edes perussuomalaisilla ei ollut aseita oikean monikulttuurisen Suomen puolustamiseen. Kansainvaellus ei ole kulttuuriamme rikastuttava ilmiö.
Terveisin
wwwnational
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juutalainen Reuters sanoo, että suomen pitää ottaa kaikki muslimipakolaiset.
http://areena.yle.fi/1-2449630
Irakilaisten ja somalien massavaellukselta olisi vältytty helposti. Meillä on ulkoministeri ja ulkoministeriö joka päivittää turvallisten maiden listaa tilanteen mukaan. Ilmeisesti ulkoministeriö ei ole keskitynyt asianmukaisella tavalla omiin tehtäviinsä, ei edes Timo Soinin johdolla.
Perussuomalaiset olivat juuri niin huono vaihtoehto suomalaisille kuin SMP aikoinaan ja Timo Soini on osoittautunu Väyrystäkin suuremmaksi takinkääntäjäksi, suoranaiseksi silmänkääntäjäksi.
Sinusta ei olekaan kuulunut mitään aikoihin. Viittaako nimimerkkisi johonkin kansallissosialistiseen nettisivustoon?
Turha kirjoittaa näin, emme ole tätäkään tilanneet.
Eipä ole "natikasta" valitettavasti kuulunut enää. Yksi palstan omalinjaisimmista kirjoittajista.