http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/spr-on-loytanyt-todellisen.html
Spr huippuhuijari apulainen
Spr huippuhuijari apulainen
SPR löytänyt huippuhuijarin
apulaiseksi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
hahaa, sopii todella SPR:n agendaan
Hahahahhaha :D
Avak Babikian, SPR:n kasvot Suomessa!
loistavaa
Eikö ne kaikki SPR:llä ole enemmän tai vähemmän huijareita, pummeja ym. roskaa?
SPR:n vapaaehtoisorganisaatiossakin kyvykkäimmille annetaan mahdollisuus huippusuorituksiin. Näyttöhän on jo yksityissektorilla annettu, katsotaanpa, mitä SPR kostuu tästä tehokerääjästä. Jos hän on vaikkapa viisi kertaa tehokkaampi rahastaja kuin perus-SPR-avustaja, hän voinee ottaa kahden kerääjän osuuden omaan taskuunsa ja vielä SPR jää voitolle.
SPR:ssä on pitkät perinteet kuormasta syömiseen. Vielä on kansalla muistissa veripalvelu-monopolin könkötykset...
Tiedän myös erään pikkutapauksen, jossa työntekijä hieman väärinkäsitti SPR-itsepalvelukirpputorin tavaroiden myyjien omaisuutta...ei ilmoitusta poliisille, ei tutkintaa, ei korvauksia paikan vuokranneille (mahdotonta selvittää uhrien menetyksiä) ja työpaikka säilyi työntekijällä, vaikka jäi kiinni verekseltään!
Ihan linjan mukaista ottaa todellisia tehokerääjiä mukaan toimintaan!
Tämä teidän SPR:n vastustaminen on ihan naurettavaa rasistista pelleilyä. Vain vähä-älyinen idiootti vastustaa Punaisen Ristin auttamistyötä joka perustuu kansainvälisiin lakeihin ja sopimuksiin. SPR hoitaa velvoitteensa eikä kysy siihen lupaa yhdeltäkään suomalaiselta, ei jatkossakaan. Te ette mahda mitään Punaisen Ristin avustustyölle.
Niin järjestöt syövät valtiota sisältä. Kansainväliset sopimukset...
Voidaan me sen verran olla piikkinä lihassa, että poistetaan jossain vaiheessa valtion antamat avustukset SPR:ltä. Ihan parlamentaarisesti oikeassa järjestyksessä. Pikkurahojahan ne 25 miljoonaa varmasti SPR:lle ovat, mutta kuitenkin.
Samalla tavalla parlamentaarisella päätöksellä voimme poistaa SPR:n yksinoikeuden veripalveluun. Se voidaan toteuttaa halvemmalla keskussairaaloissa. Siinäpä onkin sitten jo isommat rahat kyseessä...
Kas, kun Suomessa eletään kaikesta huolimatta vielä demokratiassa, ja perustuslaki alkaa sanoilla "Suomessa valta kuuluu kansalle."
SPR voi periaatteessa luopua jopa kaikista kotimaan tehtävistään helposti, eikä sillä ole järjestön kannalta rahallisesti oikeasti suurta merkitystä. SPR:n työn pääpaino on aina ollut ja tulee aina olemaan suurissa katastrofeissa ulkomailla. Veripalvelu on ekstraa Suomen kansalle SPR:n palveluissa, se ei tarkoita että sen pitäisi olla ikuisesti SPR:n harteilla. Jos valtion tuet poistetaan niin SPR luopuu vastaavasti lakisääteisistä kotimaan tehtävistään jotka on annettu laissa Punaisesta Rististä. Niin yksinkertaista tämä peli on. Se joka luulee, että SPR:n palvelut Suomessa ovat itsestäänselvyys on väärässä.
Ei SPR:llä ole lakisääteisiä tehtäviä. Se on tunnustettu laissa mikä on sen nimi, asema ja toimintatapa. Sillä ei ole yksinoikeutta sodan uhrien auttamiseen mutta mahdollisuus tehdä sitä.
Valtio ei ole antanut SPR:lle mandaattia puhua kaikkien puolesta ja esiintyä arroganttina umpiluupäänä.
Valtio voisi delegoida pakolaisasioita kenelle tahansa eikä vain SPR:lle.
Toivottavasti syöpäläisjärjestönne lopettaisi toiminnan Suomessa.
"Te ette mahda mitään Punaisen Ristin avustustyölle."
Ai, että oikein avustustyöksi "sitä" nykyään kutsutaan...
Koetappas nyt saada edes hetkeksi jokunen muumi takaisin sinne omaan laaksoosi.
Kyllä SPR voi tosiaan lopettaa ihan kaikki palvelunsa Suomen kansalaisille ja keskittyä vain ulkomaan kriisien hoitoon Suomesta käsin. Ratkaisu on hallinnollinen ja ihan tehtävissä mikäli te jatkatte rasistista toimintaanne meitä vastaan. SPR:n ei periaatteessa ole mikään pakko auttaa suomalaisia millään tavalla.
No hus hus, menkää pois jos mieli tekee!
Tosiasiassa säästäisitten suomalaisten veronmaksajien rahoja kymmeniä miljardeja, jos häipyisitte ja veisitte nämä turvapaikkashoppailijat mukananne.
Kyllä me oikeista hädänalaisista pakolaisista osataan huolehtia ilman teidän bisnekseen perustuvaa huolenpitoannekin.
Ja tämä ei ole rasismia, vaan kriittinen mielipide teidän rahanahneeseen toimintatapaanne, joka on verhottu auttamisen kaapuun. Teette suurta bisnestä, maksimoitte tuottojanne muka-pakolaisilla, rahastatte viimeisen päälle ja tarjoatte aika huonoa neuvontaa maahantulijoille. Ja samanaikaisesti kerjäätte ilmaisia työntekijöitä! Aika paksua!
Amnesty internationalista täytyy sanoa, että järjestö on pitänyt urheasti kiinni englanninkielisestä nimestään, eikä edes yritä ratsastaa suomalaisuuden avulla millään tavalla Suomessakaan. Nimi anta ymmärtää, että järjestö tekee globaalia kansainvälistä ihmisoikeustyötä. Se on oikein hyvä kolaus vasten suomalaisten rasistien ylpeydentuntoa. SPR voisi tehdä saman ja ottaa käyttöön pelkän nimen Punainen Risti. Järjestö on maailmalla nimeltään Red Cross, Punainen Risti. Se ei viittaa millään tavalla mihinkään kansallismielisyyteen. Suomalaisille pitää alleviivata, että myös Punainen Risti toimii globaalisti ja kansainvälisesti eikä Suomi tai suomalaisten auttaminen ole sille erikseen mitenkään jalustalle nostettuna.
Periaatteessa suomalaisten auttaminen kuuluu ja sen pitäisikin kuulua suurimmaksi osaksi kirkon diakonian ja Pelastusarmeijan harteille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000238
https://www.punainenristi.fi/julkaisut/laki-ja-asetus-suomen-punaisesta-ristista
Laki
Suomen Punaisesta Rististä
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Nimi ja asema
Suomen Punainen Risti ― Finlands Röda Kors, jäljempänä järjestö, on Suomen valtion tunnustama julkisoikeudellinen yhdistys, jonka toiminta perustuu maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta sekä siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana Genevessä 12 päivänä elokuuta 1949 tehtyyn neljään Geneven yleissopimukseen (SopS 8/1955) sekä näiden yleissopimusten Genevessä 8 päivänä kesäkuuta 1977 tehtyyn kahteen lisäpöytäkirjaan, joista ensimmäinen koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemista ja toinen kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemista (SopS 82/1980).
Järjestö kuuluu ainoana kansallisena yhdistyksenä Suomessa kansainväliseen Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun liikkeeseen. Järjestö noudattaa toiminnassaan Punaisen Ristin kansainvälisissä konferensseissa hyväksyttyjä perusperiaatteita.
Tuo lakipykälä näyttäisi ainakin pääosin koskevan tilannetta, jos Suomi joutuu sotaan.
Siinä ei anneta SPR:lle lupaa esimerkiksi ihmissalakuljetukseen tai sen tukemiseen.
Täsmällisemmin tuon lainkohdan käyttö ihmisalakuljetukseen ja muuhun SPR:n harjoitamaan toimintaa selviäisi, jos joku haastaisi SPR:n oikeuteen tekemistään (mahdollisista) rikoksista ja tapaus vietäisiin korkeimpaan oikeuteen asti.
SPR ei kuljeta maahan ketä vaan pitää huolta rajan jo ylittäneistä pakolaisista joilla on kansainvälisten sopimusten ja kansainvälisen lain mukaan oikeus suojeluun pakolaisen statuksella. Suomen laki väistää kun kansainväliset lait kävelevät Suomen lain yli. Punainen Risti ei noudata pääosin Suomen lakia vaan nimenomaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja kansainvälistä ulkomailla säädettyä lakia. Punainen Risti ON kansainvälinen järjestö. Punainen Risti ei ole tehnyt rikoksia koska me ohitamme Suomen lain ja noudatamme muiden maiden kansainvälistä lakia.
"pakolaisen statuksella"
Toi oli kyl aika hyvä.
Samaten tämä:
"Punainen Risti ei noudata pääosin Suomen lakia."
Punainen Risti ei tosiaan noudata juurikaan missään asiassa Suomen lakia vaan toiminnan pääpainon ollessa kansainvälisissä kriiseissä noudatetaan myös kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Näin ollen Suomen laki väistää mitättömänä. SPR ei ole oikeasti suomalainen järjestö vaan hyvin pieni osa globaalia Punaista Ristiä. ICRC on kansainvälinen Punainen Risti, jonka yksi osa SPR nyt vain on.
Suomalaisille tekee ihan hyvää se, että maassa on yksi järjestö joka voi kävellä suomen lain yli ja toimia kansainvälisesti välittämättä Suomen edusta.
"Babikian on asunut Suomessa reilut kymmenen vuotta, mutta on Libanonin ja Ranskan kansalainen."
Tämä uskomattomilla saduilla lahtelaiselta seurakunnalta 150 000€ huijannut tyyppihän sopii vallan mainiosti punaliivijengin joukkoon muiden kaltaistensa sekaan rahaa Suomen kansalaisilta laittomaan maahantunkeuduttamiseen ja omiin taskuihinsa lypsämään.