Suomen sodanaikaisia sotalapsia on surutta käytetty perusteena sille, että pitää ottaa nyt vastaan irakilaiset.
Laput kaulassa lapsia lähetettiin Ruotsiin silloin, miehet jäivät rintamalle, naiset tehtaisiin ja ruokahuoltoon töihin. Niaset laittoivat tuskaisesti lapset Ruotsiin, uskoen ruotsalaisten vakuutusta, että heistä huolehditaan. Osasta huolehdittiinkin, mutta myös ruotsalaiset pedofiilit tulivat lasten "jakopaikoille" katsomaan ja valitsemaan sievimmät tytöt. Esiintyi hyväksikäyttöä, josta vaiettiin, koska lapset itsekään eivät ymmärtäneet mistä oli kyse. Eivät he uskaltaneet ruotsalaistaloiss avastustaan isäntiään, koska äiti oli sanonut, että "tottelette sitten niitä".
Vasta myöhemmin kertoivat.
Lapset myös haettiin kotiin rauhan tultua.
Nyt Ruotsi esittää, että irakilaisten tuominen Suomeen olisi jokin vastaanvanlainen asia ja ikäänkuin "maksu".
Herranen aika, irakilaiset ovat aivan eri maasta, aikuisia ja läpikulkumatkalla Ruotsissa, eli eivät ruotsalaisia. Nyt on EU-sopimukset, joita Ruotsi rikkoo, päästämällä tulijat läpi.
Siis sama kuin jos Suomi olisi laittanut rajalle venäläisiä pakolaisia sodan aikana Ruotsiin menemään, jos venäläisiä olisi tullut Suomeen pakoon.
Vastenmielisiä ovat ne, jotka vertaavat näitä asioita.
Vastenmielisin on Mark Levengood.
Laput kaulassa lapsia lähetettiin Ruotsiin silloin, miehet jäivät rintamalle, naiset tehtaisiin ja ruokahuoltoon töihin. Niaset laittoivat tuskaisesti lapset Ruotsiin, uskoen ruotsalaisten vakuutusta, että heistä huolehditaan. Osasta huolehdittiinkin, mutta myös ruotsalaiset pedofiilit tulivat lasten "jakopaikoille" katsomaan ja valitsemaan sievimmät tytöt. Esiintyi hyväksikäyttöä, josta vaiettiin, koska lapset itsekään eivät ymmärtäneet mistä oli kyse. Eivät he uskaltaneet ruotsalaistaloiss avastustaan isäntiään, koska äiti oli sanonut, että "tottelette sitten niitä".
Vasta myöhemmin kertoivat.
Lapset myös haettiin kotiin rauhan tultua.
Nyt Ruotsi esittää, että irakilaisten tuominen Suomeen olisi jokin vastaanvanlainen asia ja ikäänkuin "maksu".
Herranen aika, irakilaiset ovat aivan eri maasta, aikuisia ja läpikulkumatkalla Ruotsissa, eli eivät ruotsalaisia. Nyt on EU-sopimukset, joita Ruotsi rikkoo, päästämällä tulijat läpi.
Siis sama kuin jos Suomi olisi laittanut rajalle venäläisiä pakolaisia sodan aikana Ruotsiin menemään, jos venäläisiä olisi tullut Suomeen pakoon.
Vastenmielisiä ovat ne, jotka vertaavat näitä asioita.
Vastenmielisin on Mark Levengood.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sotalapset olivat Ruotsissa vain pari vuotta ja tuotiin takaisin. Paitsi muutamat, jotka väkisten haluttiin sinne adoptoida. Ei lapsilla sodankaan aikana ollut mitään hengenhätää Suomessa. Haluttiin vaan antaa joillekin paremmat olosuhteet sodan ajaksi. Suurin osa kaupunkien lapsista vietiin maalle, missä heillä ei olut mitään hätää.
Ruotsalaisten, suomenruotsalaisten ja ruotsinmielisten suomalaisten vetoaminen sotalapsiin on suorastaan härskiä. Suomi toimii ja on tuhat vuotta toiminut puskurina ja suojana Ruotsille. Siitä suomalaiset ovat maksaneet kalliisti verellään ja rahoillaan.
Lisäksi 60-luvun suomalaiset työsiirtolaiset pelastivat Ruotsin talouden suomalla sille tarpeellista työvoimaa kovaan tarpeeseen. Ilman ruosuja Ruotsi olisi paljon köyhempi maa nykyään.
Joten kyllä ruotsalaiset saavat olla PALJON kiitollisempia suomalaisille kuin päinvastoin. Jokin sotalapsi-episodi oli todella pikkujuttu verrattuna kaikkeen suomalaisten uhrautumiseen Ruotsin puolesta.
Nämä asevelvollisuusikäiset iPhone-miehet eivät ole lapsia vaan Irakin armeijaa pakoilevia sotilaskarkureita. Jotka ovat jättäneet perheensä ISIKSEN armoille.