Kun olin uskossa

Minulla on aina ollut epäilys. Silloinkin kun olin uskossa. Vaadin että jumala näyttää sen että raamattu on totta.
Sitä ei tapahtunut...tai itse asiassa minä rukouksen voimasta paranin, mutta minulle valehdeltiin ja neuvolassa sanottiin että saatan parantua.
Myöhemmin tarvitsein heidän todistuksensa terveyden tilastani ja kun sen luin valhe paljastui: olin parantunut.

"Onko joskus ollut totta tämä suhde, jonka Jeesus ilmaisee näin:"Minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut"?

Minä parannuin.

Enää minulla ei ole uskoa.

Kävin AA_kerhossa...toinen askel kuuluu näin: "uskoin korkeampaan voimaan joka voi parantaa minut."

Se on hukassa, ikävä kyllä.

samasamasama kirjoitti:

Minulla on aina ollut epäilys. Silloinkin kun olin uskossa. Vaadin että jumala näyttää sen että raamattu on totta.
Sitä ei tapahtunut...tai itse asiassa minä rukouksen voimasta paranin, mutta minulle valehdeltiin ja neuvolassa sanottiin että saatan parantua.
Myöhemmin tarvitsein heidän todistuksensa terveyden tilastani ja kun sen luin valhe paljastui: olin parantunut.

"Onko joskus ollut totta tämä suhde, jonka Jeesus ilmaisee näin:"Minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut"?

Minä parannuin.

Enää minulla ei ole uskoa.

Kävin AA_kerhossa...toinen askel kuuluu näin: "uskoin korkeampaan voimaan joka voi parantaa minut."

Se on hukassa, ikävä kyllä.

Lue lisää

Käytät ilmaisua: "kun olin uskossa". Kun olit uskossa, mitä Jeesus sinulle silloin merkitsi?

kalamos kirjoitti:

Käytät ilmaisua: "kun olin uskossa". Kun olit uskossa, mitä Jeesus sinulle silloin merkitsi?

Onko Jeesus todellakin sellaisen pilkunviilaaja että jos ei usko tietyllä tavalla niin ei ole oikea uskova? Mihin tällainen sairas ideologia perustuu, että epäillä ei saa ja tietyllä tavalla pitää uskoa? No, se perustuu tietenkin valheisiin. Jos kyseessä olisi fakta niin epäileminen ei olisi mikään ongelma.

Ei ole kysymys tietyllä tavalla uskomisesta vaan kahden persoonan välisestä suhteesta, jossa nämä persoonat tuntevat toisensa.
Sinä et tunne minua, enkä minä tunne sinua. Mutta voit hyvinkin uskoa, että minä olen olemassa. Voit pitää sitä jopa faktana. Mutta tunteminen on eri asia kuin tietäminen.
Jos jollakin on uskonsuhde Jeesukseen, niin silloin Jeesus merkitsee hänelle jotakin. Minulle Jeesus merkitsee Pelastajaa. Suhteemme lähti liikkeelle siitä, että Hän pelasti minut.

plmmlp kirjoitti:

Onko Jeesus todellakin sellaisen pilkunviilaaja että jos ei usko tietyllä tavalla niin ei ole oikea uskova? Mihin tällainen sairas ideologia perustuu, että epäillä ei saa ja tietyllä tavalla pitää uskoa? No, se perustuu tietenkin valheisiin. Jos kyseessä olisi fakta niin epäileminen ei olisi mikään ongelma.

Lue lisää

Eikun Jeesushan on vapahtaja. Kaikissa sallittuja asioita saa kuka hyvänsä tehdä. Niitä on enemmän kuin kiellettyjä asioita. Eihän silti halua kenenkään, sinunkaan tekevän syntiä, tahallisia rikkomuksia lähimmäisiään kohtaan. Syytös ja pilkkakin on usein rikkomus, siitä tulee paha olo, mutta ne voi usein kuitata:"Eipä ollut totta". Ei mikään nautintoaine ole kuitenkin syntiä, Jeesuksen mielestä:"Ei ihmistä saastuta se, mikä tulee suusta sisään, vaan mikä tulee suusta ulos". Se jos jatkuvasti välitämme ihmisille kyynistä ja epäuskoista maailmankuvaa, ei sekään ole synti, jos emme pakota häntä ajattelemaan samoin". Älä pyydä häneltä silti vielä kaikkea rikkautta tämänkertaiseen inkarnaatioosi, tai ei Karman lakikaan anna sinulle muutakuin Hellvetin seuraavaan, jos kaiken aiot nyt jo saada.

plmmlp kirjoitti:

Onko Jeesus todellakin sellaisen pilkunviilaaja että jos ei usko tietyllä tavalla niin ei ole oikea uskova? Mihin tällainen sairas ideologia perustuu, että epäillä ei saa ja tietyllä tavalla pitää uskoa? No, se perustuu tietenkin valheisiin. Jos kyseessä olisi fakta niin epäileminen ei olisi mikään ongelma.

Lue lisää

EIhän epäily ole kuin kysymistä. EI kukaan ilman epäilyä ole koskaan oppinut mitään. Jeesushan sanoi tuovana maailmaan TULEN, juurikin epäilyn ja kysymyksen. Jos luulee että kaiken saa valmiina ja kaikki vastaukset oikein päin kaikilta, eikä epäile koskaan mitään, sellainen tulee eksytetyksi.

samasamasama kirjoitti:

Minulla on aina ollut epäilys. Silloinkin kun olin uskossa. Vaadin että jumala näyttää sen että raamattu on totta.
Sitä ei tapahtunut...tai itse asiassa minä rukouksen voimasta paranin, mutta minulle valehdeltiin ja neuvolassa sanottiin että saatan parantua.
Myöhemmin tarvitsein heidän todistuksensa terveyden tilastani ja kun sen luin valhe paljastui: olin parantunut.

"Onko joskus ollut totta tämä suhde, jonka Jeesus ilmaisee näin:"Minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut"?

Minä parannuin.

Enää minulla ei ole uskoa.

Kävin AA_kerhossa...toinen askel kuuluu näin: "uskoin korkeampaan voimaan joka voi parantaa minut."

Se on hukassa, ikävä kyllä.

Lue lisää

Näyttää että Raamattu on totta? No, mikä siellä on "epäuskottavaa"? Onko muutama ihme siellä mahdotonta, mielestäsi? "Elia heitti kepin veteen ja kirves nousi pinnalle?" Tai kuivettuneen käden omaava mies ojensi kätensä, ja SE tuli ennalleen? Tai että Lasarus nousi kuolleista, se ihme oli noista suurin. Mutta pieni vihje, emme ymmärrä täysin edes sitä, miten tämä maailmankaikkeus kykenee kopioimaan tai pikemminkin siirtämään kappaleita liikkuvina eri paikkoihin, se ei ole ollut mitenkään "Helppoa" sitä sysdeemiä Jumalankaan luoda? NO, tietokoneella näemme, että kyse on matriisien kertolaskusta koordinaateille, mutta ei sellainen järjestys sattumasta putkahda, vaan tietoisesta järjestelystä.

plmmlp kirjoitti:

Onko Jeesus todellakin sellaisen pilkunviilaaja että jos ei usko tietyllä tavalla niin ei ole oikea uskova? Mihin tällainen sairas ideologia perustuu, että epäillä ei saa ja tietyllä tavalla pitää uskoa? No, se perustuu tietenkin valheisiin. Jos kyseessä olisi fakta niin epäileminen ei olisi mikään ongelma.

Lue lisää

Joo, ymmärrä nyt kuitenkin, että tiettyjä menneisyyden asioita, ei voi enää todistaa, ei valheeksi eikä todeksi. Ne voi vain uskoa, ei ole todennäköisempää koskaan, että hän haluaisi valehdella, ellei kyseessä ole varmasti paha tai päinvastoin alaikäinen ihminen sinua eksyttämässä. Jos huomaat että MONI on sen asian kuitenkin uskonut, se on melko varmasti totta, vaikkeivat he ymmärrä välttämättä, että joku eritavoin asian omaksunut, on vain eri palanen sitä samaa tietoa. Ja jos sitä eritavoinkin asian omaksunutta tukee suuri määrä ihmisiä, niin varmasti hekin olivat oikeassa, mutta kahden erilaisen väitteen ja tiedon sovittaminen toisiinsa on jo tiedettä parhaimmillaan...

Krevo kirjoitti:

Näyttää että Raamattu on totta? No, mikä siellä on "epäuskottavaa"? Onko muutama ihme siellä mahdotonta, mielestäsi? "Elia heitti kepin veteen ja kirves nousi pinnalle?" Tai kuivettuneen käden omaava mies ojensi kätensä, ja SE tuli ennalleen? Tai että Lasarus nousi kuolleista, se ihme oli noista suurin. Mutta pieni vihje, emme ymmärrä täysin edes sitä, miten tämä maailmankaikkeus kykenee kopioimaan tai pikemminkin siirtämään kappaleita liikkuvina eri paikkoihin, se ei ole ollut mitenkään "Helppoa" sitä sysdeemiä Jumalankaan luoda? NO, tietokoneella näemme, että kyse on matriisien kertolaskusta koordinaateille, mutta ei sellainen järjestys sattumasta putkahda, vaan tietoisesta järjestelystä.

Lue lisää

Mikä on epäuskottavaa raamatussa vai? Kaikki luonnonlakien vastainen.
Uskon että jumala on ja on tehnyt luonnonlait.

plmmlp kirjoitti:

Onko Jeesus todellakin sellaisen pilkunviilaaja että jos ei usko tietyllä tavalla niin ei ole oikea uskova? Mihin tällainen sairas ideologia perustuu, että epäillä ei saa ja tietyllä tavalla pitää uskoa? No, se perustuu tietenkin valheisiin. Jos kyseessä olisi fakta niin epäileminen ei olisi mikään ongelma.

Lue lisää

Pelastava usko Jeesukseen on elävä usko. Elävän uskon synnyttää ja antaa Jumala. Ei se ole elävää uskoa että joku ajattelee että ehkä se on totta mitä uskova puhuvat. Ehkä minulle on hyväksi uskoa vähän, ja on kivaa olla uskovien mukana. Ehkä minä hyödyn siitä. Saanhan kuitenkin ystäviä ja seuraa jos en muuta. Ei sellainen ole pelastavaa uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen.


Ihmisen täytyy syntyä Jumalasta; Sanasta ja Hengestä. Jumala synnyttää ihmisen Jumalan lapseksi Evankeliumin Sanalla kun ihminen uskoo evankeliumin Sanan ja ottaa Jeesuksen, Evankeliumin Sana, vastaan omaan sydämeensä. Tämä tulee tehdä ehyellä sydämellä, ei hetken mielijohteesta kokeilumielessä; sais nyt nähdä tapahtuuko yhtikäs mitään? Ei Raamattu lupaa pelastusta kyseenalaistamalla Jumalan Sanaa. Raamattu lupaa pelastuksen uskomalla ja vastaan ottamalla Sana.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapseksi, niille jotka uskovat Hänen nimeensä so. Jeesukseen Kristukseen.


Jumala näkee ihmisen sydämeen. Hän tietää mitä ihminen tahtoo ja mitä ei tahdo. Ei Hän synnytä ketään väkisin ilman ihmisen omaa tahtoa tulla uskoon ja Jumalan lapseksi. Ei Hän pakota. Ihmisellä on oma osuutensa. "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta" Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. Ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. Ja he pysyivät apostolien opetuksessä ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksessa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.


Pelastus on niin tärkeä ja arvokas ihmiselle että' sitä kannattaa tavoitella. Kannattaa huutaa Jeesuksen puoleen ja pyytää Häneltä pelastusta. Kun se tapahtuu koko ihmisen sydämestä, silloin Jeesus antaa pelastuksen ihmiselle.
Ja on tapahtuva näinä viimeisinä päivinä että, jokainen, joka koko sydämestään huutaa avukseen Herran Jeesuksen nimeä, pelastuu.

Kalamos, linkkisi ei ikävä kyllä toiminut.
Ja kyllä minä olin ihan kunnolla uskossa silloin. Haluaisin sitä uudestaan sillä se oli onnellista aikaa.
Ehkäpä olen uudestaan uskossa jo nyt.

auroraboreallis kirjoitti:

Kalamos, linkkisi ei ikävä kyllä toiminut.
Ja kyllä minä olin ihan kunnolla uskossa silloin. Haluaisin sitä uudestaan sillä se oli onnellista aikaa.
Ehkäpä olen uudestaan uskossa jo nyt.

Lue lisää

Kopioi linkkiteksti selaimen osoiteriviin!
Olit kunnolla uskossa. OK.
Mutta mitä vastaat kysymyksiini perusasioista alkaen siitä,
tunnustitko syntisi Herralle ja hylkäsit ne ...

auroraboreallis kirjoitti:

Kalamos, linkkisi ei ikävä kyllä toiminut.
Ja kyllä minä olin ihan kunnolla uskossa silloin. Haluaisin sitä uudestaan sillä se oli onnellista aikaa.
Ehkäpä olen uudestaan uskossa jo nyt.

Lue lisää

>>>Ehkäpä olen uudestaan uskossa jo nyt.<<<

Ymmärrätkö että kun uskot Jeesuksen ristin sovitustyön omalle kohdallesi, otat sanoman Jeesuksesta sydämeesi uskon kautta. "Totisesti, tämän kaiken Jeesus teki minulle. Hän kuoli minun syntieni tähden. Hänet haudattiin ja Hän nousi kuolleista ja Hän elää tänä päivänä jotta Hän tulisi minulle Pelastajaksi ja pelastukseksi.

Kun sinä näin uskot, sinä saat syntisi anteeksi Häneltä heti eikä ensi viikolla.
Ja Jumala; Sana ja Henki uudestisynnyttää sinut välittömästi. Siitä seuraa että sinusta tulee uusi luomus, Jumala lapsi. Se on koettavissa ja se näkyy sinussa ja tuntuu. Silloin sinä iloisena todistat Hänestä että Hän on sen tehnyt. Siis,....

Ei sinun tarvitse kuin tehdä kymmenen etunojapunnerrusta niin saat varmasti pelastuksen. Jos ei kymmenellä etunojapunnerruksella ala pelastus hetpaikala tuntumaan, tee kaksikymmentä. Ei, ei, ei niin!!! Vaan: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Niin yksinkertaista se on . Ei sinun tarvitse yrittä yhtään mitään. Ei tarvitse tehdä ensin sitä ja tätä. Tarvitsee vain uskoa ja ottaa Jumalan lahja vastaan uskossa. Pelastus on Jumalan lahja jokaiselle ihmiselle joka uskoo Jeesukseen niin kuin Raaamttu kehottaa uskomaan Häneen.