Aloituksen ja keskustelun NYT JO ESTON saanut suomi24.- aloitus "Mitä vi**ua, minunkin puheluita kuunneltu jo 2010" alkaen... (aloitetaan tässä uudella jos mahdollista).
Jutun tapahtumien aikaan vielä ennen v. 2010 ja sen jälkeen pitkään oli linkittäminen ja viestien edelleen lähettäminen mahdollista, nyt tilanne on todella muuttunut.
Liekö se "nimettömyys" monenlaisten ja laatuisten lähetyksien "tutkinta" vaikeuttunut - ja poliisi on vaatinut asiassa kompromissia ja lähetyslinkin poistamisen vaatimista, joka sekin "uudistus" kummallista palvelun takautumaa!
IL- käyttää palvelua jutuissaan ja artikkeleissaan mahdollisuutta varauksetta jakaa uutisiaan -kuten modernit muut Twitterit, Facebookit yms.
Samoin tämän suomi24- linkittämisen eli jakamisen "uudistus" eli sittemmin poisto madollisti myös Helsingin uudenvuoden vastaanotto-juhlintaan uudet muodot ja kuviot Senaatintorilla ja yllättävää kyllä nettikirjoittelun kautta ja seurauksena suomi24:lla !
- Liittyy sekin aloitukseen omalla tavallaan josta ei enempää tässä, - kuten tiedätte tapahtuma sai uuden ja modernimman muodon oheisohjelmineen, eikä vaan yhtä pappia ja kaupungin suojatyövirkamiestä pönöttämässä puhujapöntössä, ja toivotellen "kaikkea hyvää", jota oli sitten karsimassa toisella kädellä kun toisella ojenteli lupauksiaan! Sen verran voi mainita se tiedetty "pönöttävä-ukko" (kok)puhujapöntössään alkoi pelätä todella turvallisuutensa puolesta joten tästä kaikki oikeastaan lähti muutoksiin Senaatintorillakin, ja vaikka pelote olikin olematon ja siis 'viitteellinen' vertauksen omainen, mies pelkäsi todella ja nykyäänkin tästä johtuen tapahtumassa on "turvallisuutta" takaamassa siviilipoliisit yms. yleisön joukossa, jota ennen ei ollut vuosikymmenien aikana tapahtunut!
Ja edes usein keskustelun "tukena" ja apuna / todisteena käytäntönä ollut artikkeli linkit aukea nyt suoraan vaan niitä pitää hakea vaikeimman kautta, onko tämä ns. "kehitystä" vai kateutta usein käytettyjen median eli lehdistön kuten HS, IL, IS, Yle- uutisointia kohtaan?
Mutta kaikkea sattuu, tai sitten ei mitään... ja kaikki vaikuttaa kaikkeen, joita joskus vaikea yhdistää!
Jutun tapahtumien aikaan vielä ennen v. 2010 ja sen jälkeen pitkään oli linkittäminen ja viestien edelleen lähettäminen mahdollista, nyt tilanne on todella muuttunut.
Liekö se "nimettömyys" monenlaisten ja laatuisten lähetyksien "tutkinta" vaikeuttunut - ja poliisi on vaatinut asiassa kompromissia ja lähetyslinkin poistamisen vaatimista, joka sekin "uudistus" kummallista palvelun takautumaa!
IL- käyttää palvelua jutuissaan ja artikkeleissaan mahdollisuutta varauksetta jakaa uutisiaan -kuten modernit muut Twitterit, Facebookit yms.
Samoin tämän suomi24- linkittämisen eli jakamisen "uudistus" eli sittemmin poisto madollisti myös Helsingin uudenvuoden vastaanotto-juhlintaan uudet muodot ja kuviot Senaatintorilla ja yllättävää kyllä nettikirjoittelun kautta ja seurauksena suomi24:lla !
- Liittyy sekin aloitukseen omalla tavallaan josta ei enempää tässä, - kuten tiedätte tapahtuma sai uuden ja modernimman muodon oheisohjelmineen, eikä vaan yhtä pappia ja kaupungin suojatyövirkamiestä pönöttämässä puhujapöntössä, ja toivotellen "kaikkea hyvää", jota oli sitten karsimassa toisella kädellä kun toisella ojenteli lupauksiaan! Sen verran voi mainita se tiedetty "pönöttävä-ukko" (kok)puhujapöntössään alkoi pelätä todella turvallisuutensa puolesta joten tästä kaikki oikeastaan lähti muutoksiin Senaatintorillakin, ja vaikka pelote olikin olematon ja siis 'viitteellinen' vertauksen omainen, mies pelkäsi todella ja nykyäänkin tästä johtuen tapahtumassa on "turvallisuutta" takaamassa siviilipoliisit yms. yleisön joukossa, jota ennen ei ollut vuosikymmenien aikana tapahtunut!
Ja edes usein keskustelun "tukena" ja apuna / todisteena käytäntönä ollut artikkeli linkit aukea nyt suoraan vaan niitä pitää hakea vaikeimman kautta, onko tämä ns. "kehitystä" vai kateutta usein käytettyjen median eli lehdistön kuten HS, IL, IS, Yle- uutisointia kohtaan?
Mutta kaikkea sattuu, tai sitten ei mitään... ja kaikki vaikuttaa kaikkeen, joita joskus vaikea yhdistää!
Vastaukset 4
Vanhimmat
ALOITUS 25.9.-15 jatko kommentoinnit estetty, siksi tässä uudelleen!
Mitä vi**ua, minunkin puhelinta kuunneltiin 2010!
Nim_"kokemusta_olisi " - ( ja kokemus liittyy myös suomi24:llä kirjoittamiseen ja niiden edelleen postaukseen asianosaisille (vrt.- edellä txt) eli linkittämiseen).
25.9.2015 20:08
Kerrataan... (1/2)
"Mitäs uutta tässä nyt on, itse olin Pasilan "rikospoliisin" seurannassa 2009-2010 vaihteessa ( kuulusteluissa ilmoitetun mukaan) puhelinta kuunneltiin n. (3kk) kolmen kuukauden ajan - samoin netin käyttöäni seurattiin, koepuhelujen kautta puhelin ääneni tallennettiin yms. pientä!
Olin kirjoittanut muutaman kriittisen kannanoton muutamista kansalais-ja kaupunkilaisasioistamme vastaavista (kuten poliitikko ja kaupungin edustaja, sekä poliisin johdossa ollut henkilö) henkilöistä tällä "vapaalla suomi24-foorumilla" joka silloin oli muutenkin enemmän valvottua ja tarkkailtua kuin tänään on tietoisemmin
( Mutta tämä suomalaisen sananvapauden häirikkö "marsu Forss" ei liity omaan kirjoitteluuni tai siitä seuranneeseen seurantaan)
Mutta Pasilan poliisien toimesta se kävi ja johti sittemmin siis 2010 yllättävään kotipidätykseen yhtenä helmikuisena aamuna, siitä kuulusteluihin Pasilan p-asemalle viemistä kolmen kotiini rynnänneen poliisin toimesta!
Mukaan otettiin "rikosväline" eli läppärini, jonka siellä ansiokkaasti tulivat koko sisältään myöten - löytämättä mitään sen konkreettisempaa ja "rikosta tukevaa"!
Mutta sen ajan kun konettani rassattiin päivä ja kopioitiin kokonaan senkin sisältö, he lisäksi naarmuttivat sen kantta jne. poistivat ohjelmia joita olin käyttänyt kuten Cleanerin, - tästä toki raportoin saatuani (haettuani) sen takaisin seuraavana päivänä, - he kiistivät sen kuten myös muita asioita mitä asian tiimoilta jouduin kokemaan kun ko. "rikos" ei johtanut sen pidemmälle ja syyttäjä sen enempää kuin asianomistajat he joista ja joille kantaani ja kritiikkiäni kohdistin, luopuivat asian viemistä eteenpäin eli käräjille, sillä tekstini sisällön julkituominen ja tuleminen olisi voinut olla heille noloa myös jos myöskin edesauttanut esiin tuomieni asioiden ja aiheiden perusteellisempaa tutkintaa nekin omina asiakokonaisuuksinaan yms.?!
Koneeni alkoi sen toimenpiteen jälkeen toimia oudolla tavalla, ja oletukseni oli kopioitua ohjelmaani käytettiin edelleen seuraamiseeni, ja viimein sieltä jopa häirittiin koneen käyttöäni ollessani tietyillä sivuilla mm.!
Yksi heistä kotiini rynnänneistä oli vanhempi konstaapeli (silloin) Tomi Salin toimi sittemmin päivän mittaan myös kuulustelijana jne.
Odotusajan n. muutaman tunnin olin kylmässä sellissä poliisitalon vanhalla puolella, ja olihan pakkastalvi ja helmikuu 2010, sain pitää takin päällä ja myöhemmin kengät jalkaan kun valitin kylmyyttä putkassa! Veikkaan n. 10-15 astetta siinä tilassa!?
Kerrottuani tästä ja siitä yököttävästä koiranmuona lautasellisesta joka tuotiin selliin puolenpäivän tienoilla 'syötäväkseni' oli tämä kuulusteleva poliisimies Tomi Salin mm. sitä mieltä että "koko se vanhempi talo olisi valmis räjäytettäväksi"!!!
Ei ehkä yllyttänyt minua siihen, mutta kuulemma epäkäytännöllinen ja huono tarkoitukseen missä olikin! Sittemmin päätyikin jo valmisteilla olleeseen täysremonttiin, kuten saatatte tietää - viereinen vanha oikeustalo sai korvata ja korvaa yhä poliisitalona!
Tämän vanhemman konstaapelin tekemä "haastattelu" sujuin ongelmitta... sain itselleni kuulustelustani kirjoittamansa "asiakirjan" kopion, jonka valmistumista hieman avustin myös häntä jäsentämään eli laittamaan asia järjestykseen jne. (Sain katsokaas tarkastaa sen ennekuin se valmistui)!
Joitain keskustelun pohjalta siinä tehtyjä merkintöjään ja tulkintojaan korjaten...
No kuulustelun jälkeen menimme tai hän vei minut esimiehensä nyt 2015 eläköityneen rikosylikomisario Juha Rautaheimon juttusille jonka kanssa 'keskustelimme' kahdestaan, jossa tämä " kertoi ja paljasti miten vaikeasti ja mutkikkaasti" he olivat sen 3kk ainakin joutuneet seuraamaan puheluitani ja netti-käyttäytymistäni!
Hän mainitsi seikkaperäisesti mm. että olin myöhään yöllä ollut netissä jne. mutta ei mennyt sivuosoitteisiin joita oli muitakin kuin suomi24-sivut!
Hän paheksui tätä heidän "laittomana uhkauksena" tutkimaansa asiaa ja kirjoituksiani joita olin "linkittänyt" ao. henkilöille itselleen, josta syystä olivat kokeneet tulleensa "uhatuksi"?!
Poliisijohtaja ( nyt eläkkeellä' myös) sai ankaraa kritiikkiäni ja oli ensimmäisenä luopumassa syyteharkinnasta osaltaan, myöhemmin muutkin kuten sain tietää!
Mutta mitään virallista ja asiaankuuluvaa viranomaisen ilmoitusta mahdollisen syyttäjälle viedyn syytteen raukeamisesta en saanut koskaan tietooni, vaikka oli muissa yhteyksissä alkuun tämän vanh. konstaapeli Salin kanssa muissa asiaan liittyen kysellyt!
>>> Jatkuu linkissä osassa 2. tarkentaen jatkoa alkutekstistä..
_ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13843059/mita-viua-minunkin-puhelinta--kuunneltiin-2010!
Häivy idiootti. Mitä luulet itsestäsi?
Lakitieteen tri, juristi ja Ek:n oikeusasiamies ohjeistaa ja ovat kansalaisten apuna monissa epäkohdissa tässä yhteiskunnassa.
Jatkona edelliseen - 2. >>>
_Jatkan muutaman tärkeän yksityiskohdan ja seikan aloitukseeni, - jos sallitte lyhyesti vielä - "asioimistani" tämän mainitun Pasilan komisario Rautaheimon kanssa - soitin tälle pian samaisena talvena 2010, ehkä viikon parin sisällä, - kysyäkseni asioiden tilaa kohdallani ..."missä mennään mitä olisi tulossa ja milloin" ja sen jo lupailemansa välttämättömyyden eli syytteen etenemistä yms. soitin siis tälle ensin siihen numeroon, jonka sain tämän ojentaman käyntikorttinsa kautta. (Huom. tätä muuten ihmettelin myös miksi antoi minulle käyntikorttinsa?!)
Soitettuani sitten heillä oli keskellä työpäivää menossa muutto-ilmoittelu siellä vanhan poliisitalon tiloissa ( ei järin vanha talona mutta näin tässä kohta), mies oli selvästi päihtynyt ja kun pyysin hän siirtyisi sivummalle etten kuullut mitä hän puhuu siitä taustamelusta johtuen, totesi hän muistan vieläkin "hän kuulee mua kyllä"... mutta hänellä ei ole aikaa minulle siinä enempää, vaan ''löi'' eli sulki puhelimen korvaani! (Heillä oli alkoholin huuruiset läksiäisbileet menossa siis työajalla!)
Aikamoista virkamies toimintaa ja kansan palvelua ajattelin, joka ei jäänyt siihen kertaan kun sitten noin vuoden perästä soittelin uudemman kerran Rautaheimolle!
Kyselin sitten missä mennään asiassani ja missä viipyy ilmoitus joko jatkotoimista tai asian hylkäämisestä! (Olin tietoinen hallintolaista - jonka kirjain ja pykälät veloittaa valtion ja yhteiskunnan palveluksessa olevia vastaamaan AINA, yhteydenottoon myös kirjallisesti! Myös tarpeen mukaan neuvomaan ja ohjeistamaan edelleen yms.
Tämä ryhtyi välittömästi selittämään ja puolustelemaan ja että he tai hänen "apumies" T. Salin olisi ollut asiassa yhteydessä ja ilmoittanut, että asia on rauennut!
Totesin että miksi en minä asianosainen ole saanut tietoa asiassa?!
Kuten totesin lakihan velvoittaa virkamiestä kuten poliisia ja vielä tässä asemassa olevaa rikostutkinnan johtajaa yhtälailla ilmoittaa asioista niiden kulusta ja kuten tässä tapauksessa ns. "syyteharkinnan" hylkäämisestä! Mutta oletan miestä nolotti vietävästi, oli tehnyt ja teettänyt turhaa työtä alaisillaan, - kuunteluttanut, seuranneet netin kautta, sekä jopa fyysisemmin asuinpaikkaani ja liikkeitäni yms. Ja kysymys huom. OLI NETISSÄ KIRJOITETTUA kriittistä ja suoraa henkilöön menevää palautetta!
Voitteko kuvitella, näin laajamittaista!
No nytkin hän totesi ilmeisen tietoisena asian tilasta että hän oli laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa jne. Tämä totesi saamastaan tiedosta pahastuneena eli kun - hänestä tutkinnan johtajana ja siten vastuulisena esimiehenä tekemäni kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle oli ollut miehelle odottamaton asia!
Tämäkin puhelu loppui niin että Rautaheimo ''löi'' puhelun poikki, ilmoittamatta sen enempää!
Tästäpä innostuin ottamaan yhteyden Sisäministeriöön poliisitarkastajalle joka silloin sattui olemaan kuulolla oli tarkastaja Välkkilä, joka otti puheluni vastaan vaikka asia ei suoraan hänen tehtäväkenttäänsä kuulunut.
Kerroin tapahtumien kulusta ja mm. että ilmoitusvelvollisuus oli jäänyt tekemättä!
Välkkilä ottikin välittömästi puhelun Rautaheimolle joka oli tarkastajalle kertonut että kaikesta oli ilmoitettu ja asia on pois päiväjärjestyksestä jne.!?
Tarkastaja soitti minulle sitten välittömästi ja toisti tämän kertomaa, ja PÖYRISTYIN ja kummastelin tälle Välkkilällekin miten tuossa asemassa oleva henkilö voi ja kehtaa valehdella näin räikeästi asiassa mitä ei ollut tapahtunut kuten komisario Rautaheimo ilmoitti!
No minulle jäi vahva kuva ja olettamus - tarkastaja halusi uskoa Rautaheimon vakuuttelua enemmän, mutta neuvoi vielä tekemään asiasta reklamaation ja ilmoituksen kuten sen olen kokenut vielä Poliisihallitukseen eli Sisäministeriöön.
Josta muuten erikseen ja eri pyynnöstä tuli vielä yhteenvetona raportti papereina, joka oli parin "nartun" allekirjoittama yhteenveto tästä koko hommasta - ja tutkinnasta eli kuulustelusta jne.!
Siinä todettiin mm. saisin osan aineistosta itselleni halutessani, mutta tarkemmat ilmoituksen tehneitä koskevat asiakirjat saisin maksamalla niistä tietyn summan!?
Ja yllättäen mainittiin myös oikeudestani tehdä tutkintapyyntö rikoskomisario Juha Rautaheimosta ja virkamies rikkomuksesta joka sielläkin tunnustettiin
( Jos nyt rikos sana olisi voimakas tässä kohtaa...)!
Mutta aika kului ja en saanut 'voimia' tehdä ajoissa asiasta jatkotoimiin johtavaa ilmoitusta tai pyyntöä. Niinpä tämä esim. ( jopa työmaa-alkoholistina* pitämäni tai kokemani mies) pääsi itse syytteestä kun 5-vuotta oli kulunut!
Mutta toivottavasti varsin vähäpätöiseksi luonnehdittava tutkinnan aihe sinänsä ja sen muisteleminen ja siitä muistosta vapautuminen näinkin ole enää senkaltainen aihe ja asia josta ihmiset päätyisivät vastaavaan tilanteeseen! Jos niin käy myöntäkää ja esittäkää myös motiivit, vaikka niitä ei sinänsä kuunnella mitkä vaikuttimet i tse kullakin on ollut - asioissaan!
2010