Lukekaa olkaa hyvä:
'TIIVISTELMÄ
Asetuksessa vahvistetaan periaate, jonka mukaan yksi ainoa jäsenvaltio vastaa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Tavoitteena on estää turvapaikanhakijoiden palauttaminen maasta toiseen mutta myös estää järjestelmän väärinkäyttö siten, että yksi henkilö esittää useampia turvapaikkahakemuksia.
Objektiivisten ja hierarkkisten kriteerien pohjalta määritetään siis, mikä jäsenvaltio on kulloinkin vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
Perusteet
Säädettyjä perusteita sovelletaan siinä järjestyksessä kuin ne on esitetty. Niitä sovelletaan sen tilanteen mukaan, joka vallitsi silloin, kun turvapaikanhakija ensimmäisen kerran jätti hakemuksensa johonkin jäsenvaltioon.
Perheiden yhtenäisyyden periaate
Jos turvapaikanhakija on ilman huoltajaa tuleva alaikäinen, turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa se jäsenvaltio, jossa joku hänen perheenjäsenensä laillisesti oleskelee, mikäli tämä on alaikäisen edun mukaista. Jollei alaikäisellä ole perheenjäsentä, turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa se jäsenvaltio, jossa alaikäinen on tehnyt turvapaikkahakemuksensa.
Jos jollakin täysi-ikäisen hakijan perheenjäsenellä on jo pakolaisasema jossakin jäsenvaltiossa, tai jos perheenjäsenen hakemuksen käsittely on kesken, kyseinen jäsenvaltio on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä, mikäli asianomainen henkilö sitä haluaa.
Lisäksi useamman perheenjäsenen samanaikaisesti tai läheisinä ajankohtina jättämät turvapaikkahakemukset voidaan käsitellä yhdessä.
Oleskelulupien ja viisumien myöntäminen
Jäsenvaltio, joka on myöntänyt hakijalle voimassa olevan oleskeluluvan tai viisumin, on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Jos hakijalla on hallussaan useampia eri jäsenvaltioiden myöntämiä oleskelulupia tai viisumeita, turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa jäsenvaltio, joka on myöntänyt oleskeluluvan, jonka voimassaolo päättyy viimeisenä.
Samoja sääntöjä sovelletaan, jos turvapaikanhakijalla on vain yksi tai useampi oleskelulupa, jonka voimassaolo on päättynyt alle kaksi vuotta aiemmin, tai yksi tai useampi viisumi, jonka voimassaolo on päättynyt alle kuusi kuukautta aiemmin, eikä turvapaikanhakija ole vielä poistunut jäsenvaltioiden alueelta.
Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.
Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Jos hakija on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se jäsenvaltio, jossa hakija on viimeksi asunut, on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Laillinen maahantulo johonkin jäsenvaltioon
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltiosta, jossa hän ei ole tarvinnut viisumia, hakemuksen käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio.
Hakemuksen tekeminen lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltion lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella, on kyseinen jäsenvaltio vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Poikkeukset
Jos käsittelystä vastuussa olevaa jäsenvaltiota ei voida määrittää edellä mainituin perustein, siitä vastaa ensimmäinen jäsenvaltio, jossa hakemus on tehty.
Vaikka jäsenvaltio ei olisi vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä, se voi perhesyihin tai kulttuurillisiin näkökohtiin perustuvista humanitaarisista syistä suostua toisen jäsenvaltion pyynnöstä käsittelemään turvapaikkahakemuksen, jos henkilöt, joita asia koskee, antavat suostumuksensa tähän.
Turvapaikanhakijan vastaanotto
Sen jäsenvaltion, joka on määrätty vastaamaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä, on otettava turvapaikanhakija vastaan ja käsiteltävä hakemus.
Jos jokin jäsenvaltio, jossa turvapaikkahakemus on tehty, katsoo toisen EU-maan olevan vastuussa, se voi pyytää kyseistä jäsenvaltiota vastaanottamaan hakemuksen. Vastaanotto- tai takaisinottopyynnössä on esitettävä kaikki tiedot, joiden pohjalta pyynnön saanut jäsenvaltio voi määritellä, onko se todellakin vastuussa. Jos jäsenvaltio, jolle pyyntö on esitetty, suostuu asianomaisen henkilön vastaanottoon tai takaisinottoon, hakijalle annetaan perusteltu päätös, josta ilmenee, ettei hakemusta voida käsitellä jäsenvaltiossa, jossa se on tehty, ja että kyseinen valtio on velvollinen siirtämään hakijan käsittelystä vastuussa olevaan jäsenvaltioon.'
'TIIVISTELMÄ
Asetuksessa vahvistetaan periaate, jonka mukaan yksi ainoa jäsenvaltio vastaa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Tavoitteena on estää turvapaikanhakijoiden palauttaminen maasta toiseen mutta myös estää järjestelmän väärinkäyttö siten, että yksi henkilö esittää useampia turvapaikkahakemuksia.
Objektiivisten ja hierarkkisten kriteerien pohjalta määritetään siis, mikä jäsenvaltio on kulloinkin vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
Perusteet
Säädettyjä perusteita sovelletaan siinä järjestyksessä kuin ne on esitetty. Niitä sovelletaan sen tilanteen mukaan, joka vallitsi silloin, kun turvapaikanhakija ensimmäisen kerran jätti hakemuksensa johonkin jäsenvaltioon.
Perheiden yhtenäisyyden periaate
Jos turvapaikanhakija on ilman huoltajaa tuleva alaikäinen, turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa se jäsenvaltio, jossa joku hänen perheenjäsenensä laillisesti oleskelee, mikäli tämä on alaikäisen edun mukaista. Jollei alaikäisellä ole perheenjäsentä, turvapaikkahakemuksen käsittelystä on vastuussa se jäsenvaltio, jossa alaikäinen on tehnyt turvapaikkahakemuksensa.
Jos jollakin täysi-ikäisen hakijan perheenjäsenellä on jo pakolaisasema jossakin jäsenvaltiossa, tai jos perheenjäsenen hakemuksen käsittely on kesken, kyseinen jäsenvaltio on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä, mikäli asianomainen henkilö sitä haluaa.
Lisäksi useamman perheenjäsenen samanaikaisesti tai läheisinä ajankohtina jättämät turvapaikkahakemukset voidaan käsitellä yhdessä.
Oleskelulupien ja viisumien myöntäminen
Jäsenvaltio, joka on myöntänyt hakijalle voimassa olevan oleskeluluvan tai viisumin, on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Jos hakijalla on hallussaan useampia eri jäsenvaltioiden myöntämiä oleskelulupia tai viisumeita, turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa jäsenvaltio, joka on myöntänyt oleskeluluvan, jonka voimassaolo päättyy viimeisenä.
Samoja sääntöjä sovelletaan, jos turvapaikanhakijalla on vain yksi tai useampi oleskelulupa, jonka voimassaolo on päättynyt alle kaksi vuotta aiemmin, tai yksi tai useampi viisumi, jonka voimassaolo on päättynyt alle kuusi kuukautta aiemmin, eikä turvapaikanhakija ole vielä poistunut jäsenvaltioiden alueelta.
Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.
Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Jos hakija on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se jäsenvaltio, jossa hakija on viimeksi asunut, on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Laillinen maahantulo johonkin jäsenvaltioon
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltiosta, jossa hän ei ole tarvinnut viisumia, hakemuksen käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio.
Hakemuksen tekeminen lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella
Jos kolmannen maan kansalainen hakee turvapaikkaa jäsenvaltion lentokentän kansainvälisellä kauttakulkualueella, on kyseinen jäsenvaltio vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Poikkeukset
Jos käsittelystä vastuussa olevaa jäsenvaltiota ei voida määrittää edellä mainituin perustein, siitä vastaa ensimmäinen jäsenvaltio, jossa hakemus on tehty.
Vaikka jäsenvaltio ei olisi vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä, se voi perhesyihin tai kulttuurillisiin näkökohtiin perustuvista humanitaarisista syistä suostua toisen jäsenvaltion pyynnöstä käsittelemään turvapaikkahakemuksen, jos henkilöt, joita asia koskee, antavat suostumuksensa tähän.
Turvapaikanhakijan vastaanotto
Sen jäsenvaltion, joka on määrätty vastaamaan turvapaikkahakemuksen käsittelystä, on otettava turvapaikanhakija vastaan ja käsiteltävä hakemus.
Jos jokin jäsenvaltio, jossa turvapaikkahakemus on tehty, katsoo toisen EU-maan olevan vastuussa, se voi pyytää kyseistä jäsenvaltiota vastaanottamaan hakemuksen. Vastaanotto- tai takaisinottopyynnössä on esitettävä kaikki tiedot, joiden pohjalta pyynnön saanut jäsenvaltio voi määritellä, onko se todellakin vastuussa. Jos jäsenvaltio, jolle pyyntö on esitetty, suostuu asianomaisen henkilön vastaanottoon tai takaisinottoon, hakijalle annetaan perusteltu päätös, josta ilmenee, ettei hakemusta voida käsitellä jäsenvaltiossa, jossa se on tehty, ja että kyseinen valtio on velvollinen siirtämään hakijan käsittelystä vastuussa olevaan jäsenvaltioon.'
Vastaukset 16
Vanhimmat
No jo tuolla perusteella on syytä palauttaa kaikki Suomeen viime viikoina tulleet ja loputkin Suomeen asti rekisteröitymään tulleet pakoloiset. Suomalaisten on alettava tosissaan vaatimaan sopimuksen nuodattamista ja pistettävä sellaiset sopimusta noudattamattomat politiikot ja virkamiehet karkoitukseen Suomesta. Että silleen.
Iseasiassa Dublin sopimus ei ole enää voimassa vaan sen on korvannut uudempi sopimus joka ei vaadi enää pakolaisten rekisteröityä ensimäisessä massansa, en muista uuden sopimuksen artiklaa enää mutta Dublin sopimus on korvattu parisen vuotta sitten.
Juuri näin, vahinko vaan että se uudempi sopimus on voimassa ainoastaan sinun pääsi sisällä, ja näinollen suomea ja meitä muita tuo Dublin-menettely koskee edelleen, pitäisihän sen koskea koko EU:ta, sitä vaan jätetään noudattamatta kuten niin montaa muutakin sopimusta.
Haagin sopimus korvasi Dublin sopimuksen vuonna 2009.
Tässä on jo 2009 alkanut keskustelu, jossa kerrotaan sormenjälkien ottamisesta.
Onko Dublinin sopimus olemassa vai ei?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=117819&tstart=0
Pelkkää jossittelua koko sopimus. Se pitäisi olla niin, ettei paperittomana saisi matkustaa muuhun kuin lähimpään turvalliseen maahan. Jossitellaan, että voi olla useammassa maassa haettu turvapaikkaa, vaikka tuon pitäisi olla käytännössä mahdotonta. Pitää ne paperit olla esittää, vaikka kuinka on vapaaliikkuvuus.
Turvapaikkahakemuksen käsittelyvelvollisuus tulee vasta tuon Dublinin sopimuksen mukaan vasta 5 kk oleskelun jälkeen.
Harva Suomeen tullut turvapaikan hakija on oleskellut 5 kk missään EU maassa!
Oikeus hakea turvapaikkaa myös siitä maasta, jossa on jo sukulaisia, lukee myös tuossa sopimuksessa.
Missäs ne lukutaitoiset ihmiset on, kun ne rupee puhumaan palautuksista, joita Dublinin sopimuksessa ei mainita!
Turvapaikanhakijoilla on siis oikeus tulla Suomeen ja hakea täällä vasta turvapaikkaa, niin siellä Dublinin sopimuksessa lukee!!!!!!!!
Juuri niinhän nuo pakolaiset ovat toimineet - ihan Dublinin sopimuksen mukaisesti!!!!!!!!!!!!!!
"Turvapaikanhakijoilla on siis oikeus tulla Suomeen ja hakea täällä vasta turvapaikkaa, niin siellä Dublinin sopimuksessa lukee!!!!!!!!
Juuri niinhän nuo pakolaiset ovat toimineet - ihan Dublinin sopimuksen mukaisesti!!!!!!!!!!!!!!"
Mutta mutta. Turvapaikanhakija ei pääse tulemaan EU-valtioiden läpi Suomeen jos Schengen-sopimusta noudatetaan. Sitäkään ei enää noudateta. Nyt täällä höpistäänkin Haagin sopimuksesta, eikö niin? Kertoisitko nyt mitä sopimuksia ei tarvitse noudattaa ja mitä pitää, tarviiko Haagin sopimustakaan?
Dublinin sopimuksessa olisi siis paljon korjaamisen varaa!
Pakolaiset toimivat juuri Dublinin sopimuksen mukaan. Heillä on oikeus matkustaa EU alueella haluamaansa maahan, jossa haluavat esittää turvapaikkahakemuksensa, kunhan eivät pysähdy mihinkään maahan yli 5 kuukaudeksi!
Valitettavasti tämä pakolaiskriisi on osoittanut, ettei tämä Dublinin sopimus oikein olekaan hyvä!
Ruotsin asianomainen ministeri kertoi eilen, että koska pakolaiset ovat tulleet laittomasti Schengenalueelle, niin silloin he tulevat myös laittomasti Ruotsiin. Ei laiton tila poistu sillä, että matkustetaan usean maan läpi. Laiton tila Ruotsissa poistuu vain, jos he anovat turvapaikkaa. Eli, Ruotsi tulee vaatimaan maahan tulevilta paikolaisilta, että je jättävät turvapaikkahakemuksen.
upsista.
Rasisteilta on jälleen kerran turha odottaa mitään osaamista.
Dublinin sopimus toimii EU tasolla vielä, kun turvapaikanhakijoita on vain tuhansia, mutta nyt kun tulijoita on satojatuhansia, sopimus on aika kehno.
Eu:lla oli aikaa korjata tilanne ja luoda Italiaan ja Kreikkaan ja Espanjaan tarkastuskeskukset, joista käsin olisi voitu nopeasti palauttaa sellaiset, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan EU alueella, mutta sitä ei nyt tehty. Nyt vasta semmoisia haikaillaan ja nyt miljoonat tulevat EU alueelle.
Laittomat EU alueelle tulijat olisi syytä palauttaa kaikki ja hakea oikeita pakolaisia sitten noilta pakolaisleireiltä, jolloin tämä rikollisten toiminta saataisiin myös poikki.
EU on aika kyvytön organisaatio, koska edellytetään yksimielisyyttä ja sitten kriiseissä turvaudutaan sitten EU tasollakin laittomuuksiin, jolloin EU Lissabonin sopimus ei pidetäkään kiinni lainkaan.
Minä en haluaisi asua laittomuuden EU:ssa. Minä olen lainkuuliainen kansalainen ja minua hävettää todella, että joudun asumaan rikollisten hallitsemassa EU:ssa!
Mistäs minä saan turvapaikan? Rikolliset ovat vallanneet Euroopan. Eivätkä ne rikolliset ole näitä pakolaisia, vaan EU päättäjiä!
Mitä se Schengen sopimus sitten tarkoittaa:
'Suurin Schengenin sopimuksen aiheuttama käytännön muutos on, ettei sitä soveltavien maiden välillä tehdä enää rajatarkastuksia. Esimerkiksi junia ei enää pysäytetä rajoilla passien tarkastamista varten. Matkustajan on kuitenkin pidettävä mukanaan voimassa olevaa passia tai uudenmallista henkilökorttia, sillä viranomaiset voivat pyytää matkustajaa todistamaan henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa maassa oleskelun aikana. Lisäksi esimerkiksi lentoliikenteen turvallisuusmääräykset edellyttävät, että lentoyhtiöt tarkastavat matkustajien henkilöllisyyden.
Myös muiden kuin Schengen-maiden kansalaisilla on oikeus liikkua Schengen-alueella vapaasti maasta toiseen. Oikeus koskee kaikkia, joilla on voimassa oleva oleskelulupa tai viisumi johonkin alueen maahan, tai jotka pääsevät alueelle viisumitta. Viisumivapaa henkilö saa oleskella alueella enintään kolme kuukautta.'
Sehän juuri turvaa vapaan liikkuvuuden EU alueella. Semmoinen sopimus on siis Schengen sopimus.
Lukekaa hyvät ihmiset näitä sopimuksia, älkääkä vedä hatusta.
Haagin sopimukset eivät nyt kosketa tätä pakolaisasiaa juuri mitenkään. Ne sopimukset liittyvät lasten adoptioon ja siihen liittyviin lasten kaappaus ja palautusmenettelyihin.
EU on kyvytön valvomaan ulkorajojaan. Sieltä voisi siis marssia vaikka minkä maan armeija EU alueella ja kulkea vapaasti kaikkialle ja kas kas .... missä olisimmekaan....
Eihän tämä nyt kovin turvalliselta näytä ... jos vaikka naapurimme sotakuntoiset miehet innostuisivat tulemaan EU alueella ja heille olisi toimitettu sitten kaikki tarvittava jo etukäteen konteissa ympäri Eu aluetta, helposti kävisi tämän EU alueen valtaus .... Nato ja EU ei ehtisi kissaa sanoa...
Sellainen turvallisuus siis ... eräs mies seuraa nyt varmaan mielenkiinnolla ja tekee huomioita EU alueesta ....
EU äärimmäisen heikko ja haavoittuvainen .... voi voi sentään! EU antama turva perustuu pelkkään pöö pelotteeseen ...