Terveisiä kirkolliskokoukselle!
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Allekirjoita Aito avioliitto-kansalaisaloite! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
600m2 Aito avioliitto levitettiin tänään Tuomiokirkon rappusille. Vaikuttava näky!
https://www.facebook.com/avioliitto#!/avioliitto/photos/a.317255195127991.1073741828.316760665177444/434037973449712/?type=3&theater
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Allekirjoita Aito avioliitto-kansalaisaloite! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
600m2 Aito avioliitto levitettiin tänään Tuomiokirkon rappusille. Vaikuttava näky!
https://www.facebook.com/avioliitto#!/avioliitto/photos/a.317255195127991.1073741828.316760665177444/434037973449712/?type=3&theater
Vastaukset 94
Vanhimmat
Samainen lippu levitettiin aikaisemmin Narinkkatorille. Oli ilo olla sitä levittämässä. Passiin tulleilta sateenkaari sateenvarjo porulaltakin jäi haavit auki :=)
Jättisuuri yli 600 m2 Ranskasta tuotu Aito avioliitto-lippu levitettiin tänään klo 15 Helsingin Kampin Narinkkatorille! Ranskan vastaava liike La Manif Pour Tous lainasi Suomen Aito avioliitolle perinteistä perhemallia symboloivan logon ja toivotti onnea Suomen kampanja loppukiriin!
Allekirjoita Aito avioliitto kansalaisaloite, jotta suomalaisilla lapsilla säilyisi oikeus äitiin ja isään! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
https://www.facebook.com/avioliitto#!/avioliitto/photos/a.317255195127991.1073741828.316760665177444/434043956782447/?type=3&theater
Jos linkit ei toimi niin facesta löytyy
https://www.facebook.com/avioliitto
Todella vaikuttavaa!!! Voin kuvitella kun setalaisten suut loksahtivat auki sateenvarjoineen.
Olisinpa voinut olla mukana. Upeaa!
166 000 ääntä TAHDON jutulla. Kyllä sekin veti mielettömän vaikuttavan asian.
Mutta lätkää seuranneena ymmärrän, että juuri verivihollinen on se, joka sytyttää. Te haluatte lyödä ylivoimaisen ennakkosuosikin; että homoliittolaki kaadetaan.
Moni on hävinnyt "takki auki".
Sinäkin olet varmasti jo kannattanut aloitetta joten olit mukana : )
Hauska nimimerkki sulla.
Aito äly ei ole väläys, vaan kirkasta ja pysyvää.
Komea lakana tosiaan!
olin paikalla ja todellakin pieniksi jäivät setaisten sateenvarjot torin kulmalla. naamat oli näkemisen arvoiset.
Voin kuvitella, että puuterihuiskut saivat ranteilleen huiskittavaa :)
Vuonna 2017 nyt jo hyväksytty laki tulee voimaan joten turha on työnne, nekin siihen uhratut varat olisivat olleet paremmin tarpeellisiä hyväntekeväisyydessä, vaikkapa kirkon ulkomaanavulla.
Aito avioliitto yhdistys on tullut jäädäkseen. Paljonko Seta on lahjoittanut KU:lle?
Niin, eikö Rahkosen sanoma ollut luovutus? "Yhdistys on tullut jäädäkseen". Eli ikuinen projekti kaataa homojen avioliitot.
Mikä on KU? En nyt hoksaa.
Kirkon Ulkomaanapu. Kristillisen rakkauden kyllästämän kysymyksen konservatiivinen uskova heitti.
SETAn tehtävä on ajaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa. Miksi se KUA:lle mitään lahjoittaisi, kirkko kun ei aja sukupuolivähemmistäjen asiaa, päin vastoin syrjii niitä.
Sitä paitsi olisi lahjoitusten ja jäsenmaksujen väärinkäyttöä, jos rahaa joka tarkoitettu seksuaalivähemistöjen ja sukupuolivähemmistöjen asiaa ajamaan annettaisiin, jonnekin muualle, varsinkaan kirkolle tai sen etäpesäkkelle, metastaasille.
(Kepupoliitikothan olivat tuomiollakin ja tuomiotakin jaettiin, kun jakelivat nuorisisäätiön rtahoja vastoin säätiön sääntöjä, lahjuksina.)
Evl.kirkon virallinen kanta, jonka Jukka Keskitalo kirkon edustajana kävi kertomassa edellisen eduskunnan lakivaliokunnalle, on edelleen että kirkko vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia, eli syrjii edelleen homoseksuaaleja.
"Ylipäätään keskustelu oli hivenen vääristynyttä. Tuntui, että siinä perustavanlaatuiset termit: ihmisoikeus- ja siviililainsäädäntö meni kohtuullisen suuressa määrin sekaisin", kertoi kristillisdemokraattien tuore puheenjohtaja Sari Essayah sukupuolineutraalin avioliittolain käsittelyvaiheista viime eduskuntakaudella.
https://www.youtube.com/watch?v=tDhdQaAsvRQ
Tuomiokirkon portaille levitettynä homma kusee enemmän omaan nilkkaansa.
Ihmiset näkevät AA:n yhä enemmän uskonnollisena liikkeenä.
Jos terveiset lähetettiin kirkolliskokoukseen niin juuri oikea paikka ne lähettää.
Muille tervehdys lähetettiin Narinkkatorilta.
Tähän mennessä ei ole ollut muuta kuin avioliiton solmiminen Maisrtaatissa.
Voi olla että kirkolliskokous tekee joskus tästä päätöksen. Joko lopetetaan kirkolliset vihkimiset tai homotkin vihitään. Voi olla että tässä taloustilanteessa kirkko ei vihi enää ketään.
kirkolliskokous on ulkopuolinen taho, joka joutuu alistumaan tässä asiassa eduskunnan tahtoon.
Kirkolliskokouksen on kirkon edun kannalta kuitenkin pakko päättää, miten suhtautuu tulevaan avioliittolakiin.
Osa papeista varmaan vihkii homopareja, riippumatta siitä mitä kirkolliskokous päättää.
Valheita, valheita, valheita, valheiden perään.
Kirkolliskokous on päättävä elin, mitä tulee kirkossa vihkimisiin.
Mikäli joku pappi nyt kuitenkin päättäisi vihkiä homoparin, siitä seuraisi joko määräaikainen tai lopullinen papin erottaminen.
Älä siis jaksa tuoda näin selviä asioita mukamas totena tänne.
>> Kirkolliskokouksen on kirkon edun kannalta kuitenkin pakko päättää, miten suhtautuu tulevaan avioliittolakiin. <<
Totta ja paine hyväksyä avioliiton suhteen kirkon toimintamalliksi sama kuin maistraatissa on kova. Painetta lisää kirkon halu operoida kouluissa ja yleensä yhteiskunnassa.
Spn-avioliittoa hyväksymätön kansankirkko maassa, jossa on spn-avioliittolaki, on pakotettu nurkkaan miettimään asennettaan niin pitkään, että mieli muuttuu.
>> Osa papeista varmaan vihkii homopareja, riippumatta siitä mitä kirkolliskokous päättää. <<
Aivan varmasti. Eiköhän useampikin pappi vihi homoparin heti ensimmäisenä maaliskuuta 2017, kun laki on voimassa.
Jos tuomiokapitulit tai vastaavat antaa sitten noille papeille monoa, niin siitä voisi seurata erotsunami. Eipä taida kirkko uskaltaa erottaa niitä pappeja.
Mutta aika näyttää.
>> Kirkolliskokous on päättävä elin, mitä tulee kirkossa vihkimisiin. <<
Periaatteessa kyllä. Käytännössä papin kirkon alttarilla vihkimä pariskunta on kuitenkin maistraatin mukaan virallisesti avioliitossa, jos normaalit avioliiton ehdot täyttyy. Kirkon ehtojen täyttymättömyys eli esim sama sukupuoli, ei vaikuta asiaan.
Kirkonkirjoissa voi jatkossa ehkä lukea jonkun kohdalla että sinkku, mutta maistraatissa lukee että avioliitossa.
>> Mikäli joku pappi nyt kuitenkin päättäisi vihkiä homoparin, siitä seuraisi joko määräaikainen tai lopullinen papin erottaminen. <<
Epäilen koska sitä papin erottamista seuraisi oletukseni mukaan melkoinen eroaalto.
Jos kansankirkko potkii kansan enemmistön mielidettä tukevan papin pihalle, niin silloin ei ole enää kyse kansankirkosta.
”Aito avioliitto -kampanjalla ei ollut lupaa Helsingin Tuomiokirkkoseurakunnalta mainoslipun levittämiseen Tuomiokirkon portaille, kertoo Tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherra ja tuomiorovasti Matti Poutiainen.
Allekirjoituksia Aito avioliitto -kansalaisaloitteeseen keräävä yhdistys levitti eilen sunnuntaina Narinkkatorille ja Tuomiokirkon rappusille suuren yhdistyksen logolla varustetun mainoslakanan. Kansalaisaloitteen tavoitteena on säilyttää avioliitto miehen ja naisen välisenä.”
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/aito-avioliitto-lakana-levitettiin-luvattomasti-tuomiokirkon-portaille/
Tämän voi ymmärtää niinkin, että aa-liike yrittää hämätä kansalaisia niin, että mukamas Suomen ev.lut. kirkko olisi heidän hankkeessaan mukana. TÖRKEETÄ!
>Mikäli joku pappi nyt kuitenkin päättäisi vihkiä homoparin, siitä seuraisi joko määräaikainen tai lopullinen papin erottaminen.
Olisikin erikoinen veto vihkasta nyt, kun avioliittolaki tulee voimaan vasta 2017.
>Tämän voi ymmärtää niinkin, että aa-liike yrittää hämätä kansalaisia niin, että mukamas Suomen ev.lut. kirkko olisi heidän hankkeessaan mukana.
Varmasti aa-puuhahenkilöt ovat ovelissa pikku päissään tätäkin ajatelleet.
Onhan siinä paljon luterilaisiakin. Mutta jos et vielä tiedä niin kerron sinulle, että Aito Avioliitto on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton. Sen kannattajilta ei edellytetä mitään uskonnollista tai poliittista kantaa mutta sitä ei myöskään ole kielletty.
Älä nyv viitti. Ajatus siitä että minkä tahansa kansalaisaloitteen allekirjoittajien ideologioita tutkittaisiin ennen allekirjoitusta on nätisti sanottuna järjetön.
>>Onhan siinä paljon luterilaisiakin. Mutta jos et vielä tiedä niin kerron sinulle, että Aito Avioliitto on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton.<<
Laitoitte sitten Suomen ev.lut. kirkon tiloihin tuon lakananne muka terveiseksi kirkolliskokoukseen, joka on Turun kristillisessä opistossa 3.-6.11. 2015. Olette kyllä kieroja valehtijoita koko poppoo. Ev.lut. kirkon pappikin on jo esittänyt paheksuntansa, kun näin laitetaan kirkko Turusen poliittisen agendan julistuspaikaksi.
Ei portaat ole kirkon tiloja. Kukahan pappi on paheksuntaa esittänyt?
Jos luterilaisen kirkon virallista kantaa julistetaan niin kukas sitä voi paheksua?
Ai, onkos ne Tuomiokirkon portaatkin jo siirtyneet aa-yhdistykselle Suomen ev.lut. kirkolta?
Joo, Suomen ev.lut. kirkko ei halua tuollaiseen äärijärjestöön toimintaansa liitettävän. Mutta äärijärjestölle kyllä kelpaa "porttokirkon" portaat. Menkääpä Uspenskin katedraaliin seuraavaksi.
Sinäkö olet jo siirtynyt päättämään, mitä evlut- kirkko tekee ja mitä ei ?
Ensinnä noin puolet papeista on perinteisen avioliiton kannalla, sekä piispoista.
Perinteinen avioliitto on myös luterilaisen tunnustuksen, sekä Raamatun tulkinnan kannalla.
Tulkaa kaikki liikkeen papit ovat spn lain kannalla, eivät ketkään toiset.
Sun kommentteja kun seurailee, ne eivät täytä mitään näistä, epäilen jopa, ettet ole edes luterilainen, kunhan soitat suutasi.
Olihan tuomiokirkon portailla tämä performanssi, jossa oli perseen kuvia portaat täynnä, tätä ilmeisemmin pidät sopivampana, kuin perinteistä avioliittoa.
https://www.youtube.com/watch?v=m_L7GA0yGh8
Tässä hyvä vastaus sulle.
Eipä niihinkään ollut lupaa. Kyllä teidän tyhmien kanssa on vaikeaa. Ja vielä olette pahantahtoisiakin. Yäk! Ei Suomen ev.lut. kirkon seurakunnissa ole tuollaista vaan juuri kaltaisiani ovat.
Eihän kukaan ole miehen ja naisen välistä avioliittoa vastaan. Kunhan te vain haluatte tehdä kiusaa, kun tasa-arvoinen avioliittolaki on hyväksytty jo. Ihan käy jo sääliksi teitä.
......" vaan juuri kaltaisiani ovat."........
Kaltaisiasi räkyttäjiä ovat AINOASTAAN ateistit, ei uskovat.....
Kukaan toinen ei myöskään kiusaa halua tehdä, kuin kaltaisesi p**kan jauhajat, eikö teillä eläkeläisillä ole muuta puuhaa, kuin päivästä toiseen räkyttää ja esittää mitä ihmeellisempiä versioita kaikesta ?
Kannattaisko seuraavalla kontrollikäynnillä pyytää lekuria vaihtamaan lääkitystä, koska tervettä tuo ei ainakaan ole ?
Pyydä ihmeessä. Oikeesti näillä eri foorumeilla ei saa mitään todellisuuteen viittaavaa käsitystä siitä, millaista on seurakuntatasolla. Siellä kaikki tulee messuun eikä kohkaamaan. Eikä tuomitsemaan. Eikä valehtelemaan tai vääristelemään.
Käyhän sinäkin siellä, niin saat rauhan.
>Oikeesti näillä eri foorumeilla ei saa mitään todellisuuteen viittaavaa käsitystä siitä, millaista on seurakuntatasolla.
Ei noilla lahkolaisilla ole varmaan sellaista tarkoitustakaan. Mitä huonompi kuva syntyy kirkon toiminnasta, sen parempi heille.
Niin juu, sehän onkin La manif pour tous-porukan antama lakana.
Heillä ei Ranskassa ole enää käyttöä sille, kun hävisivät siellä päättömän taistelunsa.
Aito avioliitto yhdistykset ovat tulleet jäädäkseen ja toiminta laajenee koko ajan. Saat siis vielä monta valhetta keksiä jos elää saat.
Eikös tuossa selvästi lukenut mistä se on? Koetko useinkin onnistumista kun ymmärrät luetun. No, ihan oikein et kuitenkaan lukenut/ymmärtänyt kun siinähän sanottiin selvästi, että se oli lainattu.
Tämä on vähän kuin katsoisi Suomen jalkapallomaajoukkueen valmistautumisia jalkapallon MM-kisoihin. Ylipäätään mihinkään kisoihin joissa ottelee muitakin maita. Niin lujasti treenataan huutosakkia myöten jokainen todella kovaan kisakuntoon vaikka kaikki tietävät, että ei tule onnistumaan. Silti on pakko yrittää, koska on jotenkin hienoa hakata päätänsä seinään ja toivoa, että se seinä kaatuisi kokonaisuudessaan ennen kuin oma pää halkeaa. Mutta hei unelmia täytyy aina olla. Minäkin unelmoin, että ihmisillä kasvaisi joku päivä siivet selästä. Aina saa unelmoida vaikka se olisi kuinka älytöntä taikka mahdottomuuksia.
Juu, unelmia pitää olla, mutta ennenkaikkea pitää olla kaukaa viisas. Pitää ajatella hieman pidemmällekin kuin tämä hetki, ja se miltä näyttää. Asioilla kun on taipumusta vaikuttaa muuhunkin kuin siihen omaan napaan. Merkitystä on myös sillä minkälaisen tulevaisuuden jätämme lapsillemme ja lasten lapsillemme. Onko silloin elämisen mahdollisuuksia, vai onko kaikki vain yhtä kaaosta.
Viisaita sanoja. Itse yritänkin jättää jälkipolvelle(jos en omalleni niin ainakin muiden) avoimen ja erilaisuutta hyväksyvän yhteiskunnan, jossa ennakkoluuloja ja niiden varjolla tehtyjä tekoja ei olisi.
Ennakkoluulot ovat liian usein todettu jälkeenpäin viisaudeksi. Kuten siinä kun vielä parikymmentä vuotta sitten todistettiin avioerojen olevan lapsille hyväksi eikä lapsi tarvitse molempia vanhempia. Nyt noiden "asiantuntijoiden" päätösten tuloksia saamme maksaa lasten kustannuksella.
>Merkitystä on myös sillä minkälaisen tulevaisuuden jätämme lapsillemme ja lasten lapsillemme. Onko silloin elämisen mahdollisuuksia, vai onko kaikki vain yhtä kaaosta.
Jos säädettyjä vaan ei vielä voimaan tulleita lakeja yleisemminkin kumoiltaisiin kansalaisaloitteiden pohjalta täysin ilman laeista saatuja kokemuksia, kaaos tosiaan olisi lähellä.
>Kuten siinä kun vielä parikymmentä vuotta sitten todistettiin avioerojen olevan lapsille hyväksi eikä lapsi tarvitse molempia vanhempia.
Ja sulla on varmaan taas näyttöä tästä todistelusta?
Jos saan arvata, joku on joskus sanonut julki sen tosiasian että avioero voi olla lapsen kannalta parempi kuin vanhempien jatkuva, ahdistava riitely, ja Pyhä henki viilasi siitä sitten väittämäsi kategorisen todistuksen avioerojen puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=r5QIOzKxRKw
Päämme on aina kallellaan..........
>> Tämä on vähän kuin katsoisi Suomen jalkapallomaajoukkueen valmistautumisia jalkapallon MM-kisoihin... treenataan huutosakkia myöten jokainen <<
Pikku ero löytyy eli tämä aa-sakki valmistautuu peliin joka pelattiin joulukuussa 2014.
Kerropa Räyhis omin sanoin, mikä tuon videon asiasisältö on. Miksi minun pitäisi jaksaa videoitasi, jos et itsekään jaksa kertoa mitä niillä sanotaan?
Kieltämättä vaikuttava kuva ja erikoisesti kiinnitti huomiota, että vain 8 ihmistä piteli tuota kohtalaisen kookasta banderollia.
Onneksi tuulenpuuska ei tarttunut siihen, koska se olisi voinut hetken päästä löytyä vaikka Pasilan linkkitornista liehumasta.
Mikäs paikallaan olevaa banderollia oli pidellessä :)
Omituista sakkia liikenteessä, vain kourallinen onneksi!
Liikkeellä oli 600 m2 aa-liittoa kannattavaa lakanakangasta ja onhan se saavutus sekin. Tuo lakanakin on yksi tapa vaikuttaa, mutta ilmeisesti viesti oli suunnattu kirkon päättäjille eli kirkolliskokoukselle.
Tai pyrittiin törkeesti esittämään, että muka Suomen ev.lut. kirkko olisi hankkeen takana. Heillä ei ollut lupaa tuohon.
Komea teko!
http://www.hs.fi/kaupunki/a1443405903729
Törkeys huipussaan: Pasi Turusen poliittisen agendan paikaksi vallattu luvatta Suomen ev. lut. kirkon tilat. Kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja tälle roskajoukolle.
Mitäs poliittista on avioliitossa?
Tuomiokirkon portaat on ihan julkista aluetta missä on vaikka minkälaista performansia milloinkin.
Älä siis kiukuttele vaikka homottaja oletkin: )
Tuollaiseen äärijärjestöön Suomen ev.lut. kirkko ei halua tulla liitetyksi.
"Älä siis kiukuttele vaikka homottaja oletkin: )". Olet sivistymätöntä roskasakkia.
Mikäs evl. kirkon puhetorvi sinä kuvittelet olevasi, koiranoksennus!
Ainakin parempi kuin helluntailainen Räyhis.
>Tuomiokirkon portaat on ihan julkista aluetta missä on vaikka minkälaista performansia milloinkin.
Kyllä ne portaatkin varmaan kuuluvat kiinteistöön eli ovat kirkon omaisuutta.
Minut ajoi aikoinaan noilta portailta pois kirkon vahtimestari.
Katsoin nyt kuvia noista lakanan levityksistä. Täytyy sanoa, että vähänlaisesti väkeä oli; ei sen enempää kuin normaalistikaan noilla kulmilla. Omaa väkeäkään ei ollut kuin kourallinen.
Mutta se lakana olikin pääasia. Kaikkea pitää yrittää.
Voin kuvitella, mitä Räyhis tuostakin keksii...
Heh. On sanottava, että meitä oli kaksi, jotka poistettiin. Kaverini ja minä joimme pullosta kaljaa Tuomiokirkon portailla. Ei siellä saa mitä tahansa tehdä.
Tästä AA-taistelusta tulee pitkä taistelu ja asiaa tietenkin pidetään esillä vuodesta toiseen - kunnes Jeesus saapuu!
Varsinkin sateenkaariperheitten lapsista saamme paljon oivaa vetoapua sitten kun he nyt alkavat aikuistua ja uskaltavat puhua totta. Myös osa homoista on alkanut tulla puolellemme, koska haluavat vastustaa homoliittoja. Uskoontulleet homothan jo on puolellamme. Ranskassa homot ovat jo synnyttäneet liikkeen homoliittoja vastaan. Eli asia kehittyy nyt kovaa vauhtia.
>Tästä AA-taistelusta tulee pitkä taistelu ja asiaa tietenkin pidetään esillä vuodesta toiseen - kunnes Jeesus saapuu!
Ohhoh! Muistakaa liikkua ja syödä terveellisesti, sillä Metusaleminkaan ikä ei tule riittämään haaveenne toteutumiseen.
Mukava kuitenkin saada jatkuvasti uutta todistusta siitä että aloitteen uskonnottomuus oli puhdasta hämäystä ja fundamentalismin pirunsorkka näkyy savuverhonne takaa jo kaikille joilla on aistimet päässä.
Kiitos rohkaisusta, sitä kyllä tarvitsemme :)
Ja kiva kun myös homot tulevat joukkoomme taistelemaan homojärjestöjä vastaan. Ja sateenkaariperheiden lapset myös tulevat. Nyt on jo kymmenittäin julkituloja, jotka vaan odottavat julkaisua sopivissa tilanteissa ja kohta niitä on satoja, sitten tuhansia ... kunnes ihmisten omatunto herää ja lasten oikeudet alkaa taas kiinnostamaan. Hyvän asian puolesta kannattaa aina taistella. Tule sinäkin mukaan!
>Nyt on jo kymmenittäin julkituloja, jotka vaan odottavat julkaisua sopivissa tilanteissa
Voi olla – kaikissa tasa-arvoisen avioliiton hyväksyneissä maissa yhteensä. Pohjoismaista ei liene ainuttakaan, vai ovatko "odottamassa julkituloa" pyttytuomionomaisesti?
Nyt et muuten huomannut vaihtaa nimimerkkiä, kun kiitit itseäsi. Sattuuhan sitä.
Siinä olet oikeassa että pitkä, ja toivoton, taistelu teillä edessä ja häviätte jokaisen erän. Montako erää jaksatte otaa kuonoon? Aika monta epäilemättä.
En tiedä meneekö tämä aloitteenne eduskunnassa "suuren salin" äänestykseen, vai torpataanko jo valiokuntakäsittelyssä, mutta edellisen eduskunnnan päätös tasa-arvoisesta avioliitosta jää voimaan, edes Sipilä, joka hlökohtaisesti vastusti homoliittoja ei halua asiaan palata.
Minusta aloitteennesaisi mennä äänestykseen eduskunnan täysistunnossa. Ehkä se vähän rajoittaisi teidän kitinäänne, verrattuna siihen että se torpataan jo valiokunnassa. Eihän sitä kitinää kukaan jaksa kunnella jos jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu. "Meitä syrjitään, meidät jyrätään, ME suuri enemmistö, jumalan asianajajat,vähemmistön sortamana, aih ja voih!
Sitten te aloitatte uuden nimenkeruun, mutta sitä ei enää eduskunta käsittele, toteaa vain että ei oteta käsittelyyn, käsitelty jo kahdesti.
Perustuslakikin tulee tielle. On vaikeaa perua eduskunnan jo tekemää päätöstä nostaa homojen avioikeudet samalla viivalle hetroiden kanssa.
On helpompi olla antamatta lisää oikeuksia, kuin poistaa niitä . perustuslain näkökulmastakin.
Ja jos te kuvittelette että kansan mielipide muuttuisi ajankanssa niin se on yhtä suurta harhaa ja toivaajattelua kuin se että olisi olemassa ihmiolento jumala.
Nuorissa iköäluokissa 3/4 kannattaa homojen tasa-arvoisia oikeuksia, samoja kuin heteroilla on.
Mikään ei tule tätä mmuttamaan, ette te änkyräuskovaiset, ja kaikkein vähiten olematon mielikuvitusolentonne.
Te olette vähemmistö, ettekä voi pakottaa koko kansaa elämään ja ajattelemaan teidän määräämällänne tavalla!
Lapsen oikeuksista ja YK:n ym. kansainvälisistä sopimuksista puhuminen, niihin vetoaminen kantanne tueksi, on pelkää veruketta, silmänlumetta, harhautusta.
Joku teistä sanoi eilen Kampissa, että mikään kv. sopimus ei velvoita Suomea hyväksymään homoliittoja. Ei niin , ei kukaan ole niin väittänytkään. Mutta Suomen kansan enemmistö haluaa sallia homoliitot.
Sitä ei muuta edes se että Professori Pelle Puolimatka käy eduskunnan lakivaliokunnassa valehtelemassa ja lukemassa kuin piru raamattua tieteellistä tutkimusta lapsista sateenkaariperheissä, ja esittämällä siitä tulkinnan josta tutkimuksen tekijät itse sanovat, että sellaista johtopäätöstä tutkimuksesta ei nimenomaan voi tehdä.
Yliopistokin jo tutkii Puolimatkan menettelyä. Tieteen tulosten vääristelyä.
Kun lainaa vain itselle sopivat kohdat saa minkä tahansa tekstin tukemaan omaa kantaa. Te uskovaisethan sen tiedätte ja osaatte. Te kaikki tulkitsette raamattua surutta omaksi eduksenne.
Kaikki Suomen varteenotettavat lasten edunvalvojajärjestöt kannattavat homoavioliittojen hyväksymistä.
Totuus ei pala tulessakaan.
Hyvinpä oivalsit, että Pohjoismaissa nämä sateenkaariperheiden lapset odottavat aikuistumistaan ...
"Siinä olet oikeassa että pitkä, ja toivoton, taistelu teillä edessä ja häviätte jokaisen erän. Montako erää jaksatte otaa kuonoon? Aika monta epäilemättä."
Kiitos kysymästä. Kristityt olemme tähän mennessä taistelleet pyöreät 2000 vuotta. Eli tästä voit vähän repiä vastausta huoleesi, että kuinka kauan jaksamme.
"Te olette vähemmistö, ettekä voi pakottaa koko kansaa elämään ja ajattelemaan teidän määräämällänne tavalla!"
Olemme aina olleet vähemmistö, mutta mikä on kristinuskon näkyvyys maailmassa? Uskallatko ajatella?
"Lapsen oikeuksista ja YK:n ym. kansainvälisistä sopimuksista puhuminen, niihin vetoaminen kantanne tueksi, on pelkää veruketta, silmänlumetta, harhautusta."
Mikään uhraus eikä rasite ole liikaa, kun kyse on lasten, heidän jotka itse eivät kykene pitämään puoliaan, oikeuksista. Myös lasten oikeudet motivoi suuresti, koska jo nyt on paljon tullut rikkomuksia esiin.
"Yliopistokin jo tutkii Puolimatkan menettelyä. Tieteen tulosten vääristelyä."
Nooh --- homojärjestöt tosiaan tehtailee näitä kanteluita tieteen vääristelyistä ja tutkimuksia tehty muttei ainuttakaan virhettä ole löytynyt. Ainoastaan homojärjestöjen "tutkimuksista" on löydetty vakavia virheita ja puutteita. Haluavat liian paljon mieluisia loppu"tuloksia".
"Kaikki Suomen varteenotettavat lasten edunvalvojajärjestöt kannattavat homoavioliittojen hyväksymistä."
Kannattavat koska ideologiset pakotteet pakottavat. Mutta jossain vaiheessa myös heidän silmänsä avautuvat ...hmmm..... lastenoikeuksille.
"Totuus ei pala tulessakaan."
Ja tämän tottavieköön tulette jossain vaiheessa huomaamaan.
Ja teidänkin vuoksi jatkamme taistelua, emme halua teidän elävän aina valheessa ja vihassa. Rakkaus voittaa aina - ja mainostamasi totuus = Jeesus Kristus. Amen
>Kristityt olemme tähän mennessä taistelleet pyöreät 2000 vuotta.
Ja usein keskenänne kuten kauheassa 30-vuotisessa sodassa.
Ei vaan sielläkin taistelimme ateisteja vastaan :D
Haha, pelle, 1600-luvulla koko Euroopassa ei ateisteja ollut juuri ollenkaan. :D
Hah. En saa katolisista ja luterilaisista ateisteja, vaikka miten kiltisti ajattelisin. Oli paavin sotavoimat vastaan luterilaiset. Sodittiin oikean uskon puolesta, ja saatiin 30 000 kuollutta.
"liike.etenee". 2000 vuotta taistelua- rakkaus voittaa aina. Mutta eikö taisteleminen kaikkea mahdollista vastaan ole kaikkea muuta kuin rakkautta; siihen sisältyy myös paljon vihaa, ja halua, että kaikki tekisivät kuten te haluatte.
Ai että kaikki ihmiset uskoivat puhuviin käärmeisiin, neitseellisiin raskauksiin ja muihin satuhahmoihin? :D
Mihinkäs sinä uskot?
Lähes kaikki uskoivat juu. Esimerkiksi Mirkka Lappalainen kertoo kuninkaastamme Kaarle XII:stä siihen tapaan, että raamatun Jumala oli hänelle tasan yhtä todellinen kuin kuka tahansa aatelismies hänen esikunnassaan, paljon mahtavampi vain.
Mitähän ne hellarit puuttuu Suomen ev.lut. kirkon kirkolliskokoukseen, joka sitäpaitsi on vasta marraskuussa 3-6. päivä Turun kristillisellä opistolla. Meinaako porukka sinnekin mennä häiriköimään?
"Meinaako porukka sinnekin mennä häiriköimään?"
Turha toivo .... hmmmm :)
Tämä on sijaitoimintaa, niin kuin eläimillä tarhassa, kun ei ole mitään oikeeta tekemistä. Ravaavat kerta toisensa jälkeen samaa ympyrää.
Seuraavaksi hankitte varmaankin 1000 neliön lakanan Mitä se auttaa tässä asiassa. Ei mitään. Osoittaa vain epätoivoanne kun että voi pakottaa kaikkia ihmisiä elämään omien käsityksienne mukaan.
Itseänne varten te touhuatte, rauhoittaaksenne itseänne, ihan kuin touhunne jotenkin auttaisi muuttamaan edellisen eduskunnan päätöstä. Plasebo vaikutus tuhukristillisyydelllänne korkeintaan on. Kuvittelette että nytpä on tehty jotain, jolla on vaikutusta. Kattia kanssa. Siihen ei usko muut kuin te ja kaltaisenne. Keskenään toisianne kehutte ja uskottelette, että nyt muuttuu asiat kun me propagoimme.
Soinillakin on muuta ajateltavaa, kuten pakolaiset. Soinikin on jo luopunut toivosta muuttaa ex-eduskunnan päätöstä.
"Itseänne varten te touhuatte, rauhoittaaksenne itseänne, ihan kuin touhunne jotenkin auttaisi muuttamaan edellisen eduskunnan päätöstä. Plasebo vaikutus tuhukristillisyydelllänne korkeintaan on. "
Tuskin löytyy elävää kristittyä joka itsensä vuoksi taistelee. Kyllä siihen on aina ajanut sen Hengen palo, jonka Jumala on meihin istuttanut. Ajatteles vaikka sitä marttyyrinaista, joka revittiin hevosille jäsen kerrallaan hajalle. Itsensä vuoksiko hän taisteli?
>Ajatteles vaikka sitä marttyyrinaista, joka revittiin hevosille jäsen kerrallaan hajalle. Itsensä vuoksiko hän taisteli?
Lienee ollut mielisairas.
Hieno tempaus!
Turhaan hillutte.
Eipä turhaa ollu kun sinäkin reagoit :D
No on niin säälittävää tämä juttu. Tämä kampanja on ampunut itseään jalkaan pahasti ja samalla antanut uskosta erittäin ikävän kuvan monelle.
Hienoa. Olen mukana ja kannustamassa asiaa luonnollisesti, kuten miljoonat muutkin.
Hienoa että afrikkalaisetkin kelpaavat kannustamaan.;)
Vitun helluntailaiset. Vielää lippunne oman kirkkonne portaille.
Etkö tunne kansainvälistä logoa?