Joku turpaloitsija käyttää termiä "uusnatsi" haukkumasanana.
Kertoo kuinka vähän nuoret tietävät ja ymmärtävät Euroopan poliittisesta historiasta.
Ei natsi ole haukkumasana suomalaisessa vokabulaarissa. Se on haukkumasana vain juutalaisten keskuudessa ja pesiytynyt Suomen puhekieleen vasta Hollywoodin juutalaisen viihdeteollisuuden avulla.
Totuushan on, että uudet tai vanhat natsit eivät valtakautenaan tehneet oikeastaan mitään pahaa vaan olivat ainoita ystäviämme Euroopassa. Tietysti oli "rumaa" vallata vihollisen maita, mutta puolalaiset suorastaan kerjäsivät sitä.
Suomalaisen kannattaakin mieluummin käyttää termiä "uusbolshevikki". Luotettavien tietojen mukaan bolsevikit (jotka olivat juutalaisia) tappoivat Gulag -vankileireillään 1930- ja 1940 -luvuilla 20 000 000 kommunismin vainon uhria.
Presidenttimme Juho Kusti Paasikivi myönsi avoimesti sodan jälkeen, että Hitler pelasti Suomen itsenäisyyden.
Suomalaiseen suuhun sopii siis historian takia erittäin paljon paremmin termi "uusbolshevikki" kuin "uusnatsi" kun pitää löytää sana joka symboloi sortajaa ja sorsijaa.
Kertoo kuinka vähän nuoret tietävät ja ymmärtävät Euroopan poliittisesta historiasta.
Ei natsi ole haukkumasana suomalaisessa vokabulaarissa. Se on haukkumasana vain juutalaisten keskuudessa ja pesiytynyt Suomen puhekieleen vasta Hollywoodin juutalaisen viihdeteollisuuden avulla.
Totuushan on, että uudet tai vanhat natsit eivät valtakautenaan tehneet oikeastaan mitään pahaa vaan olivat ainoita ystäviämme Euroopassa. Tietysti oli "rumaa" vallata vihollisen maita, mutta puolalaiset suorastaan kerjäsivät sitä.
Suomalaisen kannattaakin mieluummin käyttää termiä "uusbolshevikki". Luotettavien tietojen mukaan bolsevikit (jotka olivat juutalaisia) tappoivat Gulag -vankileireillään 1930- ja 1940 -luvuilla 20 000 000 kommunismin vainon uhria.
Presidenttimme Juho Kusti Paasikivi myönsi avoimesti sodan jälkeen, että Hitler pelasti Suomen itsenäisyyden.
Suomalaiseen suuhun sopii siis historian takia erittäin paljon paremmin termi "uusbolshevikki" kuin "uusnatsi" kun pitää löytää sana joka symboloi sortajaa ja sorsijaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ryssät ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Saksan aseveljien tykit pelastivat suomen, tuskin jutkuilla oli sitä mitään vastaan.
Rasistit ja uusnatsit ovat suomen syöpä,he ovat suomen rikostilastoissa aivan kärjessä ja kaikki terroriteot suomalaisia vastaan on heidän tekemisiään.
Rasistinatsit ovat heitelleet kaasupommeja kantasuomalaisten niskaan,hakannut eläkeläiselle aivovaurion,hyökänneet veitsien kanssa kirjajulkaisutilaisuuteen,pommittaneet ostoskeskuksen ja ovat kunnostautuneet suomalaisten kiinteistöjen polttamisella sekä kantasuomalaisten keskuudessa aiheuttaneet pelkoa.
Ei unohdeta että uusnatsit haluavat kaataa suomen ja liittää sen ruotsiin.
hyysärit ja vihervasemmisto ovat Suomen syöpä, miksei noiden vakikkien isät käyttäneet kortsua, vaan antoivat tämän sairauden levitä ? pahin moka yhteiskunnassamme.
Älä hölötä. Uusnatsit eivät halua kaataa Suomea ja liittää sitä Ruotsiin.
Ne ovat uusbolshevikkeja, jotka haluavat kaataa Suomen ja liittää sen Venäjään.
Kyllä uusnatsit viralliseti haluavat kaataa suomen ja liittää se ruotsiin.
"hyysärit ja vihervasemmisto ovat Suomen syöpä, miksei noiden vakikkien isät käyttäneet kortsua, vaan antoivat tämän sairauden levitä ? pahin moka yhteiskunnassamme."
Kuitenkin ne viimevuotiset terroriteot kantasuomalaisia vastaan ovat uusnatsejen tekemiä.
Milloin ja mitkä "rasistinatsit" ovat hakanneet eläkeläisiä, pommittaneet ostoskeskuksia jne. Suomessa? Anna viimein todisteita näille väitteillesi - siis muutakin kuin omia vainoharhaisia kirjoitelmiasi.
Oulun kirvessurmaaja, Tapanilan joukkoraiskaajat jne. olivatkin uusnatseja?
Mitkä viimevuotiset terroriteot?
Pihallako te idiootit olette uusnatsein terroriteoista?
Kannattaisiko vähän lukea niin ette vaikuta niin jälkeenjääneiltä pölvästeitä?
Uusnatsit heittelivät kaasugranaatteja PRIDE kulkuun, Uusnatsit hakkasivat ohikulkijalle aivovaurion, uusnatsit puukottelivat kirjajulkaisutilaisuudessa järjestysmiehiä ja rasisti pommitti myyrmäen ostoskeskuksen.
Kannattaisiko seurata uutisia eikä elää pää tynnyrissä?
Turussa uusnatsit hakkasivat ohikulkijaeläkeläiselle aivovaurion.
Myyrmannin ostoskeskuksen pommittaminen oli isku mamuja vastaan mutta ajastin petti ja pommi räjähti tekijän silmille.
Kaasukranaatti isku PRIDE kulkuetta vastaan oli uusnatsien tekemä.
Ääliö hoi, sinä ja vain sinä nimität kaikkia mahdollisia "uusnatseiksi".
Niputat eri porukat niihin, jotka ovat oikealla asialla isänmaan puolesta.
Tämä on sinun ongelmasi. Ei lukijan ongelma.
"uusnatsit puukottelivat kirjajulkaisutilaisuudessa järjestysmiehiä"
Ota selvää. Kyse oli henkilökohtaisesta kostosta, ei mistään järjestötoiminnasta.
Yksittäistapauksia ! Joita hiljainen enemmistä sisimmissään salaa ihailee
Miksi ne sitten käyttävät hakaristiä ja muita Natsi-Saksan tunnuksia, kun uskaltavat jopa vain kymmenen miehen ryhmänä hyökätä yhden puolustuskyvyttömän kantasuomalaisen kimppuun.
Natsismi on syöpää pahempi sairaus. Jos omista lapsista alkaisi kuulua natsipuheita, niin kyllä antaisin nopeasti sellaisen löylytyksen, että natsismit lähtisi tasan varmasti. Oma sotainvalidi-isoisä eläessään sanoi aina, että natsit oli suoraan perkeleestä.
Sinulla mitään sotainvalidi-isoisää ole, paitsi kiljuhuuruisissa harhakuvitelmissasi.
Natsismi on neutraali tai jopa positiivinen juttu suomalaisista lähtökohdista.
Kyllähän fakta on, että Suomen sotaveteraanit suhtautuivat ja suhtautuvat Saksaan ihan eri asenteella kuin ryssään.
Mutta ovat muuttaneet mielipidettään kaikkien uusnatsein tekemää terroria kantasuomalaisia vastaan.
Uusnatsit eivät ole harjoittaneet terrorismia Suomessa. Yksittäiset henkilöt tekevät mitä tekevät, mutta sehän ei ole järjestöjen asia se.
Suomen sotaveteraanit eivät tietenkään muodosta tai muuta käsitystä natseista jonkun poikajoukon toilailujen takia.
Natsismi on kaukana mistään neutraalista mistään lähtökohdista katsottuna. Ihmeellistä että jotkut vielä hyyssää mielessään tällaisia sairaita asioita.
Suhtaudun kriittisesti pakolaistulvaan ja sen hoitoon, mutta minkäänlaista natsiajatuksia minulla ei ole.
Ne ovat vain teidän pienen häiriintyneiden joukon sairaita ajatuksia ja toivon, että maahanmuuttokriittisiä ei leimata natsismin kannattajiksi.
Oma isäni oli sotaveteraani. Minkäänlaisia natsi-ihanteita hänellä ei myöskään ollut. Päinvastoin häpesi sodan loppuvaiheen tapahtumia jollain tavalla.
Kunnia itsenäisyydestämme hänelle ja kaikille sitä turvanneille!
Isäsi ei tarvinnut pelastaa Suomen itsenäisyyttä natseilta sillä natsit auttoivat Suomea pelastamaan itsenäisyytensä ryssiltä.
Fakta on, että Suomen sotaveteraanit suhtautuivat ja suhtautuvat Saksaan ihan eri asenteella kuin ryssään.
Tottakai isäsi häpesi joutuessaan luovuttamaan osan maastamme ryssille. Ihme on, ellei olisi hävennyt.
Häviäjän puolella oli oltava kuin toisella puolella oli arkkivihollinen no. 1.
Nolon häviämisestä tekee vasta sen kieltäminen.
Natsit olivat ihan kunniallinen "liittolainen" Suomelle. Paljon kunniallisempi kuin bolshevikkien ikeen alla eläminen.
Natsismissa ei ole mitään väärää, päinvastoin.
Hyvä että tunnustat sen faktan että Suomalaiset ovat euroopassa vähempiarvoinen rotu,se on hienoa että kerrankin Suomalainen ymmärtää olevan skandinaaviassa orjarotu ja kuuluu isompien maiden omistukseen eikä luule että Suomalaisilla on mitään annettavaa.
Natsien kunniallisuus on vitsi. Sitä se häpesi, kun meni liian pitkälle - suurSuomi siis syynä...
Pläääh, kunniallisuus sodassa on sisäpiirin vitsi.
Suur-Suomi -aatteella ei ole mitään tekemistä minkään natsismin kanssa.
Nemmersdorf oli alue josta puna-armeija tunkeutui Saksan alueelle 22. lokakuuta 1944.
Nemmersdorfin joukkomurhassa 19 000 saksalaista naista ja lasta kuolivat ryssien toimesta kuvan esittämällä tavalla:
http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2012/10/nemmersdorf.jpg
Et kai puolustele kuitenkaan natseja stalinistien rikosten perusteella.
Ei voi verrata