Suomen pakolaishallitus kuutamolla

Suomeen on varjohallituksena perustettu pakolaishallitus vaikka kansanedustajien pitäisi ajaa nimenomaan oman kansan etuja.
Jos nyt totta puhutaan niin Sipilän hallitus hajottaa enemmän kansaa kuin kokoaa sitä. Se on huonon johtajan tunnusmerkki.
Johtajien ja ministerien on ansaittava kansan luottamus .

KANSANedustuslaitos on KANSAA varten nimensä mukaan ja hallitus ei saa olla mikään "pakolaishallitus" joka velkarahalla pyörittää elintasopakolaisten kotouttamista kansan piikkiin täysylöspidolla.

Tosiasiassa Suomen islamisoituminen kasvaa expotentiaalisesti koska turvapaikan hakijoista on yli 90% muslimeita.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Voisiko lestadiolaisinsinöörijohtaja Sipilä aloittaa muutosjohtamisen omassa pesässään ja sitten vasta ruveta Suomea johtamaan.

"Lestadiolaisyhteisössä tiedettyä enemmän heikompien hyväksikäyttöä".
http://www.hs.fi/kotimaa/a1381813219152

Yli 140 lasten hyväksikäyttäjää yli 60 paikkakunnalta eri puolilta Suomea. Tekijöiden joukossa kolmisenkymmentä vanhoillislestadiolaisen liikkeen puhujaa, paikallisyhdistyksen vallankäyttäjää tai muuta eliitin jäsentä.

Äänestä

Hallitus on antanut käytännössä julkisesti luvan koko Afrikan ja Lähi-Idän muuttamiselle Suomeen, sillä mitään määrällisiä rajoituksia tälle järjettömälle mamumuutolle ei hallitus ole vieläkään ymmärtänyt asettaa.
Muutaman vuoden oleskelulla nämä somalit, irakilaiset ja muut mamut saavat siten Suomen kansalaisuuden ja äänestysoikeuden. On selvää, että nämä muslimit eivät suinkaan tosiasiassa muutu kantaväestön kaltaisiksi ”suomalaisiksi” kansalaisuuden saatuaan.

Tutkimusten mukaan noin 70 % heistä ilmoittaa jo nyt julkisesti, että pitävät ”oikeana” lakina vain sharialakia eivätkä Suomen valtiosääntöä ja Suomen lakeja.
Nämä kolme ministeriä ovat kokoamassa tänne parhaillaan kiihtyvällä ja hallitsemattomalla tahdilla kasvavan joukon vieraan vallan väkeä. He aiheuttavat tällä Suomen historian tyhmimmällä toiminnallaan ilmeisen vaaran, että Suomen valtiosääntö kumotaan ja muutetaan jo lyhyellä aikavälillä. Miksi tätä tekoa ei voitaisi tarkastella valtiopetoksen valmisteluna?

Sipilä valehteli, että mamu-kustannukset muka olisivat 100 miljoonaa lisää. Naurettavaa. Nykymenolla kyseessä on ns. mustan aukon periaatteella tapahtuva rahanjako, jossa rahaa valuu mamujen elättämisen aiheuttamaan pohjattomaan kuiluun.

Kustannuksia syntyy kiihtyvällä vauhdilla

a) mamujen nykymuutosta (mamu-keskukset, tulkkaukset jne.),

b) räjähdysmäisesti kasvavista toimeentulotukikustannuksista,

c) lapsilisistä, ”sopeutumiskorvauksista”, kotihoidon tuesta,

d) lisääntyvistä terveydenhuollon ja kriminaalihuollon kuluista.

e) siitä, että rahoitamme heidän ilmaisasuntonsa viemällä kantaväestöltä asuntoja ja

f) perheiden yhdistämisistä, joilla kaikki tämä kymmenkertaistuu.

Tässä eivät mitkään sadat miljoonat riitä. Kustannuskuorma on niin suuri, että se romahduttaa oman maamme talouden. Se ei johda köyhyyden ja pakolaisuuden loppumiseen Somaliasta, Syyriasta tai mistään muualtakaan maailmankolkasta. Se johtaa Suomen kurjistumiseen ja oman maamme tuhoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilanne-huononee kirjoitti:

Suomeen on varjohallituksena perustettu pakolaishallitus vaikka kansanedustajien pitäisi ajaa nimenomaan oman kansan etuja.
Jos nyt totta puhutaan niin Sipilän hallitus hajottaa enemmän kansaa kuin kokoaa sitä. Se on huonon johtajan tunnusmerkki.
Johtajien ja ministerien on ansaittava kansan luottamus .

KANSANedustuslaitos on KANSAA varten nimensä mukaan ja hallitus ei saa olla mikään "pakolaishallitus" joka velkarahalla pyörittää elintasopakolaisten kotouttamista kansan piikkiin täysylöspidolla.

Tosiasiassa Suomen islamisoituminen kasvaa expotentiaalisesti koska turvapaikan hakijoista on yli 90% muslimeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu