Vihreiden entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara alentaisi palkkakustannuksia Suomessa poistamalla lomarahat kokonaan. Soininvaaran mukaan hallitus on aivan oikeassa siinä, että palkkakustannuksia pitää alentaa Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
Hän kommentoi sunnuntain toisessa blogikirjoituksessaan myös väitteitä siitä, että Suomi pärjäisi paremmin, jos maassa osattaisiin tehdä parempia tuotteita. Soininvaaran mukaan tällainen ajattelu on itsepetosta.
-Onhan meillä kehitetty joitakin ihan kelpo tuotteita joilla on hyvä kansainvälinen maine. Kuluttajasegmentissä on esimerkiksi Marimekko ja Arabian keramiikka. Isommassa mittakaavassa Koneen hissit ovat lähellä maailman käreä. Tuotteissa ei siis ainakaan näiden kohdalla ole vikaa. Näitä hyviä Suomessa kehitettyjä tuotteita ei kuitenkaan valmisteta Suomessa. Koneen hissien osalta saattaa olla jotain marginaalista kotimaista valmistusta. Silloin ei vika ole huonoissa tuotteissa vaan kilpailukyvyttömyydessä.
poistamalla lomarahat kokonaan
31
66
Vastaukset
Täyttä potaskaa. Palkkojen ja lomarahojen nysviminen kotimarkkinayrityksissä ei vaikuta kilpailukykyyn tuon taivaallista. Ainoa mikä tapahtuu on kotimarkkinoidenkin romahtaminen. Mistä näitä kilpailukykyloikkijoita sikiää?
- SaavutetutEdut
Kesäajan työttömyys ainakin romahtaisi lomarahat poistettaisi.
Onkose vaike a ymmärtää että JOS yrityksillä on rahaa käytettävissä ne käytetään lisäliikevaihdon tekemiseen. Kesäaika yrittyyksille on juuri ongelma. Tuotanto vähenee lomien vuoksi ja kulut suurenee lomarahojen vuoksi.
Jos omarahat poistettaisi yritykset voisi jatkaa tuitantoaan läpi kesän säästyneillä lomarahoilla.
yhtesikunnallisetsi sill' olisi iso vaikutus. Vuosittainen keskimääräinen työttömyys pienenisi romahtamalla. Teoriassa kesäajan työttömyys saatsi 0%:ttiin. Siis touko- syyskuun työttömyys. Työllisyysaste nousisi 80%:tiin.
Valtio ja kunnat säästävät kaikki työttömyskorvauksiin menevät rahat. Eli vakauttaisi kerralla valtion- ja kuntien talouden.
Sitten toinen vieläkinnisompi vaikutus. Teoriassa kaikki TYÖTTÖMÄT pysyisis jatkuvasti ansiopsidonnaisella työttömyyskorvauksella. SE nostaisi ostovoimaa huomattavasti ja toisi verotuloja lisää. Työttömyyskorvauksistahan peritään vähintään 20%:n vero. - Uimaseurannarut
Lomarahat pois, helluntai, helatorstai, loppiainen, pekkaset pois.
Siinä se on.
Lisäksi rajoittasin maahanmuuttajien määrän 60000. SaavutetutEdut kirjoitti:
Kesäajan työttömyys ainakin romahtaisi lomarahat poistettaisi.
Onkose vaike a ymmärtää että JOS yrityksillä on rahaa käytettävissä ne käytetään lisäliikevaihdon tekemiseen. Kesäaika yrittyyksille on juuri ongelma. Tuotanto vähenee lomien vuoksi ja kulut suurenee lomarahojen vuoksi.
Jos omarahat poistettaisi yritykset voisi jatkaa tuitantoaan läpi kesän säästyneillä lomarahoilla.
yhtesikunnallisetsi sill' olisi iso vaikutus. Vuosittainen keskimääräinen työttömyys pienenisi romahtamalla. Teoriassa kesäajan työttömyys saatsi 0%:ttiin. Siis touko- syyskuun työttömyys. Työllisyysaste nousisi 80%:tiin.
Valtio ja kunnat säästävät kaikki työttömyskorvauksiin menevät rahat. Eli vakauttaisi kerralla valtion- ja kuntien talouden.
Sitten toinen vieläkinnisompi vaikutus. Teoriassa kaikki TYÖTTÖMÄT pysyisis jatkuvasti ansiopsidonnaisella työttömyyskorvauksella. SE nostaisi ostovoimaa huomattavasti ja toisi verotuloja lisää. Työttömyyskorvauksistahan peritään vähintään 20%:n vero.Miten ihmeessä kukaan tekee bisnestä kesällä, kun kaikki ovat lomalla? Kilpailukykyloikkarien pitäisi poistaa kesälomatkin, mutta sitten on ongelmana se, ettei lomalaisilla ole rahaa.
- kjhgfderty
Niin Kyllä Te Pohatat voitte viettä vaikka lomaakin kesällä. Joillekin se on ainoa työaika vuodessa.
Yrittäjille kesä rankkaa aikaa. Pitkät lomat työntekijöillä ja lomaltapaluurahat ja tulot pois.
Lopamlatapaluurahan käyttö tuotantoa yllä pitävien opalkkojan maksuun helpottaisi yilannetta huomattavasti
- Eliittihän_huutaa_sitten
Kehitysapu vähentää rajusti, sielläkin edelleen vähennettavää.
Osmolla varmaan rintakarvatkin nousee pystyyn kun näin mainitsee.
Jos nyt rintakarvoja edes on ? Oliko peräti 1160 miljoonaa ne. Nythän leikkaavatkin, muttei se riitä alkuukaan. Sielläkin omateliittinsä, kuin SAK / Ay liikeessäkin verottomat jäsenmaksut, jotka näillä rahoilla purjeveneilee.- Sekavat_lauseet_Oy
"Jos nyt rintakarvoja edes on ? Oliko peräti 1160 miljoonaa ne. Nythän leikkaavatkin, muttei se riitä alkuunkaan."
Tuollainen määrä rintakarvoja ei leikkaamalla vähene :D
Lomarahojen poistaminen tai leikkaaminen myös kohtelisi työntekijäryhmiä oikeudenmukaisesti, koska sen ulkopuolelle jäisivät muutenkin niukilla tuloilla elävät pätkätyöläiset.
Niin, hevonenhan oli alun perin kehitetty maanviljelijöitä varten, mutta nyt sitä käyttävät jo hienostorouvatkin. Pitäisikö hevosenkin alkuperäinen tarkoitus palauttaa. Ei muuta kuin hevosen hupikäyttö kieltoon.
Onhan esitetty, ettei lomarahojen alkuperäiselle tarkoitukselle ole enää käyttöä.- Helppoa_yksinkertaista
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Niin, hevonenhan oli alun perin kehitetty maanviljelijöitä varten, mutta nyt sitä käyttävät jo hienostorouvatkin. Pitäisikö hevosenkin alkuperäinen tarkoitus palauttaa. Ei muuta kuin hevosen hupikäyttö kieltoon.
Onhan esitetty, ettei lomarahojen alkuperäiselle tarkoitukselle ole enää käyttöä.Vain työajalta palkanmaksu.
Siihen vetkuteltu vapaa-ajaltakin, että on työpalkkaa.Ja sitä neuvotelleet, ja saaneet SDP valalsaikaan,200 000 € /v SAK Ay juipit. Kuin heidän päätyösi olisi.
Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta.
Ei sinne kuulu. - Kieltäydyitkö_rahasta
Helppoa_yksinkertaista kirjoitti:
Vain työajalta palkanmaksu.
Siihen vetkuteltu vapaa-ajaltakin, että on työpalkkaa.Ja sitä neuvotelleet, ja saaneet SDP valalsaikaan,200 000 € /v SAK Ay juipit. Kuin heidän päätyösi olisi.
Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta.
Ei sinne kuulu.Jos olet joskus ollut töissä, niin sanoitko pomollesi että et halua lomarahaa tai lomaltapaluurahaa vedoten siihen, että loma-aika ei ole työaikaa?
- Helppo_kysymys
Helppoa_yksinkertaista kirjoitti:
Vain työajalta palkanmaksu.
Siihen vetkuteltu vapaa-ajaltakin, että on työpalkkaa.Ja sitä neuvotelleet, ja saaneet SDP valalsaikaan,200 000 € /v SAK Ay juipit. Kuin heidän päätyösi olisi.
Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta.
Ei sinne kuulu.Kertauksen vuoksi:
Jos olet joskus ollut töissä, niin sanoitko pomollesi että et halua lomarahaa tai lomaltapaluurahaa vedoten siihen, että loma-aika ei ole työaikaa? - hepsautus
heps
- Sepolle_tiedoksi
"lomaraha ja lomaltapaluuraha"
Et tunne eroa ?
Jos tunnet (googlesta katsoen) niin kerro !- res_loma
Jos olet joskus ollut töissä, niin kieltäydyitkö lomarahasta tai lomaltapaluurahasta?
- mikä_ero-Vaikeako
res_loma kirjoitti:
Jos olet joskus ollut töissä, niin kieltäydyitkö lomarahasta tai lomaltapaluurahasta?
lomaraha ja lomaltapaluuraha
- res_loma
mikä_ero-Vaikeako kirjoitti:
lomaraha ja lomaltapaluuraha
Siinä oli tai on jopa vieläkin eroa. Aiemmin monilla työpaikoilla maksettiin lomaraha ennen lomalle lähtöä. Lomalta palatessaan työntekijä(t) sai(vat) vielä lomarahan lisäksi lomaltapaluurahan.
Sama käytäntö on vielä joillain old school-työpaikoilla (ota selvää mitä termi tarkoittaa) käytössä ja toisaalta hyvä niin, sillä moni tuhlaa lomalla sekä palkkansa että lomarahansa.
Nykyisin ja useimmiten on vain lomaraha, ja se saadaan joko ennen lomaa tai loman jälkeen riippuen siitä miten loma-ajankohta sattuu omalle kohdalle.
Ja sitten itse pääasiaan. Jos olet joskus ollut töissä, niin kieltäydyitkö lomarahasta tai lomaltapaluurahasta vedoten siihen, että loma-aika ei ole työaikaa "Vain työajalta palkanmaksu. Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta. Ei sinne kuulu"?
- kukaeisaalomararaa
Kuka työntekijä ei saa lomarahaa?? Jos nimittäin on töissä. Keikkalaisellekin maksetaan sen takia tuntipalkan päälle lomarahalisä, että käyvät töissä joka ikiseltä tunnilta.
- Kustannukset_pielessä
Lomalle meno raha.
Lomaraha.
Lomalta paluuraha.
Eikö siihen vielä sopisi jotain muutakin...?
Lomalle menoraha anopille. Ei lomalta tulorahaa.
Melkein naurattaa, mitä keksitty rahalle.
Juuri sille, kun ei olla työpaikalla.
työpaikalta poissa olo järjestö SAK & kumpp-.
Sitten toinen työpuolue sanoo, että älä tee työtä,saat saman sossustakin. - Jos_olit_töissä
Kustannukset_pielessä kirjoitti:
Lomalle meno raha.
Lomaraha.
Lomalta paluuraha.
Eikö siihen vielä sopisi jotain muutakin...?
Lomalle menoraha anopille. Ei lomalta tulorahaa.
Melkein naurattaa, mitä keksitty rahalle.
Juuri sille, kun ei olla työpaikalla.
työpaikalta poissa olo järjestö SAK & kumpp-.
Sitten toinen työpuolue sanoo, että älä tee työtä,saat saman sossustakin.Jos olet joskus ollut töissä, niin kieltäydyitkö lomarahasta tai lomaltapaluurahasta vedoten siihen, että loma-aika ei ole työaikaa "Vain työajalta palkanmaksu. Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta. Ei sinne kuulu"?
- Juu-juuri
Jos_olit_töissä kirjoitti:
Jos olet joskus ollut töissä, niin kieltäydyitkö lomarahasta tai lomaltapaluurahasta vedoten siihen, että loma-aika ei ole työaikaa "Vain työajalta palkanmaksu. Kaikki palkanmaksu pois, työajan ulkopuolelta. Ei sinne kuulu"?
Vain rahaa työstä.
Jos joku haluaa lahjoittaa rahaa, kelpaa. Muttei nyt pakollista olla.
Keksiä uusi nimike sille, joka maksetaan työajan ulkopuolella,
koska työpalkkaahan se ei ole. Juu-juuri kirjoitti:
Vain rahaa työstä.
Jos joku haluaa lahjoittaa rahaa, kelpaa. Muttei nyt pakollista olla.
Keksiä uusi nimike sille, joka maksetaan työajan ulkopuolella,
koska työpalkkaahan se ei ole.Ei Sipilän hallitus teikäläisiä kuuntele. Se meinaa tehdä lomarahan pakolliseksi ja sillä siisti. Valtionkin kassa siitä karttuu, koska myös lomarahoja verotetaan.
- Palkan_lisä
Juu-juuri kirjoitti:
Vain rahaa työstä.
Jos joku haluaa lahjoittaa rahaa, kelpaa. Muttei nyt pakollista olla.
Keksiä uusi nimike sille, joka maksetaan työajan ulkopuolella,
koska työpalkkaahan se ei ole."koska työpalkkaahan se ei ole"
Kyllä sekin on osa palkkaa ja tavallaan pieni bonus työntekijälle aiemmin (hyvin) tehdystä työstä. - Tasa_arvoa
Palkan_lisä kirjoitti:
"koska työpalkkaahan se ei ole"
Kyllä sekin on osa palkkaa ja tavallaan pieni bonus työntekijälle aiemmin (hyvin) tehdystä työstä.Huonosti tehdystä työstä saa saman rahan, ettei ole hyvin tehdystä työtä se. Lomalta paluu rahan voisi lopettaa kuten vihreä örvelikin sanoo.
Laittaa se raha palkkaan, nostaen tuntipalkkaa. Eikä erikseen maksaa.
Lopettaa kaikki lisäliksa. Urakkapalkat sitten erikseen, ne onkin ahkerille työnsä taitajille. - NytVastauslmanKiertelyä
Tasa_arvoa kirjoitti:
Huonosti tehdystä työstä saa saman rahan, ettei ole hyvin tehdystä työtä se. Lomalta paluu rahan voisi lopettaa kuten vihreä örvelikin sanoo.
Laittaa se raha palkkaan, nostaen tuntipalkkaa. Eikä erikseen maksaa.
Lopettaa kaikki lisäliksa. Urakkapalkat sitten erikseen, ne onkin ahkerille työnsä taitajille.Jos olet joskus ollut töissä, niin vaaditko silloinkin työnantajaa lopettamaan lomarahojen jaon ja kieltäydyit ottamasta lomarahaa?
- Jos_minulta_kysyt
NytVastauslmanKiertelyä kirjoitti:
Jos olet joskus ollut töissä, niin vaaditko silloinkin työnantajaa lopettamaan lomarahojen jaon ja kieltäydyit ottamasta lomarahaa?
Minulla ei ole muuta ollutkaan kuin työtä.
Koskaan ei ole käyty työvoimatoimistossa / sossussa työrahoja hakemassa. Kotona jo opittiin työnteko, autokorjaamoa, maatilaa..
Nyt en äkkiseltään muista, milloin lomaltapaluuraha tuli ?
Valtiolla olin töissä silloin. Lomat oli ainakin pitkiä.
45 päivää, jokakuudes piti olla lauantai. Työpäivä oli lyhyt kesäaikaan "virastoaika". 15.15 jo päättyi. Alkoi kahdeksalta. Muulloin virastoaika oli klo: 16.15 päättyen.
- Ulppu
Osmo on oikeassa. Miksi pitäisi saada ylimääräistä palkkaa siitä, ettei ole töissä? Tämä on tietysti vanha jäänne niiltä ajoilta, kun ihmisillä oli vielä mahdollisuus vaihtaa uuteen työhön lomalla ollessaan, joten työnantajat keksivät, että maksamalla ylimääräistä saadaan ihmiset pysymään työssä siis, jos palaavat samaan työhön. Näin ominsanoin.
- Kumma_jäänne
Olisi tasapuolista kun kaikilta oltaisiin lomaltapaluuraha poistettu.
Sitten ei olisi kenelläkään.
Palkkoja kehittää osaamisen mukaan. Joka useimmin kiertelisi tupakkapaikalla, saisi vähemmän, kuin ahkera, työhön omistautunut.Työlle omistautumista on monissa nykyajan ammateissa vaikea mitata ja vahtien palkkaaminen maksaa.
- Näin_on_näreet
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Työlle omistautumista on monissa nykyajan ammateissa vaikea mitata ja vahtien palkkaaminen maksaa.
Työ kertoo puolestaan. Ei siinä vahteja tarvita.
Jos ja kun alkaa sekundaa tulemaan, se jo huomaa ilman vahtejakin.
Yleisen edun nimessä, hän Ay toimitsijaksi kelpaava sitten.
Lakkoon kiihottajaksi. Kun ei muuhun ole. Näin_on_näreet kirjoitti:
Työ kertoo puolestaan. Ei siinä vahteja tarvita.
Jos ja kun alkaa sekundaa tulemaan, se jo huomaa ilman vahtejakin.
Yleisen edun nimessä, hän Ay toimitsijaksi kelpaava sitten.
Lakkoon kiihottajaksi. Kun ei muuhun ole.Jos pelkkää ahkeruutta mitataan, tarvitaan vahteja. Jos mitataan tuotannon määrää, vahtien sijaan palkataan laskijoita. Jos laadulla on merkitystä, tarvitaan laaduntarkastajia.
Samallakin tarkastajalla toki voi selvitä. Entisajan metsätyömailla sama yhtiön "kymppi" tarkisti sekä metsureiden pinoamien pöllien määrän että pöllien sahauskulman suoruuden. Mikä ettei myös sote-piireissä yksi kymppi voisi tarkistaa sekä kirurgin ampumoimien jalkojen määrän että jalkojen sahauskulman suoruudenkin. Näin sitten palkka kirurgille sekä määrän että laadun perusteella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262193Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681759Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61246Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281210Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631067