Koska jos olisi niin se ei oli riippuvainen ulkoisista tekijöistä kuten ulkonäöstä tai iästä.
Rakkautta ei ole olemassa
Gurbatsov
38
<50
Vastaukset
- Gurbatsov
Tai rahasta!!!!!!!!!!!
- elluhallo
Voihan ne pienet rahat laittaa yhteen katsoa riittääkö
Ikävää tässä on kun se raha yleensä erottaa
- 639
Ei se rakkaus olekkaan riippuvainen noista tekijöistä, parisuhde on ja se parisuhde on bisnestä.
- rakkkausvoisatuttaakin
Onpa sääli jos tuo on kokemuksesi. Onneksi itse elämässäni olen tuntenut ja tunnen tällä hetkelläkin rakkautta. Rakkauden antaminen ja saaminen on kaikista tärkein asia maailmassa.
Jaa. No, minä joka tapauksessa nautin tästä tunteesta, jota koen, täysin riippumatta siitä onko sitä sinun mielestäsi olemassa.
- RakkaudenABC
Ei naiset näekään rakkautta vaan yleisen hyödyn jonka terminoivat sanaan kemia. Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei. Jos ihmisen sisimmällä olisi pienintäkään vaikutusta vetovoimaiseen kemiaan niin rumat miehet mässäilisivät rakkauksissaan yhtäpaljon kuin komeat miehet tai kaikki naiset. Kuten joku yllä totesikin niin rakkaus naiselle on bisnestä. Jos löydetään mies joka on komea ja josta voi hyötyä reilusti on se merkki kemiasta ja rakkaudesta. Jos löytyy mies joka on komea mutta josta ei hyödy tyydyttää se silti kaikki seksuaaliset tarpeet ja antaa kemiaa x määräksi aikaa. Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan"
Näinollen rumaa miestä kohtaan ei tunneta kemiaa. Sokea kaunis nainen on toinen joka osaa kertoa onko rakkautta olemassa. Jos sokea nainen rakastuu rumaan näkevään mieheen on rakkaus silloin vilpitöntä ja tässä voisi tulla kuvioon sana kemia myös sillä merkityksellä jolla naiset sen valheellisesti haluavat usein muka kertoa. Sokeasta rakkaudesta kertoo helposti kuvattomat nettiprofiilit. Moni nainen tykästyy ja jopa ihastuu kuvattomaan mieheen netissä mutta kuvan nähtyään katoavat toteamalla että "ei oo kemiaa" Tunne elämällä ei ole mitään tekemistä rakkauden osalta naisille vaan rakkaus ilmaistaan tunteena vain jos kohde miellyttää silmää. RakkaudenABC kirjoitti:
Ei naiset näekään rakkautta vaan yleisen hyödyn jonka terminoivat sanaan kemia. Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei. Jos ihmisen sisimmällä olisi pienintäkään vaikutusta vetovoimaiseen kemiaan niin rumat miehet mässäilisivät rakkauksissaan yhtäpaljon kuin komeat miehet tai kaikki naiset. Kuten joku yllä totesikin niin rakkaus naiselle on bisnestä. Jos löydetään mies joka on komea ja josta voi hyötyä reilusti on se merkki kemiasta ja rakkaudesta. Jos löytyy mies joka on komea mutta josta ei hyödy tyydyttää se silti kaikki seksuaaliset tarpeet ja antaa kemiaa x määräksi aikaa. Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan"
Näinollen rumaa miestä kohtaan ei tunneta kemiaa. Sokea kaunis nainen on toinen joka osaa kertoa onko rakkautta olemassa. Jos sokea nainen rakastuu rumaan näkevään mieheen on rakkaus silloin vilpitöntä ja tässä voisi tulla kuvioon sana kemia myös sillä merkityksellä jolla naiset sen valheellisesti haluavat usein muka kertoa. Sokeasta rakkaudesta kertoo helposti kuvattomat nettiprofiilit. Moni nainen tykästyy ja jopa ihastuu kuvattomaan mieheen netissä mutta kuvan nähtyään katoavat toteamalla että "ei oo kemiaa" Tunne elämällä ei ole mitään tekemistä rakkauden osalta naisille vaan rakkaus ilmaistaan tunteena vain jos kohde miellyttää silmää."Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan""
No, minä kommentoin 40 vuotiaan kokemusmaailmasta, en 14-vuotiaan. En kyllä tuollaisia kommentteja saanut edes kavereilta, saati sukulaisilta tai perheenjäseniltä, silloinkaan, vaikka poikaystäväni oli lyhyt, hintelä, akneihoinen ja ohuttukkainen maalaispoika.- mikähelvetinakne
helka kirjoitti:
"Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan""
No, minä kommentoin 40 vuotiaan kokemusmaailmasta, en 14-vuotiaan. En kyllä tuollaisia kommentteja saanut edes kavereilta, saati sukulaisilta tai perheenjäseniltä, silloinkaan, vaikka poikaystäväni oli lyhyt, hintelä, akneihoinen ja ohuttukkainen maalaispoika.Mikä helvetti on "akneihoinen" kun se täällä aina tulee vastaan jos puhutaan ulkonäköasioista joko jonkun rekisteröityneen tai sitten yhden ja saman kirjoittajan useista eri nimimerkeistä ja joka on jäänyt päässään jumiin yhteen seikkaan joka karsii kaikki ehdokkaat. Suomenna nyt mulle tuo vitun akne? Mitä se on ja miltä näyttää sellainen ihminen?
mikähelvetinakne kirjoitti:
Mikä helvetti on "akneihoinen" kun se täällä aina tulee vastaan jos puhutaan ulkonäköasioista joko jonkun rekisteröityneen tai sitten yhden ja saman kirjoittajan useista eri nimimerkeistä ja joka on jäänyt päässään jumiin yhteen seikkaan joka karsii kaikki ehdokkaat. Suomenna nyt mulle tuo vitun akne? Mitä se on ja miltä näyttää sellainen ihminen?
http://www.aerztezeitung.de/img.ashx?f=/docs/2014/07/15/aknepopakne-AH.jpg&w=625
Siinä yksi, tosin aika graavi, esimerkki.- Naisasialooseri1
RakkaudenABC kirjoitti:
Ei naiset näekään rakkautta vaan yleisen hyödyn jonka terminoivat sanaan kemia. Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei. Jos ihmisen sisimmällä olisi pienintäkään vaikutusta vetovoimaiseen kemiaan niin rumat miehet mässäilisivät rakkauksissaan yhtäpaljon kuin komeat miehet tai kaikki naiset. Kuten joku yllä totesikin niin rakkaus naiselle on bisnestä. Jos löydetään mies joka on komea ja josta voi hyötyä reilusti on se merkki kemiasta ja rakkaudesta. Jos löytyy mies joka on komea mutta josta ei hyödy tyydyttää se silti kaikki seksuaaliset tarpeet ja antaa kemiaa x määräksi aikaa. Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan"
Näinollen rumaa miestä kohtaan ei tunneta kemiaa. Sokea kaunis nainen on toinen joka osaa kertoa onko rakkautta olemassa. Jos sokea nainen rakastuu rumaan näkevään mieheen on rakkaus silloin vilpitöntä ja tässä voisi tulla kuvioon sana kemia myös sillä merkityksellä jolla naiset sen valheellisesti haluavat usein muka kertoa. Sokeasta rakkaudesta kertoo helposti kuvattomat nettiprofiilit. Moni nainen tykästyy ja jopa ihastuu kuvattomaan mieheen netissä mutta kuvan nähtyään katoavat toteamalla että "ei oo kemiaa" Tunne elämällä ei ole mitään tekemistä rakkauden osalta naisille vaan rakkaus ilmaistaan tunteena vain jos kohde miellyttää silmää.Olet täysin oikeassa. Ruma mies sen parhaiten voi kertoa onko rakkautta olemassa vai ei?
RakkaudenABC kirjoitti:
Ei naiset näekään rakkautta vaan yleisen hyödyn jonka terminoivat sanaan kemia. Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei. Jos ihmisen sisimmällä olisi pienintäkään vaikutusta vetovoimaiseen kemiaan niin rumat miehet mässäilisivät rakkauksissaan yhtäpaljon kuin komeat miehet tai kaikki naiset. Kuten joku yllä totesikin niin rakkaus naiselle on bisnestä. Jos löydetään mies joka on komea ja josta voi hyötyä reilusti on se merkki kemiasta ja rakkaudesta. Jos löytyy mies joka on komea mutta josta ei hyödy tyydyttää se silti kaikki seksuaaliset tarpeet ja antaa kemiaa x määräksi aikaa. Rumaa miestä ei nainen voi rakastaa koska se ei näyttäisi naisen kaveri, sukulais tai perhepiirille hyvältä ja kokoajan saisi vain kuulla että "kyllä sinä komeamman saisit koska vaan"
Näinollen rumaa miestä kohtaan ei tunneta kemiaa. Sokea kaunis nainen on toinen joka osaa kertoa onko rakkautta olemassa. Jos sokea nainen rakastuu rumaan näkevään mieheen on rakkaus silloin vilpitöntä ja tässä voisi tulla kuvioon sana kemia myös sillä merkityksellä jolla naiset sen valheellisesti haluavat usein muka kertoa. Sokeasta rakkaudesta kertoo helposti kuvattomat nettiprofiilit. Moni nainen tykästyy ja jopa ihastuu kuvattomaan mieheen netissä mutta kuvan nähtyään katoavat toteamalla että "ei oo kemiaa" Tunne elämällä ei ole mitään tekemistä rakkauden osalta naisille vaan rakkaus ilmaistaan tunteena vain jos kohde miellyttää silmää."Ruma mies on kaikkein paras kertomaan onko rakkautta olemassa vai ei"
Kuten myös hiljainen ja epäsosiaalinen mies.- Naisasialooseri1
Kyllä. Hänkin voi sen kertoa
- Leikkiluola
Kyllä rakkautta on kaikkialla. Sen näkeminen on vain tuskallista niille, jotka ovat jättäytyneet sen ulkopuolelle.
- Leikkiluola
(Reps)
- pornoluola
Leikkiluola kirjoitti:
(Reps)
Tai räps tai fägs.
- halluluujah
Jos noin kerta on. Mene uskoon niin ehkä noi kriteeris täyttyy.
- ruma-ätmi
Raha ja ulkonakö on rakkaus. Jo on paljon rahaa niin saa rakkautta. Sama kuin jos on paljon rahaa niin saa hienomman auton. Jos on vähän rahaa niin vi saada ruman naisen ja jos on vähän rahaa niin saa ruman auton
Parisuhde ei ole yhtä kuin "rakkaussuhde" - koen muutenkin, että aidon rakkauden täytyy olla aina vastavuoroista, eli se ei voi olla yksipuolista.
Rakkaussuhteen side on vahva, kahden yksilön kokeman yhteenkuuluvuuden tunteen takia, joka muodostuu mm. molemminpuolisesta kemiasta ja yhteensopivuudesta.
Moni suhde ei ole aito rakkaussuhde, vaan jotain muuta......esim. vaihdannaissuhde, talousuhde, kulissisuhde jne....ei siis ole mikään ihme, että tapahtuu niin paljon pettämisiä, sekä eroja ja myös suhteesta suhteeseen hyppimistä.....- valitettavasti.näin
Tuntuu monesti että naiset on kykenemättömiä rakkauteen. Naiset pelkästään hakevat parhainta miestä mitä voivat saada ja vaihtavat aina tilaisuuden tullen..
- Glykosidi
Niin miehetkin.. ero on vain siinä, että naisilla on keskimäärin enemmän kysyntää kun on kyllästymisvaihe.
- löllyytilllyyy
Glykosidi kirjoitti:
Niin miehetkin.. ero on vain siinä, että naisilla on keskimäärin enemmän kysyntää kun on kyllästymisvaihe.
Niin mitenhän miehet tekisi jos olisi naisten asemassa? Olisit nuori mies ja kauniita naisia olisi joka puolella, jotka haluaisit deittailla kanssasi. Varmasti miehetkin alkaisi enemmän vaihtaa naisia jos aina olisi uusi nainen odottamassa...
- valitettavasti.näin
Glykosidi kirjoitti:
Niin miehetkin.. ero on vain siinä, että naisilla on keskimäärin enemmän kysyntää kun on kyllästymisvaihe.
Olet väärässä, mies sitoutuu yhteen naiseen ja rakastuu häneen, mies ei vaihda.
Te naiset harrastatte pelimiehiä, älkää verratko kunnon miehiä heihin.. - Naisasialooseri1
löllyytilllyyy kirjoitti:
Niin mitenhän miehet tekisi jos olisi naisten asemassa? Olisit nuori mies ja kauniita naisia olisi joka puolella, jotka haluaisit deittailla kanssasi. Varmasti miehetkin alkaisi enemmän vaihtaa naisia jos aina olisi uusi nainen odottamassa...
No miksi sitten esim. Brad Pitt ja Tom Cruise tai Teemu Selänne eivät vaihda naista kuin paitaa kun tarjolla olisi koko maailman naiset.
Älä puolustele omaa pinnallisuuttasi ja pahuuttasi sekä kykenemättömyyttäsi rakkauteen sillä, että miehet muka tekisivät samoin.
Sinä olet pinnallinen opportunistinen lutka, joka ei pysty rakastumaan mieheen ja mielestäni sinut pitäisi liuottaa hitaasti rikkihapposammioon. Jalat edellä niin, että varpaat juuri ja juuri uppoavat happoon, pitää siinä vartin verran, laskea pari senttiä pitää taas vartti, you get the picture
- mies34-tampere
Luin kerran exäni viestejä jossa sen kaveri sanoi että kyllä exäni saisi komeamman miehen ja exäni sitten komppasi. No jätinkin naisen melkein heti koska jos se ajattelee että olen ruma niin ei ole pakko seurustella.
- NaisetOnHuoria
Eli sinuun vain tyydyttiin, ehkä rahan takia, jos maksoit juttuja?
- turha_yrittää
Niinhän minullekin teki ruma ja luotaantyöntävä nainen aloitteen, eli pyysi kahville. Mutta jätin saman tien menemättä ja kieltäydyin. Miksi?
Tämä sama nainen tykkää erään ERITTÄIN KOMEAN miehen kuvista ja päivityksistä, kehuu ja ihailee tätä miestä vaikka ja kuinka paljon. Mutta kuinka monta kertaa tämä nainen on kehunut tai ihaillut minua? Aivan, EI KERTAAKAAN!!!!
En ole komea lainkaan, vaan todella ruma ja luotaantyöntävä. En ole menestynyt, eikä minua ihaile ja arvosta suuret ihmislaumat ja ryhmät. Olen siis TÄYSIN PÄINVASTAINEN mies kuin tuo toinen mies, jota tämä nainen pyysi myöskin aikoinaan kahville.
Minkä vitun saatanan takia tuo nainen edes kehtasi pyytää minua minnekään, kun ei saa sitä kiinnostusta tuosta suositusta, ihaillusta, ERITTÄIN KOMEASTA ja seksikkäästä miehestä? Minkä vitun takia hän edes ajatteli PAREMMAN PUUTTEESSA vain käyttää minua hyväkseni? Tuo on todella, TODELLA VITUN TÖRKEÄÄ!!!!
Kun et parempaa saa, niin sitten kokeilet jotakin toista miestä. No, mitä vittua tämä oikein auttaa mihinkään? Mitä hän muka saa siitä, että hän PAREMMAN PUUTTEESSA tyytyy johonkin aivan päinvastaiseen mieheen, kuin hän on kiinnostunut? Ettei tarvitse yksinkään olla, niin sitten TYYTYY siihen, mitä saa. Kun on itse todella ruma, eikä saa ihaillulta, arvostetulta, menestyvältä ja ERITTÄIN KOMEALTA mieheltä kiinnostusta, niin sitten on pakko vain yrittää tyytyä siihen samantasoiseen, rumaan ja epämiellyttävään naiseen.
Minä en vain ikinä, siis en ikinä elämäni aikana voisi pyytää yhtään naista ulos tai tehdä yhtäkään aloitetta, jos nainen ei ole niin kiinnostava ja seksikäs kuin haluan. En ikinä, koska se on toisen VITUN TÖRKEÄÄ HYVÄKSIKÄYTTÖÄ!!!! Kuinkahan paljon se nainen sitten oikein kiinnostuisi ja kuinka onnellinen hän olisi minun kanssani, kun tietäisi, että aivan päinvastaiset naiset kiinnostavat minua, mutta rumana ja luotaantyöntävänä miehenä joudun TYYTYMÄÄN siihen, mitä saa.
Ajatellaan vain sitä OMAA ITSEÄ, että kunhan vain minä en joutuisi olemaan yksin, niin hyvä on. Ei tuolla toisella ole mitään väliä, minä kyllä voin haaveille niistä muista miehistä, minä kyllä voin ihailla ja arvostaa niitä seksikkäitä, komeita ja menestyneitä miehiä, jotka ovat ihailtuja ja arvostettuja. Minä kyllä tiedän sellaisia miehiä, vaikka tuo oma mies ei sellainen olekaan.
Miksi sitä vain ei suostuta myöntämään, että parisuhteet muodostuvat niin paljon, NIIN VITUN PALJON sille, että tyydytään siihen, mitä saadaan. Aina käsketään alentamaan kriteereitä, kun ei kyseinen mies/nainen ole sitä halutuinta kumppania. Ikinä vain ei suostuta myöntämään, että jos olet ruma ja tavis, niin et voi vaatia sitä parasta. Et voi vaatia toiselta sitä, mitä sinulla ei ole itselläsi.
Jotkut luulivat tällä palstalla, että minä arvostelen tuon kahville pyytäneen naisen ihailua niitä komeita ja seksikkäitä miehiä kohtaan. Ja että minä sitten itse olisin pelkkä lapsellinen pelle, kun itse vaadin naiselta kauneutta, fiksuutta ja hyvää tasoa. Enhän minä näitä asioita arvostele, vaan sitä, miten kohtelen ja miten tuo nainen kohtelee NIITÄ MUITA MIEHIÄ kuin näitä haluttavia ja seksikkäitä.
Se, että tuo nainen on kiinnostunut tuosta ERITTÄIN KOMEASTA ja seksikkäästä ja menestyneestä miehestä, ei ole mitään väärää. Vaan siinä, että hän sitten PAREMMAN PUUTTEESSA pyytää minua kahville, kun ei sitä kiinnostusta saa siltä haluttavalta mieheltä. Tätä minä kritisoin. En minäkään kritisoi itseäni siitä, että kiinnostun kauniista naisista, vaikka olenkin aivan saatanan vitun ruma pelle, vaan silloin, jos minä tekisin aloitteen jollekin naiselle, JOSTA EN OLE OIKEASTI KIINNOSTUNUT NIIN PALJOA!!!!!
Vittuunnun siitä kohtelusta, jonka minä saan naiselta, joka PAREMMAN PUUTTEESSA tyytyy minuun. Vittuuntuisin itsestäni ihan samalla tavalla, jos minä olisin pyytänyt häntä kahville, vaikka hän ei ole nainen, joka kiinnostaa minua KAIKISTA ENITEN.
Niin se vain menee. Suurin osa vain tyytyy siihen, mitä tasoltaan saa. Muut miehet/naiset kiinnostavat aivan eri tavalla, mutta jottei tarvitsisi olla yksin, niin otetaan sitten joku.
Jos nainen on todella ruma ja vastenmielinen, niin tuollainen nainen vain joutuu itse tekemään vaikka ja kuinka paljon saadakseen edes jonkun miehen. Kyllä sitä vain näkee, kuinka todella rumalla naisella on kahviseuranaan myöskin todella ruma mies. Komeilla miehillä on niitä kauniita naisia. Jokaiselle tasonsa mukaan, mutta kun ne rumatkin kiinnostuvat niistä kauniista ja komeista. Tätä vain ei oteta huomioon ikinä, vaan vängätään vastaan jatkuvasti.- Tyytyminen.on.totuus
Tottahan tuo on, turhaan vuodatit noin pitkän kirjoituksen :)
- turha_yrittää
Turhaan? Olisikin niin. Olen tälle palstalle kirjoittanut ja selittänyt näitä asioita vaikka ja kuinka monta kertaa, mutta ei vain mene osalle perille, ei sitten millään.
Se jankkaaminen johtuu juuri siitä, ettei se asia mene perille. Kun voisikin kertoa parissa lauseessa se, mitä haluaa ja kaikki ymmärtäisivät. Mutta ei, aina vängätään vastaan. Olen vain niin tottunut siihen.
Alkuun kirjoitinkin todella lyhyitä, ytimekkäitä tekstejä. Mutta sitten alkoi juurikin se vänkääminen ja vastaanväittäminen. Pikkuhiljaa tekstit pitenivät ja aloin korostaa sanoja ja termejä isoilla kirjaimilla.
Lopputulema on sitten tämä, jossa täytyy kirjoittaa sama asia oikeastaan kymmeneen kappaleeseen, jotta se menisi perille.
Ja vielä, tuo että teksti on totta, niin siitä on kuitenkin todella, todella, todella, todella pitkä matka siihen, että olisi oikeasti onnellinen ja tyytyväinen elämässään. Koska tuo on karu totuus ja itse joudun elämään sitä karua totuutta koko ajan, joka päivä ja elämäni hamaan tappiin asti.
Tuo ei ole millään lailla todellakaan niin yksinkertainen seikka kuin ajattelee. Että se on totuus ja sillä on elettävä. Ei se ihan niin mene, jos tässä elämässä jotain haluaa. Jos jotain elämässään haluaa, mutta ei ole mahdollisuuksia, niin ei siinä vain auta sellainen toteaminen. Että tottahan sinä puhut. Kyllä, tottahan sitä kirjoittaa, mutta kun sitä kirjoittaakin aivan päinvastaisena miehenä kuin minkälainen haluaisi olla.
Kun sitä sitten joutuukin elämään TÄYSIN PÄINVASTAISTA elämää kuin oikeasti haluaisi elää. Ei se toteaminen ole millään lailla ikinä sitä, että asia vain todetaan ja sitten ikäänkuin vaihdetaan radiokanavaa. Että ei tässä ihmeempiä, asia on noin ja tässä vain jatketaan elämää.
Elämää, joka on täysin perseestä, täysin turhaa ja merkityksetöntä. Elämä, jossa et voi elää elämääsi sellaisena miehenä, ihmisenä ja seksuaalisena olentona kuin haluat olla, niin eipä siinä elämässä silloin mitään mieltä ole.
Sitä paitsi, mistä vitusta sitä aina revitään näitä juttuja, että "nuorena elämässä kannattaa tehdä kaikenlaista, nuorena sitä pystyy ja jaksaa ja kykenee, nuorena sitä on mahdollisuuksia, nuorena sitä on maailma avoin", jne. Kyllä se nyt vain on niin, että kun itselläni on ikää kertynyt 27 vuotta, niin kyllä ne mahdollisuudet ja maailman avoimuudet ovat täysin vitun pelkkää saatanan sanahelinää ja paskapuhetta.
Joo, kyllä maailma on avoin niille, keillä on niitä MAHDOLLISUUKSIA. Kyllä, maailmassa on paljon rakkautta, kyllä, maailmassa on AIVAN VITUN PALJON kauniita ja viehättäviä naisia, kyllä, nuorena sitä pystyy, voi ja kykenee, mutta missään ikinä kerrota sitä, että vain ne, keillä on MAHDOLLISUUKSIA, pystyvät tähän kaikkeen.
Sitten ihmetellään, kun tämänkin palstan miehillä on niin helvetin negatiivinen ja pessimistinen näkemys maailmasta, ihmisistä ja ympärillä tapahtuvista asioista. Että tämän palstan miesten pitäisi kuulemma "petrata" elämässään. Niin, mitähän hevon saatanan vittua tuokin mahtaa tarkoittaa? Kumpikohan on tullut ensin, pessimisten käsitys asioista ja omista mahdollisuuksista vai se, että on huomannut, ettei ole mitään mahdollisuuksia?
Olisiko minulla tällainen elämä, jos olisin syntynyt AIVAN PÄINVASTAISEKSI mieheksi, mieheksi, jolle se maailma on avoin ja mahdollisuuksia ja kauniita naisia täynnä? Olisiko minun elämäni yhtä paskaa päivästä toiseen, jos minulla olisi niitä MAHDOLLISUUKSIA?????????- Naisasialooseri1
Hyvä pointti. Elämäsi riippuu täysin siitä minkälaiseksi mieheksi synnyt eikä siinä petraamiset auta.
Tässä esimkerkki suomalaisesta komeasta pitkästä ja lihaksikkaasta miehestä, joka on menestynyt ameriikassa mm. miesmallina ja fitnesstähtenä ja on myös saanut sieltä kauniin vaimon.
http://www.muscleartstudio.com/team4fit/people/pasischalin/pics/gallery/57.jpg
Mitä luulette? Miten menestyisi rapakon takana tai yhtään missään lyhyt, ruma ja hintelä mies? Eli siis täysin päinvastainen mies. Pääsisikö malliksi? Kiinnostusivatko hänestä kauniit naiset?
Ei. Ulkonäkö määrää miten pärjäät ja minkälaista elämää saat elää
- ATM-automaatti
Siis tuohan nimen omaan todistaa että rakkautta on olemassa.
Rakkaus, tämä evoluution tuote, ohjaa naisia pariutumaan kumppanin kanssa jolla on hyvät geenit ja kyky hankkia resursseja joiden avulla lapsi selviää. Komeus, pituus, vahvuus = hyvät geenit. Status = resurssit. Miehen luonnollisesti hakevat hedelmällistä (nuorta) ja hyvillä geeneillä varustettua (kaunista) naista.
Ps. loistava nimimerkki. Jos olet nainen, pidän sinusta jo nyt :D - tryyufuyi
No sittenhän voitteki lopettaa sen parisuhteen perään vollottamisenne ja olla tyytyväisiä sinkkuina. Miksi parutte pelkän illuusion perään? Parisuhde ja avioliitto ei ole ihmiselle luontaista, ihminen ei ole yksiavioinen eläin joka yhden kerran seukattuaan ei huoli enää uutta (kuten joutsenet). Ihminen pettyy ja menee eteenpäin, uudestaan ja uudestaan. Jotkut tosin jäävät yksinkin, jos oikein pahasti on loukattu.
- AinaJätetty
Väärin. Joutsenet kyllä pariutuvat loppuelämäkseen mutta toisen menehdyttyä valitsee leski seuraavaksi lisääntymiskaudeksi uuden kumppanin. Tällä loppuelämä leskenä tarinalla pyritään vain julkisuudessa estämään mahdollisen metsästyksen alkaminen. Samaa tekee hanhetkin ja hanhia silti metsästetään.
Itselläni taas on muisti kuin norsulla ja jos minua on loukattu tarpeeksi monta kertaa syyttä muistan sen loppuelämäni. 37 kertaa parisuhteista jätettynä en enään koskaan naista halua. Tyhmähän mä olisin jos edelleen luottaisin johonkin ja kiitokseksi saan vaan jätetyksi tulemisen ja naisen vaihtamisen komeampaan ja taas kuukausia kestävät pettymyksen sydänsurut. Mä olen tässä elämässäni naiset nähnyt ja ne seikkailut kokenut. Nyt elän vain itselleni loppuelämäni. - RumatEikiinnostaKetään
AinaJätetty kirjoitti:
Väärin. Joutsenet kyllä pariutuvat loppuelämäkseen mutta toisen menehdyttyä valitsee leski seuraavaksi lisääntymiskaudeksi uuden kumppanin. Tällä loppuelämä leskenä tarinalla pyritään vain julkisuudessa estämään mahdollisen metsästyksen alkaminen. Samaa tekee hanhetkin ja hanhia silti metsästetään.
Itselläni taas on muisti kuin norsulla ja jos minua on loukattu tarpeeksi monta kertaa syyttä muistan sen loppuelämäni. 37 kertaa parisuhteista jätettynä en enään koskaan naista halua. Tyhmähän mä olisin jos edelleen luottaisin johonkin ja kiitokseksi saan vaan jätetyksi tulemisen ja naisen vaihtamisen komeampaan ja taas kuukausia kestävät pettymyksen sydänsurut. Mä olen tässä elämässäni naiset nähnyt ja ne seikkailut kokenut. Nyt elän vain itselleni loppuelämäni.Mutta joutsen onkin KAUNIS eläin ja kuvitelma sen yksinäisestä loppuelämästäni puolison menetettyään on sydäntä särkevä toisin, kun vaikka sen joutsenen ampuneen turjakkeen joka ei kiinnosta ketään vaikka olisi elänyt yksin koko elämänsä ja eläisi jatkossakin. Kukaan ei anna ajatustakaan rumille yksinäisille ätmeille.
Ne ei herätä sääliä edes, koska niitä ei huomata lainkaan ja ne onkin ihmis saastaa. Vaikka toisin kuin eläin ihminen tarvitsee juttuseuraa ja ihmiskontakteja ollakseen ihminen eikä se juro turjake. Mutta moni elää kuten eläin päivästä toiseen vaan suoriutuen ja selviytyen.
Eläin ei ajattele se tyytyy siihen mitä saa, mutta ihminen tajuaa huonon jamansa ja vertaa toisiin ihmisiin itseään ja tajuaa olevansa jäänyt kaikesta normaalista paitsi, jos ei ole saanut itselleen puolisoa ja perhettä. Ei ihmisen kuulu elää yksin vain ravintonsa hankkien ja paskantaen ja nukkuen. Yksin. - Kauneusvainnähdään
RumatEikiinnostaKetään kirjoitti:
Mutta joutsen onkin KAUNIS eläin ja kuvitelma sen yksinäisestä loppuelämästäni puolison menetettyään on sydäntä särkevä toisin, kun vaikka sen joutsenen ampuneen turjakkeen joka ei kiinnosta ketään vaikka olisi elänyt yksin koko elämänsä ja eläisi jatkossakin. Kukaan ei anna ajatustakaan rumille yksinäisille ätmeille.
Ne ei herätä sääliä edes, koska niitä ei huomata lainkaan ja ne onkin ihmis saastaa. Vaikka toisin kuin eläin ihminen tarvitsee juttuseuraa ja ihmiskontakteja ollakseen ihminen eikä se juro turjake. Mutta moni elää kuten eläin päivästä toiseen vaan suoriutuen ja selviytyen.
Eläin ei ajattele se tyytyy siihen mitä saa, mutta ihminen tajuaa huonon jamansa ja vertaa toisiin ihmisiin itseään ja tajuaa olevansa jäänyt kaikesta normaalista paitsi, jos ei ole saanut itselleen puolisoa ja perhettä. Ei ihmisen kuulu elää yksin vain ravintonsa hankkien ja paskantaen ja nukkuen. Yksin.Niinpä. Jos tarantella olisi yksiavioinen ja kerran leskeksi jäätyään ei enään lisääntyisi ei se aiheuttaisi sympatiaa vaan edelleen sen inho reaktion jonka pahinkin kettutyttö purkaisi tallaamalla yksinäisen tarantellan. "Hyiyökvittu" Ihmisten maailmassa kaikki perustuu silmin nähtyyn kauneuteen/komeuteen. Jos joku ihminen tai eläin tai eliö ei ylitä sympaattisen kaunista illuusiota ei tällainen eläin/ihminen ole oikeutettu ansaitsemaan ihmisen arvostusta.
- Rumajaikuissestiyksin
Kauneusvainnähdään kirjoitti:
Niinpä. Jos tarantella olisi yksiavioinen ja kerran leskeksi jäätyään ei enään lisääntyisi ei se aiheuttaisi sympatiaa vaan edelleen sen inho reaktion jonka pahinkin kettutyttö purkaisi tallaamalla yksinäisen tarantellan. "Hyiyökvittu" Ihmisten maailmassa kaikki perustuu silmin nähtyyn kauneuteen/komeuteen. Jos joku ihminen tai eläin tai eliö ei ylitä sympaattisen kaunista illuusiota ei tällainen eläin/ihminen ole oikeutettu ansaitsemaan ihmisen arvostusta.
Onneksi rumilta ei ole vielä kielletty nauttia luonnon kauneudesta. Tämän kun nyt sanon niin tietenkin hyökkää varpusparvi ja nokkii rumat silmäni rumasta päästäni!!!!!!!
- miesvm_1967x_out
Tästähän kehkeytyi varsinainen joutsenlaulu.. eikä kello olvasta kun 10.
- Gurbatsov
miesvm_1967x_out kirjoitti:
Tästähän kehkeytyi varsinainen joutsenlaulu.. eikä kello olvasta kun 10.
Jokainen ihminen on laulunarvoinen ;)
- nimimerkitönj
Rakkaus on tunne, nuo muut asiat on vaan seikkoja. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu463516- 1362525
Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti172494Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett151973- 161436
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731337- 1061324
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1531043- 931027
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon21969