...tämä elomme täällä lienee,mikäli uskomme prisman dokua,että maailma tuhoutuu 2060,kö ?!?
Ja miksi emme uskoisikaan...?!?
lol
;-)
Ja miksi emme uskoisikaan...?!?
lol
;-)
Turhaa pyristelyä....
Saddu ;-)
12645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hmm.. Vastaavien "ennustajien" mukaan tätä maailmaa ei enään olisi ollut aikoihin.
Maailman loppu tulee keskimäärin kerran viikossa.. :)
BTW: oli aika hyvä doku Newtonista, ja varoittava esimerkki tietystä asiasta.. (en viitti provota)
BTW2: Newtoni oli huomannut saman, jota joku aika sitten tuumailin. Raamatun Jumalahan muistuttaa mitä suurimmassa osin raamatussa kuvattua Saatanaa. Ja kirkon(kiihkouskovaisten) hyvä raamatussa kuvattua pahaa. Tulkintakysymyshän tämä tietty.. ;)
Kyllä on Raamatusta löydetty vaikka mitä mielenkiintoista, kun on vähän tutkittu omalla tavalla. :) Totuus on lukijan mielessä. :)
"Kyllä on Raamatusta löydetty vaikka mitä mielenkiintoista, kun on vähän tutkittu omalla tavalla. :)"
Muitakin tapoja tutkia ko. teosta?
"Totuus on lukijan mielessä. :)"
Aamen! Tuon kyllä allekirjoitan! :)
Newtonin valo-opillisille tutkimuksille saattoi innostaa Job 38:24 jakeessa oleva haaste; "Mitä tietä jakaantuu valo?" Ennen Newtonin tutkimuksiahan ei tiedetty valon jakautumisesta.
Ja jakeessa 33. viitataan gravitaatiovoimiin: "Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?" Tässä Raamattu viittaa selvästi, että jotkut voimat vallitsevat maata, eikä maa niitä!
Joo saatana oli jahve-heimon vihollisheimon jumala. tottiskaittis siitä tehtiin paholainen. Tuo jumaluus on ollut vaikuttamassa nykypäiviin saakka, mistä tulee muuten etunimi Saddam.
taitaa muuten olla vankeudessa jo toista Jouluansa viättämässä!
on jokaisen omassa mielessä, mutta absoluuttinen Totuus on jossain muualla. Absoluuttisen Totuuden ilmenemismuotoja ovat esim luonnonlait, fysiikan ja matematiikan lait jne, jotka ovat lahjomattomia ja muuttumattomia. Elämäkin toteutuu tiettyjen lakien mukaan
Absoluuttinen, ehdoton, muuttumaton ja lahjomaton Totuus on siis olemassa. Jokaisen ihmisen mielessä olevat totuudet ovat vain osatotuuksia, ja väärin tulkittuina jopa Totuuden vastaisia. Subjektiivinen totuus on totta vain yksilölle itselleen. Objektiivinen Totuus on totta yksilöstä riippumatta.
"Raamatun Jumalahan muistuttaa mitä suurimmassa osin raamatussa kuvattua Saatanaa"
Käsittämätön yhtälö.
Wizi vai?
Ja millä tavalla muistuttaa? Voisitko perustella? Minusta Jumala ja saatana ovat toistensa täydellisiä vastakohtia. Eivät siis muistuta toisiaan millään tavalla. En ole uskis, mutta inhoan epäloogisuuksia. Voisitko selittää mitä tarkoitit?
Sieltä tuota absoluuttista totuutta ei varmaankaan löydy.. :D
Raamattu on ihan tutustumisen arvoinen mytologian teos vaikka sen sisältöön ei uskoisikkaan. Myös muita fiktiivisiä teoksia kannattaa lukea. Lukiessasi kannattaa painottaa ensin millaiseksi raamattu kuvaa paholaisen (viekkaaksi viettelijäksi ja petolliseksi) ja pahan (petolliseksi, ilkeäksi, häikäilemättömäksi). Sitten rupeat miettimään seuraavaksi millaiseksi raamattu kuvaa isä Jumalan, ja hänen tekosensa. Vihainen, kostonhaluinen, pirullinen (hänhän tietää jo kaikki tulokset ennalta, ja silti kiusaa ihmispoloja omilla valinnoilla) jne, vaikka kuinka uskikset kuvaavatkin ukkoa rakastavaksi, sitä hän ei ole kuin muutamissa Jessen lausahduksissa, ei esimerkkiteoissaan. Sekin evankeliumin peruslausahdus, johonka uskikset aina tukeutuvat: "Niin paljon jumala mailmaa rakasti että antoi ainokaisen poikansa". Niin juuri, antoipa hyvinkin, kiusasi poikaraukkaansa turhantakia ja sitteen vielä pelasti takasin taivaaseen. Mitä muuttui? Ei mitään. Mitä ihmiskunta sai? Ei ainakaan paratiisia kuten uskikset antavat ymmärtää, ja kyseessa oli sentään kaikkivoipa jumala! Okei, hehän vetoavat että se tulee kun kaikki ennusmerkit täyttyvät. Miksei heti? Pitääkö tätä ihmispoloa vielä kiusata montkin tuhatta vuotta? Tämä vain yksi esimerkki. Kyllähän noita jumalan hirmuteko esimerkkejä on täälläkin keskusteltu, mutta niistä välttämättä ei kovin objektiivista kuvaa saa..
Sitten mietitäämpä vielä kirjan ulkopuolelta miten kaiken pahimmat kiihkouskovaiset toimivat. Entäpä jotkut (ei kai ihan kaikki kumminkaan) uskonlahkot toimivat. Eivät ainakaan petoksella ja viekkaudella jäseniä värvää? Eihän? Eivät koskaan valehtele ajaessaan omaa etuaan? Eihän?
Tietenkin tämä on lukijasta kiinni, mutta yhteneväisyyden löytää aika helposti. Tosin se voi johtua siitäkin että itte Saatana on myös jäkeenpäin lisätty mytologian hahmo tuota eeposta koottaessa. Mistä muualtakaan esikuva tulisi kuin siitä toisesta jumalahahmosta. Vastakohtia ne eivät kumminkaan ole.
ai viettääks muslimit joulua.
Niin ja juutalaiset uskovat kolmiyhteyksiseen jumalaan;)
On vain uuden auringon juhlaa pohjoisella pallonpuoliskolla.. Etelässä ne taas viettää keskikesän juhlaa, eli ei kait toi noista Allaheista, Jesseistä yms muista kiinni ole miten tämä pallo radallaan rullaa.. ;)