Missä hätäteltat suomalaisille? Miksi SPR ei auta?
Miksi SPR ei auta suomalaisia asunnottomia ?
jörgens
100584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Ei hätäteltoissa voi asua meikäläisessä ilmastossa kylmänä vuodenaikana.
Kuntien velvollisuutena on tarjota asuntoja asunnottomille. Lisänä on muita järjestöjä, jotka voivat auttaa asumisessa.
Suomen diktatoorit ! ja Suomen pettureita ! Suomen matu politikkot !
https://m.youtube.com/watch?v=B44bwbCdQa8
Suomi ei ole suomalaisile ! Hävetkää !
Koska asunnottomien auttaminen ei millään tavalla ennaltaehkäisevää päihdetyötä lukuunottamatta kuullu SPR:n toimintoihin. Asunnottomien auttaminen on Pelastusarmeijan ja Diakonian työkenttää. Tosiaan asunnottomia ei voi asuttaa telttoihin talven ajaksi, ei ole toimiva ratkaisu. SPR pyrkii katkaisemaan asunnottomia kohdattaessa heidän ongelmakierteensä ja mahdollistamaan näin normaalin elämän. Asunnottomien auttaminen ei nyt vaan yksinkertaisesti kuulu SPR:lle.
Aspa auttaa monia ihmisiä saamaan asunnon. Usein esteenä vuokra-asunnon saamiselle on esimerkiksi takuuvuokran saaminen kokoon. Myös siihen kehitellään ratkaisuja.
SPR ei ole asunnonvälittäjä.
http://aspapalvelut.fi/
Jännä, että asunnottomien auttaminen yritetään tällä palstalla väen väkisin vängätä SPR:n ongelmaksi. Se ei koskaan ole kuulunut SPR:n kotimaan avun piiriin eikä tule koskaan kuulumaankaan. Punainen Risti ei auta kodittomia asuntokysymyksissä eikä välitä asuntoja, ei nyt eikä myöhemminkään. Voi kuulostaa kylmältä, mutta totuus on se, että asunnottomien kanssa päihdetyötä lukuunottamatta ei tehdä SPR:ssä työtä. Kotimaan kysymykset ovat muutenkin toissijaisia suurten kansainvälisten ja ulkomaisten kriisien hoitamiseen verrattuna. Punainen Risti ON globaali järjestö eikä aja etupäässä suomalaisten etuja, eikä ole koskaan ajanut. Kotimaan toiminnot on rajattu ihan syystä tiettyihin avaintoimintoihin.
Miksi SPR ei auta?
asunnottaat saa jo apua, siksihän on asunnottomien yö,
nuotiotulilla saa lämmitellä ja ruokaakin on tarjolla,
kyllä sillä taas vuoden verran pärjää.
Koska asunnottomien auttaminen ei kuulu SPR:lle vaan muille tahoille, paina tämä nyt jo lanttuusi. Asunnottomien auttaminen on pääasiassa kirkon ja pelastusarmeijan tontti, EI KUULU PUNAISELLE RISTILLE!!!
Tuntuu tuo ählämeiden asuttaminen hyvin kuulua spr syövälle, ja suomalisten verien myyminen ulkomaille ja kerjuurahojen mättämien veroparatiisi tileille szeitsiin.
Spr on alunperin ja vieläkin ruotsinkielisten hienostorouvin puuhastelukerho. Nämä ovat jo äidinmaidossa imeneet itseensä Freudenthalin rotuopit, joiden mukaan suomalaiset ovat saastaisia ali-ihmisiä. Miksi sellaisia pitää auttaa kun on oikeitakin ihmisiä autettavaksi?
En ole ennen tätä vuotta ajatellut SPR:ästä oikeastaan mitään mutta nyt kyllä ajattelen. Inhoa, vihaa, halveksuntaa, pahantahtoa. Vannon pyhästi että tuo saatanallinen järjestö ei tule saamaan minulta koirankusemaa senttiä ikinä! Kirkosta olen tietysti eronnut jo hyvän aikaa sitten.
Koeta nyt sinäkin ymmärtää ettei asunnottomien auttaminen ole ollut koskaan osa SPR:n kotimaan apua, eikä tule olemaankaan. Sen hoitaa paljon tehokkaammin ja osaavammin ne tahot jotka tähänkin asti sitä avun muotoa ovat hoitaneet, eli aspa, kirkko ja pelastusarmeija. SPR keskittyy muunlaisiin kotimaan tehtäviin, eikä neuvottele tästä suomalaisten kanssa jatkossakaan. Kustannustehokas, toimiva auttaminen on SPR:lle se tapa toimia. Asunnottomien auttaminen ei ole SPR:n työkenttää. Tämän pakolaiskriisin aikana SPR:ää on vaadittu auttamaan kodittomia, me emme auta paitsi päihdekierteen suhteen, emmekä neuvottele tästä.
SPR sukkaa.
Koita nyt sinäkin ymmärtää, etttä spr ei ole mistään kotoisin. Se on aina ollut tekopyhien tanttojen järjestö, jossa leikitään jotain ensihoitajaa ensiapukursseilla, kerätään rahaa kaikenmaailman kehitysmaalaisille että ne saisivat lisääntyä savimajoissaan kuin kanit... Sitten ollaan olevinaan hyviä ja parempia ihmisiä.
Mitä minä muka mainitsin kodittomista? Toin sensijaan ilmi mitä teistä ajattelen enkä todellakaan kursaile sanoa sitä teidän ämmillenne päin naamaa kun kadulla tulette mankumaan rahaa ählylaumallenne.
Mamuille riittää rahaa, mutta suomalaiset kärsivät
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_koyhyys_syvenee__aikuisuus_on_nuorelle_taloudellinen_riski/8339078
"me emme auta paitsi päihdekierteen suhteen, emmekä neuvottele tästä"
Tässä tulikin SPR:n vastaus suomalaisille asunnottomille ja vähävaraisille.
Miksi Punainen risti ei auta suomalaisia kodittomia, ulkomaalaisia vain?
Edelleen siksi, että se EI ole Punaisen Ristin tehtävä vaan se ON kirkon ja pelastusarmeijan sekä aspan tehtävä. SPR pysyy pois tuosta suosta jatkossakin. Periaatteessa SPR:n ei tarvitsisi tehdä mitään kotimaan avun tehtäviä.
No, sittenhän te ette tarvitse rahaakaan.
Spr on natsijärjestö.
Suomalaisten auttaminen ei taida olla tarpeeksi trendikästä ja valtamediaseksikästä.
SPR voisi olla hyvä ja poistua Suomesta, lopettaa verenimemisen kansakunnan nännistä ja muunkin keinottelun. Rikolliset, teitä ei tarvita enää täällä, mikäli teiltä apua ei heru. Hävetkää saastat!
Juurikin näin.
SPR ei katoa jatkossakaan Suomesta minnekään ja on kirjoitettu ihan sisään Suomen lakiinkin laissa Punaisesta Rististä. Et pääse koskaan eroon SPR:stä vaikka kuinka haluaisit. Harmittaako?
Harmittaa tietenkin, koska spr sucks.
ei oikeastaan toimet tarkistetaan ja syylliset tuomitaan valtionpetos on rikos joka ei vanhene koskaan?
Asunnottomat ovat alkoholisteja ja narkkareita ihan omasta syystään pihalla!
Lapsiperheitä ei Suomessa ole asunnottomina.
Totta!
ei suomalaisella köyhällä tienaa niin hyvin...
Eikö SPR:n periaatteisiin kuulukaan auttaa hädänalaisia?
auta Suomalaisia, SPR on ainoastaan ulkomaille suunnattu, nyt on vaan niin että ulkoloiset tulivat tänne ja ennenkuin heistä tulee SuomalaISISan jäseniä, niin on velvollisuus järjestää kunnon ruokaa ja sirkushuveja että viihtyvät täällä. Sipilä lupasi kustantaa kaiken, meidän verorahoilla tietenkin. Älkää Suomen asunnottomat ja köyhät huoliko, hymy huulille ja mukaan karkeloihin.
Miksi spr auttaa vain mamuja muttei suomalaisia asunnottomia?
Asunnottomien auttaminen ei ole SPR:n tehtävä vaan diakonian ja Pelastusarmeijan sekä ASPA:n tehtävä. SPR auttaa muilla tavoilla Suomessakin. Asunnottomia ei tulla auttamaan jatkossakaan.
Spr on rikollisjärjestö joka raijaa tänne elintasopakolaisia, miksi kotimaan köyhiä,ei auteta?
Se ei kuulu SPR:n tehtäväkenttään vaan on diakonian ja Pelastusarmeijan työkenttä. SPR on osa globaalia Punaista Ristiä ja auttamisen pääpaino on suurissa kansainvälisissä ja ulkomailla tapahtuvissa kriiseissä. Kotimaan avun kenttä on suhteellisen rajallinen ihan tarkoituksella. SPR ei ole isänmaallinen järjestö eikä Suomi maana ole sen toiminnan pääpainopiste millään tavalla.
Huomenta spr-natsi.
Asunnottomat suomalaiset tarvitsevat hätämajoitusta, nyt kun syyskylmät saapuvat.
Voisiko spr pystyttää telttoja kodittomille?
En tule antamaan senttiäkään spr.lle enää olin kuukausilahjoittajana 15.vuotta. En halua, että pakolaiset sotkevat kauniin kotikaupunkini Turun.
Se on loppu nyt.
Vuonna 2014 kotimaan apu oli huimat 240 000 euroa, viime vuodelta ei ole vielä tietoja. Ei tuosta kaikille riitä :D
Ei riitäkään. SPR ohjaa rahankäytön kohteisiin joissa auttaminen on kotimaan avussa tehokkainta ja varmimmin onnistuvaa. Narkkari tai juoppo on itse syyllinen tillanteeseensa eikä ole yleensä autettavissa ennen kuin päihteiden uhri pakotetaan hoitoon. Kodittomien auttaminen on hyödytöntä ja tehotonta joten SPR ei ole siihen lähtenyt muutoin kuin kotimaan keräysten muodossa mukaan eikä lähde jatkossakaan.
Kodittomien tilanteella ratsastamisesta on tullut vain poliittinen ase ja tapa vastustaa turvapaikanhakijoiden auttamista vaikka kodittomalla narkilla ei ole mitään tekemistä pakolaistilanteen kanssa.
Mamuilla tienaa hyvin ja se raha on poissa kotimaisilta eläkeläisiltä, lapsilta sairailta yms. mutta ei se SPR yhtään haittaa. Valepakoloisten auttaminen on eettisesti niin oikein.
SPR autta kotimaan avussa vanhuksia, tekee vanhustyötä vapaehtoisvoimin, auttaa lapsia monin tavoin ja järjestää reddie kids-kerhoja lapsille ja tekee päivittäin työtä sairaiden ihmisten hoitamiseksi mm. ensiapupäivystyksissä, pluspisteissä, terveyspisteissä ja vapepan tehtävissä. Pakolaisten auttaminen on sekin yksi SPR:n auttamistapa jonka migri on sille määrännyt toimeksiantona. Kansan suostumusta ei kysytä eikä tulla kysymään jatkossakaan.
Nou hätä nyt vapautuu soten vuoksi noin 3000 kiinteistöä ja yli 6 miljoonaa neliömetriä tilaa asunnottomille eri puolille Suomea. Että silleen.
uusille pakoloisille ?
No perkules pakoloisille ne ei kelpaa ehjinä , ne pitää räjäyttää tuhannen paskaksi että voivat kotoutua heti raunioihin ammuskelemaan toisiaan ja muita ihmisiä.
Että silleen.
Eihän SPR joka paikkaan ennätä, se keskittyy nyt siirtolaisiin.
SPR tekee samaan aikaan monipuolisesti myös kotimaan avun työtä. Ambulanssipalveluja, ensiapupäivystyksiä, nuorten turvataloja, veripalvelun pyörittämistä, apua viranomaisille mm. vapepassa ja muussakin viranomaisyhteistyössä, ensiapukoulutusta siviileille, lasten reddie kids kerhoja, vanhusten ystäväpalveluja, pluspisteitä ja terveyspisteitä joissa otetaan verikokeita ja mitataan arvoja kuten verensokerit ja verenpaine, lastensuojelutyötä, kouluyhteistyötä jne, jne.
https://www.punainenristi.fi/tutustu-punaiseen-ristiin/tyomme-suomessa
https://www.punainenristi.fi/tutustu-punaiseen-ristiin/tyomme-suomessa/kotimaan-apu
hah trolli taas ..minne unohdit maininnan rasisteista ?
nimimerkillä sprlaajentaa trollasit tuollakin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14246937/spr-lisaa-kotimaan-avun-tehtaviaan#comment-84306341
Ei se ole trollaamista muistuttaa SPR:n kotimaan avun tehtäväkentästä. Totuus kerrotaan vaikka väkisin jotta kansa muistaa, että SPR auttaa laajasti kotimaan avussa myös suomalaista väestöä. SPR ei kysele lupaa tiedottaa totuudesta keneltäkään eikä kansaa kuunnella jatkossakaan tässä asiassa.
Asunnottomien asuttaminen on kuntien tehtävä.
Eihän nämä vastaanottokeskukset ole oikeasti mitään asuntoja, pääosin vanhoja sairaaloita ja vastaavia. Eihän sellaiset sovi, eivätkä kelpaa suomalaisille asunnottomille. Nehän ovat yhteismajoitustiloja kuten yömajat.
Oikein! Asunnottomien auttaminen on laissa määritelty nimenomaan KUNNAN tai kaupungin sosiaalihuollon tehtäväksi eikä jonkun kansalaisjärjestön tehtäväksi. Asunnottomille on tehotonta ja hyödytöntä avata mitään yömajoja enempää, oikea tapa hoitaa kodittomien tilannetta on saattaa kodittomat päihteiden käyttäjät hoitoon ja siten takaisin normaaliin elämään.
Tiedän yhden kodittoman tapauksen ja myös sen miten tapaus hoidettiin. SPR ei kuulu kodittomien auttamisen ketjuun vaan auttaminen käynnistyy kun koditon tulee sosiaalipalvelujen asiakkaaksi esimerkiksi kirkon diakonin kautta. Ensimmäiseksi kartoitetaan päihdetilannetta ja suunnitellaan sijoittaminen katkaisulaitokseen akuuttiin hoitoon. Tuon akuutin katkaisuhoidon jälkeen koditon sijoitetaan pitkäaikaisempaan hoitoon yleensä mielenterveydellisin syin lähetteen saaneena minkä lisäksi fyysiset sairaudet kuten C-hepatiittitartunta hoidetaan. Noin vuoden päästä tästä koditon on valmis sijoitettavaksi esimerkiksi ASPA:n järjestämään tuettuun asumiseen, mutta kyse on edelleen pitkäaikaisesta kuntoutumisesta. Itsenäiseen asumiseen mahdollisuudet ovat sangen heikot jatkossakin.
En ymmärrä mihin väliin eräät kirjoittajat haluaisivat SPR:n sijoittaa kodittomien auttamisen ketjussa kun SPR:llä ei ole osaamista eikä tilojakaan hoitaa vaikeita monipäihdetapauksia jotka vaativat moniammatillista hoitoa.
On osaamista kuitenkin majoittaa lastenraiskaajia, joukkomurhaajia, terroristeja, haudanhäpäisijöitä, ahdistelijoita, varkaita, valehtelijoita, pummeja, niitä kaikkiahan matut ovat.
Väliaikainen pakolaisen sijoittaminen vastaanottokeskukseen ei vaadi juurikaan erikoisosaamista paitsi jos kyseessä on sotatraumatapaus joka vaatii jo sitä ammattiapuakin. Koditon on täysin eri asia, kyseessä on poikkeuksetta monipäihdeongelmainen mielenterveyspotilas joka vaatii moniammatillista apua ja hyvin pitkän hoitojakson tullakseen kuntoon. Koditonta ei pääasiassa edes kannata yrittää auttaa.
Rasistien mielestä kodittomien auttaminen voi tuntua isänmaalliselta teolta, mutta käytännössä kodittoman auttaminen on niin pitkä ja vaikea toimenpiteiden ketju, että siihen ryhtyminen ei ole kannattavaa, kustannustehokasta eikä edes useinkaan onnistumisen mahdollisuuksiakaan ole. Te ETTE monikaan ymmärrä sitä miten vaikea hoitoketju koditonta odottaa jos sosiaalihuolto tekee päätöksen edes yrittää auttaa koditonta.
Tuo on rasistista vihapuhetta!
Eikä ole vaan karu totuus kodittomuuden perussyistä jotka ovat pitkäaikainen alkoholismi tai muiden päihteiden väärinkäyttö ja siten tapahtumien ketju joka johtaa velkaantumiseen ja kodittomuuteen. Koditon on valitettavasti useimmiten kaiken aviun ulottumattomissa ja jos saakin apua niin auttamisketju on pitkä ja kivinen tie. Pelkästään katkaisuhoito on LÄÄKKEETÖN hoitojakso, jonka aikana vieroitusoireet pakotetaan kärsimään sellaisinaan. Lääkkeellinen hoito seuraa sitten kun katkaisuhoidon kokenut koditon saa lähetteen suljettuun hoitolaitokseen neuroleptisillä lääkkeillä tapahtuvaan persoonan uudelleenjärjestelyhoitoon.
No ei pidä liian äkkiä repäistä noita pakoloisia irti normaalista ympäristöstään Suomessakaan. Ne pitää ensin majoittaa rauniotuneisiin rakennuksiin ja vähä kerrallaan käyttää kiertoajeluilla katsomassa miten ehjissä taloissa asuta Suomessa.
Että silleen.
Heh heh. Taisi tulla rasistivajakille järkyttävänä yllätyksenä, että koditon on aina joku narkomaani tai rapajuoppo jonka auttaminen on oikeastikin täysin mahdotonta ja sitten kun se kerrotaan julkisesti suoraan niin se onkin rasistin mielestä vihapuhetta.
Onko mukavaa trollata ? Vai ei koditonta kannata edes auttaa. Suksi helvettiin leikkimästä SPR-työntekijää ja jos olet sellainen niin laita nimesi tähän jotta sinusta voi ilmoittaa työnantajallesi.Ei hemmetti mitä tekstiä!
Satuttaako totuus noin paljon kun kerrotaan mistä kodittomuus pääasiassa Suomessa johtuu? Menepä itse katsomaan kaupungin joutomaille ja siltojen alle sitä kodittomien touhua niin ymmärrät ihan itsekin, että kyse on huumeongelmista ja vakavista kauan jatkuneista alkoholiongelmista joiden hoitaminen on oikeastikin lähes mahdotonta. Jos et uskalla kohdata itse totuutta niin en voi auttaa sinua ymmärtämään.
Minä en ole mikään rasistivajakki . Kyllä kodittomallakin ja juopolla on ihmisoikeudet. Mikä sairas persoona siellä oikein on huutelemassa rasistiksi? YLLÄPITO HEREILLE !
Kodittomalla juopolla tai narkomaanilla on ihmisoikeudet, mutta se koditon juoppo tai narkomaani on itse omalla käyttäytymisellään aiheuttanut velkakierteensä, asunnon menetyksensä ja oman ahdinkonsa. Kukaan ei väkisin kaada viinaa kurkusta alas tai puske piikillä amfetamiinia suoneen. Kodittomien auttaminen on pitkä ja vaikea toimenpideketju jonka onnistumismahdollisuudet ovat hyvin heikot yleensä.
Nämä syyt ovat niitä miksi Suomessa ei oikein ketään kiinnosta auttaa kodittomia ja se on sysätty kuntien ja kaupunkien harteille, eikä sairaanhoitokaan onnistu kodittomien auttamisessa kovin hyvin, kun yli 88%:a autetuista kodittomista retkahtaa takaisin päihdekierteeseen.
Tuo on natsimeininkiä sanoa ihmisistä tuollaista.Ihmisarvo on jokaisella ihmisellä!
Kysymys tuntuu olevan SINUN henkilökohtaisesta kannastasi kodittomia ja päihdeongelmaisia vastaan, eikä mistään " totuudesta ". Lähdetietoa väitteeseesi , kiitos!Tuollaisia trollaajia riittää, ollaan olevinaan SPR-ihmisiä ja sitten käännytäänkin ihmisiä vastaan. HÄPEÄ!
Saat lähdetietoa esimerkiksi katkaisuhoitolaitosten sivuilta, kodittomien suojien sivuilta jne. Ei se ole trollaamista kertoa nämä totuudet palstalla vaikka jonkun mielestä kodittomien auttaminen olisi miten tärkeää tahansa. Totuus on se, että 88%:a autetuista kodittomista retkahtaa takaisin päihdekierteeseen ja jopa ASPA:lle asti selvinneet kuntoutujat ovat pitkäaikaisia kuntoutujia joilla on edessään vuosien kuntoutuminen eivätkä he silti välttämättä tule aina työkuntoisiksi enää.
Tähän kodittomuutta koskevaan keskusteluun oli aivan pakko tuoda faktat mukaan muistuttamalla kodittomuuden todellisista syistä.
Ja fakta on sekin, että JOS kodittomien auttaminen olisi toimivaa niin meillähän ei Suomessa olisi enää kodittomuutta. Mutta kun kodittoman auttaminen onnistuu vain aniharvoin ja kyseessä on vuoden mittainen auttamistoimenpiteiden kivulias ketju niin karu totuus on se, että suurin osa kodittomien auttamisesta epäonnistuu täysin. Kodittomuus saadaan korjattua vain jos kyse on rahavaikeuksista ilman vaikeaa päihdekierrettä, siksi esimerkiksi nuorten kodittomuuteen puututaan nopeasti ja se kierre saadaankin yleensä poikki heti.
Lienet yksi ja sama henkilö joka täällä agendaansa ajaa. Laita se linkki mistä tuollaista tietoa annetaan ETTEI koditonta kannata edes auttaa! Puhut totuudesta ja prosenteista mutta läpi paistaa trollin ilkeä tarkoitus. Ihmisellä , oli hän sitten juopponarkkaririkollinen tai sitten ei on ihmiselle kuuluva arvo. Kodittomia on myös sellaisia jotka eivät ole päihteiden koukussa. Todella raukkamainen veto alkaa puhumaan vajakkirasistista kohdallani. Lähdetietoa kehiin , jos mahdollista.
Tuolla 88% jutulla ei ole mitään tekemistä siinä että kannattaako auttaa vai ei.
Kyllä kannattaa, eikä se saa olla rahasta kiinni.
Kyllä mä olen ollut asunnoton, eikä ole kyse päihdeongelmasta eikä luottotietojen menettämisetä. Kannattaa muistaa että moni asunnoton majailee kaveriensa sohvilla. Suomessa on vaikea saada vuokra-asuntoa tämä on fakta. Omistusasunnon ostaminen on helpompaa kuin vuokra-asunnon vuokraaminen.
Jos se ei saisi olla rahasta kiinni niin miten selität sen, että kodittomien auttamiseen ei juurikaan anneta kaupungeille ja kunnille rahaa? Rahan käytössä kun on olemassa vaatimus kustannustehokkaasta toiminnasta eikä persaukisilla kunnilla ole jakaa rahaa toimintoihin jotka eivät tuota edes vastakaikua vaikka rahaa lapioidaan toimintaan kasapäin. Kodittomien auttaminen on sosiaalihuollolle hukkaan heitettyä rahaa ja se nyt vain on taloudellinen tosiasia.
No eipä sitä tule tuloa vanhustenhoidosta tai sairaidenhoidostakaan.
Kyllä sairaanhoito tuottaa suoraa tuloa yhteiskunnalle pitämällä ihmisten työkykyä yllä ja palauttamalla veroa maksavina hoidettuina ihmiset yhteiskuntaan. Vanhustenhoito tuottaa heikommin mitään takaisin ja siksi se on entistä enemmän siirtymässä yksityisten pyörittämäksi palveluksi ja vanhusten kotihoidoksi.
Minun ei tarvitse selittää yhtään mitään. Kun sanoin että ei saa olla rahasta kiinni tarkoitin sillä sitä että ihmiselämää ei saa hinnoitella.Onneksi sentään löytyy myös sellaisia järjestöjä jotka auttavat ilman EROTTELUA onko juoppo vai raitis.
esimerkkinä hyvästä järjestöstä http://www.sininauhaliitto.fi/
Ja toivon että lopetat tuollaisten mielipiteittesi julkaisemisen missä "tosiasiana" väität että koditomien auttaminen on hukkaan heitettyä rahaa. Pahimmanluokan rasistisuutta puheesi on.
ei tuota, sairaanhoitoa kuormittaa nimenomaan samat tyypit, joku tietty pieni prosenttiryhmä.
Sinun eettinen kantasi siis on se, että ihmiselämää ei saa hinnoitella. Valitettavasti nyt kuitenkin on niin, että sinunkin kotikuntasi on hinnoitellut jo myös sinun elämäsi arvon. Sen siis paljonki sinun hoitamisesi saa maksimissaan maksaa ja mitä sinulle korvataan. Kunnallinen sairaanhoito hinnoittelee ihmiset täsmälleen tarkkaan erilaisten vaivojen ja sairauksien mukaan ja tässä kaikessa hoitotyössä PRIORISOIDAAN hoidettavat jonoon kiireellisyyden ja hoidon tärkeyden mukaan. Kunnallisen sairaanhoidon näkökulmasta tarkasteltuna kodittomien auttaminen on sitä hukkaan heitettyä rahaa.
Tiesitkö muuten, että elinsiirtojonoissakin olevat potilaat on lääkärikunta priorisoinut jonotusjärjestykseen? Maksansa itse alkoholilla pilannut potilas ei ole kärkipäässä saamassa uutta maksaa kun se siirtomaksa menee ensin maksasyöpää sairastavalle tai muutoin kroonista ei itse aiheutettua maksasairautta sairastavalle elinsiirtojonottajalle.
Sinun eettisestä kannastasi riippumatta elämän hinta määritellään kunnallisessa toiminnassa hyvin tarkkaan.
Linkki?
http://yle.fi/uutiset/laakarit_priorisointi_keskeinen_keino_hallita_kustannuksia/5905771
http://helanes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22581-priorisointi-sairaanhoidossa
http://hklj.kirjastot.fi/fi-FI/sanat/?SearchWord=Priorisointi, hoitotiede, hoitolait.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/julkisten-terveyspalvelujen-valikoiman-maarittely-on-aloitettu/
Tuossapa noita. Priorisointi on tosiasia, eli valitaan se ketä hoidetaan ja millä kustannuksilla. Koditon juoppo ei todellakaan ole hoidettavien jonon kärkipäässä jos on jonossa ollenkaan. Jos olisin itse lääkäri niin jättäisin kodittoman narkin tai juopon hoitamatta jos jonossa on yksikin prioriteetiltaan terveempi ja yhteiskuntakelpoisempi yksilö.
Et ole vastannut kertaakaan kysymykseen ; MISSÄ sanotaan ettei koditonta kannata edes auttaa? Käännät asiaa juuri siihen suuntaan mikä itsellesi on edullista.Halveksit juoppoja ja narkkeja kodittomia.Sitäpaitsi POTKUT saisit nopeasti lääkärintoimesta tuolla natsiasenteella.
Ote lääkärin valasta :
" »Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.[1]» https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkärinvala
En vain ymmärrä noin raakaa ja sairasta maailmankatsomusta .Tasapuolisesti et ihmisiä kohtele joten olet rasistinen . Minä en tarvitse linkkiä todistaakseni että jokainen ihminen on yhtä arvokas.
Sairasta.
Eivät kunnatkaan kohtele ihmisiä mitenkään tasapuolisesti. Priorisointi tarkoittaa hoidettavien asettamista ERIARVOISINA jonoon sairauden vakavuuden ja hoidon tarpeellisuuden mukaan. Kaikenlisäksi lääkärit itse hyväksyvät priorisoinnin tapana hillitä sairaanhoidon ja kuntien rahallisia menoja.
Onko se rasistista että vaikkapa vakavasti sairas lapsi saa uuden maksan ennemmin kuin joku itse maksansa pilannut juoppo? Priorisointi määrää sen uuden maksan ensin sille sairaalle lapselle ja se on minun mielestäni ihan oikein.
Priorisointiin vaikuttavat potilaan sairaus, ikä, sairauden vakavuuden aste, ennuste, sosiaalinen asema, sairauden rajoitavuus jne. Potilaat eivät ole keskenään mitenkään tasa-arvoisia vaan priorisoitu hoitojonoihin.
Sama toistuu esimerkiksi kolaripaikoilla. Potilaat merkitään loukkaantumisen aseensa ja hoidotarpeen mukaan jonoon, kuolevia ei edes hoideta vaan ne joilla on mahdollisuus tulla autetuiksi.
Toivotan Siniselle Ristille onnea kodittomien auttamiseen. Toivottavasti työ onnistuu edes hiukan paremmin kuin se on kunnalliselta sairaanhoidolta onnistunut. Jos retkahdusprosentti on 88%:a niin jo parin prosentin korjaus tuohon olisi kova saavutus. Katsotaan pääseekö Suomen Sininen Risti siihen.
Onnea siniselle ristille vaativaan työhön. Tuen kyllä rahallisesti.
SOTE-uudistus tekee kodittomien tilanteesta entistäkin vaikeamman kun sosiaali-, ja terveyspalveluja kiristetään, leikataan, keskitetään isompiin kaupunkeihin ja kuntiin ja vähennetään tuntuvasti. Kohta ei ole kodittomien auttamiseen senkään vertaa resursseja kuin oli ennen SOTE-uudistusta. Samalla palveluiden hinnat kuluttajille vain nousevat entisestään.
Kunnallinen päätöksenteko on puun ja kuoren välissä kun verotuloja tarvitaan entistä enemmän entistä niukempien palveluiden pyörittämiseen. Ensimmäinen porukka joka tästä kärsii ovat kodittomat joiden apu on muutenkin ollut kiven alla jo kauan.
Sillä ei saa poliittisia irtopisteitä eikä ääniä. Eihän aihetta käsitellä edes viikottain A-studiossa. Pakoloiset on ihan eri kategorian juttu.
Tähän keskusteluun pitää tuoda myös vapaaehtoisen auttajan näkökulma. Vaikka teen kotimaan avussa vapaaehtoisena paljonkin erilaisia tehtäviä niin vapaaehtoisena en missään nimessä suostuisi auttamaan päihteiden takia kodittomaksi joutunutta enkä edes kohtaamaan tällaista ihmistä. Väkivallan riski on ilmeinen samoin kuin kohtuuttomat riskit saada joku vaarallinen tautitartunta kuten C-hepatiitti tai jokin muu narkomaaneille yleinen tauti. Näistä syistä en suostu muuhunkaan katutyöhön missään järjestössä.
Vapaaehtoisilla on oikeus kieltäytyä työtehtävistä jos työ tuntuu eettisesti mahdottomalta tehdä tai on selvästi vaarallista terveydelle tai hengenvaarallista työtä. Työstä kieltäytymiseen antaa oikeuden myös laki vapaaehtoisten käyttämisestä, tuossa laissa kielletään vaarallisten töiden teettäminen vapaaehtoisilla.
Kodittomia ei voida ruveta auttamaan pakottamalla eri järjestöjen vapaaehtoiset vastenmieliseen työhön joka vaarantaa vapaaehtoisten oman terveyden. Tämäkin on syy miksi kodittomia ei juurikaan järjestötyönä auteta.
Jos järjestöni yrittäisi painostaa auttamaan kodittomia vapaaehtoisesti niin eroaisin heti.
Monet vapaaehtoiset pelotellaan hiljaisiksi eivätkä he uskalla käyttää oikeuttaan kieltäytyä työstä joka heille osoitetaan. Useimmat vapaaehtoiset Suomessa ajattelevat varmasti samalla tavalla, että kodittomien auttaminen on vaarallista, haisevaa ja likaista työtä eikä siihen ole kenelläkään vapaaehtoisella mitään mielenkiintoa ryhtyä. Muuten autetaan kyllä mielellään, mutta raja menee useimmilla päihteiden käyttäjien auttamisen kohdalla, siihen ei haluta yleensä ryhtyä. Vastaanottokeskuksiinkin on tietojen mukaan painostettu rajusti vapaaehtoisia.
spr vapaaehtoiset on mummoikäisiä naisia, joilla ei ole elämänkokemusta muusta kuin siitä omasta pienestä ympyrästä, ei vielä lapsenlapsia tai ukko delannut, ja etsitään sitten harrastusta esim kortteja tai spr romua myymällä. Jotkut seisoo rahankeräyksessä. Turha tällaisia elämän ummikkomummoja on laittaa kodittomia auttmaan, hyvä esimerkki jus tuossa ylhäällä oleva kirjoitus kodittomista. ei mitään käsitystä heistä.
SPR:n vapaaehtoisissa on kaiken ikäisiä ihmisiä ja monenlaisissa tehtävissä. Itse teen vapaaehtoisena työtä SPR:n ensiavussa ja vapepassa pelastustehtävissä sekä myrskytuhojen raivauksessa jne. Kodittomien auttamiseen en silti suostu jos kyseessä on millään tavoin päihdetapaus. Vapaaehtoisena mihinkään ei ole pakko suostua.
Laita nyt trolli se nimesi tänne palstalle , voisi spr kiinnostua kannastasi. Olet ihan väärässä paikassa " auttamassa" tuolla asenteella.
JA JOKU VARASTI Mikäprkl - nimimerkkini. KIITOS SPR_trolli. Taisi sattua olemattomaan kunniaan ????
on se kumma että jonkun SPR-trollin pitää hillua palstalla muuttaen eri nimimerkkiään ja kun ei osaa vastata kysymykseen menee rekisteröimään nimimerkkini. Tulihan tässä selväksi näiden ns. spr-auttajien kanta.
Tuskinpa on mitään tekemistä ko järjestön kanssa.Kunhan häiriköi.
SPR:ssä jokainen vapaaehtoinen saa vapaasti valita tapansa auttaa. Esimerkiksi vastaanottokeskuksiin ei ole mikään pakko mennä töihin vapaaehtoisena jos vapaaehtoinen ei ole sellaisesta vapaaehtoisuudesta kiinnostunut eikä häntä ole siihen edes koulutettu. Samoin päihdetyö on monelle kynnys, eivätkä vapaaehtoiset usein halua olla missään tekemisissä päihdetyön kanssa ja se on ihan ok SPR:lle. Jokaiselle löytyy kyllä se oma tapansa auttaa, eikä mikään ole pakollista kenellekään.
Jotkut eivät halua toimia lasten tai vanhusten kanssa, joten tämäkin valinta on ihan ok. aina löytyy joku muu joka haluaa tehdä lasten tai vanhusten kanssa vapaaehtoistyötä. Useimmat SPR:n vapaaehtoiset tekevät vain yhtä ja samaa tehtävää vuodesta toiseen edes kokeilematta mitään muuta työmuotoa.
Vapaaehtoisuuden koko ydin on se vapaaehtoisuus, vapaus valita mitä suostuu ja mitä ei suostu tekemään. Lisäksi on olemassa laki joka rajoittaa vapaaehtoisuutta poissulkemalla vaaralliset tehtävät. Vapaaehtoisella on oikeus määritellä itse mikä on liian vaarallista ja työtä antavan järjestön on pakko joustaa tässä asiassa. Vapaaehtoissopimus määrittelee vielä erikseen vaaralliset työt kielletyiksi vapaaehtoisilta ja määrää, että työympäristön on oltava turvallinen.
> Miksi SPR ei auta suomalaisia asunnottomia <
Koska SPR EI SAA RAHAA Suomen valtiolta eli meiltä kaikilta veronmaksajilta suomalaisista asunnottomista.
Mutta matujen hyysäämisestä ne saa SATOJA MILJOONIA!
SPR kirjaimellisesti IMEE suomalaisten veretkin bussineksessaan:
Vuonna 2014 SPRn pelkän veripalvelun lv oli 65 836 448,76 euroa vuodessa!
Suomalaiset antavat verensä ilmaiseksi SPRälle joka MYY veremme kalliilla?!
Sairaalat ostavat erilaisia verivalmisteita joka vuosi kymmenillä miljoonilla euroilla, kertoo Helsingin Sanomat.
Ainoa myyjä on Suomen Punaisen Ristin Veripalvelu, joka tekee MILJOONA VOITOT!
Veripalvelun johtaja Marja Sihvola kertoo, että voitto käytetään toiminnan ylläpitoon ja kehittämiseen.
Eli matujen hyysäämiseen?
Helsingin Sanomien mukaan Veripalvelu saa päättää verivalmisteiden hinnoista.
SPRn hintakehitystä ei valvo mikään viranomainen!
Laki sallii esimerkiksi kuntien tai yhdistysten hakea toimilupaa veren keräämiseen ja tukkukauppaan.
Veripalvelu on ainoa alan yrittäjä Suomessa.
Miksei muut kerää verta?
En halua luovuttaa vertani SPRälle!
Haluaisin kuitenkin auttaa verta tarvitsevia.
Perustakaa joku kilpailija SPRn veripalvelulle!?
http://kaksplus.fi/threads/mvllae-iloitaan-kun-veripalvelusta-on-veri-loppumassa.2467639/
täältä palstalta tuttu SPR-trolli meuhkaamassa kaksplus- forumilla. Samat sepustelut.
Minä en ole koskaan kirjoittanut mitään millekkään vauva palstalle.
Viittaan Helsingin Sanomien artikkeliin.
valetta
Huoh.. oletko se sama "Linkki?" häirikkö?
Kommentti oli ositettu " monenikäisiäihmisiä" ja sprauttaa ja muille saman kirjoittajan teksteille, anteeksipyyntöni sekaannuksesta. SPR trolli aiemmissa jutuissaan näytti kyllä miten pistetään vitutusta lukijoille. Pahoitteluni HESARIkertoo-kirjoittajalle , kohde oli väärä.
En todellakaan ole mikään Linkki?häirikkö. Tätä samaa ns. keskustelunpoikasta tällä palstalla on käyty tämä päivä ja tällä nimimerkillä, paitsi joku vei Mikäprkl-nimimerkin. So what, muut saavat ajatella kodittomista ja juopoista mitä haluavat , minulle he ovat arvokkaita ihmisiä.
Teekkareilla on teltta, jossa on lämmintä näillä keleillä jopa 70 astetta, kovemmilla pakkasilla tietenkin hieman vähempi. Istumapaikkoja 300, makuupaikkoja jonkunverran vähempi. Te, joilla valta ja voima, tehkäätte telttakyliä tuollaisista teltoista, siinä ratkaisu asunnottomien asuntopulmaan.