Valetta-Kunduzista

Afganistanin turvallisuus on sen omien joukkojen vastuulla.

YK:n valtuuttama länsivaltojen operaatio on vain koulutusta koskeva.
Joukoilla ei ole taistelutehtäviä omaa suojaustaan lukuun ottamatta.

Tiltut eivät tavan mukaan tunne edes perusasioita.
On helpompi valehdella.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

valtaamassa Kunduzia takaisin Afganistanin omilla joukoilla.

Äänestä

edes sitä, että Nato johtaa vain YK:n valtuuttamaa koulutusoperaatiota.

Taistelut ovat paikallisten vastuulla.

Äänestä
  • Paikalle on kiidätetty Natomaiden taistelijoita taistelemaan, ei mitään koirakoulua pitämään.

    Äänestä

tukevat afgaaneja ilmaiskuin.

Äänestä

"Afganistanin turvallisuus on sen omien joukkojen vastuulla."
Ja hyvin näyttää joukoilla menevän, kun eivät pysty huolehtimaan omista alueistaan. USA tappoi joukoittain afgaanisotilaita 2000-luvun alussa ja varmisti, ettei Afganistan pysty jatkossakaan huolehtimaan itsestään.

Äänestä
  • Afgaanisotilaita? Taleban oli tuolloin Afganistanin armeija. Olette te ihme porukkaa, kun pitää historia keksiä sopivalla tavalla uudestaan ja muutella sitä aina tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • "Taleban oli tuolloin Afganistanin armeija."
    Nimenomaan, USA hyökkäsi Talebania eli silloista Afganistanin armeijaa vastaan. Ja samat sotilaat puolustaisivat nyt Afganistania al-Qaidalta, jos USA ei olisi tappanut heitä.

    Äänestä

  • USAtuhosi kirjoitti:

    "Taleban oli tuolloin Afganistanin armeija."
    Nimenomaan, USA hyökkäsi Talebania eli silloista Afganistanin armeijaa vastaan. Ja samat sotilaat puolustaisivat nyt Afganistania al-Qaidalta, jos USA ei olisi tappanut heitä.

    Al-Qaida toimi nimenomaan talebanien suojassa Afganistanissa. Pohjoinen Liitto oli heidän vastustajansa, mutta sen johtaja murhattiin juuri ennen New Yorkin terrori-iskuja koko Afganistanin saattamiseksi talebanin ja al-Qaidan haltuun.

    Äänestä

  • "Al-Qaida toimi nimenomaan talebanien suojassa Afganistanissa."
    Ei ainakaan 9/11 jälkeen, kun useimmat talebanit alkoivat vastustaa al-Qaidan tekemiä tuhoisia terrori-iskuja.
    USA:a ei tietenkään kiinnostanut, millä puolella kukakin oli. Silloin oli vaan niin kivaa päästä tappamaan afgaaneja.

    Äänestä

  • Taleban ja Al Qaida ovat samaa sakkia.

    Jenkit tuhosivat talebanien joukot yhdessä afgaanien kanssa.

    Valitettavasti talebanit kykenevät edelleen terrorisoimaan väestöä laajoilla alueilla.

    Tiltuille se on jatkuvan riemun aihe.

    Äänestä

  • Täyttä-valetta kirjoitti:

    Taleban ja Al Qaida ovat samaa sakkia.

    Jenkit tuhosivat talebanien joukot yhdessä afgaanien kanssa.

    Valitettavasti talebanit kykenevät edelleen terrorisoimaan väestöä laajoilla alueilla.

    Tiltuille se on jatkuvan riemun aihe.

    Mitä tiedät kertoa Pohjoisen llitosta, ilmeisesti et mitään.

    Äänestä

AntiTiltun puheet paljastuivat jo seuraavana päivänä pelkäksi palturiksi, kun nato itse ilmoitti tehneensä sota-operaatioita alueella.

Äänestä
  • Nato lähettää iskujoukkoja tuhoamaan talebanit.

    Äänestä

  • Tiltujen-harmiksi kirjoitti:

    Nato lähettää iskujoukkoja tuhoamaan talebanit.

    Taitaa paljastua jo huomenna palturiksi ... Ja sitäpaitsi alkuperäinen puheesi oli kuin olikin pelkkää palturia.

    Äänestä

  • enkokokommentoi kirjoitti:

    Taitaa paljastua jo huomenna palturiksi ... Ja sitäpaitsi alkuperäinen puheesi oli kuin olikin pelkkää palturia.

    Afgaanijoukot ovat vastuussa maansa turvallisuudesta heidän omasta vaatimuksestaan.
    Se ei tarkoita sitä, etteikö se voi saada Naton kriisinhallintajoukoilta apua tarvittaessa. Sitä vartenhan ne siellä ovat.
    Tiltujen valeet Naton joukkojen paosta menevät taas omaan valeiden sarjaansa.

    Tiltut eivät tiedä edes perusasioit. Siksi heidän valehtelunsa on lapsellista ja säälittävää.

    Äänestä

  • Tiltun-valetta-taas kirjoitti:

    Afgaanijoukot ovat vastuussa maansa turvallisuudesta heidän omasta vaatimuksestaan.
    Se ei tarkoita sitä, etteikö se voi saada Naton kriisinhallintajoukoilta apua tarvittaessa. Sitä vartenhan ne siellä ovat.
    Tiltujen valeet Naton joukkojen paosta menevät taas omaan valeiden sarjaansa.

    Tiltut eivät tiedä edes perusasioit. Siksi heidän valehtelunsa on lapsellista ja säälittävää.

    .... säälittävää ...

    Äänestä

Pääasia, että taistellaan, kyllä se vähitellen selviää, kuka teki mitäkin.

Äänestä

mutta varsinainen taistelu on afgaanien vastuulla. He ovat itse näin halunneet.

Asia eri muutu miksikään, vaikka tiltut kuinka valehtelevat.
Riemu terroristien menestyksestä heille suotakoon.
Ei siitä kukaan muu riemuitsekaan.

Äänestä

kouluttaa ja varustaa.

Taistelutahdon pitää syntyä miehessä itsessään.

Äänestä

nyt Kundusia takaisin.
Siinä on tiltuilla kestämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntiTiltu kirjoitti:

Afganistanin turvallisuus on sen omien joukkojen vastuulla.

YK:n valtuuttama länsivaltojen operaatio on vain koulutusta koskeva.
Joukoilla ei ole taistelutehtäviä omaa suojaustaan lukuun ottamatta.

Tiltut eivät tavan mukaan tunne edes perusasioita.
On helpompi valehdella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu