Kaikki vastuulliset ministeripestit missä voi oikesati vaikuttaa meni Keskustalle ja Kokoomukselle? Äänimäärässä Perussuomalaiset kuitenkin voitti Kokoomuksen.
Miksi Perussuomalaisille ei annettu vastuupaikkoja
Vedätettiin
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Persut halusi ne pestit. Plain and simple. VM salkku olisi tullut jos olisivat sitä halunneet. Ja miten ne muka ei ole vastuullisia? Tarkenna lisää.
"VM salkku olisi tullut jos olisivat sitä halunneet."
Väärin. VM salkku EI tullut koska Soini EI MISSÄÄN tapauksessa halunut sitä. Hän joutui myymään paljon vaalilupauksia vapauttaakseen itsenä siitä pestistä. Koko maailma olisi nauranut Soinille kun hän valtionvarainministerinä hyväksyy Kreikka komosen ( ja mahdolliset muut tukitoimet).
Ulkopolitikkaa johtaa Presidentti, pääministeri, ulkoasiainministeri ja eduskunta. Ja EU. Ja YK. Ulkoministerin pesti on pönötyspesti. Riittä ettää on kielitaitoinen ja siisti.
Ulkoministerillä ei ole valtaa mutta sillä saatta olla arvovaltaa. Mutta arvovalta on hankittava eikä se taida luonnistua Soinilta. Onneksi meillä on pätevä ulkoasianvalloikunnan puheenjohtaja.
Rajojen turvaamiseen maahantunkeutujilta olisi paras, jos persuilla olisi:
Ulkoministerin
Sisäministerin
Oikeusministerin ja
Puolustusministerin tehtävät.
Muut persuilla on paitsi sisäministerin hommat.
Aivan. Ja miten on nämä persvastuunkantajat toimineet???????????
Perseilemällä joka asian.
Persut saivat juuri ne paikat jotka halusivat. Ja äänimäärässä kokoomus voitti persut.
Liekö koskaan ennen tapahtunut, että toiseksi suurin puolue ei ole halunnut valtiovarainministerin salkkua. Nyt tapahtui. Soinilla oli munaa pettää kansa, ei kuunnella siitä syntyvää arvostelua. Petturi ja raukka.
Ulkoministerin salkku? Tässä maailmantilanteessa on vastuusalkku.
Miksi se sitten annettiin Soinille, historian heikoimmalle ulkoministerille.
Älä unta näe. Ei Soini ulkopoliitikasta päätä.
Ulkopolitiikasta päättää pääministeri. Ulkoministeri on vain työrukkanen.
Kysymyksesi on ristiriitaien. Salkkuja jaettaessa Soini ei ollut ulkoministeri. Näin ollen ei ollut tietoa salkunjakotilanteessa, oliko hän huono tai hyvä ulkoministeri.
"Ulkoministerin salkku? Tässä maailmantilanteessa on vastuusalkku."
Miten niin? Ulkopoliittinen johtomme on hajasijoitettu monelle osapuolelle. Lisäksi ulkopolitiikassamme ei ole juuri liikkumavaraa, joten muuta ei tarvi tehdä kuin olla möläyttämättä (kuten Soini koskien Ruotsin maahanmuuttovirtaa josta pieni osa jatkaa meille).
Viimeksi eilen Soini jutteli Lavrovin kanssa.
Aika erikoista muuten että Venäjän ulkoministeri tapaa Suomen ulkoministerin kiristyneessä tilanteessa.
"Viimeksi eilen Soini jutteli Lavrovin kanssa"
Okei, ja mitä päätöksiä tai vastuuta siihen liittyi?
Ulkoministerin pesti on pönötyspesti.
Arvaa kuinka monen muun kanssa Lavrov "jutteli" eilen?
Venäjä on tehnyt iskuja Syyriassa. USA vastustaa Syyrian Assadin hallitusta. Yllättäen Lavrov tapaa Soinin.
Kuukausi sitten Soini tapasi Kerryn. Suurvalloilla on nyt jotain tekeillä. Onko jokin muuttunut Tuomiojan jälkeen.
Summa Sumarum. Suurvallat osoittaa nyt huomattavaa kiinnostusta Suomea kohtaan.
Ei Lavrov tavannut Soinia, vaan he juttelivat hetken. Lavrov jutteli monen muunkin kanssa huippukokouksessa. Tärkein juttukaveri on tietysti jenkkien ulkoasiainministeri.
Vai luuletko että Lavrov kysyy Soinilta miten Syyriassa pitäisi toimia?
Yleensä kun tilanne on päällä ei nuo suurvaltojen edustajat juttele pienempien valtioiden kanssa. Mä luulen että Venäjää ihan vaan kiinnostaa kuka on tuo mies persujen takana.
Sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä ollaan ihmeissään. Outo puolue pääsi valtaan skandinaviassa. Nato vaiko ei.
Ainakin työelämän monissa liemissä keitetty huippujuristi Lindström on tällä hetkellä mies juuri niin oikealla paikalla kuin vain voi olla.
Ammattiyhdistys on kova .Tiedä se. Itsekin syyttä suotta jouduin AY-liikkeen ahdistelemaksi. Kuuluin TOKI LIITTOON mutta en siihen liittoon.