Liekö pelkkä sattuma, että viime aikojen näkyvin lehtikuva Suomessa on ollut Ku Klux Klanin asuun pukeutunut mellakoitsija uhkailemassa Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita? Mahdollisesti kyseessä on päähänpisto, mutta asialla on myös taustansa.
Euroopassa vallitsee toisen maailmansodan jälkeen suurin pakolaisaalto. Suurin kansanryhmä EU:n jäsenmaista turvapaikkaa hakeneista ihmisistä on kotoisin Syyriasta, jota hallitsee Bashar al-Assad.
Euroopan äärioikeisto tukee vankasti Syyrian johtoa. Tähän on useita eri valtapoliittisia syitä, joita voi arvioida eri näkökulmista, joista osa suurvaltapoliittisia.
Ensimmäinen näkyvä Syyrian Bashar al-Assadin tueksi länsimaissa asettunut äärioikeistolainen ryhmä oli juuri Ku Klux Klan, jonka johtaja David Duke vuonna 2005 sai jopa pitää televisioidun puheen Syyrian valtiojohtoisessa TV:ssä.
Ukrainan äärioikeiston johtohahmo Georgi Shchokin palkittiin vuonna 2006 Syyriaa johtavan Baath-puolueen mitalilla ja nimitettiin kunniatohtoriksi. Shchokin kannattaa David Dukea ja kieltää Natsi-Saksan suorittaman toisen maailmansodan aikaisen Holokaustin.
Bashar al-Assadin valtakaudella toisen maailmansodan natsirikollinen Alois Brunner on saanut turvapaikan Syyriasta. New York Timesissa on esitetty arvioita, että Brunner olisi toiminut Syyriassa kidutustekniikoiden neuvonantajana juutalaisväestöä vastaan.
Ranskassa Le Penin äärioikeistolainen Front National on Syyrian sisällissodan alusta alkaen ollut vankka al-Assadin hallinnon tukija, samoin sitä radikaalimpi uusfasistinen Troisième voie (”Kolmas tie”).
Italiassa Syyrian johdolla on pitkään ollut al-Assadin politiikkaa tukevia toimijoita organisoimassa tukea mm. EU:ta ja globalisaatiota vastustavasta liikkeestä. Italiassa Syyrian hallintoa tukevat sekä fasistipuolue Forza Nuova että kansallissosialistinen-antikapitalistinen CasaPound.
Kreikan parlamentin uusnatsipuolue Kultainen aamunkoitto tukee myös Syyriaa, samoin sitä pienempi kansallisbolshevistinen Black Lily, jonka jäsenten eräät tahot (Vice News) arvioivat osallistuneen taisteluihin Syyriassa. Monelta osin samankaltainen nationalistinen ryhmä Puolassa on NOP ja sekin tukee Syyriaa.
Äärioikeistolaisen BNP:n entinen puheenjohtaja Nick Griffin on sisällissodan alkamisen jälkeen useita kertoja vieraillut Syyriassa hallituksen kutsumana ”Britannian lähettiläänä”. Al-Assadin hallinnon viimeaikaisia vieraita on myös Belgian äärioikeistopuolueen Vlaams Belang.
Putinin Venäjän merkitys Euroopan äärioikeiston tukijana on kasvanut näkyväksi: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426997936592. Venäjän ja USA:n suurvaltapoliittisen asetelman lisäksi Syyrian tilanteeseen kytkeytyvät ISIS:n ja EU:n valta-asemia hajottamaan pyrkivät hyvin erilaiset liikkeet.
Viime vuosien valossa näyttää, että merkittävä osa Euroopan äärioikeistoa on Syyrian nykyjohdon tukena. Motiivit tähän vaihtelevat suurvaltapolitiikkaan liittyvistä taktisista näkökulmista. Joukossa on rasistisia, kansallissosialistisia, putinistisia, eurokriittisiä, antikapitalistisia, globalisaationvastaisia ym. liikkeitä.
Turvapaikanhakijoiden hädänalaisen aseman hyväksikäyttö mihin tahansa poliittiseen tarkoitukseen on hyvin kyseenalainen toimintatapa. Voimakkaan tunnelatauksensa vuoksi eri ääriliikkeet pyrkivät kuitenkin tekemään juuri niin ja moni ”tavallinen ihminen” saattaa tulevaisuudessa huomata olleensa ”pelinappula”.
Maltti on valttia. Oikeiston ja vasemmistonkin keskinäinen asema myllerryksissä helposti heilahtaa ja silloin voimme joutua omin silmin todistamaan, kuinka lapsi huuhtoutuu vuoroveden mukana hiekkarannalle.
Euroopassa vallitsee toisen maailmansodan jälkeen suurin pakolaisaalto. Suurin kansanryhmä EU:n jäsenmaista turvapaikkaa hakeneista ihmisistä on kotoisin Syyriasta, jota hallitsee Bashar al-Assad.
Euroopan äärioikeisto tukee vankasti Syyrian johtoa. Tähän on useita eri valtapoliittisia syitä, joita voi arvioida eri näkökulmista, joista osa suurvaltapoliittisia.
Ensimmäinen näkyvä Syyrian Bashar al-Assadin tueksi länsimaissa asettunut äärioikeistolainen ryhmä oli juuri Ku Klux Klan, jonka johtaja David Duke vuonna 2005 sai jopa pitää televisioidun puheen Syyrian valtiojohtoisessa TV:ssä.
Ukrainan äärioikeiston johtohahmo Georgi Shchokin palkittiin vuonna 2006 Syyriaa johtavan Baath-puolueen mitalilla ja nimitettiin kunniatohtoriksi. Shchokin kannattaa David Dukea ja kieltää Natsi-Saksan suorittaman toisen maailmansodan aikaisen Holokaustin.
Bashar al-Assadin valtakaudella toisen maailmansodan natsirikollinen Alois Brunner on saanut turvapaikan Syyriasta. New York Timesissa on esitetty arvioita, että Brunner olisi toiminut Syyriassa kidutustekniikoiden neuvonantajana juutalaisväestöä vastaan.
Ranskassa Le Penin äärioikeistolainen Front National on Syyrian sisällissodan alusta alkaen ollut vankka al-Assadin hallinnon tukija, samoin sitä radikaalimpi uusfasistinen Troisième voie (”Kolmas tie”).
Italiassa Syyrian johdolla on pitkään ollut al-Assadin politiikkaa tukevia toimijoita organisoimassa tukea mm. EU:ta ja globalisaatiota vastustavasta liikkeestä. Italiassa Syyrian hallintoa tukevat sekä fasistipuolue Forza Nuova että kansallissosialistinen-antikapitalistinen CasaPound.
Kreikan parlamentin uusnatsipuolue Kultainen aamunkoitto tukee myös Syyriaa, samoin sitä pienempi kansallisbolshevistinen Black Lily, jonka jäsenten eräät tahot (Vice News) arvioivat osallistuneen taisteluihin Syyriassa. Monelta osin samankaltainen nationalistinen ryhmä Puolassa on NOP ja sekin tukee Syyriaa.
Äärioikeistolaisen BNP:n entinen puheenjohtaja Nick Griffin on sisällissodan alkamisen jälkeen useita kertoja vieraillut Syyriassa hallituksen kutsumana ”Britannian lähettiläänä”. Al-Assadin hallinnon viimeaikaisia vieraita on myös Belgian äärioikeistopuolueen Vlaams Belang.
Putinin Venäjän merkitys Euroopan äärioikeiston tukijana on kasvanut näkyväksi: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426997936592. Venäjän ja USA:n suurvaltapoliittisen asetelman lisäksi Syyrian tilanteeseen kytkeytyvät ISIS:n ja EU:n valta-asemia hajottamaan pyrkivät hyvin erilaiset liikkeet.
Viime vuosien valossa näyttää, että merkittävä osa Euroopan äärioikeistoa on Syyrian nykyjohdon tukena. Motiivit tähän vaihtelevat suurvaltapolitiikkaan liittyvistä taktisista näkökulmista. Joukossa on rasistisia, kansallissosialistisia, putinistisia, eurokriittisiä, antikapitalistisia, globalisaationvastaisia ym. liikkeitä.
Turvapaikanhakijoiden hädänalaisen aseman hyväksikäyttö mihin tahansa poliittiseen tarkoitukseen on hyvin kyseenalainen toimintatapa. Voimakkaan tunnelatauksensa vuoksi eri ääriliikkeet pyrkivät kuitenkin tekemään juuri niin ja moni ”tavallinen ihminen” saattaa tulevaisuudessa huomata olleensa ”pelinappula”.
Maltti on valttia. Oikeiston ja vasemmistonkin keskinäinen asema myllerryksissä helposti heilahtaa ja silloin voimme joutua omin silmin todistamaan, kuinka lapsi huuhtoutuu vuoroveden mukana hiekkarannalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää muistaa, että ennen kapinaa Assadin hallinto oli vakaa. Mitään pakolaiskriisiä ei ollut. Lännen median ylistämä "arabikevät" ja sen tuomat kansannousut ovat olleet kirous niin arabimaila kuin Euroopalle. Pelkkää sotaa, väkivaltaa ja loputonta kaaosta se toi laajalle alueelle. Eli asioilla on monta puolta...
Asioilla on monta puolta = Tarkoitus pyhittää keinot?