Miksi kokoomus tuhoaa Suomea???

SSSalaliittojen äiti

1. Vaaleissa tavallinen kansa ja työläiset hajautettiin perussuomalaisiin ja sdp-vihervasemmisto akseliin. Tavisten äänet puolitettiin.

2. Vähän aikaa sitten laitettiin työssäkävijät(jopa pienipalkkaiset) ja työttömät toistensa kimppuun. Vaadittiin työttömyysturvan vastikkeellisuutta (joka tosin on ollutkin työttömyysturvassa). Tavikset laitettiin taas vastatusten.

3. Sitten laitettiin muu kansa AY-liikettä ja tavallisia työntekijöitä vastaan. Näiden hylättyä SSSanellun yhteikuntasopimuksen täytäntöönpanon. Taas kansa jaettiin kahtia.

4. Ja nyt tuli massamaahanmuuttoaalto jolla perussuomalaiset maahanmuuttovastaiset vs. vihervasemmiston myönteisesti maahanmuuttajiin suhtautuvat saadaan taas toistensa kimppuun, jakamaan tavisten kannatuksen ja äänet seuraavissa vaaleissa.

- Olenko oikeasti ainut, joka huomaa tässä jonkin kaavan. Ja jokaisen vastakkainasettelun taustalla on ollut SSSe kolmas taho, joka hyötyy tästä tavallisen kansan kahtiajaosta. Meitä taidetaan hajauttaa ja saada toisiamme vastaan ihan tarkoituksella, jotta SSSe kolmas taho saa haluamansa. Ja niinhän se on saanutkin, vallan SSSuomessa.

Kokomustaa toimintaa.

Suomessa on tapahtunut vallankaappaus. Ketkä ovat kaiken taustalla?

On se outoa, kun kansalaiset ovat äänestäneet suuryrittäjät valtaan, jotka sitten uusivat kaikki lait mieleisikseen. Eihän ne enää pohdi tavan tallaajien ongelmia, mutta se muoti taitaa olla tuolta valtamerien takaa tullutta. Oudoksi on maailma ja Suomi muuttunut, se on kuitenkin totta tässä ajassa.

SSSuomen eSSStapo teki vallankaappauksen.

Stubb haluaa meidät Baltian maiden malliin

Viron veromallista selvyys ensi vuonna
Lainaukset: http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=20b84832-e853-44c3-810b-abda227829e2

"Valtiovarainministeri Alexander Stubb vastasi kirjalliseen kysymykseen Viron yritysveromallin soveltamisesta Suomessa.

Viron yritysveromallin sopivuutta Suomeen selvitetään. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) kertoo asiasta vastauksessaan kansanedustaja Simon Elolle (ps.). Elo teki aiheesta kirjallisen kysymyksen eduskunnassa.

Muun muassa Suomen Yrittäjät on ehdottanut veromallin selvittämistä Suomessa.

Valtioneuvoston koordinoimasta selvityksestä vastaavat Valtion taloudellinen tutkimuskeskus sekä Elinkeinoelämän tutkimuslaitos. Selvityksen arvioidaan valmistuvan kokonaisuudessaan vuoden 2016 lopussa.

Syyskuun alussa käynnistyneessä selvityshankkeessa tarkastellaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja, joilla yritysverotuksen kilpailukykyä voidaan parantaa.

– Viron yritysveromalli sisältyy näihin malleihin. On tärkeää, että eri mallien hyödyt ja mahdolliset haitat selvitetään huolellisesti, Stubb sanoo vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen.

Vaikutuksia vaikea arvioida

Stubb totesi, että Viron harvinaista yritysveromallia on tutkittu vain vähän, ja vakuuttavaa arviota sen vaikutuksista ei vielä ole saatavilla.

– Suomen ja Viron verojärjestelmien, rahoitusmarkkinoiden ja kansantalouksien välisten erojen takia Viron yritysveromallin vaikutuksista 2000-luvun Virossa ei myöskään voida suoraviivaisesti päätellä sitä, millaisia vaikutuksia Viron yritysveromallilla olisi 2010- tai 2020-luvun Suomessa.

Viron yritysveromallissa yritys maksaa voitosta veroa vasta silloin, kun voitto jaetaan omistajille. Jakamattomasta voitosta veroa ei makseta. Voittoa jakava yritys maksaa jakamastaan voitosta esimerkiksi 20 prosentin tuloveron. Yrityksen omistajaa ei mallissa veroteta yrityksestä saadusta voitonjaosta.

Suomessa on käytössä tuloverojärjestelmä, jossa verotetaan ensin yritystä sen voitosta, ja tämän jälkeen omistajaa yrityksestä saadusta voitonjaosta.

Stubbin mukaan Suomen yritysverotusta voidaan pitää kilpailukykyisenä useimpiin verrokkimaihin nähden, sillä Suomi sijoittuu yritysverojärjestelmien kilpailukykymittauksissa tyypillisesti vain joitakin sijoja Viroa heikommin.

– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa.
(HUOM. MIKSI SILTI SUOMEEN PITÄÄ SAADA VIELÄ ALHAISEMPI YRITYS- JA PÄÄOMAVEROTUS???)

Uudistuksia henkilöiden tuloverotukseen

Viron yritysveromallin käyttöönotto Suomessa edellyttäisi todennäköisesti laajoja uudistuksia myös henkilöiden tuloverotukseen. Virossa malli on osa laajempaa tasaveroon perustuvaa tuloverojärjestelmää, jossa myös ansiotulot kuuluvat tasaverotuksen piiriin.

– Ansiotuloverotuksen progressiota tulisi Suomessa keventää huomattavasti, jotta ei syntyisi merkittävää tulonmuuntokannustinta harjoittaa toimintaa yrityksen kautta, Stubb sanoo.

Viron yritysveromallin tulo Suomeen voi aiheuttaa myös negatiivisia vaikutuksia.

– Viron veromallin käyttöönotolla olisi myös miljardiluokan verotuloja vähentäviä vaikutuksia staattisesti arvioiden. Yhdistettynä sen rinnalla tehtävään ansiotuloverotuksen progression keventämiseen verotuloja vähentävät vaikutukset suurenisivat useisiin miljardeihin euroihin, Stubb listaa.

– Mallin käyttöönotto myös kasvattaisi tuloeroja merkittävästi, sillä mallista hyötyvät eniten suuria osinkoja ja muita suuria voitonjakoeriä saavat yritysten omistajat, Stubb jatkaa".

.

Alexander Stubb haluaa Suomeen Viron yritysten 0-verot ja tämän takia tekosyynä myös matalan tasaveron ansiotuloille veroprogression sijaan, kuten ylempää kirjoituksesta käy ilmi. Tällainen muutos liittäisi meidät yhteiskuntana Baltian maiden joukkoon Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden sijaan.

Tarkoittaisi myös tietenkin sitä että keskipalkat laskisivat jonnekin 600 €/kk tuntumaan, kuten Baltian maissa. Alexander Stubb ajaa siis Suomen hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden alasajoa ja haikailee pahoinvointivaltiota, jossa normaali kansa tienaa keskimäärin 600 €/kk ja jonka julkiset palvelut ovat onnettomat. Samalla rikkaat ja varakkaat, yrittäjät ja pääomapiirit rikastuvat valtavasti. Keskiluokka poistuu, ja tilalla ovat rahvas ja hyväosaiset. Olisi kiva tietää ajaako Stubbin ja kokoomuksen lisäksi myös Juha Sipilä ja keskusta Viron mallia, sekä Suomen liittämistä Baltianmaiden yhteiskunta- ja talousmalliin?

SSSipilän disinformaatiosota ja salaliitto

SSS-porvarihallitus puhuu suoraan sanoen paljon paskaa tuottavuusvajeesta, jonka se kopioi suoraan EK:lta. Esimerkiksi Saksan ja Ruotsin työvoimakustannukset ovat menneet jo Suomen ohi, ja Ranska on samalla tasolla. Olemme siis tuottavuudessa palkkojen ja työvoimakustannusten suhteen normaalia Pohjois- ja Keski-Euroopan tasoa. Tähän viitekehykseenhän Suomen oikeisto meidät kaikessa muussakin haluaa kiinnittää, ei Itä-Eurooppaan tai Etelä-Eurooppaan.

OECD:n tilastoista löydetään tämä tieto, jos sitä ei EK-väritetä. Myös Suomen pankki ja muiden pankkien ekonomistit käyttävät oikeistoväritettyä dataa, koska se palvelee elinkeinoelämän, pääomapiirien, varakkaiden ja rikkaiden ideologiaa paremmin. Se on syy laskea työntekijöiden palkkoja ja palkanlisiä, tai lisätä työaikaa, joka tuo edellisille ryhmille lisää voittoja mm. osinkojen muodossa.

Totuus on kuitenkin:

Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin

Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:

1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista

Tanska 34 % palkansaajista

Ruotsi 34 %

Norja 32 %

Suomi 23,3 %

2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.

3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.

Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.

Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.

4) Suomessa on EU-tasolla huomattavan alhainen yritys- ja pääomaverotus sekä omaisuuteen/varallisuuteen kohdistuva verotus

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684

"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.

Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.

Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.

Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.

Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.

Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".

- Sipilä ja SSS-hallitus puhuvat siis täyttä jaskaa Suomen tuottavuusvajeesta. Kaikki Sipilän sipilöinnit pitää nyt tehdä nopeasti, sillä SSS-porvarihallituksella on kerrankin poliittinen tilaisuus lisätä elinkeinoelämän ja pääomapiirien valtaa ja voittoja, sekä vastaavasti heikentää ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden valtaa, työehtosopimuksia ja sovittuja työehtoja sekä palkanlisiä, kun porvarien vastavoimia ei ole hallituksessa. Koska AY-liikkeen jo useita vuosia sopimat hyvin maltilliset palkankorotukset ovat parantaneet kilpailukykyämme, nyt on viimeinen hetki tehdä tämä kädenojennus EK:lle, ennen kuin Suomen nousu alkaa näkymään.

Kyseessähän on väliaikainen taantuma, jonka syinä on Nokian puhelinliiketoiminnan myynti, eräiden keskeisten teollisuudenalojen alamäki, Venäjäpakotteet, eurokriisi ja EU:n yleinen taantuma, joka on jo ohitettu.

Oikeisto on katsonut ajan tulleen ottaa selkälenkki ammattiyhdistysliikkeestä ja vasemmistosta. Tässä tarvitaan tarkasti muokattua tilastodataa Suomen taloustilanteesta ja suoranaista disinformaatiota ja suurta trollausta valtamediassa.

Nuohan ovat ne minimi peruskulut eli pelkät tupakkirahat

Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2

"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.

Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.

Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".

Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu.

Neljänkympin päivähinnalla laskettuna vastaanottokeskuksessa asuvasta turvapaikanhakijasta koituu yhteiskunnalle kuluja vajaa 15 000 euroa vuodessa.

Katsauksessa ei määritellä, mitä kuluja Front on laskelmaansa ynnännyt".
.
Tämä laskuopin mukaan 2017 vuoden alussa tällä tällä tahdilla olevat 150.000 turvapaikanhakijaa maksaisivat jo 4,5 miljardia euroa Suomelle vuodessa.

Tälle alalle aukeaa nyt paljon työpaikkoja – tuntipalkka jopa 40€
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1444271207084.html
"Maahanmuuttovirasto ei tahdo löytää turvapaikkapuhutteluihin tulkkeja".

Nyt jokainen Suomea osaava maahanmuuttaja saa n. 40€ tuntipalkkaista työtä.
Ja kun kokoomusmamubisnes ottaa tulkkipalvelut hallintaansa, niin tulkauksen tuntihinta on 50-100€.