Selittämätön havainto: Suomalaisilla epätavallisen isot päät
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288693960270.html
"Suomalaiset eroavat mittasuhteiltaan muista kansallisuuksista keskimääräistä isomman päänsä vuoksi.
THL:n mukaan noin puolet suomalaislapsista joutuisi ison pään vuoksi jatkotutkimuksiin, jos neuvoloissa käytettäisiin kansainvälisiä kasvukäyriä. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.
Täkäläisen mittapuun mukaan keskikokoisella päällä varustettu suomalainen kuuluu maailman terveysjärjestö WHO:n aineistossa isopäisimpään 10–15 prosenttiin. Ne, joilla on suomalaisen mittapuun mukaan iso pää, ovat maailmassa vielä harvinaisempaa sakkia.
Huolestuttavaa on, jos päänympäryksen kasvu kiihtyy tai hidastuu, mikä voi olla merkki keskushermoston ongelmasta.
− Pään suuri koko on voimakkaasti perinnöllinen asia, eikä se ole sinällään huolestuttava asia. Huolestuttavaa on, jos päänympäryksen kasvu kiihtyy tai hidastuu, mikä voi olla merkki keskushermoston ongelmasta, kertoo THL:n tutkija ja lastentautien erikoislääkäri Jarmo Salo.
Tekemistä älykkyyden kanssa?
5-vuotiaan suomalaistytön päänympärys on keskimäärin 51,5 cm ja samanikäisen suomalaispojan 52,5 cm. WHO:n aineiston mukaan 5-vuotiaiden tyttöjen päänympärys on keskimäärin 49,9 cm ja poikien 50,7 cm. Aikuisten suomalaisten päänympäryksestä ei ole vastaavaa vertailukelpoista tietoa.
Toinen mahdollinen selitys olisi se, että täällä olisivat selvinneet paremmin sellaiset, joilla on isompi pää.
Salon mukaan suomalaisten suuripäisyydelle on kaksi mahdollista selitystä. Ensimmäinen selitys on se, että Suomeen on muuttanut aikanaan keskimääräistä isopäisempää porukkaa.
− Toinen mahdollinen selitys olisi se, että täällä olisivat selvinneet paremmin sellaiset, joilla on isompi pää. Mutta on vaikea keksiä syytä, miksi näin olisi. Todennäköisempi syy on se, että Suomen maalle hakeutuneen pienen porukan perinnölliset ominaisuudet ovat vain rikastuneet, Salo miettii.
Valitettavasti isopäisyydellä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Tietoja käsittelevän harmaan aivokudoksen määrä riippuu aivojen poimuttuneisuudesta, ei pään koosta."
-- Suomalaisten menestyminen pienenä kansakuntana mm. teknologiassa, PISA-tuloksissa ja monella muulla mittarilla mitattuna (kilpailukykyisin maa, paras maa yrittää jne.) kertoo että nimenomaan iso pää kertoo älykkyydestä.
Suomessa on myös ollut toimivin pohjoismainen hyvinvointivaltio, jota tosin nyt pienipäisten kokoomuslaisten toimesta ollaan tuhoamassa. Suomessa on myös maailman paras moraalinen ja eettinen oikeudentunto, jota myös ollaan tuhoamassa.
Olemmeko harmaiden hybridi? Ainakin meissä on jotain erityislaatuista.
Selittämätön havainto: Suomalaisilla epätavallisen isot päät
76
1194
Vastaukset
- myyriä
Katainen, Stubb pienipäitä.
- munamies.
/ pieni munaisia. Arto laurilla on eniten M U N A A.
- perkele1
Ne onkin reptiliaaneja.
- o n
munamies. kirjoitti:
/ pieni munaisia. Arto laurilla on eniten M U N A A.
Tanskalaisilla on isoimmat päät !
- keskekasvune?
perkele1 kirjoitti:
Ne onkin reptiliaaneja.
Minäkin olen ihmetellyt miksi lakki pysähtyy vasta hartiolle, mutta syyhän selvisi!
- ny_selvis_tääkin
Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
"Suomalaisten geeniperimän analyysi ei kuulunut millään tavoin tutkimuksen lähtökohtiin, kertoo tutkimuksen tekijöihin lukeutuva palkittu diabeteksen geneettisten taustatekijöiden tutkija, professori Markku Laakso. Suomi yksinkertaisesti nousi esiin tutkimusaineistosta, mikä yllätti tutkijat.
–Jos sellaisella matemaattisella mallinnuksella laitetaan kaikki tämä geenitieto samaan tietokoneanalyysiin, niin kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään, Laakso kertoo naurahtaen Uudelle Suomelle.
– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.
– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa". - kaiki_matsaa
ny_selvis_tääkin kirjoitti:
Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja ”ei-suomalaisiin”
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
"Suomalaisten geeniperimän analyysi ei kuulunut millään tavoin tutkimuksen lähtökohtiin, kertoo tutkimuksen tekijöihin lukeutuva palkittu diabeteksen geneettisten taustatekijöiden tutkija, professori Markku Laakso. Suomi yksinkertaisesti nousi esiin tutkimusaineistosta, mikä yllätti tutkijat.
–Jos sellaisella matemaattisella mallinnuksella laitetaan kaikki tämä geenitieto samaan tietokoneanalyysiin, niin kaikki muut väestöt menevät kuvaajassa ihan toiselle alueelle. Suomi on siellä aina omassa ryhmässään, Suomea ei voi laskea mukaan mihinkään, Laakso kertoo naurahtaen Uudelle Suomelle.
– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään.
– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On ”Finns”, ja sitten on ”Europeans”. Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa".Ja kun päät on epätavallisen isoja ja geenit ihan omiaan niin selvisi syy tähänkin:
Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml
"Oululaisten tutkijoiden selvityksen mukaan suomalaiset ovat muita eurooppalaisia älykkäämpiä.
Suomalaisten älynlahjat ovat maailman kärkitasoa.
Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein. Suomalaisilla on myös Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä. Tiedot käyvät ilmi oululaisen tutkimusryhmän tuoreesta selvityksestä.
Oulun yliopistossa antropologian dosenttina työskenetelevän Edward Duttonin mukaan monessa aikaisemmassakin tieteellisessä tutkimuksessa suomalaiset ovat erottuneet edukseen poikkeuksellisen korkealla älykkyysosamäärällään.
Tuoreessa tutkimuksessa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Se on Euroopan korkein ja maailmanlaajuisesti huipputasoa. Ainoastaan Kiinassa, Koreassa ja Japanissa järki leikkaa terävämmin".
Tutkimus: Näin suomalaiset tulivat Euroopan älykkäimmäksi kansaksi
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000832704.html
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000774832.html
Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html - ONHANSITÄ
Onko järkee vai ei..
- Anonyymi
kaiki_matsaa kirjoitti:
Ja kun päät on epätavallisen isoja ja geenit ihan omiaan niin selvisi syy tähänkin:
Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml
"Oululaisten tutkijoiden selvityksen mukaan suomalaiset ovat muita eurooppalaisia älykkäämpiä.
Suomalaisten älynlahjat ovat maailman kärkitasoa.
Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein. Suomalaisilla on myös Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä. Tiedot käyvät ilmi oululaisen tutkimusryhmän tuoreesta selvityksestä.
Oulun yliopistossa antropologian dosenttina työskenetelevän Edward Duttonin mukaan monessa aikaisemmassakin tieteellisessä tutkimuksessa suomalaiset ovat erottuneet edukseen poikkeuksellisen korkealla älykkyysosamäärällään.
Tuoreessa tutkimuksessa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Se on Euroopan korkein ja maailmanlaajuisesti huipputasoa. Ainoastaan Kiinassa, Koreassa ja Japanissa järki leikkaa terävämmin".
Tutkimus: Näin suomalaiset tulivat Euroopan älykkäimmäksi kansaksi
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000832704.html
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000774832.html
Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
http://www.soininvaara.fi/2007/11/16/suomalaiset-valkoisen-rodun-alykkain-kansa/
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.htmlAlaspäin menossa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15416680/alykkyysosamaara-laskussa
- amishjuntti
Suuri pää korreloi suoraan pieneen kyrbään. Mitä suurempi pää sitä pienempi kyrbä. Esim aasialaisilla on vartaloon nähden suuret päät, ja pienet kyrwät. Nekruilla taasen on pienet päät ja järettömän kokoset kyrwät. Minulla taasen on keskikokoinen pää, iso hauis ja aivan armoton kyrbä. Sen lempinimi chicksplitter.
Hippaheikin laiva se lähti ja huusi, kyrwätwää kyrwätwää, kello on kuusi ja laiva se huusi, kyrwätwää kyrwätwää - vesipäät.com
No mie oonki ihmetelly ku pipo-ostoksilla on ihan vaan noita silmille lumpsahtavia jättikokoisia pipoja. Voi ihme, ne siis todella ovat joillekin sopivia.
- OK-ok
Niitä ei olekaan tarkoitettu kokoomuslaisille.
- okpäämul
itselläni on iha ok pää kerran olin ostamassa lakkia ei löytynyt kokoja sitten tajusin et sitä sai muutettua takaa lippalaki oli kyseessä. tänä kesänäkin kuljen se lippis päässä kaverit kysyy välillä mistä ostin sanon en muista kun siitä on jo vuosia. tais olla prisma ale loori. suomalaisilla pää yleensäkin piilotettu kesälläkin näkee nuoria miehiä pipo päässä ehkä pelkäävät isoa päätään ja piilottavat sen.
jos mullakin olis iso pää niin minä...- hetipäässä
"itselläni on iha ok pää kerran olin ostamassa lakkia ei löytynyt kokoja sitten tajusin et sitä sai muutettua takaa lippalaki oli kyseessä.
jos mullakin olis iso pää niin minä..."
..olisi kannattanut saada isompi pää, niin ei tarvitsisi pähkäillä.
- kjfjfkkfkfjffk
On sitten tilaa, minne viinan nousta. Ja kusen.
- rwgetr
Mulla on kokoa 59 oleva pää.
- KysynVaan-76
"-- Suomalaisten menestyminen pienenä kansakuntana mm. teknologiassa, PISA-tuloksissa ja monella muulla mittarilla mitattuna (kilpailukykyisin maa, paras maa yrittää jne.) kertoo että nimenomaan iso pää kertoo älykkyydestä. "
Onko joidenkin muiden maiden lasten päät äkkiä kasvaneet kun ne ovatkin nyt menneet suomalaisten ohi PISA-tuloksissa?- pieniin päin
Ei vaan kokkarien oikeistopolitiikka on tuhonnut isopäisten suomalaisten aikaansaannokset. Ruotsinkin PISA-menestys on tippunut oikeistohallitusten aikana, joten selvää tieteellistä faktaa oikeistoriistäjäpolittikan ja PISA-menestyksen laskun korrelaatiosta. Suomi on monella mittarilla ollut ihmiskunnan demokratian, hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden huippu, josta nyt ollaan tultu alas kiihtyvästi kokoomuksen, keskustan ja rkp:n porvariideologialla. Pienipäisyys valtaa alaa, ja moraali sekä etiikka rapautuu.
- isien perintö
pieniin päin kirjoitti:
Ei vaan kokkarien oikeistopolitiikka on tuhonnut isopäisten suomalaisten aikaansaannokset. Ruotsinkin PISA-menestys on tippunut oikeistohallitusten aikana, joten selvää tieteellistä faktaa oikeistoriistäjäpolittikan ja PISA-menestyksen laskun korrelaatiosta. Suomi on monella mittarilla ollut ihmiskunnan demokratian, hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden huippu, josta nyt ollaan tultu alas kiihtyvästi kokoomuksen, keskustan ja rkp:n porvariideologialla. Pienipäisyys valtaa alaa, ja moraali sekä etiikka rapautuu.
..no onhan noissa riistäjissäkin isopäitä, mm. Björn Nalle Wahlroos marmorikuuppa.
- keltainen neste
isien perintö kirjoitti:
..no onhan noissa riistäjissäkin isopäitä, mm. Björn Nalle Wahlroos marmorikuuppa.
Se oli ensin taistolainen, pää sitä perua. Sai varmaan aivovaurion että kusi nousi siihen suureen kuuppaan.
- Isosormi
Mulla on ainakin niin isot kädet, että ei mistään löydä riittävän isoja kumikäsineitä, joita astianpesussa käytän.
- tosi hyvä
..on siinäkin muijalle tekosyy ;)
- erakko666
mun mielestä isopäinen pohtii enemmän, ei niinkään tee.
eräs näkökulma.- alas ja ulos
Kyllä suomalaiset on aika tavalla tehneet. Täälä on ollut paras Pohjoismainen hyvinvointivaltio, teknologiassa ollaan pärjätty paljon suurempien kanssa, infra on ollut maailman huippua. Ehkä kokonaisuudessaan paras maa maailmassa elää ja asua ..siis ennen kokkarien ja keskustan aloittamaa Suomen alasajoa, jota muutama vasemmistojuudasporvari avitti (Lipponen, Jaakonsaari, Siimes).
Kyseessä lienee tarkoituksellinen alasajo, PISA-mittauksetkin koitetaan kieltää, koska ne kertovat Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan paremmuudeen riisolandioihin verrattuna.
- Darwin approves
Bighead-klaani jäi aikoinaan tänne Väinämöisen kanssa budjaamaan. Niihin aikoihin, kun apinat lähti etelään banaanin perässä. Kai sekin on selkeästi johonkin kallioon raapustettu.
- KunSuomiPutosPuusta
Joo, ei isolla painavalla päällä paljon puissa kiipeillä ..oli pakko laskeutua maahan ensimmäisenä.
- ei murenneta
Vai ei muka iso pää ja älykkyys liity yhteen, väärin.
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288707457817.html
Lainaukset : Julkaistu 27.6.2014 20:43
"Oululaiset tutkijat tekivät yllättävän havainnon.
Suomessa asuvat Euroopan älykkäimmät ihmiset.
Tätä mieltä on oululainen tutkijaryhmä.
– Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee.
Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä.
Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105.
Luku on Euroopan korkein ja edustaa myös maailman huippua. Vain joissakin Aasian maissa, kuten Kiinassa, Koreassa ja Japanissa, äly säkenöi terävämmin.
Missä tieteen Nobelit?
Vaikka suomalaisella riittää älyä vaikka muille jakaa, omituista on, etteivät hengen lahjat näy esimerkiksi tieteen Nobeleita jaettaessa.
Tieteen Nobelin on saanut virallisesti kaksi suomalaista: Artturi Virtanen ja Ragnar Granit.
Väkilukuun suhteutettuna suomalaiset ovat Nobelin saajatilastossa 22. sijalla.
Dutton uskoo, että suomalainen luonne selvittää outoa arvoitusta.
Suomalainen on luonteeltaan ahkera ja sovitteleva. Hän hillitsee hyvin itsensä, on epäitsekäs, ei räiskähtele.
Duttonin mielestä suomalainen kurinalainen luonne auttaa menestymään keskittymistä vaativissa tehtävissä, kuten pisa-testissä.
Samat ominaisuudet kääntyvät suomalaisia vastaan tiedemaailmassa.
– Itsehillintä ja ahkeruus voivat tukahduttaa luovuutta ja neroutta, Dutton viittaa suomalaisten heikkoon Nobel-menestymiseen.
Jos aikoo keksiä jotain mullistavaa, pitäisi olla luova ja ulospäin suuntautunut persoona.
Kylmä ilmasto muovannut luonnetta
Suomalaisten erikoinen luonteenlaatu johtuu Duttonin mukaan paljolti asuinympäristöstä. Hän muistuttaa, että ihmisen luonteenpiirteistä 66 prosenttia on perinnöllisiä.
– Erittäin kylmä ympäristö on kehittänyt suomalaista.
Luonto on karaissut suomalaista jääkaudesta lähtien. Suomalaisesta on kehittynyt sisäänpäin kääntynyt ja hillitty.
Duttonin, Jan te Nijenhuisin ja Eka Roivaisen tutkimus "The puzzle of why Finns have the highest IQ, but one of the lowest number of Nobel prizes in Europe" julkaistaan Intelligence -lehdessä."
..mitä ihmeellistä ja yllättävää havaintoa tuossa tutkimuksessa muka on, kyllähän Suomi ja suomalaiset ovat pärjänneet lukemattomissa mittauksissa erinomaisesti ja ovat lähes kaikissa ihan huipussa tai sen tuntumassa. Näin pieni maa ja kansa saa väkilukuunsa nähden hyvin suurta näkyvyyttä monella alalla. Myös suuripäisten älykkäiden suomalaisten luoma hyvinvointivaltio on maailman huippua.- kakak-kakak
Itselläni on iso pää mutta äo silti pieni joten ei liity.
- tilastonikkariA
kakak-kakak kirjoitti:
Itselläni on iso pää mutta äo silti pieni joten ei liity.
Mutta korreloi koko kansan mittakaavassa. Varmaan jollain 2-metrisellä on pieni munakin, mutta samoin kehon pituus ja ruumiinosien koko korreloivat suuremmassa otannassa.
- joku vain
Eli suomalaiset tutkijat totesivat suomalaiset älykkäimmiksi. Pitäisikö tuo nyt sitten ottaa jotenkin vakavasti?
- siinäselitys
Tossukalla orjakansalla on vesipäät.
- höpö, höpö
Suomalaiset ei ole orjakansaa, onhan tämä maa ollut tunnetusti tasa-arvoisimpia yhteiskuntia (ennen keskusta-sekoomuksen aikaansaannoksia). Tästä todistaa hyvinvontikin. Suurin osa länsimaistakin perustuu riistoon ja siinä vasta tossukas- ja orjakansoja. Muutama itsekäs puupää pitää massoja kahleissa.
- fosfggo
höpö, höpö kirjoitti:
Suomalaiset ei ole orjakansaa, onhan tämä maa ollut tunnetusti tasa-arvoisimpia yhteiskuntia (ennen keskusta-sekoomuksen aikaansaannoksia). Tästä todistaa hyvinvontikin. Suurin osa länsimaistakin perustuu riistoon ja siinä vasta tossukas- ja orjakansoja. Muutama itsekäs puupää pitää massoja kahleissa.
Yhteiskunnan sisäpiiriajattelu, hyvävelijärjestelmät, mustatlistat, kiusaaminen ja kateus ovat kulttuurellisia tekijöitä jotka ovat leikanneet suomalaista osaamista.
Kaikki laitetaan samaan muottiin ja hehkutetaan tasa-arvoa yms. mutta tämä onkin johtanut siihen että osaaminen tulee yhä enemmän ulkomailta ja Suomi on vajoamassa riistoon jossa suomalaiset ovat orjakansaa.
Ja se ei ole ainakaan keskustan vika. - ihmiset ensin
fosfggo kirjoitti:
Yhteiskunnan sisäpiiriajattelu, hyvävelijärjestelmät, mustatlistat, kiusaaminen ja kateus ovat kulttuurellisia tekijöitä jotka ovat leikanneet suomalaista osaamista.
Kaikki laitetaan samaan muottiin ja hehkutetaan tasa-arvoa yms. mutta tämä onkin johtanut siihen että osaaminen tulee yhä enemmän ulkomailta ja Suomi on vajoamassa riistoon jossa suomalaiset ovat orjakansaa.
Ja se ei ole ainakaan keskustan vika."Kaikki laitetaan samaan muottiin ja hehkutetaan tasa-arvoa yms. mutta tämä onkin johtanut siihen että osaaminen tulee yhä enemmän ulkomailta ja Suomi on vajoamassa riistoon jossa suomalaiset ovat orjakansaa."
Höpö, höpö. Suomi on muuttunut koko ajan eriarvoisemmaksi maaksi ja samaa tahtia se on tippunut mittauksissa ja talous mennyt kuralle. Kyse on oikeistolaisuuden ja eriarvoisuuden nousun aiheutmasta ongelmasta. Tasa-arvon aikaan eli työväenliikkeen aikana ja vasemmistolaisuuden(SDP) ollessa hallinnassa Suomi oli huipulla myös teknologiassa (Nokia ym.). Kateutta esiintyy vain porvarien korien välissä, epäoikeudenmukaisuutta pitääkin kritisoida. Se että resursseja siirretään erityisryhmille ja yksityiselle puolelle ei Suomen asemaa paranna, vaan nimenomaan huonontaa. Kaikille yhtäläiset peruspalvelut, koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut pitävät Suomen ylhäällä, ei se että pieni yläluokka varastaa kaiken itselleen. Pienituloisten jokainen lisäeuro menee kulutukseen, ja sitä kautta yrittäjille, näin talous pyörii. Jos alaluokka kurjistetaan ja luokka vielä kasvaa, talous pysähtyy. Kateellinen sekoomuskokkari ei tätä yhtälöä tajua, oikean väriset kravatit ja jakkupuvut on tärkeämpi tekijä vaaleissa. - dhiguf
ihmiset ensin kirjoitti:
"Kaikki laitetaan samaan muottiin ja hehkutetaan tasa-arvoa yms. mutta tämä onkin johtanut siihen että osaaminen tulee yhä enemmän ulkomailta ja Suomi on vajoamassa riistoon jossa suomalaiset ovat orjakansaa."
Höpö, höpö. Suomi on muuttunut koko ajan eriarvoisemmaksi maaksi ja samaa tahtia se on tippunut mittauksissa ja talous mennyt kuralle. Kyse on oikeistolaisuuden ja eriarvoisuuden nousun aiheutmasta ongelmasta. Tasa-arvon aikaan eli työväenliikkeen aikana ja vasemmistolaisuuden(SDP) ollessa hallinnassa Suomi oli huipulla myös teknologiassa (Nokia ym.). Kateutta esiintyy vain porvarien korien välissä, epäoikeudenmukaisuutta pitääkin kritisoida. Se että resursseja siirretään erityisryhmille ja yksityiselle puolelle ei Suomen asemaa paranna, vaan nimenomaan huonontaa. Kaikille yhtäläiset peruspalvelut, koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut pitävät Suomen ylhäällä, ei se että pieni yläluokka varastaa kaiken itselleen. Pienituloisten jokainen lisäeuro menee kulutukseen, ja sitä kautta yrittäjille, näin talous pyörii. Jos alaluokka kurjistetaan ja luokka vielä kasvaa, talous pysähtyy. Kateellinen sekoomuskokkari ei tätä yhtälöä tajua, oikean väriset kravatit ja jakkupuvut on tärkeämpi tekijä vaaleissa.Höpö, höpö.
Nokia oli Kekkosen Suomen perintö vaikka se sattuikin nousemaan vasta 80-luvun vallan vaihdon jälkeen. Nyt sen sijaan niitetään 80- ja 90-luvulla tehtyjen ratkaisujen satoa joten turha on SDP:tä ainakaan kehua valtakaudestaan. - vuodet hukassa
dhiguf kirjoitti:
Höpö, höpö.
Nokia oli Kekkosen Suomen perintö vaikka se sattuikin nousemaan vasta 80-luvun vallan vaihdon jälkeen. Nyt sen sijaan niitetään 80- ja 90-luvulla tehtyjen ratkaisujen satoa joten turha on SDP:tä ainakaan kehua valtakaudestaan.Ei taidettu Kekkosen aikaan Nokia-kännyköitä tehdä =))
- eliitin suunnitelma
dhiguf kirjoitti:
Höpö, höpö.
Nokia oli Kekkosen Suomen perintö vaikka se sattuikin nousemaan vasta 80-luvun vallan vaihdon jälkeen. Nyt sen sijaan niitetään 80- ja 90-luvulla tehtyjen ratkaisujen satoa joten turha on SDP:tä ainakaan kehua valtakaudestaan.80- ja 90-luvulla Suomen hyvinvointivaltiomalli oli huipussaan ja maailman ykkönen. Nyt keskusta-kokoomusjohdolla mentyä, hyvinvointia ollaan purettu ja mallia otettu epädemokraattisemmista länsimaista.
- hukassako olet
vuodet hukassa kirjoitti:
Ei taidettu Kekkosen aikaan Nokia-kännyköitä tehdä =))
"Ei taidettu Kekkosen aikaan Nokia-kännyköitä tehdä =)) "
Kyllä ne Nokian nostaneet kasvoivat Kekkosen Suomessa. Siksi on perusteltua sanoa että Nokia oli Kekkos-Suomen perintö. - valikoiva kritiikki?
eliitin suunnitelma kirjoitti:
80- ja 90-luvulla Suomen hyvinvointivaltiomalli oli huipussaan ja maailman ykkönen. Nyt keskusta-kokoomusjohdolla mentyä, hyvinvointia ollaan purettu ja mallia otettu epädemokraattisemmista länsimaista.
Mihin SDP jäi, vaikka se on ollut melkein koko ajan hallituksessa 80-luvulta asti?
80- ja 90-luvun tilanteesta voitiin kiittää aiempia päättäjiä. - työväenluokan ansio
hukassako olet kirjoitti:
"Ei taidettu Kekkosen aikaan Nokia-kännyköitä tehdä =)) "
Kyllä ne Nokian nostaneet kasvoivat Kekkosen Suomessa. Siksi on perusteltua sanoa että Nokia oli Kekkos-Suomen perintö.höpöphöpö.
- tyhmentyvä kansa
ihmiset ensin kirjoitti:
"Kaikki laitetaan samaan muottiin ja hehkutetaan tasa-arvoa yms. mutta tämä onkin johtanut siihen että osaaminen tulee yhä enemmän ulkomailta ja Suomi on vajoamassa riistoon jossa suomalaiset ovat orjakansaa."
Höpö, höpö. Suomi on muuttunut koko ajan eriarvoisemmaksi maaksi ja samaa tahtia se on tippunut mittauksissa ja talous mennyt kuralle. Kyse on oikeistolaisuuden ja eriarvoisuuden nousun aiheutmasta ongelmasta. Tasa-arvon aikaan eli työväenliikkeen aikana ja vasemmistolaisuuden(SDP) ollessa hallinnassa Suomi oli huipulla myös teknologiassa (Nokia ym.). Kateutta esiintyy vain porvarien korien välissä, epäoikeudenmukaisuutta pitääkin kritisoida. Se että resursseja siirretään erityisryhmille ja yksityiselle puolelle ei Suomen asemaa paranna, vaan nimenomaan huonontaa. Kaikille yhtäläiset peruspalvelut, koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut pitävät Suomen ylhäällä, ei se että pieni yläluokka varastaa kaiken itselleen. Pienituloisten jokainen lisäeuro menee kulutukseen, ja sitä kautta yrittäjille, näin talous pyörii. Jos alaluokka kurjistetaan ja luokka vielä kasvaa, talous pysähtyy. Kateellinen sekoomuskokkari ei tätä yhtälöä tajua, oikean väriset kravatit ja jakkupuvut on tärkeämpi tekijä vaaleissa.Loisivien yrittäjien tuet liian isot Suomessa !!!!!!
Kun aloin valmistella ohjelmaa Palkattomat, soittelin useille Suomen johtaville työelämän tutkijoille. Minulla oli ajatuksena ottaa selvää, kuinka paljon työttömät ja opiskelijat tekevät ”työtä”, joka on työnantajille käytännössä ilmaista.
Suurin osa tutkijoista tuntui pitävän kysymyksenasetteluani kummallisena: eihän työharjoittelu ole työtä, vaan harjoittelua, josta hyötyvät kaikki osapuolet. Kukaan ei ollut laskenut, paljonko palkatonta työharjoittelua yhteensä tehdään. Puhumattakaan siitä, että olisi selvitetty mikä on palkattoman harjoittelijareservin merkitys työmarkkinoilla.
Mitä kovapalkkaisemman työntekijän harjoittelija korvaa, sitä suurempi on työnantajan saama rahallinen etu.
Kysyin häneltä, eikö järjestelmä sisällä aikamoisen suoran tulonsiirron työnantajille.
Oikeasti mikään ei velvoita työnantajaa edes harkitsemaan harjoittelijan myöhempää rekrytointia. Työvoimaviranomaiset eivät edes seuraa kuinka usein työharjoittelu johtaa rekrytointiin, mitä voi pitää vähintäänkin omituisena välinpitämättömyytenä.
Haastattelunsa lopuksi työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Oivo pohti, että järjestelmää olisi ehkä syytä miettiä uusiksi. ”Varmaankin jonkinlainen suursiivouskin voisi olla tässä paikallaan. Että katsottaisiin nämä erilaiset tuotteet (=työvoimapoliittiset toimenpiteet) ihan rauhassa ja kunnolla.
http://blogit.yle.fi/mot/maan-tapa?page=2
Suuri joukko suomalaisia paiskii töitä ilmaiseksi tai orjapalkalla ns. työharjoittelun nimissä. Firma saa saman työpanoksen kuin palkallisen työntekijän kanssa, mutta ei maksa palkkaa tästä työntekijälle. Yritysten sosiaaliturva on vielä pahempi ilmiö, siinä valtio jopa maksaa työllistävälle yritykselle työntekijästä, eli tukityöllistetylle. Siinä missä työttömille vaaditaan yhä vastiikkiillisempaa työttömyys- ja sosiaaliturvaa, yrityksille ja muille korporaatioille on alettu maksaa sosiaaliturvaa työllistämisestä, jossa yritys saa työntekijöitä jotka tuottavat yritykselle tulosta. Tämä sairas järjestelmä on osaa kokoomuksen, rkp:n ja kepun ajamaa oikeistolaista sosiaalikapitalismista järjestelmää, jossa voitot yksityistetään, mutta tappiot laitetaan yhteiskunnan ja veronmaksajien maksettaviksi, samoin valtio/kunnat maksavat työntekijöistä firmoille, jotka hyötyvät näistä. Tämä järjestelmä kuppaa yhteiskunnat äkkiä verotuloista ja valtion omaisuudesta sekä palveluista ja infrasta. Yhteiskunnan keskiö on siirtynyt ihmisestä ja ihmisen hyvinvoinnista yrityksiin ja yritysten hyvinvointiin.
- vmh,vhk.jl
Mulla on lakin koko 59 :)
- Timo Tutkija
Tässä syy miksi meillä on isot kypärät olemme sukua Marssilaisille:
http://i.livescience.com/images/i/000/025/877/i02/aliens-ET.jpg?1333042625
ja pienet munat kun noi humala..(hik)..noidit lisääntyy telepaattisesti tai jotain niin ei ne tarvi mitään isoa meisseliä. Böndet!- tilastollinen korrel
Sinällään jännä että ruumiinosien koko korreloi ihmisen koon keskipituuden kanssa, ja suomalaiset ovat kuitenkin maailmanmittakaavassa pisimpien joukossa, kun katsoo vaikka miesten keskipituutta. Keskimäärin pidemmillä miehillä on myös pidemmät raajat, korvanipukat, neneät, soremt, varpaa ja ..myös kikkelit. Se on tilastotieteen fakta. Voihan olla lyhyitä isomunaisia ja pitkiä pienimunaisia, mutta tilastollisesti koko kansan tasolla keskipityuus vaikuttaa myös ruumiin ulokkeiden kokooon.
Onhan Suomessakin jossain Lapin perukoilla ja Itä-Suomessa pieniä miehiä pienine vehkeineen, mutta jos katsotaan vaikka Länsi- ja Etelä-Suomea ja nuorempia sukupolvia esim. 18-50v niin suomalaisten miesten keskipituus on n. 183 cm ja meisselit ihan miestasoa. Alle 30v miesten keskipituus lienee jo Hollannin tasoa n. 185 ja munien mitat myös maailman huippua. - Anonyymi
tilastollinen korrel kirjoitti:
Sinällään jännä että ruumiinosien koko korreloi ihmisen koon keskipituuden kanssa, ja suomalaiset ovat kuitenkin maailmanmittakaavassa pisimpien joukossa, kun katsoo vaikka miesten keskipituutta. Keskimäärin pidemmillä miehillä on myös pidemmät raajat, korvanipukat, neneät, soremt, varpaa ja ..myös kikkelit. Se on tilastotieteen fakta. Voihan olla lyhyitä isomunaisia ja pitkiä pienimunaisia, mutta tilastollisesti koko kansan tasolla keskipityuus vaikuttaa myös ruumiin ulokkeiden kokooon.
Onhan Suomessakin jossain Lapin perukoilla ja Itä-Suomessa pieniä miehiä pienine vehkeineen, mutta jos katsotaan vaikka Länsi- ja Etelä-Suomea ja nuorempia sukupolvia esim. 18-50v niin suomalaisten miesten keskipituus on n. 183 cm ja meisselit ihan miestasoa. Alle 30v miesten keskipituus lienee jo Hollannin tasoa n. 185 ja munien mitat myös maailman huippua."Alle 30v miesten keskipituus lienee jo Hollannin tasoa n. 185 ja munien mitat myös maailman huippua." Hmm, kiinnostava väite. Onko tästä kenties tehty jokin tutkimuskin, jossa väitteen todenperäisyys on selvitetty? Mikä mahtaa olla 185 cm pitkien ja sen yli olevien miesten munien keskimitta Suomessa ja maailmalla?
- keharit
suomalaisilla on myös eniten suuhalkioita maailmassa joka luetaan kehitysvammaksi. suomessa on suhteessa paljolti iso päistä ja paksu niskaista väkeä joka kielii vauriosta. Monesti kun näkee syrjäytyneitä tai laitapuolen kulkijoita niin useimmiten heillä on raajojen mittasuhteissa suuria heittoja esim iso pää ja paksu niska mutta pienet kädet ja pieni lantio ja jalat. Olemus on veltto ja kumara. Suurinta osaa näistä "isopääkyrmyniskoista" jää tutkimatta vaikka syrjäytymisen syy onkin alun perin lievässä kehitysvammassa.
- korrelaatio
Yliopistojen fysiikan, matematiikan ja filosofian proffat ovat keskimäärin isopäisimpiä, ja järkihän niissä isoissa päissä tiivistyy.
- åkojoåij´å
korrelaatio kirjoitti:
Yliopistojen fysiikan, matematiikan ja filosofian proffat ovat keskimäärin isopäisimpiä, ja järkihän niissä isoissa päissä tiivistyy.
Einsteinin aivot olivat keskimääräistä kevyemmät.
- niinpä..
åkojoåij´å kirjoitti:
Einsteinin aivot olivat keskimääräistä kevyemmät.
Kuteb kerrottiin poikkeamia keskiarvosta löytyy suuntaan ja toiseen.
- kakak-kakak
Testaa oma älykkyytesi Mensan kotitestillä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014063018451670_uu.shtml
Oma tulos yli 100!- peeäraa
Tein 4 testiä vuoden aikana (kerran 4kk) että näkee muuttuuko tulos ja saa samalla keskiarvon niin heitti yhdellä pisteellä suuntaansa 118 ja 120 lopputulos oli sitten 119 ja olen 16v ja pirun isopäinen...
Äitini haki aidosta mensan testistä 127 isä netti testistä 110 ja sisko sai 121
ja kyllä kaikki ollaan pirun isopäisiä itsellä hatun koko on tasan 60cm D:
- Neanteri
Suomalaiset on todettu myös älykkäimmiksi Euroopassa
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomalaiset-euroopan-lykk-impi
Iso pää, isot aivot, paljon älyä. - Havainto
Suomalaisissa on vähän mongolien näköä; lyhyt pituus, iso pää, litteä nenäluu. Aasialaisilla on leveä pääkallo kun taas mustilla on pitkät pääkallot mutta suhteessa pieni pää.Valkosilla jotain siltä välillä mutta poikkeuksena siis suomalaiset?
- peeäraa
Ettei olisi suuri pituus eikä lyhyt kun keskiarvo kuitenkin on 177 (itse 185)
- pitkiä ollaan
peeäraa kirjoitti:
Ettei olisi suuri pituus eikä lyhyt kun keskiarvo kuitenkin on 177 (itse 185)
Suomalaisten keskipituuden mittaus on paljon aikansa jäljessä, ja tiedot vanhoja, ja ne pitäisi päivittää. Suomalaisia katsomalla näkee hyvin että miesten keskipituus on jonkin verran päälle 180 cm, eikä jää silmämääräisesti jälkeen ruotsalaisista, norjalaisista tai hollantilaisista, hollantilaisten miesten keskipituus on maailman pisin eli 185 cm! ja pohjoismaat tulevat hyvin lähellä perässä. Jos katsotaan nuoria sukupolvia, niin suomalaisten miesten keskipituus vaikkapa alle 50-vuotiaissa on varmaan luokkaa 183 cm ja alle 30-vuotiaissa jo varmaan lähellä tuota 185 cm.
Varsinais-Suomessa asuvana lähes kaikkien tuttujen miesten pituus (useita kymmeniä) on ainakin lähempänä 185 cm, kuin 180 cm ja joukossa on suuri määrä 190-200 cm:n jannuja, varsinkin alle 40-vuotiaissa. Itse olen 188 cm, eikä se ole kotikaupungissa liikkuessani pituus eikä mikään. En tiedä mitä jossain Lapin perukkojen jänkhärajoilla tai syvällä Itä-Suomessa pituudet ovat, mutta Suomen suurissa asutuskeskuksissa (Hesa, Turku, Tampere, Pori, Vaasa, Oulu) miesten keskipituus on jotain aivan muuta kuin mongolitasoa. - näin on
pitkiä ollaan kirjoitti:
Suomalaisten keskipituuden mittaus on paljon aikansa jäljessä, ja tiedot vanhoja, ja ne pitäisi päivittää. Suomalaisia katsomalla näkee hyvin että miesten keskipituus on jonkin verran päälle 180 cm, eikä jää silmämääräisesti jälkeen ruotsalaisista, norjalaisista tai hollantilaisista, hollantilaisten miesten keskipituus on maailman pisin eli 185 cm! ja pohjoismaat tulevat hyvin lähellä perässä. Jos katsotaan nuoria sukupolvia, niin suomalaisten miesten keskipituus vaikkapa alle 50-vuotiaissa on varmaan luokkaa 183 cm ja alle 30-vuotiaissa jo varmaan lähellä tuota 185 cm.
Varsinais-Suomessa asuvana lähes kaikkien tuttujen miesten pituus (useita kymmeniä) on ainakin lähempänä 185 cm, kuin 180 cm ja joukossa on suuri määrä 190-200 cm:n jannuja, varsinkin alle 40-vuotiaissa. Itse olen 188 cm, eikä se ole kotikaupungissa liikkuessani pituus eikä mikään. En tiedä mitä jossain Lapin perukkojen jänkhärajoilla tai syvällä Itä-Suomessa pituudet ovat, mutta Suomen suurissa asutuskeskuksissa (Hesa, Turku, Tampere, Pori, Vaasa, Oulu) miesten keskipituus on jotain aivan muuta kuin mongolitasoa.http://www.iltalehti.fi/terveys/2014072218510038_tr.shtml
Hollannissa todella miesten keskipituus on 185 cm, mutta Pohjoismaissa, myös Suomessa miesten keskipituus alkaa lähestyä tätä. Todennäköisesti uusien tutkimusten mukaan suomalaisen miehen keskipituus on jotain 183-185 cm:n välillä. Mitä nuorempia sukupolvia, sitä pidempiä.
- sdfgsfgsagafdafdsf
Suomalaiset on myös käytökseltään aivan erilaisia kuin ihmiset. Jos suomalaiset tänä päivänä löydettäisiin, ne luokiteltaisiin ilman muuta eri eläinlajiksi.
Kaikenlainen inhimillinen lämpimyys puuttuu suomalaisilta täysin. Juroa räkky-kansaa.- Valon kansa
Luotettavaa, tunnollista, empaattista ja oikeudenmukaista ihmisrotua, lukuunottamatta saastunutta porvariväkeä siis tätä "Minä, Minä, Mulle, Mulle.." -rotua, jonka tartunta tullut muualta.
- Valo
Tutkimus: Näin suomalaiset tulivat Euroopan älykkäimmäksi kansaksi
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288763844947.html
"Suomen karu historia on kohottanut suomalaisten älykkyysosamäärää, väittävät tutkijat.
Suomalaisten karut olot menneisyydessä tekivät heistä Euroopan älykkäimmän kansan, väittää syyskuussa julkaistu tiedeartikkeli.
Antropologi Edward Dutton ja psykologit Eka Roivainen ja Jan te Nijenhuis tekivät Oulun yliopistossa suomalaisten älykkyyttä käsittelevän artikkelin, joka ilmestyi Intelligence-tiedejulkaisussa.
Brittiläisen opetusalan TES-lehden mukaan tutkijat arvioivat suomalaisten korkean älykkyysosamäärän johtuvan historian vaikutuksista.
Jääkausi kohotti suomalaisten älykkyysosamäärää, koska älykkäät ihmiset ”selviytyivät muita todennäköisemmin ja pääsivät jatkamaan sukuaan”, artikkelissa arvioidaan.
Toinen suomalaisten älykkyyttä kohentanut hetki oli tutkijoiden mukaan pahat katovuodet ja niitä seurannut suuri nälänhätä 1600-luvun lopussa, jolloin väestöstä kuoli noin kolmannes. Artikkelissa arvioidaan, että ”varakkaat ihmiset ovat todennäköisesti muita älykkäämpiä” ja että nälkäkatastrofi koetteli etenkin vähäosaisia.
Samankaltainen vaikutus oli tutkijoiden mukaan myös Suurella Pohjan sodalla (1700–1721), jossa suuri määrä köyhistä oloista olleita nuoria suomalaismiehiä sai surmansa.
Myös se, että teollistuminen saapui Suomeen Euroopan mittapuussa myöhäisessä vaiheessa, kohotti tutkijoiden mukaan Suomen väestön älyä. Artikkelin mukaan teollistumisen mukana tulleet kansanterveyden edistysaskeleet vähensivät varakkuuden merkitystä selviytymiselle, mikä laski keskimääräistä älykkyyttä.
Artikkelin mukaan merkki suomalaisten muita eurooppalaisia korkeammasta älykkyysosamäärästä on Suomen koululaisten menestys Pisa-tutkimuksissa.
Artikkelissa pohditaan, miksi tästä huolimatta suomalaisten nobelistien määrä on vähäinen. Selityksenä asialle esitetään suomalaisten miellyttävyyttä ja tunnollisuutta, jotka parantavat koulutuksellista menetystä, mutta tukahduttavat artikkelin mukaan neroutta ja luovuutta."- seevä se
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288707457817.html
"Oululaiset tutkijat tekivät yllättävän havainnon.
Suomessa asuvat Euroopan älykkäimmät ihmiset.
Tätä mieltä on oululainen tutkijaryhmä.
– Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee.
Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä.
Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105.
Luku on Euroopan korkein ja edustaa myös maailman huippua. Vain joissakin Aasian maissa, kuten Kiinassa, Koreassa ja Japanissa, äly säkenöi terävämmin.
Missä tieteen Nobelit?
Vaikka suomalaisella riittää älyä vaikka muille jakaa, omituista on, etteivät hengen lahjat näy esimerkiksi tieteen Nobeleita jaettaessa.
Tieteen Nobelin on saanut virallisesti kaksi suomalaista: Artturi Virtanen ja Ragnar Granit.
Väkilukuun suhteutettuna suomalaiset ovat Nobelin saajatilastossa 22. sijalla.
Granit on kiistanalainen henkilö. Suomessa syntynyt Granit hankki ennen Nobelia Ruotsin kansalaisuuden.
– Kun Granitia ei lasketa, Suomen sijoitus on 28. Edellä on sellaisia maita kuin Kroatia ja Saint Lucia, Dutton sanoo.
Dutton uskoo, että suomalainen luonne selvittää outoa arvoitusta.
Suomalainen on luonteeltaan ahkera ja sovitteleva. Hän hillitsee hyvin itsensä, on epäitsekäs, ei räiskähtele.
Duttonin mielestä suomalainen kurinalainen luonne auttaa menestymään keskittymistä vaativissa tehtävissä, kuten pisa-testissä.
Samat ominaisuudet kääntyvät suomalaisia vastaan tiedemaailmassa.
– Itsehillintä ja ahkeruus voivat tukahduttaa luovuutta ja neroutta, Dutton viittaa suomalaisten heikkoon Nobel-menestymiseen.
Jos aikoo keksiä jotain mullistavaa, pitäisi olla luova ja ulospäin suuntautunut persoona.
Kylmä ilmasto muovannut luonnetta
Suomalaisten erikoinen luonteenlaatu johtuu Duttonin mukaan paljolti asuinympäristöstä. Hän muistuttaa, että ihmisen luonteenpiirteistä 66 prosenttia on perinnöllisiä.
– Erittäin kylmä ympäristö on kehittänyt suomalaista.
Luonto on karaissut suomalaista jääkaudesta lähtien. Suomalaisesta on kehittynyt sisäänpäin kääntynyt ja hillitty.
Duttonin, Jan te Nijenhuisin ja Eka Roivaisen tutkimus "The puzzle of why Finns have the highest IQ, but one of the lowest number of Nobel prizes in Europe" julkaistaan Intelligence -lehdessä."
- BIG EGO
mulla on ISO EGO!
- lakki 59
Briteillä taitaa olla pienimmät päät.
- ImBunde
Mitä rotua on Suomen kansa?
Helsingin Sanomat 17.7.1941
Tässä on kopio uutisesta ko. hesarista:
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif
Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.
Berlin, keskiviikkona.
Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)
Tämä uutinen oli aikoinaan varmasti karmea takaisku ruotsalaisille kallonmittaajille ja rotuteoreetikoille. Suomi oli saatava herrakansalle kelvolliseksi myöskin rodullisesti, koska yhdessä akettiin sotimaankin. Niinpä puheet Tsuudilaisista Turaaneista ja mongooleista kumottiin kiireesti ja suomalaisistakin tuli osa tuota himoittua "puhdasta pohjoismaista rotua."
Tarkoitus pyhittää keinot, kuten Jesuiitoilla konsaan!
Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.
Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.
Miksi juuri Ruotsissa?
Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien
"Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.
http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm- Arjala
Verrattuna muihin maihin sitä mongoloidin geeniperimää on Suomessa vähiten:
Suomi on maailman sinisilmäisin maa
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-10-18/Suomi-on-maailman-sinisilmäisin-maa-3311098.html
" Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuunottamatta." - totuus.asiassa
Arjala kirjoitti:
Verrattuna muihin maihin sitä mongoloidin geeniperimää on Suomessa vähiten:
Suomi on maailman sinisilmäisin maa
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-10-18/Suomi-on-maailman-sinisilmäisin-maa-3311098.html
" Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuunottamatta."osassa suomalaisissa on mongoloidin geeniperimää. jos sinulla ruskeat silmät tai suorat tai mustat hiukset kuulut näihin.
- ssffs
totuus.asiassa kirjoitti:
osassa suomalaisissa on mongoloidin geeniperimää. jos sinulla ruskeat silmät tai suorat tai mustat hiukset kuulut näihin.
Se on mongolidi, jos sitä tarkoitetaan - mongoloidi on aivan eri asia,kehitysvamma,.
- anti-mongolidi
ssffs kirjoitti:
Se on mongolidi, jos sitä tarkoitetaan - mongoloidi on aivan eri asia,kehitysvamma,.
"Se on mongolidi, jos sitä tarkoitetaan - mongoloidi on aivan eri asia,kehitysvamma,. "
Joo, mutta heidän piirteitään suomalaisissa on maailman vähiten, koska suomalaisissa on maailman eniten sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia, eli mongolidien ruskeiden silmien tai suorien tai mustien hiuksien täydellinen vastakohta. - FaktatFaktoina
ssffs kirjoitti:
Se on mongolidi, jos sitä tarkoitetaan - mongoloidi on aivan eri asia,kehitysvamma,.
"osassa suomalaisissa on mongolidin geeniperimää. jos sinulla ruskeat silmät tai suorat tai mustat hiukset kuulut näihin".
Verrattuna muihin maihin sitä mongolidin geeniperimää on Suomessa maailman vähiten:
Suomi on maailman sinisilmäisin maa
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2012-10-18/Suomi-on-maailman-sinisilmäisin-maa-3311098.html
" Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuunottamatta."
Joo, mutta heidän piirteitään suomalaisissa on maailman vähiten, koska suomalaisissa on maailman eniten sinisilmäisiä ja vaaleahiuksisia, eli mongolidien ruskeiden silmien tai suorien tai mustien hiuksien täydellinen vastakohta.
Olemme siin oma ryhmämme ”Finns”, emme ”Europeans”, venäläisiä, volgan mutkan kansoja tai mongoleja.
- IISOpää
Väkivaltaan taipuvaisia Sirius-reptiliaani humanoidi hybridejä.
http://www.seiska.fi/Rikos/Paloittelumurhaaja-tuomittiin-jalleen-useista-rikoksista-haali-ampuma-aseita/1108101?_ga=1.256032201.353179273.1471941835 - GreyOld
Harmaiden ja Pohjoismaalaisen näköisen vaalean ns. nordic rodun hybridi.
Viisi alienrotua joiden kanssa ihmiset ovat olleet kanssakäymisissä
http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/viisi-alienrotua-joiden-kanssa-ihmiset-ovat-olleet-kanssakaymisissa/
Sphere Alliance
https://kosminenvalo.wordpress.com/2015/04/25/historiallinen-kaanne-planeetan-valtataistelussa/ - pseudodat
Historiatuokion tarjoaa Wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/East_Baltic_race - etheth
Meillä on myös korkeat poskipäät muihin eurooppalaisiin verrattuna.
- kljfklsfjkslfjd
Kenties suomalaiset ovat muinaisten alieneiden jälkeläisiä joilla oli epätavallisen muotoinen kallo. Tunnekylmyyskin viittaa siihen että suomalaiset eivät ole ihmisiä...
http://static.wixstatic.com/media/4e2f7c_ff27de729f717d8de6b835867363a1c8.png/v1/fill/w_640,h_500,al_c,lg_1/4e2f7c_ff27de729f717d8de6b835867363a1c8.png - slkfsklfjkldfkld
Tuossa on tulevaisuuden suomalainen:
http://2.bp.blogspot.com/_WVn0qQZO3Cw/Rvi-uceG1NI/AAAAAAAAAsE/qLoWXqDZXpY/s400/big-head-1000.jpg
Tosin ei koske bodareita:
http://s1051.photobucket.com/user/themisc2/media/zx_zpsddee905e.jpg.html - Ghhhhjjhff
Ei aleta syömään ötököitä niin pysytäänkin tällaisina.
- pisteee
Mull oo aeka iso kyr..pää että sellaista, no nii pojat asiaa on nyt loppuun käsitelty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666462
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274183Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702577Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262010MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301528- 971387
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541090Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771036Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391021